Sør-Amerika - Territoriet Til Et Langt Opphold I En Høyt Utviklet Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning

Sør-Amerika - Territoriet Til Et Langt Opphold I En Høyt Utviklet Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning
Sør-Amerika - Territoriet Til Et Langt Opphold I En Høyt Utviklet Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning

Video: Sør-Amerika - Territoriet Til Et Langt Opphold I En Høyt Utviklet Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning

Video: Sør-Amerika - Territoriet Til Et Langt Opphold I En Høyt Utviklet Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning
Video: On the Run from the CIA: The Experiences of a Central Intelligence Agency Case Officer 2024, September
Anonim

Sør-Amerika er kanskje en liten overdrivelse, siden de mest interessante er territoriene i det moderne Peru, Bolivia og i prinsippet Ecuador kan tilskrives denne listen.

Jeg begynner med det viktigste - dette er selvfølgelig Peru. Og så kan du berøre de to gjenværende statene litt.

Image
Image

Selv nå er Peru langt fra den største staten, og statens territorium er lite, mens de fleste av de eldgamle gjenstandene i verden er konsentrert der, et relativt lite territorium som ikke kan sees andre steder.

I et nøtteskall vil jeg snakke om hovedobjektene og hvordan de kan sammenlignes med denne versjonen og en høyt utviklet sivilisasjon. Til å begynne med ble Sacsayhuaman og Ollantaytambo ifølge historikere bygget omtrent på samme tid rundt 1500-tallet e. Kr.

Igjen, i henhold til den offisielle versjonen, på 1500-tallet, generelt i verden, var det ikke engang 1 milliard mennesker, noe jeg absolutt ikke tror på, men dette er ikke poenget. Tenk hvor mange mennesker var i Peru alene?

Image
Image

Alt dette mener jeg er at hvis du ignorerer nesten alt og bare tar tallene, er det rett og slett umulig å lage to slike objekter på 1500-tallet, på samme territorium, omtrent samtidig.

Salgsfremmende video:

Men dette er hvis du ignorerer fakta. For eksempel sa jeg ikke at i Sacsayhuaman og Ollantaytambo ble megalitter kuttet ned i steinbrudd, og dette er allerede bevist, da ble de på en eller annen måte flyttet, behandlet og installert.

For eksempel er avstanden fra Ollantaytambo til steinbruddet, der megalittene ble utvunnet, plassert i et kløft, i en avstand på 10 kilometer, er det ikke imponerende? Men dette hindret ikke bygging av utrolige strukturer.

Image
Image

Så langt har jeg bare nevnt to, noen av de mest kjente stedene i Peru, for ikke å snakke om mange andre. Selv om den offisielle historien etter min mening ikke lenger står opp mot slike fakta.

Og hvis vi snakker om andre strukturer, for eksempel Coricancha-tempelet, Machu Picchu, er det mange spor av forskjellige ukjente teknologier bare i byen Cusco, for ikke å snakke om Peru selv, etc.

Image
Image

Det er tydelig at mye uforklarlig og selvmotsigende historie kan sees i Egypt, India og andre steder, men i Peru er det virkelig for mye av alt og mennesker, til og med halvparten av det de har nå, kunne ikke lage og bygge rett og slett på noen måte tidligere.

Selv om de jobbet med en hammer og meisel i årtusener, er det spor etter hva som ikke kan bearbeides og lages uten høyteknologi og maskinering.

Dette berører jeg ikke på ting som for eksempel spor etter steinmykningsteknologi i hele Peru eller for eksempel Tambomachai, der de, etter dommer etter sporene, brukte et kraftig våpen og mye mer.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Jeg skal ikke male på lenge, siden alle burde forstå hvor jeg leder. Derfor er det verdt å nevne om Bolivia og Ecuador.

Kanskje jeg ikke vet noe, men for meg i Bolivia er det bare Tiwanaku og Puma Punku som er interessante, siden så vidt jeg vet, bare de kan tilskrives fortidens høyt utviklede sivilisasjon.

Image
Image

Men disse to objektene har også mange interessante ting. For eksempel blokker spredt til sidene i Puma-Punku, som fra en eksplosjon eller et sterkt slag, samt prosessering, mur og noen andre teknologier.

I Ecuador ble det funnet mange gjenstander som var uforklarlige for historien, men det er lite informasjon om strukturer. Jeg kan bare utskille en del av pyramiden som forskerne fant, men offisielt er den ennå ikke angivelig funnet, og informasjonen har tilsynelatende forsvunnet for alltid.

Image
Image

Igjen sier en elementær sammenligning av samme Bolivia med Peru mye. Selv om Peru-området er omtrent det samme som i Bolivia, er det mange ganger flere gamle utrolige gjenstander der, vil jeg til og med si at de er overalt.

Hvilken konklusjon kan trekkes? Det er for åpenbart for meg at det i Peru er mange spor etter alt som er ukjent og uforståelig for oss, men fortidens sivilisasjon gjorde det hele på en eller annen måte. Og det er tydelig at dette ikke var inkaene, som alle historikere prøver å erklære med én stemme.

Image
Image

Kanskje, i Peru, er de gamle bygningene ganske enkelt de best bevarte, men faktum er at det er mange av dem, og dette antyder at tidligere, på territoriet til det moderne Peru, var det en sivilisasjon, sannsynligvis mange ganger høyere enn vårt utviklingsnivå.

Anbefalt: