Digitalisering, biometrilov, oversettelse av alle dokumenter til digital, hvorfor er det så farlig
Den mest enkle forklaringen for de som ikke har funnet ut av det ennå.
Vi vil ikke dykke dypt inn i teksten til loven om biometri, vi tar selve essensen: fra alle russere, uavhengig av hvor de jobber (dette er viktig!), En rollebesetning, en skanning av netthinnen og andre data vil bli tatt for fremtidig identifisering av en person i et visst felles system som vil omfatte i seg selv absolutt alle data om personligheten. Hvem vil gjøre det? Sberbank vil gjøre dette. Hvem eier Sberbank? 49% til en ukjent krets av personer (heretter kalt NCL) og 51% ikke, ikke til staten, men til sentralbanken, som siden 1993 har vært en uavhengig organisasjon under grunnloven og ikke offisielt er underordnet staten, men er den underordnet noen? Det er veldig sannsynlig at samme NKL som sparebanken. Som et resultat får vi at 100% av Sberbank tilhører NKL og det er de som implementerer alle programmene for digital økonomi og digitalisering. Til hva? Og alt er enkelt, det har lenge vært kjent at alle smarttelefoner og smarte TV-er,så vel som andre enheter stille og lytt til alt som skjer i tilgangsområdet og sende og behandle alt dette et sted, så får du reklame for de tingene du snakket om i går. Det er veldig sannsynlig at disse teknologiene tilhører samme NKL.
Å ha en rollebesetning av alles stemme, og å vite naturlig hvor som jobber, systemet er en, vanlig, du kan ikke bare høre på alle, men programmet vil kunne identifisere de ønskede stemmene i mengden, si at enhetssjefen kommer på besøk, og det er en smart TV, eller bare Noen slo på telefonen i lommen, diskuterte noen hemmelige spørsmål, NCL er allerede kjent, det er en rollebesetning, og uansett hvor han er og om han har en telefon, har andre den. Neste trinn er avbestilling av kontanter, alt er enkelt, kjøpt og tent opp, det er veldig enkelt å spore til og med bevegelsen av tropper, et selskap kom inn i butikken, alt er klart hvor det er.
Det neste spørsmålet handler om programvaren og maskinvaren som dette systemet vil kjøre på, hvem produserer det? Åpenbart ikke oss, hva slags sikkerhet kan vi snakke om i det hele tatt? Alle husker de iranske sentrifugene og stuxnet-viruset i Siemens-kontrollører, som praktisk talt ødela det iranske atomprosjektet. Hva slags forsvar og sikkerhet kan vi generelt snakke om hvis vi har avstemninger fra absolutt alle innbyggere i landet som jobber, inkludert i politiet, hæren, departementet for beredskapssituasjoner, FSB, når NKL vet alt om dem. Og programmet vil gjøre det. Det er veldig symbolsk at digitaliseringen begynte med hæren, tilsynelatende er ikke NKL 100% sikre på at de vil lykkes med å bringe alt til slutt, og på grunn av dette, tilsynelatende, startet de med det viktigste.
Om erfaringen fra andre land, i Storbritannia og mange andre land, ble et slikt system kategorisk forlatt nettopp av sikkerhetsmessige årsaker ovenfor, de har lenge vært klar over absurditeten og faren ved et slikt system.
Hvorfor er dette systemet farlig for oss bare dødelige? For det første, ved å behandle et slikt utvalg av data, og vite hvem som snakker om hva, kan du ganske enkelt rette samfunnet til rett sted, med konstante tilbakemeldinger. Det andre punktet, overføring av alle data til ett dossier per person, blir forresten gjennomført nå. De brøt trafikkreglene, et merke for livet, du fikk sparken fra jobben under artikkelen, for livet, dette er ikke en arbeidsbok som kan kastes, barnet ble satt en dyse i en elektronisk dagbok - for livet vil arbeidsgiveren hans se den om 10 år, og gitt hastigheten på å slå sammen store selskaper til megamonstre som eierne også er ganske sannsynlig den samme NKL, og hastigheten på globaliseringen, tror jeg det ikke vil være så mange arbeidsgivere, i den forstand at dette bare vil være store selskaper, og alle dine mangler i hele deres liv vil være i deres syn,og du kan ikke fikse noe, trenger du det?
Nå, om datasikkerhet, i betydningen å beskytte mot våre lokale svindlere, fordi alt er i en kurv, hele menneskets liv, er veldig fristende. Alle disse dataene er også dynamiske, dvs. er i stadig endring, noe skjer hele tiden i livet, og noen må stadig endre og supplere disse dataene, og følgelig må denne personen ha en nøkkel og tilgang til hele databasen. Hvor mange tror du det vil være? Jeg tenker minst 50 tusen, og de kan alle stole på? Kjenner du dem? Men hvis de vil, kan de slette eller ødelegge hele livet ditt.
Salgsfremmende video:
Som et resultat kan vi si at det som lanseres nå ikke bare er en trussel for landets sikkerhet, men faktisk dets fullstendige overgang under ekstern kontroll av NKL.
