Juridisk og åndelig manual for de som ikke ønsker å bli slaver av verdens elektroniske tilstand.
Salgsfremmende video:
Hvorfor blir vi depersonalisert?
Ideene til et digitalt samfunn sprer seg mer og mer i verden. En vanlig mann på gaten oppfatter det som skjer som "vitenskapelig og teknologisk fremgang." Men det sanne bildet av den moderne verden er skjult for ham. Tilbake på begynnelsen av 1990-tallet utfordret IMF og Verdensbanken Russland til å etablere en stiv digital orden med undertrykkelse av individet - i hovedsak cyberslaveri - med en påfølgende økning i økonomisk kaos og en forringelse av livskvaliteten (Letter of Intent, 1992). Slik ledelse av mennesker, introdusert i andre land, betydde slutten på den menneskelige sivilisasjonen, noe som forårsaket bekymring også blant dem som anser seg som verdens elite.
28. juli 2017 ble det anti-konstitusjonelle programmet "Digital økonomi" godkjent, etter ordre fra Russlands føderasjon nr. 1632-r, rettet mot ødeleggelse av tradisjonelle livssfærer og vedtakelse av digitale lover (inkludert den såkalte "digitale loven", som negerer og nekter den tradisjonelle retten). Hvis noen tror at det vil fokusere på restaurering av industri, den virkelige sektoren, fornyelse av infrastrukturen til byer og landsbyer, tar han dypt feil.
I mai 2018 ble "State as a Platform" -strategien publisert, utarbeidet under streng veiledning av bankmannen tyske Gref og finansmann Alexei Kudrin. Den foreslo å gjøre Russland til en (CYBER) STAT FOR DIGITAL ØKONOMI, og erstatte innbyggerne med "elektroniske kolleger."
I henhold til synspunkter fra Gref og hans underordnede departementet for økonomisk utvikling, nå sjef for sentralbanken Elvira Nabiullina, er økonomien:
1) konstant innsamling av alle viktige personlige (inkludert biometriske) data fra alle borgere i Russland og deres behandling i enhetlige elektroniske databaser / registre, sammenkoblet av en tversgående personlighetsidentifikator (på første trinn - SNILS, deretter - personlig kode - livstall for en person i system), 2) introduksjon av nevroteknologier (inkludert i menneskekroppen)
3) et fullstendig forbud mot omløp av kontanter med sikte på fullstendig slaveri av mennesker.
Siden 15.04.2011 er SNILS blitt utpekt som den grunnleggende identifikatoren i forholdet til staten i levering av tjenester (først ved ordre nr. 654-r, og deretter ved dekret nr. 928 fra den russiske føderasjonens regjering). Denne innovasjonen ble utført i en pilotmodus og var eksperimentell. Men overgangen til en ny sivilisasjon - den teknotroniske epoken - begynte ikke en gang med det beryktede TIN og massivt pålagte pensjonsnummer (SNILS), men noe tidligere - med innføringen av nye pass fra 1997. Få henvendte seg da til at signaturen i dette passet ble lagt av mottakeren ikke under et fotografi, men under en tom kolonne "personlig kode". Hva betyr den automatiske samtykket fra en innbygger til å tildele ham et "digitalt navn" og inntreden i et nytt globalt system, der en person ikke lenger er en person, men et administrert objekt som følger livets regler,etablert av overnasjonale og overnasjonale strukturer.
SNILS har blitt det sentrale instrumentet for å slavebinde mennesket i Russland av den "nye verdensordenen". SNILS, som et unikt identitetsnummer, ble helt fra begynnelsen utviklet i samsvar med internasjonale standarder og var en analog av digitale identifikatorer som ble brukt i forskjellige land rundt om i verden (de juridiske aspektene ved å lure borgere er diskutert i detalj i materialet”Hvordan det russiske pensjonsfondet har lurt folk siden 1997 eller lovlig bevis for tildeling av SNILS til en person "). Etter Grunnlovens normer er mottak av SNILS som en forutsetning for gjennomføring av borgerrettigheter ikke regulert. Forsøk på å tildele SNILS til alle borgere med makt under trusselen om å frata ham rettigheter og muligheter garantert av den sosiale staten, er i strid med Grunnloven, som har høyeste rettskraft og direkte virkning på Russlands føderasjons territorium,der menneskerettigheter og friheter er umistelige og tilhører alle fra fødselen av (artikkel 17). Russiske statsborgere har navn, patronym og etternavn. Kunst. Kunst. 2,17,18,23 Den russiske føderasjonens grunnlov garanterer blant annet rett til et navn. Det er uakseptabelt og støtende å indikere SNILS (som slaver) i stedet for navnet ditt for å utøve din konstitusjonelle rett. Å tildele et nummer til en person i stedet for et navn depersonaliserer ham og fratar ham juridisk personlighet: den juridiske evnen til å ha rettigheter og utøve dem. Å tildele et nummer til en person i stedet for et navn depersonaliserer ham og fratar ham juridisk personlighet: den juridiske evnen til å ha rettigheter og utøve dem. Å tildele et nummer til en person i stedet for et navn depersonaliserer ham og fratar ham juridisk personlighet: den juridiske evnen til å ha rettigheter og utøve dem.
Digital identifikasjon av en persons personlighet er et brudd på den russiske føderasjonens sivile kode, særlig et brudd på paragraf 1, artikkel 19, i den russiske føderasjonens sivilkode: En borger erverver og utøver rettigheter og plikter under eget navn, inkludert etternavn og fornavn, samt patronym, med mindre annet følger av lov eller nasjonal skikk”, det vil si at i henhold til denne sivile reglene kan en person erverve og utøve rettigheter og plikter bare med sitt eget verbale navn.
Klausul 5, artikkel 19 i den russiske føderasjonens sivilkode, sier også: “Skaden forårsaket en borger som følge av brudd på hans rett til navn … er underlagt erstatning i samsvar med denne koden. … Når han bruker navnet på måter eller i en form som påvirker hans ære, reduserer hans verdighet eller forretnings omdømme, har en borger rett til å kreve erstatning for skade forårsaket ham, samt erstatning for moralsk skade."
Med depersonalisering blir mennesker transformert til biologiske objekter (se Order of the Ministry of Industry and Energy in the Russian Federation of 07.08.2007 No. 3p "Om godkjenning av strategien til den elektroniske industrien … til 2025"). Samtidig blir en persons verdighet ydmyket, og fra dens unike egenskaper gjenstår bare et personlig nummer - et nummer eller et varemerke (strekkode), som kan gjenkjennes av systemet og betegner et produkt ("menneskelig kapital") av en viss kvalitet og formål. Dette setter en person på nivå med andre biologiske gjenstander som aldri vil bli juridiske personer: bakterier, ormer, planter, genmodifiserte skapninger osv. Et logisk spørsmål oppstår: hvorfor gjør alt dette?
Det viser seg at informasjon om en upersonlig person er et utmerket materiale for behandling uavhengig av eierens vilje - dvs. en person, og derfor utenfor mekanismen for sine rettigheter som beskytter ham. Dermed er mekanismen for tilgang til et upersonlig biologisk objekt til informasjon om det gjennom obligatorisk bruk av et identifikasjonsnummer (antall fanger i en konsentrasjonsleir, personlige og biometriske identifikasjonskoder i et russisk pass, SNILS, TIN, etc.) en metode for slaveri som er ubegrenset av noen juridiske normer. Det skal også erindres at digital identifisering av en persons personlighet er en anerkjent forbrytelse mot menneskeheten: særlig i Nürnberg-rettssakene, som fant sted fra 20. november 1945 til 1. oktober 1946,Den internasjonale militære domstolen anerkjente blant annet fascismens forbrytelse praksis med å tildele livslang depersonalisering av tall til mennesker og merke disse tallene som en forbrytelse mot menneskeheten som ikke har noen begrensningslov.
I vårt land begynte metoden for depersonalisering av en person å bli brukt i et pilotprosjekt for innføring av et universelt elektronisk kart (UEC) med det formål å internasjonal styring av demografiske prosesser og innsamling av informasjon om borgernes private liv. På grunn av massenes aktive motstand ble imidlertid UEC-prosjektet mislykket og ble til slutt kansellert av føderal lov nr. 471 av 28. desember 2016. Likevel beholdt lovgiverne SNILS i pensjonssektoren og innen sysselsetting (i praksis er det nå også påkrevd i skoler, helseinstitusjoner, etc. osv.), idet vi ignorerer artikkel 2 i den russiske føderasjonens grunnlov om menneskerettighetens prioritering, ofrer den av hensyn til teknisk "bekvemmelighet" og lobbyvirksomhet for globale kapitalers økonomiske interesser. Det er nødvendig å ekskludere bestemmelsen om obligatorisk bruk av SNILS fra russisk lovgivning fullstendig, og gjenopprette menneskerettighetens prioritering.
Hvordan sosialtjenesten ble elektronisk
I samsvar med Grunnloven artikkel 7, er den russiske føderasjonen en sosial stat, hvis politikk skal være rettet mot å skape forhold som sikrer et verdig liv og fri menneskelig utvikling. Artikkel 19 paragraf 2 forbyr begrensninger i borgernes rettigheter på grunnlag av sosial og religiøs tilknytning. I tillegg har art. 39 i Grunnloven er alle sikret trygd i henhold til alder, i tilfelle sykdom … og i andre tilfeller.
Fra 1. januar 2018 ble mottak av sosialhjelp bare mulig i elektronisk form etter at søkerens forespørsel og hans signering av et obligatorisk samtykke til automatisert behandling av personopplysninger (PD), med den obligatoriske tildelingen av SNILS til ham og overføring av informasjon om en samfunnsstatus til en innbygger til Unified State Information System sosial sikkerhet (EGISSO) (introdusert av føderal lov nr. 388 av 29. desember 2015, som krenket den tidligere etablerte prosedyren for levering av tjenester foreskrevet i føderal lov nr. 178 av 17. juli 1999, "On State Social Assistance").
Under tilsyn av sentralbanken var klienten og operatøren av det "innovative" systemet (EGISSO) for den nedre kaste Pensjonsfondet til den russiske føderasjonen, som ganske enkelt ignorerte artikkel 7 i føderal lov nr. 152 om avvisning av overføring av konfidensiell informasjon (SNILS) til en annen avdeling - sosialtjenesten. Nå er det mulig på et "juridisk" grunnlag å utarbeide et detaljert "sosialt portrett av familien" med den økonomiske situasjonen for alle russiske mottakere og dens overføring til interesserte "tredjeparter".
I paragraf 7 i artikkel 6.11 i føderal lov nr. 178 "On State Social Assistance" datert 17. juli 1999, bemerkes det også at "funksjonen til informasjonssystemet blir utført under hensyntagen til kravene i lovgivningen til den russiske føderasjonen om personopplysninger", der "emnet for personopplysninger bestemmer seg for å gi hans personopplysninger og samtykker til at de behandles fritt, av egen fri vilje og i hans interesse "(paragraf 1 i artikkel 9 i føderal lov nr. 152" Om personopplysninger "), og klausul 4 i artikkel 9 sier også:" behandling av personopplysninger bare utført med skriftlig samtykke fra PD-subjektet … ".
det er åpenbart at behandlingen av PD utelukkende i elektronisk form gir rettslige konsekvenser og påvirker søkerens rettigheter og berettigede interesser, som er forbudt i henhold til paragraf 1 i artikkel 16 i føderal lov nr. 152 og er tillatt, i henhold til artikkel 16 nr. 2, kun med skriftlig samtykke fra emnet PD. Det krevde mye tålmodighet og tro for vanlige mennesker å bli bekreftet av appelkjenningen fra Judicial Collegium for Civil Cases for Yaroslavl Regional Court i en sivil sak 33-4137 / 2014 av 29. august 2014.
Tjenestemenn ble tvunget til offisielt å innrømme at arbeidet til statlige organer for gjennomføring av funksjonene tildelt dem av lovgivningen i Den Russiske Føderasjon for å utøve borgernes rettigheter ikke avhenger av innbyggerens samtykke til behandlingen av PD, noe som er bekreftet av paragraf 2 og 4 i del 1 i art. 6 i loven om PD nr. 152-FZ.
Som du kan se, er samtykke bare nødvendig hvis du går inn i den elektroniske databasen. Det må huskes at å signere et samtykke til behandling av PD er enhver persons rett, ikke en forpliktelse, og ingen kan ta dette med en gang fra borgerne. Søkeren har rett til selv å bestemme om han skal gi ham samtykke til automatisk behandling av PD eller ikke (se klausul 6 i artikkel 4, klausul 3 i artikkel 5, ledd 2 i klausul 1 i artikkel 6 i føderal lov nr. 210 av 27.07.2010.)
Overføring av personopplysninger om innbyggere til EGISSO uten deres samtykke er ikke tillatt og er ulovlig! Stillingen til PD-operatører som nekter å tilby statlige og andre tjenester i tilfelle subjektet nekter å gi samtykke til behandling av PD, er i strid med kravene i artikkel 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 i den russiske føderasjonens grunnlov, som har den høyeste rettskraft, artiklene 12, 14, 19, 150 i den russiske føderasjonens sivil kode, artikkel 9 i føderal lov nr. 152 "Om personopplysninger". Søkeren har rett til å velge det tradisjonelle eller elektroniske regnskapssystemet for sine personopplysninger (paragraf 6 i artikkel 4, paragraf 3 i artikkel 5, pkt. 2.1 i artikkel 6 i føderal lov nr. 210). Arbeidet fra statlige organer for å utføre de funksjonene som tradisjonelt er tildelt dem ved lovgivningen i Den russiske føderasjon, krever ikke samtykke fra borgerne, slik det alltid har vært tilfelle. Å undertegne samtykket til behandling av PD er en menneskerett, ikke en forpliktelse (Art.23,24 i den russiske føderasjonens grunnlov) og er bare nødvendig når du går inn i den elektroniske databasen (hvis innbyggeren har et slikt ønske).
Lovløshetens mysterium
Den russiske føderasjonens grunnlov sier:
Artikkel 18 - bare menneskerettigheter og friheter bestemmer myndighetenes aktiviteter, samt innholdet og anvendelsen av enhver lov;
Artikkel 3 - … den eneste maktkilden i Russland er dens multinasjonale folk.
Samtidig observerer vi faktisk hvordan myndighetene "på bakken" i bred grad ignorerer befolkningen nektet å bruke "digitale navn" og automatisert behandling av PD. Det er kjent at "ingen kan bli utsatt for vold eller behandling som gjør ydmykende menneskelig verdighet … Ingen kan bli utsatt for medisinske, vitenskapelige eller andre eksperimenter uten frivillig samtykke" (artikkel 21 i den russiske føderasjonens grunnlov).
Disse faktaene om diskriminering vitner om fullstendig ignorering av presidenten for Den russiske føderasjon, satt av sjefen for avdelingen L. Brycheva i brev nr. A6-5195 datert 2014-06-04: “… alle former for å tvinge folk til å bruke elektroniske identifikatorer, automatiserte måter for å samle behandling og registrering av PD, personlig konfidensiell informasjon er uakseptable. " Innbyggerne har rett til å kreve presidenten overholdelse av den russiske føderasjonens grunnlov (artikkel 80) og eeden som ble gitt til folket ved innvielsesceremonien: "Å respektere og ivareta menneskerettigheter og friheter, å observere og beskytte grunnloven".
Lovgivere ignorerer resolutt den russiske ortodokse kirkes stilling. I "Grunnlaget for det sosiale konseptet til den russiske ortodokse kirke" datert 15.08.2000, avsnitt 111, bemerkes det: "… kirkehierarkiet kan oppfordre folket til å bruke demokratiets mekanismer for å endre lovgivning eller revidere myndighetens beslutninger; … å appellere til barna sine med appell for fredelig sivil ulydighet … ".
I dokumentet datert 4. februar 2013, "Kirkens posisjon i forbindelse med utvikling av teknologier for registrering og behandling av personopplysninger," bemerkes det: "P 4. Basert på deres konstitusjonelle rettigheter, ønsker ikke tusenvis av mennesker, inkludert ortodokse troende, av en eller annen grunn, inkludert inkludert de som er religiøst motivert, til å ta i bruk et nytt identifikasjonssystem, til å bruke dokumenter med elektroniske personlige identifikatorer (personlig kode, strekkode, identifikasjonsnummer). Mange av disse menneskene rapporterer brudd på deres konstitusjonelle rettigheter. Ofte blir disse menneskene fratatt medisinsk behandling, alderspensjon og andre ytelser, uføretidsregistrering og forskjellige ytelser. Som et resultat blir et helt lag mennesker dannet, kastet ut fra alle samfunnsområder og statsliv. A.5. Kirken deler borgernes frykt og anser det som uakseptabelt å begrense deres rettigheter i tilfelle en persons nektelse av å samtykke til behandling av personopplysninger."
Globalt identifikasjonssystem
Vi observerer hvordan et globalt enhetlig identifikasjonssystem bygges: en enhetlig elektronisk portal til helsedepartementet, GIS "Digital School" innenfor rammen av det nasjonale prosjektet "Education", EGISSO, Unified Biometric System, ESIA (portal of public services), etc. Siden Russlands tiltredelse til WTO har landets befolkning, dets personopplysninger, økonomiske situasjoner blitt utsatt for "flyt" og "plyndring" (se materialet "Personlige internettdata fra russere begynte å bli solgt massivt i utlandet", Rossiyskaya Gazeta datert 08.11.2016) … Regjeringen, som leverer elektroniske tjenester til borgere gjennom utenlandske selskaper, åpner for muligheten for enestående spionasje i verden og press fra verdenssamfunnet på hver enkelt innbygger.
Å utøve sin konstitusjonelle rett til å delta i forvaltningen av statlige anliggender (paragraf 2 i artikkel 3 i den russiske føderasjonens grunnlov), kan borgere kreve av regjeringen oppsigelse (opphør) av internasjonale konstitusjonelle internasjonale traktater. På World Cybersecurity Forums avholdt fra 2011 til 2016, uttalte verdens ledende eksperter at ingen land i verden har et svar på spørsmålet: hvordan pålitelig beskytte data i et virtuelt rom? Beskyttelsen av personopplysninger i elektronisk form som overføres over det amerikanske Internett er per definisjon umulig!
"Genetiske våpen" for masseødeleggelse
Under det sannsynlige påskuddet om å bekjempe korrupsjon og terrorister i Russland, ble føderal lov nr. 482 av 31. desember 2017 om biometrisk identifikasjon vedtatt, som åpnet tilgang til unik informasjon om fysiske, fysiologiske, psykologiske og atferdsmessige egenskaper til en person. Med samtykke fra innbyggere og under deres personlige ansvar vil det ikke bare være en frivillig overføring av retten til å avhende deres personlige identitet (først av alt navnet gitt ved fødselen), men også deres organ - i noen interesser fra "tredjeparter". Dette vil føre til mer alvorlige konsekvenser enn lekkasje av "klassisk" PD:
I dag regnes UIDAI for å være den største verdensdatabasen med biometriske data - et system for å identifisere innbyggere og innbyggere i India. Det inneholder mer enn en milliard unike personnummer AADHAAR, som spesielt brukes til autentisering i banker og en rekke offentlige tjenester. I mai 2017 lekket regjeringsorganer i India rundt 135 millioner data. Den biometriske informasjonen til millioner av indere ble overtatt av CIA ved bruk av cyber-spionasjeteknologi utviklet av Class Match. Selv om myndighetene gjentatte ganger har erklært sikkerheten for UIDAI-data, ble Indias nasjonale lager i begynnelsen av 2018 fullstendig kompromittert da en enkel lokal journalist, som snakket med en hacker i en telefonsvarer, fikk tilgang til profilene til en milliard indere for 8 dollar.
Forbundslov nr. 482 er ikke bare grunnlovsstridig, men også skjult referanser, den tillater banker å etablere total overvåking av borgere med overføring av all informasjon til den russiske sentralbanken (i henhold til klausul 5, 12 i artikkel 7 i føderal lov nr. 115 datert 07.08.2001), som på sin side blir kontrollert av Det internasjonale pengefondet (IMF). Utenlandske usurer og selskaper har faktisk tilgang til innbyggernes biometri.
Identifikasjon med biometriske personopplysninger (heretter BPD) er total, og ikke frivillig, som det fremgår av statsdumaen. Hvis det er i paragraf 1 i artikkel 11. Føderal lov nr. 152 sier: "… BPDs … kan bare behandles med samtykke skriftlig om emnet personopplysninger, bortsett fra tilfellene i klausul 2 …", så angir paragraf 2 allerede mange saker når BPD-behandling kan gjennomføres uten samtykke fra PD-subjektet:
Av dette følger at praktisk talt enhver borger i løpet av hans liv kan underkastes prosedyren for innsending av biometriske data: et digitalt tredimensjonalt bilde av et ansikt, en palmeform, en genetisk kode (DNA), etc. Krig. Tidligere ble denne praksisen brukt av nazistene i forhold til deres ofre - fanger i de fascistiske konsentrasjonsleirene til død i Majdaneke, Auschwitz, etc.
Basert på definisjonen av International Nuremberg Tribunal 1945-1946: Å tildele livstall til mennesker er en forbrytelse mot menneskeheten, og denne forbrytelsen har ingen begrensningslov” og er straffbar med døden.
Med innføringen av føderal lov nr. 482 ble således "genetiske våpen" for masseødeleggelse legalisert ved bruk av tekniske metoder for å kontrollere en person. De fleste mennesker, uten å fordype seg i essensen av saken og ikke forsvare eiendommen deres, deres navn, på jobb, på skolen, på klinikken og i alle andre tilfeller, gikk med på behandlingen av deres PD, og ga informasjon om seg selv til noen ukjent. Styringsorganet, som til enhver tid har mottatt retten til å utføre handlinger med det nye digitale navnet til en innbygger, får også muligheten til å anvende nummeret på menneskekroppen i form av en disposisjon.
Tilbake i 1980. Den amerikanske statsviteren Bertram Gross skrev: “En av de største farene ligger i den langsomme prosessen som vennlig fascisme vil manifestere seg. For majoriteten av befolkningen er disse endringene umerkelige … de klarer å se bare en del av det (generelle) bildet, INNTIL DET BLIR FOR sent."
En person som har mistet åndelige og moralske prinsipper, og som har gitt avkall på Gud, vil akseptere et nummer i stedet for et navn, elektroniske penger og dokumenter uten spørsmål. Vil gi opp friheten sin i bytte mot brød. Ved å bruke et ID-kort på en daglig basis for å samhandle med å kontrollere "turnstiles", vil innbyggerne forstå mye senere at i prosessen med å utstede nye dokumenter til dem, kan de få det veldig bibelske "segl" eller "dyrets merke".
Som nevnt i sendebrevet fra UOC fra 1998-19-05: "Antikristens segl vil bare fullføre prosessen med å falle bort fra Gud og hans nåde, som nå hemmelighet foregår i dybden av menneskers hjerter."
Digital styring - avskaffelse av stater og suvereniteter
20. februar 2018 fant en betydelig begivenhet sted - parlamentariske høringer i den russiske føderasjonens statsduma privat om emnet: "Dannelse av juridiske vilkår for finansiering og utvikling av den digitale økonomien", initiert av taleren for statsdumaen V. Volodin. "Høringer" samlet hele fargen på lobbyister for digitalisering av alle livsområder: ministre, sentralbanken, senatorer, varamedlemmer, innbyggere i Skolkovo, inkl. selskaper som planlegger å tjene penger på handel med personopplysninger. Ifølge Mr. Gref, jo mer informasjon om klienten, jo mer hører den til deg, jo lettere er det å administrere og bruke den. De som prøver å "gjøre lykkelige" (borgere, den russiske ortodokse kirken, spesialtjenester, offentlige organisasjoner, militæret og til og med industrielle økonomer (som representerer den virkelige sektoren), var selvfølgelig ikke invitert.
Under påfølgende parlamentariske høringer, nå i Forbundsrådet, innrømmet viseminister for økonomisk utvikling S. Shipov: "De fleste av lovene ble utviklet av forretningsrepresentanter … Vi må bytte til å tilby offentlige tjenester uten menneskelig deltakelse …" Visestatsminister for kommunikasjon A. Kozyrev fortsatte ærlig: "Den digitale økonomien trenger digitale borgere … Det er nødvendig å sikre fullstendig erstatning av papirdokumenter med elektroniske dokumenter. Lovgivere skal ikke se tilbake på at ideene deres bryter gjeldende lovverk."
Det viser seg, ifølge styrelederen for den russiske føderasjonen V. Matvienko, "utviklingen av den digitale økonomien har bestemt tatt sin plass blant prioriteringene i statspolitikken. Russland og dets EØF-partnere har alle muligheter til å bli en av de globale digitale lederne. Implementering av digitaliseringsoppgaver vil kreve finansiering i stor skala."
Etter vedtakelsen av mer enn 50 "digitale lover" fremmes av cypher-lobbyister, vil det bli opprettet et rettslig grunnlag for et åpent gudskampsystem med erstatning av følgende konsepter:
Hvis vi tidligere kunne søke om gjenoppretting av rettsstaten til statsdumaen, Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen, statsadvokatens kontor, til spesialister og advokater fra presidentstyret osv., Nå, når denne lovløsheten har blitt ledet av statsduma-taleren selv og ledende statsråder, begynner prosessen å bli irreversibel.
Fascisme av en ny type
En av dens viktigste ideologer, den engelske filosofen og futuristen Max More, uttalte i sitt arbeid "For the Glory of the Devil" (1991) at for ham "the Satan - Lucifer legemliggjør kraft for god, grunn, intellekt."
"I fremtiden vil bare en religion være tillatt i form av en kirke av en verdensregjering; … Satanisme, Luciferianisme og magi vil bli anerkjent som juridiske studieretninger med forbud mot … kirkeskoler, "sier Mor.
En person blir av byggerne av en ny verdensorden betraktet som en biologisk gjenstand blottet for en sjel, som et mellomledd, med en etterfølgende overgang til løpet av den posthuman sivilisasjonen ved hjelp av:
- bioteknologi (stamceller, kloning, kryonika, etc.);
- digital metode med hjernens fordypning i en datamaskin og går utover menneskesinnet inn i den infernale ("inferna" fra latin - helvete) verden (professor ved Oxford University N. Bostrom argumenterer for dette: "… de lastede kan til og med finne nyttige gi opp din egen kropp og leve som informasjonsstrukturer i gigantiske ultrasnelle datanettverk og regelmessig lage sikkerhetskopier. Men så oppstår spørsmålene: "Hvem av dem er du? Er de alt du eller ingen av dem? Hvem har rettighetene til eiendom? som vil forbli gift med din kone / mann? Det er en overflod av filosofiske, juridiske og etiske problemer ").
Hovedtegnene på en "transhuman" er: kroppsforbedring med implantater, aseksualitet, kunstig reproduksjon, distribuert individualitet (hjernebackup: tross alt, hjernen er en informasjonsmaskin, så den kan erstattes av en annen som en "beholder for sjelen"), et fullstendig fravær av åndelige verdier og idealer. Sannsynligvis kan denne tilnærmingen forklare initiativet fra statsdumaenes varamedlemmer til å anerkjenne en robot, et postmenneskelig individ, en elektronisk person, og likestille den i juridiske rettigheter med et menneske.
Utgangspunktet for den "nye verdensordenen" - handelsordren som slutten av den menneskelige æra, transhumanister vurderer øyeblikket når teknologiene overskrider evnene til den menneskelige hjernen og en kunstig intelligens som er overlegen menneskets sinn vil dukke opp ("poenget med singularitet"). I følge aphologen fra transhumanismen R. Kurzweil (CTO for Google) vil innen 2045 mennesker "forandre biologi og vil eksistere som udødelige cyborgs." Det utvalgte mindretallet vil ved hjelp av dyre superteknologier forlenge livet, gjøre det til et "elektronisk paradis", få flere kopier av hjernen, klones osv. Den som ikke kan implantere en datamaskin i stedet for en hjerne, blir kastet som det andre stadiet av en rakett. Fremtidens superintelligente roboter vil se på mennesker som et mislykket eksperiment som skal avskrives."Menneskelig kapital eller ressurs" vil bli omdannet til lydig biomasse - cyborgs, roboter - ved å flisse eller innskrive, vil den bli brukt i laboratorieeksperimenter eller til å tjene eliten, og vil bli drastisk redusert. “Cyber-creators” ønsker å gjøre kronen på Guds skaperverk - en mann - til en robot, tankeløs skapning, etter å ha arrogert for seg selv retten til å bestemme: hva som er bra og hva som ikke er, mens de kontrollerer ikke bare lommer, men også tanker og følelser hos mennesker.mens du ikke bare kontrollerer lommer, men også tanker og følelser hos mennesker.mens du ikke bare kontrollerer lommer, men også tanker og følelser hos mennesker.
Verdens elite tror inderlig at de er den "utvalgte." Dette gjør henne kynisk og folk-hatende. Hun er besatt av den neste teorien om nyfascisme (tilbedelse av kunstig intelligens), som tillater ikke bare masseeksperimenter og eksperimenter på mennesker, men også ødeleggelsen av personen selv som sådan, legemliggjør den halvt glemte modellen til Hitler. Når hun anser seg som eieren av den "vinnende billetten", er hun faktisk et offer og dirigent for de demoniske styrkenes vilje. Skaperne av slike teorier trenger minst en psykiatrisk undersøkelse. Tilbake i det nittende århundre. Den store russiske skribenten F. M. Dostojevskij ga dem en nøyaktig diagnose og kalte dem "demoner."
La oss velge en velsignelse
Tilbake på 70-tallet av forrige århundre skrev erkebiskop Averky (Taushev):
Ved å gi samtykke til behandlingen av PD, fyller vi på den grad av "elektronisk befolkning", vi velger frivillig statusen til en "upersonlig bio-objekt", "menneskelig kapital" i stedet for en person, ikke bare for oss selv, men også for fremtidige generasjoner. For å skille seg fra lovløsheten, tar mange ortodokse borgere i Russland, ledet av beslutningene fra ROC Bishops 'Councils fra 2008, 2013, andre kirkelige og sekulære dokumenter, den nåværende grunnloven og deres kristne samvittighet, moralsk betydningsfulle handlinger og anser det som riktig:
Vår passivitet hjelper til med å skape et samfunn med "verdens borgere" styrt av de som alltid har hatet og hater frie mennesker - individer som er forent i barmhjertighet og kjærlighet. Inntil nummeret automatisk blir brukt på kroppen, mens den gjeldende lovgivningen er på vår side, kan du nekte disse dokumentene - endre valg. Det er ikke tilfeldig at munken Paisios Svyatorets instruerte:
"I dag er det en tilståelse å bekymre seg for vårt folks tilstand, for staten kjemper mot den guddommelige loven … Demobilisering skjer først etter en krig. Og nå er det en krig, en åndelig krig. Jeg må være i frontlinjen. Hvis jeg forlater, vil jeg betrakte det som et svik. Blir kirken ødelagt? "Ingenting," vil noen si. Og han er selv venn med begge deler, bare for å få en bedre jobb! Selv vil han til slutt bli "tilfredsstilt" av djevelen.
Vi må frimodig tilstå vår tro, for hvis vi holder oss stille, vil vi bli holdt ansvarlige. I disse vanskelige årene må hver og en av oss gjøre det som er menneskelig mulig, og det som er menneskelig umulig, overlate til Guds vilje og be Gud om hjelp. Forfedrene våre led så mye for fedrelandet, men hva gjør vi for det? Hvis kristne ikke motstår ondskap, vil ødeleggerne bli enda mer uforskammet!
Hvis kirken er taus, for ikke å komme i konflikt med staten; Hvis metropolitanene er stille for å være på gode vilkår med alle, fordi de blir hjulpet med humanitære byråer, hvem vil da snakke ?! Teologilærere sitter også roligere enn vann … De lurer folk i å sove slik at de ikke bekymrer seg … Hvis jeg unngår bekymring, for ikke å forstyrre min fred, så er jeg likegyldig!
Kristus gjennomgikk korsfestelse for at vi skulle gjenoppstå, og vi er likegyldige!.. Kirken må ta riktig stilling, hun må snakke sannheten om at adopsjonen av en ny elektronisk identitet vil være et fall og må søke fra staten slik at den i det minste ikke er obligatorisk (Velsignet minne om eldste Paisiy Svyatorets, bind 2, M, Holy Mountain 2001).
Innenriks historie har utviklet det beste våpenet til kamp mot uro i alle aldre. Dette er råd, kirker og landråd, som forener folket med Gud og gjenoppretter Guds lov som det suverene grunnlaget for russisk statsskap.
“Når det russiske landet er delt,” spådde St. Serafim fra Sarov, - og den ene siden vil helt klart forbli hos opprørerne, den andre vil tydelig bli for tsaren og integriteten til Russland, da vil Herren hjelpe den rettferdige sak - de som har blitt for tsaren og fedrelandet og vår hellige kirke - og Herren vil bevare tsaren og hele tsarens familie med hans usynlige høyre hånd og vil gi fullstendig seier til de som har tatt opp våpen for ham, for kirken og til det russiske lands beste … Det hellige Russland vil passere alle sorger ved omvendelse og vil komme til stor glede og triumf!"
La oss også minne om oppførselen til eks-metropolen St. Petersburg og Ladoga John (Snychev):
Ved sammenstilling av artikkelen ble blant annet forskning brukt av den russiske skribent-hagiograferen V. P. Filimonov, førsteamanuensis ved MGIMO O. N. Chetverikova, dokumenter og beslutninger fra Bishops 'Councils of the Russian Orthodox Church, Fundamentals of the Social Concept of the Russian Orthodox Church, andre kirkelige, juridiske og juridiske materialer.
