Mange forfattere som arbeider innen sjangeren fiksjon, så vel som forskere-futurister, representerer fremtiden til den menneskelige sivilisasjonen i et mørkt lys, og det er visse grunner til dette. Den moderne menneskets holdning til miljøet er ekstremt negativ, og tankeløs bruk av teknologi fører uopprettelig til selvdestruksjon. Imidlertid er det også mer optimistiske forskere som håper at fremtiden blir fantastisk fantastisk.
På slutten av forrige århundre skrev den berømte økonomen, statsviteren og skribenten fra Amerikas forente stater Francis Fukuyama to verk - "The End of Order" og "The End of History and the Last Man", der forfatteren prøvde å bevise det, bedømt etter den teknologiske, politiske og økonomiske utviklingen Menneskets sivilisasjon på jorden nærmer seg gradvis slutten. Det viste seg at forfatteren tok feil, og alle refleksjonene hans var inspirert av Sovjetunionens sammenbrudd og rykter om etablering av en ny verdensorden.
Bill Joy, medgründer av det amerikanske maskinvare- og programvareselskapet Sun Microsystems, ga et mer realistisk bilde av verdenssamfunnets tilstand. I 2004 skrev han en artikkel med tittelen "Hvorfor fremtiden ikke trenger oss", der han snakket om de negative, katastrofale konsekvensene som teoretisk sett kunne innebære utvikling av moderne teknologier, spesielt genteknologi, nanoteknologi og robotikk. Derfor, ifølge artikkelforfatteren, er den mest fornuftige veien ut av situasjonen for en moderne person å bruke det som allerede er skapt, siden bare på denne måten vil han kunne forlenge sin egen eksistens på jorden.
Noen forskere har en tendens til å tro at tiden med teknologisk fremgang snart kommer til en slutt. Og det er godt mulig at om et halvt århundre vil menneskeskapte, forbedrede maskiner og roboter med egen intelligens komme ut av hans kontroll, noe som vil føre til menneskehetens død. Samtidig kan de bli en frelse for menneskelig sivilisasjon, men bare hvis de forskerne som vil være engasjert i den fremtidige oppfinnelsen av kunstig intelligens, setter de rette målene for seg selv. I dette tilfellet vil nye generasjoner mennesker kunne leve i miljøet til de såkalte "vennlige robotene", som vil bli programmert for ikke å skade menneskeslekten. I tillegg vil roboter beskytte en person mot alle slags farer og kontroll slik at ingenting dårlig skjer med ham.
Eksperter som tar til orde for å bevare miljøet, sier at planeten vår i fremtiden kan bli til en verden fullstendig lenket i stål. Det vil være en verden der, på grunn av den urimelige og irrasjonelle bruken av naturressurser og innovative teknologier, alle levende ting vil gå til grunne. Du kan imidlertid fortsatt endre. Det er nok nå å begynne å bruke teknologier for å lage nye energikilder, rense planeten og til og med transportere denne planeten.
I dette tilfellet vil det skje radikale endringer for personen selv, som vil strebe etter å leve i fullstendig harmoni med miljøet. Energi vil bli generert fra solen og jorden selv. Fremtidens mennesker vil studere planetenes økologiske systemer grundig, og på grunnlag av ny kunnskap vil de forandre dem, for eksempel få slutt på levende vesener. I tillegg vil den menneskelige sivilisasjonen kunne styre værforholdene etter eget skjønn, samt forhindre alle slags kataklysmer, inkludert jordskjelv, asteroidefall, vulkanutbrudd og orkaner.
En annen del av forskere sier at menneskeheten i fremtiden vil begynne å kolonisere solsystemer, siden både deres frelse og selve utviklingsprinsippet vil avhenge av dette - for å utvikle seg, er det nødvendig å erobre nye horisonter, komme videre.
Allerede for tiden gjør en person de første skumle forsøk på å mestre det ytre rom, men dette gir allerede visse fordeler, siden teknologier med bruk av satellitter utvikler seg, og mange funn og gjennombrudd blir gjort i vitenskapen.
Salgsfremmende video:
Det moderne mennesket er overhode ikke tilrettelagt for erobringen av rommet. Derfor vil fremtidens mann bli tvunget til å endre seg for å tåle plassmengder - Robert Freitas (en ekspert på nanoteknologi) foreslo å forlate lungene slik at behovet for luft forsvinner. I tillegg vil en person ikke lenger trenge mat, og cellene hans blir aktivert av nanorobots. Fremtidens person vil være kort, miste håret fullstendig, kunne uavhengig regenerere bein og tilpasse sitt DNA til stråling.
Futurologer krangler om hva slags kolonisering det vil være, men de fleste er tilbøyelige til å tro at det sannsynligvis vil være et romskip som er i stand til selvreplikasjon, som ikke bare vil trekke ut mineraler i det nærliggende stjernesystemet, men også være i stand til å lage sine egne eksakte kopier, som vil gå til andre systemer og gjøre det samme der.
Til nå har ingen interplanetære reisende blitt observert innenfor galaksen, noe som førte til fremveksten av det såkalte "Fermats paradoks". Essensen koker ned til det faktum at tilliten til eksistensen i universet til mange høyt utviklede sivilisasjoner når det gjelder teknologi, sammen med det fullstendige fraværet av observasjoner som bekrefter deres eksistens, er paradoksalt og kan indikere at enten observasjoner eller menneskelig forståelse av arten av disse sivilisasjonene er feil eller unøyaktig. Dermed kan det godt hende at menneskelig sivilisasjon innenfor Galaxy ikke bare blir den første, men også den eneste koloniserende sivilisasjonen.
Men filosofen fra Storbritannia David Pearce prøvde i sin bok "The Hedonistic Imperative" å lage en teori om å bygge et paradis på planeten vår, hvis essens er å lage et biologisk program som fullstendig ville frigjøre seg fra sykdom, lidelse og grusomhet. Den emosjonelle tilstanden til mennesker vil bli kontrollert gjennom bruk av syntetiske medisiner som vil regulere humøret (men dette vil ikke være medisiner). Dessuten vil genomet til alle levende vesener bli skrevet om, slik at dyr ikke opplever lidelse.
Det er en annen alternativ teori om menneskehetens fremtid - du kan oppnå en ideell skyfri tilværelse ved å overbelaste din egen bevissthet til superdatamaskiner av enorm størrelse. Det vil være en slags megastruktur som kan bruke og aktivere alle menneskets energiske evner.
Det er sannsynlig at menneskeheten vil være i stand til å lage en "Dyson-sfære" - et tynt sfærisk skall midt i det vil være en stjerne. Futurologer hevder at på denne måten menneskeheten vil kunne løse flere globale problemer på en gang - energi (den kan mottas direkte fra hovedstjernen) og mangel på boareal.
Imidlertid er det også blant forskere som er sikre på at den menneskelige sivilisasjonen i fremtiden ikke vil ta et skritt mot forbedring. Tvert imot, det er et stort skritt tilbake. Som bevis på sin uskyld sier eksperter at for øyeblikket samfunnet stort sett er forbruker, så folk må gå gjennom en regressiv vei til det øyeblikket en person ikke skadet planeten. Dermed vil menneskeslekten opphøre å være en trussel mot seg selv, naturen og jorden. Det endelige målet med slik regresjon er slutten av sivilisasjonen og menneskehetens tilbakevending til jungelen.
Noen forskere gikk enda lenger i sine spådommer, og sa at i fremtiden vil menneskeheten helt forsvinne i jordens ansikt, og dermed gi muligheten for levende vesener til å bli fri i sin utvikling.
Dette er bare en liten del av prognosene for menneskehetens sannsynlige fremtid. Men hva det egentlig vil være - ingen kan si sikkert. Og stort sett avhenger det av den moderne menneskelige sivilisasjonen hvordan fremtidige generasjoner vil se ut.
