En undersøkelse ble utført blant innflytelsesrike forskere for å finne ut hvilke vitenskapelige konsepter de anser som de viktigste for den moderne tid. Vi inviterer deg til å bli kjent med denne listen.
1. Kognitiv ydmykhet
Tiår med kognitiv forskning har vist at tankene våre har grenser og er langt fra perfekte, men når vi vet denne grensen, kan vi lære å resonnere mer effektivt. Den vanskeligste konsekvensen av dette fenomenet kan betraktes som det faktum at folk har en tendens til å huske de tingene som er i samsvar med deres tro, uavhengig av bevis.
2. Kognitiv belastning
Hjernen vår kan inneholde en begrenset mengde informasjon om gangen: når det er for mye informasjon, settes "informasjonsoverbelastning" inn, og da blir vi lett distrahert og husker ikke hva vi studerte. Arbeidsminne er det forskere kaller korttidsminne, det ligger i at innholdet i vår bevissthet blir lagret i hvert spesifikt øyeblikk, og det er dette området som behandler alle inntrykk og tanker vi får i løpet av dagen.
Salgsfremmende video:
3. Begrensning av tilfredshet
Når vi har for mange alternativer å velge mellom, uansett hvor attraktive og nyttige de er, kan det være overveldende for oss: vi kan ikke finne den beste løsningen og velge en ting. Derfor er begrensninger fordelaktig - med et begrenset antall alternativer, velger vi fra den foreslåtte en mye raskere. Faktisk kommer mange kreative løsninger fra å begrense tilfredsstillelse: Einstein gjorde for eksempel et gjennombrudd i fysikken da han innså at tiden ikke trenger å flyte med en konstant hastighet.
4. Konjugerte superorganismer
Biologes og sosiologers felles innsats har ført til dannelsen av et "samfunn av utsatt altruisme", med andre ord, enhver altruistisk handling blir gjort i deres egne interesser. Imidlertid sier et nytt konsept - "konjugerte superorganismer" - at vi lever livet i flere forskjellige hierarkier: når du når et høyere utviklingsnivå, er du i stand til å sette suksessen til gruppen over ditt eget personlige mål - dette prinsippet blir veiledet for eksempel av militæret og brannmenn.
5. Copernicus-prinsippet
Copernicus-prinsippet er basert på ideen om vår ikke-unikhet: Universet er mye større enn vi kan innse, og vi får en ganske ubetydelig rolle i det. Paradokset med det kopernikanske prinsippet er at bare ved å korrekt vurdere vår plass i det, selv om det er ubetydelig, kan vi forstå de sanne motivene til spesifikke omstendigheter, og når vi gjør noen handlinger, vil de ikke være så ubetydelige.
6. Kulturattraksjon
Vi blir tiltrukket av de ideene eller begrepene som vi lett kan forstå og assimilere: for eksempel er runde tall en kulturell tiltrekker, siden de er enkle å huske og bruke som symboler for å betegne mengder. Imidlertid, hvis vi blir tiltrukket av dette eller det konseptet, betyr ikke det at det er det beste for enhver situasjon.
7. Kumulativ feil
Når informasjon overføres over flere kanaler, kan noen av elementene bli forvrengt som et resultat av skjevhet eller enkel menneskelig feil - effekten av å spre desinformasjon kalles kumulativ feil. Med tanke på at vi lever i en tid der informasjon kan fly rundt i verden i et nanosekund, har dette prinsippet blitt viktig for oss og til og med til en viss grad farlig.
8. Sykler
Syklus forklarer alt, spesielt på det grunnleggende nivået for evolusjon og biologi, men det er verdt å være oppmerksom på hvilke sykluser som er aktive i øyeblikket. All "magi" av kognitiv persepsjon avhenger, som selve livet, av sykluser i sykluser av tilbakevendende refleksive informasjonsomformingsprosesser - fra biokjemiske prosesser i en nevron til døgnens søvn-våken syklus, hjernebølger og falming, som vi kan observere med elektroencefalografier.
9. Dyp tid
Det er en tro på at vi har mer tid fremover enn vi allerede har brukt - dette danner et mer ekspansivt syn på verden og potensialet i universet. For eksempel varte ikke vår sol enda halvparten av tiden som ble gitt den: den ble dannet for 4,5 milliarder år siden, men den vil skinne i ytterligere 6 milliarder år før den går tom for drivstoff.
10. Dobbeltblind metode
Dette er konseptet om at fagene ikke er interessert i viktige detaljer i forskningen som utføres. Forskere bruker det som et verktøy for å forhindre at det underbevisste sinnet påvirker resultatet av et eksperiment. Å forstå hvorfor dobbeltblind eksperimentering er nødvendig, kan hjelpe mennesker til å bli bevisste på deres subjektive hverdagslige skjevheter, beskytte seg mot generaliserende vaner og forstå behovet for kritisk tenkning.
11. Teori om effektivitet
Effektivitetsteorien er et av de viktigste begrepene i vitenskapen, ideen er at du faktisk kan måle noe og bestemme, med hensyn til nøyaktigheten til måleinstrumentene du har til disposisjon, hvor mye din teori samsvarer med oppnådde resultater.
12. Gruppeutvidelse
Jo flere teknologiske fremskritt, jo mer koblet vi blir, og flere og flere kryss mellom forskjellige grupper og befolkningsgrupper oppstår - for eksempel finner flere ekteskap sted. Slike effekter er potensielt nyttige for å forbedre kognitive ferdigheter fra to forskjellige perspektiver: forskere kaller dem "utvidelsen av grupper av felles interesser" og "hybrid energi-effekten".
13. Eksternaliteter
Vi alle påvirker på en eller annen måte hverandre, spesielt i en verden av sammenkoblinger. Eksternaliteter er de utilsiktede positive og negative bivirkningene av disse interaksjonene. I den moderne verden blir ytre effekter mer og mer viktig, siden en handling som oppstår hvor som helst kan potensielt påvirke andre handlinger på motsatt ende av verden.
14. Svikt fremmer suksess
Feil er ikke noe som skal unngås, men heller noe som skal dyrkes. Vi er vant til å se fiasko som et tegn på svakhet og manglende evne til å prøve igjen, og allikevel er vestens blomstrende forbundet med en toleranse for å mislykkes: mange innvandrere som er oppvokst i en kultur der feil ikke tåler lykkes i et miljø der fiasko er akseptabelt. derfor er fiasko bidrar til suksess.
15. Frykt for det ukjente
Vår tilknytning til venner og bekjente forhindrer oss ofte fra å ta risiko og ta skritt som fører til reelt gjennombrudd: ofte klarer vi ikke å vurdere den reelle balansen mellom risiko og nytte, og vår irrasjonelle frykt hindrer fremgang. Hvis samfunnet lærer å forstå hvordan man vurderer risikoen forbundet med teknologi og aksepterer kortsiktig risiko for større langsiktige fordeler, kan man forvente fremdrift på alle vitenskapelige områder - spesielt biomedisinske teknologier.
16. Mønstre av faste handlinger
Vi har ofte en tendens til å forklare atferden vår med instinkter, men det vi tenker på som instinkt kan være atferd som læres over tid - et mønster av faste handlinger. Denne effekten har mange bruksområder, inkludert vår evne som intelligente vesener til å endre atferd som vi anser som instinktive: ved å bli bevisst våre egne mønstre av faste handlinger og mønstrene til de menneskene vi samhandler med, kan vi som mennesker med evnen til kognitive prosesser, revurdere oppførselen vår.
17. Konsentrasjon om illusjon
Vi tenker ofte at visse sett med omstendigheter kan endre livene våre drastisk, men faktorer som inntekt og helse indikerer faktisk ikke et individs samlede lykke. Dette avviket i fordelingen av oppmerksomhet mellom fiktive livsforhold og det virkelige liv er grunnen til å fokusere på illusjon.
18. Skjulte lag
Skjulte lag er lag av forståelse som eksisterer mellom ytre virkelighet og vår egen oppfatning av verden. Lagsystemer blir mer sammenkoblet etter hvert som vanene våre utvikler seg: for eksempel er det vanskelig å lære å sykle, men med praksis blir denne ferdigheten en integrert del av oss. Det generelle konseptet med skjulte lag omfatter dype aspekter av hvordan bevissthet fungerer - enten det er i mennesker, dyr eller romvesener, i fortid, nåtid eller fremtid.
19. Holisme
I samtaletale betyr begrepet holisme at helheten er større enn dens individuelle deler. Det mest imponerende eksemplet er hvordan karbon, hydrogen, oksygen, nitrogen, svovel, fosfor, jern og flere andre elementer, blandet i riktige proporsjoner, danner liv. Det er en slags fantastisk interaksjon mellom delene: se bare på DNA og andre komplekse systemer som byer som bare fungerer når hvert enkelt element gjør jobben sin.
20. Konklusjon av den beste forklaringen
Hvis en hendelse inntreffer, er det mange ting som kan forårsake det, men sannheten er ofte den mest rasjonelle forklaringen på hva som skjedde. Mange av våre mest voldsomme vitenskapelige diskusjoner - om strengteori og grunnlaget for kvantemekanikk, for eksempel - handler om hvilke konkurrerende kriterier som skal råde.
21. Kaleidoskopisk oppdagelsesmaskin
Den mest betydningsfulle innsikten eller oppfinnelsene er vanligvis flere menneskers arbeid. Oftere enn ikke gjør ingen noe alene: alle lener seg på andres skuldre. Når vi ser tilbake, finner vi ofte at hvis en forsker ikke gjorde en spesiell oppdagelse, selv om han arbeidet med det, så gjorde et annet individ det funnet i løpet av de neste månedene eller årene. Det er grunn til å tro at store funn er en del av et kalejdoskop av funn og blir gjort av mange mennesker samtidig.
22. Navnspill
Vi gir navn til alt som omgir oss for bedre å forstå verden, men samtidig forvrenger eller forenkler vi noen ganger den sanne naturen til en organisme eller en prosess: dette navnet hindrer oss fra ytterligere, dypere spørsmål om noe av naturen. Det er også viktig å ikke komme med for mange ord assosiert med forskjellige begreper, da dette kan føre til misforståelser: for eksempel betyr ordet "teori" i vitenskapen en sterk levedyktig idé, og på en annen måte - en generell antagelse.
23. Metainduksjon av pessimisme
Mange vitenskapelige teorier om tidligere tidsepoker har vist seg å være gale, så vi må anta at de fleste moderne teorier også vil ende galt. Ved å akseptere antakelsen om at mange av teoriene våre er "faktisk midlertidige og sannsynligvis gale," kan vi høre og akseptere andre menneskers ideer.
24. Positive-sum-spill
I null-sum-spill er det en klar vinner og taper, og i spill med positiv sum vinner alle. En rasjonell, selvtjenende spiller i slike spill kan komme en annen spiller til gode ved å ta de samme beslutningene som kommer ham til gode.
25. Kraften til ti
Det meste av verden opererer med en styrke på ti - ved å forstå prinsippene for rangering, for eksempel når det gjelder Richter-skalaen for måling av jordskjelv, gjør det mulig for oss å bedre forstå omfanget av hendelsen. Vår romtidsbane er en liten del av universet, men vi kan i det minste bruke kraften på ti på den og sette pris på perspektivet.
26. Prediktiv koding
Våre forventninger og om de ble innfridd eller ikke, påvirker sterkt vår oppfatning av verden og til slutt livskvaliteten. Prediktiv koding tar hensyn til hvordan hjernen bruker forutsigbare og forventningsfulle mekanismer for å gi mening om innkommende signaler og anvende dem på oppfatning, tanker og handlinger.
27. Kaos
Tilfeldighet er en grunnleggende grense for intuisjonen vår, som sier at det er prosesser vi ikke helt kan forutsi. Dette konseptet er vanskelig for oss å oppfatte, til tross for at det er en integrert del av vår verden. Noen tilfeldige hendelser, som en kaotisk klynge av atomer, er imidlertid så absolutte at vi med full sikkerhet kan forutsi utfallet av en slik "tilfeldighet".
28. Rasjonell bevisstløs
Freud skapte ideen om en irrasjonell underbevissthet, men mange moderne forskere bestrider dette konseptet: i stedet argumenterer de for at de bevisste og ubevisste er nært beslektede, og insisterer på at hjernen vår fungerer på begge nivåer. Vår bevisste forståelse av sannsynlighet er for eksempel langt fra perfekt, men vår ubevisste gjør stadig subtile vurderinger av forskjellige sannsynligheter.
29. Egoistisk skjevhet
Tanken er at vi oppfatter oss selv bedre enn vi egentlig er. Vi har en tendens til å ta æren for oss selv og skylde på andre for feil: For eksempel tror ni av ti sjåfører at deres kjørenivå er over gjennomsnittet, og i studentundersøkelser vurderer mer enn 90% av respondentene seg over sine jevnaldrende.
30. Shifting base syndrom
Dette syndromet består i troen på at alt vi oppfatter er normen, mens vi ikke tar hensyn til fortiden eller potensialet i fremtidige hendelser. Syndromet er oppkalt etter forskeren Daniel Pauly, som hevdet at "hver generasjon tar utgangspunkt i størrelsen på reservene og sammensetningen av samfunnet, som fant sted i begynnelsen av livet, og bruker dem til å vurdere endringer gjennom livet." Når neste generasjon begynner sin reise, har aksjer allerede blitt mindre, men denne nye staten blir deres nye grunnlag.
31. Skeptisk empirisme
Det beste eksemplet for skeptisk empirisme er nøye designet og testet vitenskapelig forskning som sammenligner gunstig med konvensjonell empirisme, som er resultatet av å bare observere verden rundt oss. Enkelt sagt er det viktig for oss å være skeptiske til verden rundt oss, og ikke bare akseptere det vi anser som "sannhet".
32. Strukturert uklarhet
Vi overvurderer viktigheten av flaks for å få gjennomslag, men vellykkede mennesker setter seg jevnlig i de posisjonene - konstant læring, utrettelig arbeid, søker sannhet - der flaks finner dem på egen hånd. Hver av oss bør bruke flere timer i uken på å søke etter og studere materiale som ikke har noe med vårt daglige arbeid å gjøre, i et område som heller ikke har noe med vårt arbeid å gjøre.
33. Sub-I og modulært sinn
Troen på at vi bare har ett “jeg” er usant: vi har faktisk flere personligheter, eller “sub-I”. Hver av oss har et sett med funksjonell "sub-me" - den ene brukes når du kommuniserer med venner, den andre er ment for selvforsvar, den tredje får status, den fjerde er nødvendig for å finne en partner, og så videre.
34. Umwelt
Umwelt er ideen om at vi blindt aksepterer virkeligheten rundt oss. Det ville være nyttig å inkludere begrepet "umwelt" i det offentlige leksikonet - det beskriver godt ideen om begrenset kunnskap, utilgjengelighet av informasjon og uforutsette omstendigheter.
35. Uberegnet risiko
Vi mennesker vurderer sannsynlighetene dårlig: vår irrasjonelle frykt og tilbøyeligheter påvirker alltid vurderingene våre negativt. Vi legger for stor vekt på muligheten for sjeldne store begivenheter som noen ganger skjer med oss (for eksempel å vinne i lotto eller flyulykker), men vi legger ikke så mye merke til små hendelser. Å ta de riktige beslutningene tar psykisk belastning, men hvis vi overdriver, risikerer vi å gå ned på den motproduktive veien: øke stress og kaste bort tid. Så det er best å opprettholde balanse og lek mens du tar sunne risikoer.
