Fortsetter jeg å lukke ontologien for et geostrategisk syn på verdens og Russlands fremtid, kom jeg til strategien til en veldig interessant geopolitisk aktør - det jødiske prosjektet. Og ja, jeg har fortsatt rett til å snakke litt om ham og jeg anser det som nødvendig. Artikkelen vil ikke omfatte kabbala, antisemittisme, sionisme, etc. - forfatteren er kjent med disse tankene, men anser det ikke som nødvendig å analysere dem.
Innenfor rammen av det høyre-liberale globale fredsprosjektet under ledelse av Finintern og USA var det jødiske prosjektet ikke synlig, det fungerte som deres lærer og mentor, dannet og korrigerte deres psykohistoriske betydninger. Men verden bryter opp i pan-regioner, det intra-jødiske partiet i spillet er over. Konvensjonelle "fariseere" (familier og klaner som delvis kontrollerer Finintern) var lederne for det jødiske prosjektet i lang tid, og "sadducees" (delvis kontroll over Storbritannia) og "Essenes" (Israel) fungerte som juniorpartnere.
En ny runde av spillet begynner i verden og blant transportørene av dette prosjektet, og dette spillet er grunnleggende annerledes. Den viktigste forskjellen er ikke for ledelse av forskjellige deler av prosjektet, men for prinsippet - vil det jødiske prosjektet forbli en eksklusivt nettverksmakt (“Fariseere” og “Sadducees”), eller vil det være et forsøk på å bli en juniorpartner i en utenlandsk pan-region (“Essenes” og de som ble gjenfødt i fremtiden for dette “Zealots ).
Før jeg fortsetter med beskrivelsen, vil jeg ta en reservasjon, det er flere aspekter og tomter som bevisst ble utelatt og utelatt for vurdering, dette forvrenger ikke helhetsbildet.
Bærere av det jødiske prosjektet
Det jødiske prosjektet er opprinnelig en nettverksmakt, d.v.s. den prioriterte metoden for kamp er å spille en lang, psyko-historisk krig. Blant de nettverksmaktene i verden kan man skille ut Finintern (høyreorienterte liberale globalister), Vatikanet (Den romersk-katolske kirke), det var Internationals, men det jødiske prosjektet skiller seg ut selv mot deres bakgrunn, det har alltid vært dypere og mer konseptuelt. Det er foreløpig representert av følgende deler:
- en betydelig del av Finintern er betingede "fariseere" (ikke arvinger og etterfølgere fra bibelsk tid, men familier og klaner med lignende grunnleggende prinsipper);
- noen av de britiske elitene er "sadducees";
- Israel er "Essene".
Alle representanter for det jødiske prosjektet kommuniserer fantastisk med hverandre, gifter seg og har felles forretningsprosjekter. De er samlet etter et enkelt mål, og en annen ide om måtene å oppnå det - tvister i familien og ikke noe mer. Derfor unngår jeg å bruke notasjon som Rothschild, Baruch, Wallenberg, etc. Tross alt står et titalls allierte bak hver familie, og i en familie kan søsken spille for forskjellige retninger, mens de forblir kjærlige slektninger.
Salgsfremmende video:
Strukturen av det jødiske prosjektet.
Kontrollen av fremmede eliter og fremmede psykohistoriske betydninger ble kjennetegnet for det jødiske prosjektet. Dens svakhet og styrke på lang sikt er en sterk nettverkskomponent, som skaper ubalanser. Vi bemerker også den relative svakheten til Makkabean Spirit, til tross for hele Israels politikk. I en kommende verden av pan-regioner og geopolitiske aktører, for en fullverdig kamp, vil det være nødvendig å kunne kjempe på tre fronter - væpnede, handelsøkonomiske og psykohistoriske.
Det jødiske prosjektstrategifeltet.
Samtidig som den jødiske prosjektet ble opprettholdt, ville det jødiske prosjektet fortsette å spille bak ryggen til Finintern, Storbritannia og USA. For øvrig er strategien til Kina "Manticore" i stor grad basert på forbindelsene og interessene til det jødiske prosjektet.
Det jødiske prosjektet har tre alternativer i en multipolar verden - å fortsette å spille rollen som en nettverksmakt, men da hindrer eksistensen av staten Israel (Shlomo-plan-strategien) det, eller å opprette en geopolitisk triade og bli en partner av Russland og Iran (Russlands New Ark-strategi), med en betydelig svekkelse av nettverkskomponenten. Den tredje strategien består av integrering i det islamske prosjektet, der Iran vil være leder, som en juniorpartner ("Azure Islam" -strategien), men det er flere ulemper enn fordeler når det gjelder å bevare subjektiviteten.
I tilfelle katastrofale scenarier vil det jødiske prosjektet møte en nasjonal katastrofe (strategien "New Exodus and Dispersion"), siden det ikke vil være mulig å bevare Israels eksistens, og evakueringsprosedyren vil bli ledsaget av forferdelige skader. Det er ikke noe ønske om å beskrive denne strategien.
Visjonen om den jødiske prosjektets ideelle verden
Innenfor rammen av det jødiske prosjektet er det en klar og forståelig ide om ønsket fremtidig verdensorden. Egentlig er konstruksjonen av en hierarkisk pyramide, som vist på figuren, målet, drømmen om det jødiske prosjektet, det er ikke noe hemmelig eller uvanlig.
I spissen for verden skal være Moshiach, som vil være en mann, og hans makt vil arves (meninger er forskjellige her), jøder vil motta belønning for å oppfylle pakt osv., Som er interessert, les materiel, samt kommentarer og svar fra rabbinere, for Det er ingen mening i å dykke ned i teologiske spørsmål til historiens formål. Det viktigste er at målbildet er tydelig. Kategoriene til høyre for pyramiden er min sammendrag av roller, forenklet, men kognitivt levende.
Målstat for det jødiske prosjektet.
Det resulterende hierarkiet er grunnleggende for å forstå ideene og tenkemåten til tilhengerne av det jødiske prosjektet. Det handler om verdensaristokratiets rolle, d.v.s. vårt vanlige ønske om å ha mer "vårt" er ikke aktuelt her.”Vi er unike, vi er få og vi er over alle andre. Det kan ikke være mange av oss. " Bare ved å forstå et slikt tanketog for seg selv og verden, kan man forstå logikken i det jødiske prosjektet.
Og ja, det er den kraftigste nettverkskraften i verden. For tiden har det jødiske prosjektet et høyt nivå av kontroll over Finintern, Storbritannia, eliten i Latin-Amerika og de kontinentale elitene i Europa og Russland er mindre berørt.
Den nåværende tilstanden i verdenssystemet.
For øyeblikket har verdensstyrkesystemet betydelige forskjeller fra visjonen til det jødiske prosjektet, men dynamikken for det er positiv. Før avskaffelsen av forbudet mot lånerenter i Europa, var jøderes inntreden i verdenseliten tilfeldig og en gang, for ofte falt de under den varme hånden.
Når det gjelder antikken, innenfor rammen av dannelsen av legender, kan man tegne en slektsforskning i hundrevis og tusenvis av år, men omfanget av menneskene i det, etter samtidens standarder, vil være veldig forskjellig fra hva man ønsker. Men hvem hindrer deg i å spesifisere landsbyens leder som kongen av en uavhengig by? En av flere tusen rebbe, som datidens store vismann.
I dag dannes det legender om hendelsene som skjedde for flere år siden, på bakgrunn av mange motbevisende bevis, og her er et slikt felt for fantasi.
Dermed gjør bildet av den ideelle verden som har utviklet seg gjennom århundrer og historien til det jødiske prosjektet det mulig å legge til et bilde av videre handlinger og ambisjoner fra dens bærere.
Ser du etter en "planlegger"
Ulike typer krefter (tre ble tidligere skilt ut - land, sjø, nettverk) har sine egne arketyper. De fremstår implisitt, de sitter i underbevisstheten til folket. De strever etter dem, prøver å etterligne, se etter manifestasjoner. Vi vil ikke gå inn på psykologien til folk og deres representanter og prøve å forstå årsakene til dannelsen av nettopp slike arketyper, spesielt siden svarene er ganske åpenbare.
For landmaktene er bildet av beskyttelse, makt og rettferdighet nedfelt i enmannsledelse, en god hersker, "Tsar-far", katekhon, etc. De maritime maktene er preget av et kollegialt bilde - et råd for kapteiner, et parlament. Ikke rart at en av de sterkeste arketypene i Storbritannia er kong Arthur (den første blant likestilte) og ridderne ved det runde bordet.
For den nettverksmakten, som er det jødiske prosjektet, ble bildet av makt, beskyttelse og rettferdighet nedfelt i en dommer, en lærer i loven, en hemmelig vismann, en etnisk. For ikke å snakke om enda flere eldgamle tider, se på strukturen i det jødiske samfunnet siden slutten av Talmud (4. og 5. århundre e. Kr.).
Egentlig er "planleggeren" en slik arketypisk ide om noe kraftig og skjult skuespill. Moshiach på jorden.
Arketyper av forskjellige krefter.
Et interessant spørsmål er om det er en eneste eller kollegial "planlegger" i det jødiske prosjektet?
Opprettelsen av den moderne staten Israel er det beste argumentet for fravær eller manglende evne til en "planlegger" i store deler av 1900-tallet. Det er vanskelig å forestille seg et mer strategisk sterkt og strålende grep for å motvirke implementeringen av den betingede tusenårsskiftet "Plan of Solomon":
- dannelsen av en fysisk svak og sårbar landskomponent i en nettverksmakt (det var tidlig på den tiden);
- manglende evne til å nekte denne komponenten;
- opprettelsen av permanente og uoppløselige motsetninger med den islamske verden, og får kontroll over hvilke fra en løst taktisk oppgave har flyttet til nivået med en legendarisk bragd;
- ekstremt uheldig valg av beliggenhet - opprettelsen av en vanskelig å forsvare, økonomisk avhengig enklave i et skarpt fiendtlig miljø;
- intern splittelse på grunn av brudd på religiøse dogmer (i stedet for Moshiach ble Israel opprettet av et visst FN med støtte fra J. V. Stalin).
Tilstedeværelsen av "Salomo-planen", et emne, bedømt etter evnene tilskrevet den, ville ikke tillate det moderne Israel å dukke opp, selve sionismens ideer, med den uautoriserte etableringen av staten, ville bli kuttet i roten.
Og hvis du også husker om Holocaust, og de forrige par tusen årene av historie …
Jeg antar ikke å hevde at "planleggeren" av det jødiske prosjektet ikke har dukket opp nylig, eller at det ikke er noen person / gruppe mennesker som prøver å utføre sine funksjoner uten tillatelse. Når jeg vet litt om jøder, vil jeg heller tro at det er flere slike grupper, og de kjemper for innflytelse, og et par størrelsesordrer flere som later til å være representanter eller fullmektiger for slike grupper. Her er bare historier om hundre og tusenvis av år med hemmelig styre av menneskeheten, vi vil forlate utenfor den rasjonelle diskursen.
Samtidig er det veldig interessante signaler og tegn på at det innenfor rammen av det jødiske prosjektet er opprettet en struktur av et "skjult fundament" (en lignende struktur er beskrevet i "Strategien til Russland" Hidden Foundation "), som korrigerer den generelle psyko-historiske bakgrunnen og utdannelsen til eliten, men er på ingen måte involvert i planleggingen, selv på nivået med den "store planen".
Kontroll over fremmede eliter
I studentdagene mine gikk jeg rundt på instituttet og kom over en rekreasjon med portretter av de mest betydningsfulle forskerne som jobbet ved MEPhI. Det var fritid, og jeg regnet med at minst 50% av jødene var jøder av 50 mennesker, og dette er bare et lite eksempel på fargen og stoltheten til den russiske sivilisasjonen. Kan det jødiske prosjektet gjøre krav på etniske jøder og deres etterkommere, eller går assimilasjonen så hardt at staten Israel nekter å repatriere døpte jøder og deres etterkommere?
Som nevnt tidligere er det jødiske prosjektet i hovedsak en nettverksmakt, som manifesteres i å lage spesifikke verktøy og muligheter for å få kontroll over eliten til andre prosjekter, og i stor grad over selve prosjektene. For øvrig, andre nettverksprosjekter opererer med lignende metoder, bare ikke med blodrett, men av ideologi.
Denne metoden ble utarbeidet i Khazar Kaganate, hvoretter den ikke ble brukt på mange hundre år - det er vanskelig for en nettverksmakt å motstå landmakten, men de siste århundrene, med styrking av sjømaktene, har denne erfaringen blitt relevant.
Få kontroll over fremmede eliter.
Som vi vet fra historien, ble transportørene av det jødiske prosjektet i veldig lang tid tvunget til å leve blant fremmede, blitt utsatt for press og krav om å assimilere. Til tross for detaljene i det sosiale og religiøse livet, forlot noen av jødene lokalsamfunnene, og endret tro og avviste skikker.
Etter reformasjonen ble det tillatt renter på lån i Europa, som la grunnlaget for veksten av status og økonomisk velvære for eliten til det jødiske prosjektet. Og slik fikk representantene for det jødiske prosjektet sterke diasporas som var i stand til å hjelpe sine medlemmer og allierte.
Se for deg at individuelle "kryss" (her i kollektiv forstand) og deres etterkommere lykkes med karriere i andre prosjekter. På et eller annet tidspunkt kontakter representanter for det jødiske prosjektet dem, etablerer kommunikasjon, tilbyr allianse og hjelp - vi snakker ikke om overgangen / tilbake til jødedommen, alt innenfor rammen av et felles opphav og gjensidig fordelaktig samarbeid. Tiden går og en liten del av protégéen tar seg inn i eliten i prosjektet sitt, samtidig som det er innflytelsesagenter og ofte bærere av det jødiske prosjektet. Videre styrkes båndene ved ekteskap med representanter for jødiske elitefamilier, og etter en tid befinner en betydelig del av eliten i landet eller prosjektet seg innenfor betydningen av det jødiske prosjektet.
Egentlig skjedde dette med de maritime maktene - Storbritannia og USA. Det er vanskeligere med landmaktene - assimilering og aksept av psykohistoriske betydninger kommer fra territoriet og miljøet.
Shlomo Plan-strategi
Målet er å bygge verden i samsvar med den visjonen som ble vist tidligere, for å forberede Moshiachs komme.
Som en del av fortsettelsen av utviklingen av det jødiske prosjektet, som for det første en nettverksmakt, vil politikken for å få kontroll over elitene, og derfor over andre menneskers prosjekter, bli videreført. Denne praksisen er mest vellykket i forhold til liberale prosjekter - Finintern, Storbritannia og Latin-Amerika. Jo mer konservative de psykohistoriske betydningene av prosjektet er, jo vanskeligere er det å jobbe med det.
La oss vurdere de optimale, fra synspunkt om elitekontroll av det jødiske prosjektet, varianter av den tripolære verdenen for "Shlomo-planen". Enhver liberal globalisme passer dem som standard, og det er ikke noe poeng i å demontere den. La meg minne om at for stabilitet er det nødvendig at polene er fra forskjellige firkanter i systemet "liberalt - konservativt" og "venstre - høyre":
- Høyre-konservative USA eller Kontinentaleuropa;
- venstre-konservative Russland;
- venstreliberalt Latin-Amerika eller høyreliberalt britisk imperium.
Elitene til disse geopolitiske prosjektene er stort sett lojale mot Judean-prosjektet.
La oss se hva andre konfigurasjoner kan være. Kina blir mer og mer høyrekrevende og deres eliter faller ikke inn i betydningsfeltet til Jakobs etterkommere. Situasjonen er lik India.
Den islamske verden er for fragmentert og krever forsvinningen av staten Israel, noe som ikke lenger er akseptabelt, siden det vil innebære et nytt Holocaust (mange vil nekte å forlate) og gjensidig bruk av masseødeleggelsesvåpen, men vi vil ikke snakke om denne historien.
Dermed vil nøkkelhandlingene til det jødiske prosjektet innenfor rammen av Shlomo-planstrategien være:
- utvidelse av kontrollen over eliten til andres prosjekter (mekanismen er beskrevet over);
- defragmentering av Midt-Østen for å eliminere den sunni-arabiske trusselen mot Israel;
- dannelse av ny / reanimering av eksisterende koordineringsorganer overelite på grunnlag av pro-jødiske deler av eliten;
- hjelp til å integrere pro-jødiske nasjonale eliter i verdenseliten.
Hovedfaren for denne strategien er at i alle pan-regioners verden vil alle geopolitiske prosjekter lære å kjempe på alle tre fronter - væpnede, økonomiske og psykohistoriske kriger, noe som gjør nettverksstrategien til det jødiske prosjektet lett påviselig.
Vi vil ikke berøre spørsmålene om den fysiske konstruksjonen av Det tredje tempel og konsekvensene av denne vilkårlige handlingen …
Vel, sikkerheten / eksistensen til staten Israel begrenser i stor grad feltet muligheter og allianser. Som jeg sa tidligere, var selve opprettelsen av jødenes stat på 1900-tallet et genialt motspill mot det jødiske prosjektet. Selv overføringen av Galicia til Polen mot denne bakgrunn vil være en ubetydelig hendelse.
Konklusjon
Et forsøk på å implementere det jødiske prosjektet gjennom kontroll over Fininterns høyreorienterte prosjekt mislyktes. Mens man opprettholder innsatsen for nettets makt, vil den neste tilnærmingen enten være gjennom kontroll over det venstre-liberale globale prosjektet (Latin-Amerika) eller gjennom den tripolære verdenen, der jødene planlegger å kontrollere elitene i alle tre polene. De vil se konfigurasjonen optimal for seg selv - USA, Latin-Amerika (eller det britiske imperiet) og Russland, og det er ikke noe Kina der fra ordet - i det hele tatt.
Opprettelsen og eksistensen av Israel er et genialt motspill mot det jødiske prosjektet, og begrenser dets mulighetsfelt. Å nekte å forsvare Israel med all sin kraft - for å få et nytt Holocaust - veldig mange vil ikke løpe, de vil forbli, møtt med araberne som kom for å hevne seg.
Samtidig gjør Israel det mulig å endre selve det jødiske prosjekt, og gjøre det til en geopolitisk aktør, som er i stand til å spille på alle tre fronter, selv om det er en juniorspiller i en av polene i den tripolære verdenen.
Og til slutt, i det meste av 1900-tallet, er "planleggeren" essensen av arketypiske ideer og forventninger, satt på en maske av enkeltpersoner, og ikke en ekte titan for tanker og planlegging. Omtrent det samme som verdensregjeringen …
Dermed har det jødiske prosjektet to akseptable strategier - å bevare statens nettverkskarakter, akseptere risikoen for en kraftig økning i konfrontasjon, eller omformatering, og derved senke ambisjonens grense, la oss se hvilken vei de går.
Andrey Shkolnikov
