Jo større premien, desto mer ivrig etter å få den til enhver pris, og jo mer oppmerksomhet disse løpene tiltrekker, jo flere kretser kråkene om vinnerne og taperne, og jo flere skandaler.
Jo større premien, desto mer ivrig etter å få den til enhver pris, og jo mer oppmerksomhet disse løpene tiltrekker, jo flere kretser kråkene om vinnerne og taperne, og jo flere skandaler. Enhver prestisjetunge pris er et splittelse, bak det er en rekke mennesker som er villige til å selge sjelene sine. Skjønnhetskonkurranser, Oscars, Nobelprisen, grunnlagt i 1895, bekrefter denne versjonen.
Fritz Haber "faren til kjemiske våpen"
Fritz Haber er en av de mest kontroversielle nobelprisvinnere. For noen er han en fremragende revolusjonær vitenskapsmann innen industriell kjemi. For andre er han den sjofle morderen som drev det kjemiske krigføringsprogrammet i Tyskland under første verdenskrig.
Født av en jødisk familie i Breslau (nå Wroclaw), kan oppfinneren hvis viktigste oppnåelse anses å være oppfinnelsen av en innovativ metode for syntese av ammoniakkgass, en viktig komponent for produksjon av gjødsel, og kan ha reddet milliarder av mennesker fra sult.
Egentlig for dette ble han tildelt Nobelprisen i 1918. Men under første verdenskrig viet Haber forskningen sin til å utvikle kjemiske våpen for den tyske hæren.
Salgsfremmende video:
Som sjef for kjemiavdelingen i det tyske krigsdepartementet, var han banebrytende for bruken av klor i grøftkrigføring, noe som resulterte i hans mellomnavn "faren til kjemisk krigføring." Klorgass er et hensynsløst våpen designet for å nådeløst drepe fiendtlige tropper.
Drevet av brisen kryper gassen langs bakken for å deretter dykke ned i fiendens grøft og kvele alle levende ting. I følge statistikk døde mer enn en million soldater fra første verdenskrig som et resultat av en streik med kjemisk gass.
Peter Handke - skytshelgen for folkemord
I følge Alfred Nobels vilje tildeles litteraturprisen til forfatteren som har produsert det mest betydningsfulle litterære verket med en idealistisk orientering. Men hvis du ser på listen over vinnere, vil du finne få kjente navn, enda færre favorittnavnene dine.
Man kan bare synd på medlemmene av Nobelkomiteen, som blir tvunget til å bestemme hvis arbeid er bedre. Hvilke standarder kan du bli veiledet av ved siden av din egen litterære smak, som leserne uunngåelig boo.
I år ble prisen gitt til den litterære ikke særlig fremragende, men "politisk stygg luktende" som en vestlig duft, Peter Handke.
Den østerrikske dramatikeren ble beskyldt for å ha forrådt "moralske idealer", siden han ikke anser Milosevic skyldig i folkemord og ikke fordømmer serberen seier i Srebrenica, da de forente bosnisk-serbiske styrkene i 1995 brutalt slo ned på dusinvis av bosniske muslimer som før det, i tre hele år, ble hele befolkningen i byen brutalt torturert med velsignelse fra FNs fredsbevarende tilstedeværende der.
Kjente sannhetselskere - vestlige forfattere og aktivister ble rasende over at prisen ble gitt til Peter Handke. Jennifer Egan, president i en organisasjon som er dedikert til å beskytte og fremme ytringsfrihet i USA og rundt om i verden, ble "sjokkert over valget av en forfatter som brukte sin posisjon til å fordreie historisk sannhet og offentlig avgjorde sin stemme til forsvar for en folkemordsoffer." …
Carey Mullis - rusavhengig astrolog
Nominert LSD og astrologielsker, Carey Mullis, delte laurbærene med Michael Smith i 1993 for sine fremragende funn innen DNA-forskning. Mullis spilte en nøkkelrolle i utviklingen av en metode kjent som polymerasekjedereaksjon (PCR).
Denne geniale oppfinnelsen lar forskere lage millioner av dupliserte DNA-molekyler. PCR regnes som et av de viktigste gjennombruddene i det 20. århundre, som er ganske effektivt og billig for å oppdage et bredt utvalg av infeksjoner, men brukes i alt fra fossilanalyse til å identifisere kriminelle.
Til tross for at Mullis i følge horoskopets tegn er Steinbukken, og de, som alle vet, legemliggjør pragmatisme, pålitelighet og stabilitet. Disse nøkterne analytikerne er fast på beina og lever i den virkelige verden og ikke unner seg grunnløse fantasier og illusjoner,”han utviklet ikke et forhold til nøkternhet, og kanskje var det LSD i ham som hevdet at han ble bortført av en lysende fremmed vaskebjørn, og AIDS og HIV eksisterer ikke.
Antonio Egas Moniz - oppfinner av lobotomien
I dag er lobotomi en utdatert medisinsk praksis og et attributt til skrekkhistorier om livet på mentalsykehus, som minner mer om den middelalderske metoden for tortur enn en form for psykiatrisk behandling. Men mer nylig har denne prosedyren blitt kalt "grunnleggende og sikker behandling" for psykisk sykdom og tildelt Nobelprisen for den.
Å stikke skarpe gjenstander i hjernen og famle der førte naturlig nok til noen bivirkninger: til tap av pasientens personlighet, og noen ganger til den vegetative tilstanden til den legede. Moniz ble tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1949 for å utvikle en "leukotomi" (et pseudonym for en umoralsk prosedyre).
Det kan anses at mottak av Nobelprisen legaliserte prosedyren, og i denne forbindelse mottok Nobelkomiteen oppfordringer om å avlyse tildelingen. Men disse sunne utseende borgere mener at "det er ingen grunn til å være indignert over hva som ble gjort på 1940-tallet, fordi det på det tidspunktet ikke var andre alternative måter" å formilde pasienter, som forresten ofte var for emosjonelle. og nervøse koner og søstre.
Jean-Claude Arnault - forbanna sinister
I 2018 sto Jean-Claude Arnault, en av Sveriges ledende kulturpersoner og også mannen til et komitémedlem, for alvorlige seksuelle overgrep og økonomiske svindel.
Atten kvinner anklaget 72 år gamle Arnault for seksuell trakassering, det viste seg også at han, ved å demonstrere hans heltemakt, avslørte navnene til vinnerne av det tidligere settet, og dessuten viste det seg at den adelige familien finansierte prosjektene sine fra Nobel Foundation.
Det var mulig å gi en pris til en munter gammel mann, men i stedet ble kona kastet ut av akademiet, og seks til fulgte henne i protest.
Alexis Carrel eugenetisk kirurg
Alexis Karrell var faktisk en bemerkelsesverdig biolog, tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1912 for sin banebrytende forskning innen transplantasjon.
Bare tre år senere, på høyden av første verdenskrig, utviklet han en nyskapende metode for å behandle sår med et antiseptisk middel, noe som reduserte antallet dødsfall fra koldbrann betydelig. Men forskerens sanne idealer dukket opp noe senere. I 1935 publiserte Carrell Man is the Unknown, der han forklarer sin støtte til eugenikk, som krever oppdrett av mennesker som husdyr, for å forbedre deres arvelige egenskaper.
Han var av den oppfatning at kvinner med “ønskelige” egenskaper skulle avle med utelukkende “ønskelige” menn og deretter oppdra sine “ønskelige” barn.
Han mente også at "uønskede" mennesker skulle frarådes reproduksjon (les "sterilisere") og at kriminelle skulle bli "menneskelig og økonomisk ødelagt" i gasskamre.
Tankene er ærlig talt ikke nye og praktiseres fortsatt veldig mye blant mødre som er oppmerksomme på barna og medlemmene i samfunnet som bryr seg om riktig skattefordeling.
Daniel Gaidusek - spesialist i pedofil smittsom sykdom
Daniel Carlton Gaidusek mottok Nobelprisen i fysiologi eller medisin fra 1979 "for sine oppdagelser angående nye mekanismer om opprinnelse og spredning av smittsomme sykdommer."
Den respekterte legen hadde et bredt hjerte og adopterte rundt femti barn fra stillehavsøyene, brakte dem til USA og finansierte personlig utdannelsen deres.
I 1997 anklaget imidlertid flere innsatte vergen for seksuelle overgrep. Gaidusek, som bodde for lenge blant kannibalene, innrømmet det faktum at det var seksuelle kontakter, men benektet deres tvangsmessige natur og anså det som ganske akseptabelt og til og med nødvendig å styrke familiebånd.
Aung San Suu Kyi - unnskyldning for etnisk rensing
Nobels fredspris er kjent for de merkeligste prisvinnere: Henry Kissinger, FNs fredsbevarende styrker, M. Gorbatsjov, Barack Obama og EU og mange andre. Bare én ting forblir et mysterium, hvordan mor Teresa var på nivå med disse verdige menneskene. Men i dag har alvorlig kontrovers blusset opp rundt tildelingen.
Aung San Suu Kyi, den sivile lederen for den multietniske staten Myanmar, som vant fredsprisen i 1991, har blitt kritisert for å være i 2016-2018. beordret ikke den militære eliten til å snu det andre kinnet da islamske fanter, berømte fredsduer, bestemte seg for å etablere sin rette orden på vertsstatens territorium.
Som svar på de ufarlige angrepene fra Rohingya-militantene, svarte den fredselskende buddhisthæren på rent hebraisk "et øye for et øye, en tann for en tann." De burmesiske væpnede styrkene gjennomførte feieren så forsiktig at disse islamske emigrant okkupantene ble tvunget til å flykte til nabolandene.
FN er veldig bekymret for den forfulgte minoritetens skjebne, og i misnøye har blokkert regnskapene til alle Myanmar-lederne for å unngå å bruke Facebook "for å fremme hat og religiøs fiendskap."
Canada ble med i boikotten, og til og med fratok Aung San Suu Kyi fra æresborgerskap. Men Nobelkomiteen endrer ikke mening, og nekter å ta prisen bort fra Jerndamen.
William Shockley er en intellektuell sjåvinist
William Shockley revolusjonerte teknologiens verden. I 1956 grunnla en amerikansk fysiker det første silisium halvlederlaboratoriet i Mountain View, California, i det som nå er kjent som Silicon Valley.
Samme år ble Shockley tildelt Nobelprisen for sin rolle i oppfinnelsen av transistoren - kanskje det viktigste vitenskapelige gjennombruddet i forrige århundre. Alt som er koblet til et stikkontakt, kjører på transistorer, inkludert datamaskiner og telefoner. Shockleys enorme vitenskapelige innflytelse er ubestridelig.
Til tross for hans geni, trodde han at hvite amerikanere intellektuelt var overlegne resten, var veldig bekymret for at "inkompetente" mennesker reproduserer seg for raskt, og foreslo at de "genetisk vanskeligstilte" (det vil si svarte) skulle få økonomiske insentiver for å gå med på sterilisering.
Nadezhda Vasilenko
