Verden er det vi tenker på den. Regner det utenfor vinduet? Det er bare at du er i et dårlig, "regnfullt" humør. Smil, solen vil komme ut bak skyene. Sikkert. Du trenger bare å virkelig, virkelig vil og endre løpet av tankene dine, så vil alt rundt endre seg.
Universet er tross alt mye mindre reelt enn det det antas. Hun er en illusjon. Og det skal avbildes ikke i form av en eller annen objektiv gitt mekanisme, men i form av et flyktig hologram mønster. En gang - det dukket opp. To - forsvant. Stille og rask, med lysets hastighet. Snarere med hastigheten på vår tanke.
I et øyeblikk - å se evigheten
Kvantefysikk er vitenskapen som studerer subatomære partikler, quanta. Disse helt kvanta kommuniserer med hverandre på en fantastisk måte, som tvillinger, føler hverandre på stor avstand, informasjon fra kvante til kvantum overføres øyeblikkelig (!). Da dette fenomenet ble bekreftet, styrte fysikere nesten sitt idol, Albert Einstein, fra sokkelen.
Fakta er at ifølge relativitetsteorien er det ingenting i verden som kan bevege seg raskere enn lysets hastighet, men "øyeblikkelig" er bare en metafor for lyrikere, for fysikere betyr det bare "raskere enn lysets hastighet"! Motsetningen mellom Einsteins teori og funnene i kvantefysikk, som beviste at subatomære partikler kommuniserer raskere enn lysets hastighet, ble løst av fysiker David Bohm.
Han la frem prinsippet om nonlocality, som han mente dette: kvanta overfører ikke informasjon gjennom tid og rom, de lever ganske enkelt i en dimensjon der informasjon finnes overalt og samtidig, det vil si at informasjon ikke er lokal, men tvert imot er totalomfattende. Dessuten.
Bohm kom med et oppsiktsvekkende forslag om at kvantas oppførsel på en eller annen måte er mystisk forbundet med tankene til forskere som observerer dem. Hvordan kan jeg ellers forklare det faktum at kvanta oppfører seg mer eller mindre ryddig, "anstendig", akkurat i det øyeblikket de blir observert, men hvis forskeren blir distrahert i et øyeblikk, hvordan vender det urolige kaoset tilbake til verdenen av subatomære partikler ?!
Salgsfremmende video:
Å se ekte kvanta er ifølge David Bohm like umulig som å se ekte deg selv i speilet. Når alt kommer til alt, nærmer seg speilet, forbereder en person seg ubevisst på å møte sin egen refleksjon: strammer magen, gliser skuldrene, glatter rynker i pannen - som et resultat, i speilet reflekteres vi som vi ønsker å se oss selv (litt bedre enn vi egentlig er). Og kvanta vises for forskerne når de vil se dem. Men hvordan klarer de å forutse eksperimenternes ønsker?
Til dette svarer Bohm: hjernen til forskere - så vel som hjernen til alle andre mennesker, og generelt alt i universet - er også sammensatt av subatomære partikler. Kvanter, som allerede nevnt, lever i en verden av total informasjon, derfor trenger kvanta som blir overvåket ikke noe å vite hva kvanta som utgjør observatørens hjerne vil ha fra dem. Grunnlaget for grunnlaget for moderne vitenskap - troen på den omliggende verdens objektivitet og materialitet - sprengte som en såpeboble! Verden er subjektiv, den er ikke en gang det. hva folk synes om ham, men hva kvanta tror!
Subatomiske partikler har presentert en annen overraskelse for fysikere som er gale etter sine egne funn. Det viste seg at de, samlet i stort antall, slutter å oppføre seg som individer og demonstrere den mest virkelige kollektive bevisstheten.
Motløse fysikere ga til og med få meningsløse forsøk på å skille et kvantum fra et annet - vel, det er umulig å skille tvillinger. Dessuten gir det ingen mening å snakke om subatomiske partikler som noen separate enheter - de er helt identiske.
David Bohm undret seg og undret seg over en så absolutt likhet og kom til den konklusjon at den samme informasjonen er kodet i hvert kvante, dessuten tilstrekkelig til å reprodusere hele universet. Med andre ord, universet som helhet er inneholdt i en sammenrullet form inne i hver av sine mikroskopisk små deler. (Forresten, noe lignende, om enn i en lyrisk form, ble uttrykt av den engelske romantiske dikteren på 1700-tallet William Blake:
“I et øyeblikk - for å se evigheten, En enorm verden i et korn av sand
I en enkelt håndfull - uendelig
Og himmelen er i koppen til en blomst.”)
Slik ble ideen om et hologramunivers født.
Sinn utenfor kroppen
Alle har sett tredimensjonale laserhologrambilder som på mystisk vis vises og forsvinner i mørket. Men få vet hva løsningen på hemmelighetene deres er, hvordan de skapes. Hologrammet er basert på fotografering. Men for å lage et holografisk bilde, er det ikke nok å klikke på "såpeboksen".
Bildet er laget ved hjelp av en laserstråle som er delt opp i to bekker. Den ene er rettet gjennom et diffuserende objektiv til fotografiemnet. En annen gjennom speil og en annen linse - på fotografisk film. Det er morsomt at utskriften på filmen kommer helt annerledes ut enn det som ble fotografert, i stedet for et spesifikt objekt får man bare overlappende sirkler, som om det er vann fra regndråper.
Men allikevel blir gjenstanden fanget, og det er en måte å se det på - du må rette en laserstråle med samme frekvens til den påtrykkede filmen, og da vil et tredimensjonalt bilde vises på baksiden av filmen rett i luften.
Det mest utrolige med holografi er imidlertid annerledes. Hvis du tar saks og kutter filmen i så mange biter av vilkårlig størrelse og form som du vil, og deretter erstatter noen av utklippene under laserstrålen, vil du til og med fra en utskrift på det mest ubetydelige filmstykket få et helt (!) Bilde av objektet.
Det vil si at bildet ikke lagres i noe spesifikt område av filmen, men tvert imot overalt! Den adlyder det samme prinsippet om ikke-lokalitet som kvanta. Og akkurat som kvanta inneholder hver del av en holografisk film identisk informasjon som trengs for å gjenskape helheten. Likhetene mellom hologrammet og universet vårt er åpenbare!
Og det ville vært fint om bare universet var holografisk. Det viser seg at den menneskelige hjernen ikke er noe mer enn et hologram. Karl Pribram, en nevrofysiolog ved Stanford University, utfordret det konvensjonelle hjernebegrepet som et skap, som hver inneholder et minne.
Pribram beviste at minnet ikke i det hele tatt er så ordnet. Han gjennomførte et eksperiment - han la rotter gjennom en labyrint, ventet til de lærte å finne en vei ut, og fjernet deretter forskjellige deler av hjernen til dyrene. Det viste seg at uansett hvilken del av hjernen forskeren amputerte, husket rottene fremdeles riktig vei til utkjørselen fra labyrinten.
Nevrofysiologen konkluderte med at hukommelsen ikke er lokalisert i noen spesifikk del av hjernen, men overalt. Det er ingen egen celle i hjernen som vil "huske" et skolealgebra-kurs eller første kjærlighet. Informasjonen inne i kraniet vårt er totalt. Hvis vi husker noe, så husker vi det med hele hjernen, og ikke med en egen gyrus! Det samme holografiske prinsippet om ikke-lokalitet!
Men dette handler om minne. Men hva med menneskets bevissthet? Ligger den i et spesifikt område av hjernen? Tradisjonell vitenskap plasserer bevissthet i hjernens frontlapp, eller er den også ikke-lokal, det vil si er det et hologram? Vår gamle ikoniske Michael Talbot, den som “sprengte sterk te som barn og deretter ble bortført av en UFO, lener seg mot det andre synspunktet.
Her er hva han skriver:
”Som barn reiste jeg utenfor kroppen. Og jeg er ganske sikker på at selv når jeg var utenfor, tenkte jeg (!). Men samtidig var hjernen min i kroppen, og kroppen lå under, på sengen! Det var ikke en drøm. Jeg fløy utenfor husets vegger og la merke til en bok av forfatteren Guillermo Passon som lå på bakken, og dagen etter spurte naboen meg: "Michael, jeg mistet Passons bibliotekbok, så du det ved et uhell?" Det var da jeg først stilte spørsmål ved den tradisjonelle forestillingen om at hjernen er ansvarlig for tankeprosessen.”
Talbot mener at det ikke er hjernen som tenker, men en slags allestedsnærværende energi som vitenskapen ennå ikke kan fatte og måle. Han gir et veldig imponerende eksempel på eksistensen av slik energi - maurene til afrikanske termitter. Selv når de er atskilt med et stålplate, bygger termitter, blinde fra fødselen, sin bolig slik at dens to halvdeler speiler hverandre.
Naturligvis utdannet ikke maurene seg fra arkitekt- og anleggstekniske institutter, men allikevel utføres alt arbeid i strengt samsvar med en slags "utviklingsplan", som ifølge Teloot eksisterer et sted utenfor det lille termitthodet. Som Michael skriver, "deres (termitter) sinn er utenfor kroppen deres."
Er ormehull Guds vei?
Biologen Rupert Sheldrake, som på 80-tallet la frem teorien om energimorfogeniske felt som sinnet virker gjennom, er hundre prosent enig med tanken om sinn utenfor kroppen. Sheldrake mener at morfogene felt eksisterer i en dimensjon som ikke er underlagt tid og rom, noe som betyr at sinnet (eller intelligensene) fra andre verdener godt kan trenge inn i vår verden.
Imidlertid oppdaget han ikke Amerika. Til og med Einstein snakket om romlighetens og tidens relativitet og snakket om muligheten for at det eksisterer tidløse tunneler i universet, som river fra seg virkeligheten vi kjenner og skaper passasjer til andre dimensjoner, til parallelle verdener.
I dag reiser ikke eksistensen av slike tunneler tvil blant tradisjonell vitenskap, til og med et spesielt begrep har blitt myntet på dem - sorte hull. Og relativt nylig har en annen betegnelse dukket opp - ormehull, som de mikroskopiske sorte hullene kalles, som bokstavelig talt gikk i universet vårt.
For øvrig vurderer dagens fysikere seriøst muligheten for å bruke sorte hull til romflyvninger. De sier at hvis alle punkter i rommet er koblet på kvantnivå, så kan du gjennom ormehull øyeblikkelig finne deg selv i en annen del av universet.
Og det er ikke nødvendig å bruke penger på bygging av romstasjoner, på å trene astronauter, på mat i rør. Absolutt enhver person kan øyeblikkelig dukke opp hvor som helst i universet! Det eneste som er igjen er å finne en måte å dra nytte av ormehull på. Kanskje er denne måten å "brette" rom og tid ved hjelp av kunstig opprettede rettede energifelt, det vil si, bevisst skape et ormehull som åpner tilgang til andre verdener?
Foreløpig er dette imidlertid bare hypoteser. Kvantefysikk og teknologi basert på prinsippet om ikke-lokalitet og holografisk natur av universet er fremtidens vitenskap. Selv om flere og flere forskere antyder at dette kan være vitenskapen fra fortiden, men ikke for menneskeheten, men for noen fremdeles ukjente skapninger.
Det kan antas at i de store vidder av universet er det sivilisasjoner som for lengst har oppdaget både virkelighetens holografiske natur og hemmelighetene for å manipulere rom. Og kanskje dukket livet på jorden nettopp takket være disse fremmede intelligente sivilisasjonene. Kanskje penetrerte sinnet fra andre verdener gjennom sorte hull på planeten vår og fikk jordisk materie til å gruppere seg slik at livet ble født.
Det er sannsynlig at det var det kollektive sinnet til kvanta, som lett kommuniserer med hverandre og når de kombineres, kan skape en slags kraft som dirigerer alt liv på jorden. Er det ikke dette eneste verdens sinnet som folk siden eldgamle tider har kalt Gud? Har kvantefysikk funnet en rasjonell forklaring på den bibelske historien om livets skaperverk?
