Hver av oss lurte på om vi er alene i universet eller ikke. Når vi ser på nattehimmelen strødd med stjerner, er det vanskelig å forestille seg at det ikke er en eneste intelligent sivilisasjon blant dem. Folk begynte å tenke på sannsynligheten for tilstedeværelse av utenomjordisk liv allerede før menneskeheten klarte å se dypt inn i galaksen vår og til og med vurdere andre. Selv de som er veldig langt fra ufologi og astronomi krangler fortsatt om dette problemet, men hvorfor?
Fakta er at det i vår tid er mange mennesker som lever etter prinsippet "Jeg har ikke sett, så det eksisterer ikke." Det er slike mennesker til og med blant astrologer, og de trenger ubestridelige fakta om at intelligent liv eksisterer blant milliarder av stjerner.
"Vi er ikke alene" - Frank Donald Drakes formel
Tilbake i 1960, professor i astrofysikk og astronomi F. D. Drake utledet en formel som du kan beregne det omtrentlige antallet intelligente sivilisasjoner i menneskets synlige rom.
Det er syv begreper i Drake-ligningen, der alt tas i betraktning, fra antall planeter rundt en viss stjerne, til alderen med full formasjon og betingelsene for å leve som oss.
Som du kanskje antar, er Drake-ligningen et komplekst problem som ikke kunne løses helt på mange tiår. Resultatene var for forskjellige til å få et selvsikkert svar, fordi ligningen i det ene tilfellet viste en null sannsynlighet for eksistensen av en utenomjordisk sivilisasjon, og i den andre - det var mer enn tusen av dem.
Nøkkelen til å løse Drake-ligningen var Kepler-teleskopet, takket være at formelen til slutt tok sin endelige form. "Kepler" var med på å se inn i verdensrommet og etablere et mer nøyaktig antall stjerner og planeter, hvorav det var mye mer enn astrologer hadde sett før. Etter slike funn begynte Drake-ligningen å gi et konstant positivt resultat.
Salgsfremmende video:
Etter at astrologer fikk positive resultater, er det på tide å beregne sannsynligheten for at vi er den eneste intelligente sivilisasjonen. Professor i fysikk og astronomi Adam Frank bestemte seg for å bruke denne formelen for å beregne ikke det sannsynlige antallet intelligente sivilisasjoner, men tvert imot sannsynligheten for at vi er den eneste sivilisasjonen i hele universet. Resultatene var ubetydelige, og sannsynligheten for ensomhet er mindre enn en promille.
Forklaringer av Fermi-paradokset
Skeptikernes favorittargument er Fermi-paradokset, som har eksistert siden 1950. Fysiker Enrico Fermi stilte en gang astronomer ett enkelt spørsmål som undret mange: "Hvis det er romvesener, hvor er de da?" Dette spørsmålet ble kalt Fermi-paradokset, som noen bruker i dag.
Men i dag har ganske rimelige forklaringer begynt å bli funnet på Fermi-paradokset.
Aliens deltar rett og slett ikke i "egenreklame" som Earthlings. Vi har sendt forskjellige signaler ut i verdensrommet i flere tiår, i håp om å høre svaret. Hva om andre intelligente sivilisasjoner er mer forsiktige? Så lenge du ikke "skriker" om din eksistens, er du i et tryggere miljø, og det har alltid vært slik.
De er ikke interessert i oss. Kanskje dette er det mest imponerende argumentet. I science fiction-bøker og filmer er jorden fylt med sjeldne ressurser for romvesener, men virkeligheten kan være en helt annen. Mest sannsynlig er planeten vår og et relativt ungt solsystem ikke noen interesse. Og enda mer blir våre unge, etter mulige standarder, kappløp etter andre sivilisasjoner ikke betraktet som noe annet enn en "hule".
SUKHANOVA IRINA
