Det finnes en rekke teorier om hvordan solsystemet vårt kunne ha dannet seg. Men for øyeblikket har forskere ennå ikke kommet til en generell enighet og en modell som kan forklare alle funksjonene og oddititetene som er knyttet til det. Til samlingen av slike teorier kan det legges det siste arbeidet til forskere fra University of Chicago, som hevder at modellen deres er i stand til å forklare svært uvanlige aspekter knyttet til den tidlige historien til systemet vårt.
I henhold til en vanlig teori, ble solsystemet vårt dannet for flere milliarder år siden som et resultat av en supernovaeksplosjon, hvis virkning utløste noen prosesser i gass- og støvnevelen, som solen vår senere dukket opp fra.
I følge den nye foreslåtte modellen startet det hele takket være eksplosjonen av en Wolf-Rayet-stjerne, som var 40-50 ganger større enn vår nåværende sol i størrelse. Stjernene i denne klassen regnes som en av de hotteste. I tillegg antas stjerner i denne klassen å produsere enorme mengder kjemiske elementer som blir kastet ut fra overflaten av sterk stjernevind. Når Wolf-Rayet-stjernen mister massen, "kverner" den stjernevinden de kjemiske elementene rundt seg og til slutt danner en tett boble.
En datamaskinmodell viser hvordan stjernevindene fører masse fra overflaten til en gigantisk stjerne og danner bobler rundt den gjennom millioner av år.
"Skallet til en slik boble og støvet og gassen som samler seg under den gir et ideelt miljø for produksjon av nye stjerner," sa studiens medforfatter Nicholas Doffas, professor ved Institutt for geofysiske vitenskaper ved University of Chicago.
Forskere mener at omtrent en til seksten prosent av alle sollignende stjerner kunne ha dukket opp i slike "stellar barnehager."
Den nye modellen for dannelse av solsystemet er veldig forskjellig fra hypotesen der stamfaren til solen vår regnes som en supernovaeksplosjon. Likevel er det i stand til å forklare et uklar aspekt som andre teorier ikke kan forklare. Aspektet er ganske viktig, ettersom det markant skilte det unge systemet vårt fra resten av galaksen vår. Spesielt snakker vi om den uvanlige andelen av noen isotoper som var tilgjengelige i systemet vårt i sin tidlige tid: Isotopen av aluminium-26, som var mye rikere enn overalt ellers (meteoritter, som gjensto fra tiden til det unge solsystemet, har informert oss om dens tilstedeværelse), og også isotopen av iron-60, hvorav det var mye mindre, noe som fremgår av resultatene fra tidligere studier i 2015.
Dette førte forskere til noen spørsmål, fordi supernovaer produserer den samme mengden av begge isotoper.
Salgsfremmende video:
"Vi lurte på: hvorfor er det en forskjell i volumet av disse isotopene i solsystemet vårt, hvis supernovaen skulle forsyne dem med samme mengde?" - delte Vikram Dwarkadas, en annen medforfatter for studien og assisterende professor i astronomi og astrofysikk ved University of Chicago.
Dermed kom forskerne etter hvert til Wolf-Rayet-stjernene, som produserer mye av isotopen aluminium-26, men ikke jern-60.
”Vi antar at aluminium-26-isotopen produsert av Wolf-Rayet-stjernen ble kastet ut mot ytterkantene av boblen på støvpartikler som samlet seg rundt stjernen. Disse partiklene fikk tilstrekkelig fart og ble kastet gjennom skallet, men de fleste av dem brøt mot skallet, og forseglet aluminiumsisotopen inni den, sier Dwarkadas.
Til slutt, under påvirkning av stjernens tyngdekraft, kollapset en del av skallet, som startet prosessen med begynnelsen av dannelsen av solsystemet vårt.
En skive av en modell som viser hvordan bobler utvikler seg rundt massive stjerner gjennom millioner av år (se med klokken øverst til venstre på bildet) Når det gjelder skjebnen til selve Wolf-Rayet-stjernen, er det fortsatt et mysterium for forskere. Det er veldig sannsynlig at livet hennes endte som et resultat av en supernovaeksplosjon eller direkte kollaps i et svart hull. Men i begge tilfeller vil det dreie seg om produksjon av en liten mengde isotopen jern-60.
Nikolay Khizhnyak
