Spørsmål: "Er det liv på Mars?" - mange vil nå oppfatte det som vanlig. Mye vann har flydd under broen siden Wells og A. Tolstoy, og Aelita sendte oss aldri nyhetene sine. Videre viser forskning fra respektfull avstand at Mars ikke er noe annet enn en livløs rød ørken. Selv om det er mulig at det fremdeles er fuktighet i form av polare caps.
Ikke desto mindre eksisterer skepsis til eksistensen av parallelle verdener og fremmede sivilisasjoner, og eksisterer noen ganger som et svar på universets stillhet om dets hemmeligheter … Men er universet virkelig så stille? "Den som har ører, la ham høre!" Menneskeheten kan ikke gi opp sitt grunnleggende instinkt, på grunn av hvilket foreldrene ble utvist fra paradis i uminnelige tider, - for å gi opp nysgjerrigheten!
Det ble håpet at det amerikanske romfartøyet Pasfinder, sendt til Mars, endelig skulle gi bevis på liv for forskere, selv om det er kaldt om natten, ikke verre enn vi har i Oymyakon: opp til minus 76 grader! Sterk vind og uvær med det minste jernstøv, som sirkler over planeten, tilsynelatende, gir det en så rød fargetone på steder. Arten av jernstøvet har ennå ikke blitt avslørt: hvem vet, kanskje hvis det en gang fantes en sivilisasjon som forsvant fra planeten, og pumpet ut alle dens naturressurser, og det samme kan true oss?.. Det er klart hvor viktig all informasjon derfra er, derfor ble Passfinder sendt inn i en dal med store sluker, dannet for lenge siden av kraftige vannstrømmer som suste fra fjellene. Dette betyr at det skal være mange interessante prøver hentet av vannlava.
Men selv før flyturen til den røde planeten, i august 1996, ga ni NASA-ansatte under ledelse av David McKay en oppsiktsvekkende uttalelse som fløy rundt nesten alle større aviser i verden: i en meteoritt registrert under nummeret ALH 84001, ble det funnet bevis som tidligere Det var liv på Mars. Det ble funnet polysykliske aromatiske karbohydrater, og dette er et nedbrytningsprodukt av organismer.
Meteoritten i seg selv er et stykke stein som oppsto på Mars for fire og en halv milliard år siden. Som et resultat av fallet av en gigantisk asteroide på planeten, og dette skjedde ganske "nylig" - hendelsen er bare seksten millioner år gammel - ble dette bergfragmentet kastet ut i verdensrommet og fløy dit til det kom inn i gravitasjonsfeltet til vår jord. Det vil si at for tjue tusen år siden falt "Martianen" til oss i Antarktis og lå i bevaring. Forresten, du kan kalle det et sjansespill eller noens ukjente ledetråd, men før uttalelsen fra David McKay, skulle det amerikanske parlamentet bare kutte kostnader på Martian-forskningen, og selve meteoritten ble ikke funnet i 1996, men i 1984. ! Det er vanskelig å kalle det en enkel tilfeldighet …
Sikkert, at katastrofene i Mars har sin egen analogi med de landlige, som for eksempel den nylig oppdagede "globale" flommen som skjedde for 7500 år siden. Svartehavet var da en ferskvannssjø og var 150 meter under havoverflaten, Bosphorusstredet fantes ikke. Som et resultat av klimaoppvarming og issmelting, strømmet det vannstrømmer ut i denne innsjøen, som oversvømte en tredjedel av landet ved siden av den, og på få dager gjorde ferskvannssjøen til et salt hav. Forskere antyder at fossen som raste ned i dalen var 400 ganger større enn den største i verden - Niagara!..
De første funnene som kan tolkes som spor etter intelligent aktivitet på Mars, ble oppnådd i 1972. I følge de uoffisielle rapportene fra eksperter fra hovedkvarteret fra NASA som dukket opp i pressen på den tiden, ble en formasjon kalt "feltet med firkantede pyramider" i Elysian-platåområdet oppdaget på Mars, samt geometrisk vanlige strukturer som kan være ruinene av en by i det sørlige polare området.
De mest interessante funnene ble imidlertid gjort 4 år senere, etter at overflaten til Mars ble kartlagt av to Viking-orbitale moduler. Først avslørte fotografiene noe som kan tolkes som vrakbilen til et romfartøy: “… vrakpoten ble fotografert ved den optiske oppløsningsgrensen, omtrent 15 miles fra NASA-sonden (som betyr Viking-1 landingsblokk som ligger på punktet c koordinatene 22 ° 7 'N 48 ° W. Fotografiene viser omtrent to tredjedeler av altmetallskipet (?), som enten kan være sylindrisk eller i form av en plate … Du kan se at furen er gravd av skipet i den Martiske jorda (R. Draker).
Salgsfremmende video:
Det har også vært spekulasjoner om den kunstige opprinnelsen til den "perfekt sirkulære formasjonen" på toppen av det høyeste martiske fjellet Nyx Olympic, formasjonen kalt "veien", og en annen struktur som likner ruinene av byen.
Men det mest interessante funnet ble gjort i området Kydonia. Et annet "felt av pyramider", en uforståelig mørk ring og en steinformasjon som lignet et menneskelig hode ble oppdaget her.
Høyden på små "pyramider" når 250 meter, stor - halvannen kilometer. De ligger ganske tett - på et område på rundt 25 kvadratkilometer. Når det gjelder den "ovale formasjonen", som ligner et skulpturelt bilde av et menneskelig ansikt, er den omtrent halvannen kilometer lang og en halv kilometer høy. Hva er det? Resultatet av uvanlig belysning av en bisarr forvitret stein? Men dette ansiktet er også i et annet bilde tatt under annen belysning.
Vincent Di Pietro og Gregory Molenaar har gjort en god jobb med å studere "Martian Sphinx". Takket være dette arbeidet kan vi nå se på resultatene fra datamaskinanalyse av bildet av "Martian Sphinx", så vel som på gjenoppbyggingen av "Sfinx" og "pyramiderfeltet" i Kydonia-regionen.
Blant de mange bildene av overflaten til Mars som ble overført av vikingene og sjøfarerne, var det mange flere odligheter: for eksempel et annet bilde av en struktur som lignet et skulpturelt bilde av et menneskelig ansikt, bare det ble fotografert i en annen region av Mars - i Utopia.
Og en lignende utdanning til. Det er sant, for ingen av dem er det ingen fotografier som kan vise anomalien fra et annet synspunkt - et fotografi som det vi har for "Kydonian Sphinx". Så det er fullt mulig å forklare disse bildene ved det bisarre spillet om lys og skygge.
Merkelige ting skjer rundt Mars! Hvor gikk Marsobservatoren, en av oppgavene hans var å avklare situasjonen med sfinxene? Og hvorfor opphørte forbindelsen med Phobos-2? Det stoppet forresten etter at enheten registrerte en eller annen gjenstand mot bakgrunnen på den ikke-opplyste siden av Mars …
Etter hvert som de innså at kanskje på den tredje planeten i solsystemet, var det ikke helt forholdene som liv kunne oppstå "fra begynnelse til slutt", begynte biologer å lene seg mot ideen om at livet ble brakt til jorden fra verdensrommet. Denne oppfatningen holdt ut i omtrent 30 år, som Shklovskys teori gjorde. Men i motsetning til det, fikk hypotesen om det "kosmiske viruset i livet" i det siste tiåret av det utgående århundret ytterligere bekreftelse.
Det startet med en enorm feil. Ingen vitenskap er komplett uten feil og vrangforestillinger, som noen ganger hjelper den, og ikke ødelegger den. Dette var tilfelle med alkymi, som var på jakt etter filosofens stein for å gjøre kvikksølv eller bly til gull. Hvis alkymistene ikke hadde denne villfarelsen, som stadig ble forsterket av kirken som motsatte vitenskapen, da en eller annen vitenskapsmann ble brent på bålet for å blande seg inn i guddommelige anliggender, og brødrene hans, basert på brennende faktum, forble overbevist om at "steinen ble funnet" er knapt nå vi ville hatt et så høyt utviklingsnivå av kjemi og fysikk.
Slik er det i romutforskning. Amerikanerne tok en prøve av månegrunnen og brakte den til jorden. Det var den langmodige Apollo 13, som det var problemer med, og som knapt klarte å vende tilbake til hjemmeplaneten. Se for deg overraskelsen fra forskerne da … ekte levende organismer ble oppdaget på overflaten av Månen!
Studien av stammer pågikk i flere år (det var også flere av dem!). De mest interessante hypotesene ble fremsatt, som hver kunne bli et vendepunkt i vår forståelse av spørsmålet om livets opprinnelse. Mikrober som fantes i et luftløst miljø … rundt 1,5 milliarder år (nøyaktig hvor mange år siden, som det antas, hadde Jorden sin søte nattes følgesvenn, Månen)! Nye versjoner av selve månens opprinnelse ble også født …
Og alt "viste seg" å være veldig prosaisk: mikroorganismene var av rent jordisk opprinnelse. Faktum er at amerikanerne på Apollo 11 (Armstrong og Aldrin) noen år før den gangen prøven ble tatt, brakte belastningene til vår romnabo. Mikroorganismene tålte 120 kuldegrader og 190 varmegrader. De overlevde månens innvirkning, og på jorden ble ikke bare liv, men begynte også å formere seg med en hastighet to til tre ganger høyere enn den hastigheten som var iboende i dem før. Det vil si at de klarte å mutere …
Vi satte ordet "viste seg" i anførselstegn av en grunn. Ikke alt er klart med oppdagelsen av mikrober på månen. Gitt de store avstandene - fra Jorden til Månen, kraterets størrelse og muligheten for en nøyaktig månelanding av nedstigningsmodulen Orion - er det vanskelig å forestille seg at astronautene ville være i stand til å oppdage selv den tidligere månelandingsplassen, og ikke bare plasseringen av Neil Armstrong og hans partner Edwin Aldrin, med tilstrekkelig nøyaktighet … Og sannsynligheten for at av hensyn til prøven ble tatt nøyaktig den delen av månegrunnen, som det var uforutsette spor av jordmikrober, brakt inn (hvordan?) Av Armstrong og Aldrin, er helt redusert til null.
Du husker selvfølgelig den historien med den første mannen på månen. Og hvordan Armstrong fikk forbud mot å kringkaste, slik at Gud forby ikke ville slippe ut om noen igjen … Forresten, nerver nektet senere å modige Edwin Aldrin: han er nå i en forferdelig tilstand av alvorlig depresjon, drikker bitter og sitter i timevis ved vinduet, kikket inn i den stjerneklare nattehimmelen (Literaturnaya Gazeta skrev om dette på midten av 80-tallet).
En ukjent romobjekt forfulgte også Apollo 12 på vei til Månen …
Og oksygensylinderen i det trange kammeret til romfartøyet Apollo-13 eksploderte så "vellykket" at ikke bare romfartøyet, men heller ingen av astronautene led. Filigransarbeidet til visse "inntrengerne" antyder at astronautenes planer var veldig dyktige frustrerte. Noen ønsket virkelig ikke at en uønsket atomeksplosjon skulle "tordne" på Månen. Og ikke bare! Det var enlonautene (og UFO var ved siden av Apollo 13!) Og kunne "arrangere" selve jordprøven for astronautene, som de deretter brakte til jorden!..
La oss se på Mars igjen. Vi har allerede snakket om "Martian Sphinx" og pyramidene. Entusiaster kalte til og med "byen" som alt dette ble oppdaget: Kydonia …
Det mest mystiske i denne historien er at forskere siden den gang ikke har klart å fotografere objekter som er så interessante for alle. Våre "Phobos-1" og "Phobos-2", som "fløy" Sovjetunionen med en pen krone, forsvant under mystiske omstendigheter: en merkelig flygende gjenstand som lignet en spindel kom inn i synsfeltet til en av kjøretøyene som mer enn ett designbyrå jobbet på … det var det siste bildet fra Phobos-2. Og "Phobos-1" "savnet" så stor at den fløy fra Mars på avstand to ganger avstanden fra Jorden til Månen, og gikk ut i det ytre rom. Med vår evne til å lansere og rette flybaner nøyaktig, er dette ganske enkelt utenkelig. Er det virkelig et inngrep fra et annet sinn? Og 21. august 1993 mistet amerikanerne for alltid kontakten med Mars Observer-stasjonen, som de så håpet på. Det er en meningat det lokale luftforsvaret fungerer perfekt på Mars …
Og her er den siste informasjonen om Pasfinder. Det har gått et tilstrekkelig antall måneder siden flyet landet. Tatt i betraktning mysteriet med forsvinning av romfartøyer på Mars (og Venus, forresten også!), Har forskere kommet med et genialt landingssystem når romfartøyet ikke går i Mars-bane, men sitter direkte (tror jeg, noe som Tunguska-fenomenet prøvde å "lande" hvis han selvfølgelig fløy inn). Altså: "Pasfinder" har vellykket "landet"! Det var juli 1997. Sojourner (Mars rover "Fellow traveller"), hvis design ble kopiert i mange henseender fra den sovjetiske "Lunokhod" og "Lunokhod-2", "kom ut" like vellykket, og gikk en "tur" på den røde planeten. Arbeidsprogrammet til "Fellow-reisende" ekskluderte feilene i "Lunokhod": siden signalet fra Jorden til Mars tar omtrent 10 minutter, gjorde fremragende programmerere programmet slik at mange løsninger,som tok sekunder, bestemte Sojourner seg, uavhengig av kontrollsenter …
For landing ble valgt "ganske sikker krater Ares Wallis" (forresten selve landingsplassen er oppkalt etter den enestående amerikanske astrofysikeren Carl Sagan), roveren fra den og begynte å overføre videoinformasjon … "Fellow traveller" klarte å overføre ikke mindre enn 10 tusen fotografier!.. Og radiokommunikasjon ble avbrutt. De motløse spesialistene som designet romfartøyet for den lave og høye temperaturen i Mars, trekker på skuldrene og mens de forklarer at Sojourner er i suspendert animasjon “på grunn av lave temperaturer” (!), Og at “om våren (i den Martiske” våren”) vil kommunikasjonen bli bedre” …
En bitter vits: Martian-våren kommer kanskje ikke engang på flere år. Sannsynligvis fungerer ikke bare luftvern godt på Mars, men også bakken (eller rettere sagt, "Martian") forsvar. Det var hun som mest sannsynlig jobbet i september 1997. La oss imidlertid vente, som de sier, vi får se. Før den martiske "sommeren", vil jeg tro, ikke så lenge …
Hvorfor er det Mars, og ikke … Saturn, for eksempel? Tross alt ser det ut som om Martian-versjonen for alltid er "bortskjemt" i mer enn hundre år av fantasien som "bøyde" den røde planeten. Dessuten viste de berømte martiske "kanalene" seg å være en optisk illusjon. High-end teknologi viser: det er ingen elver, innsjøer og kanaler på Mars. Og kanskje var det ikke!.. Imidlertid er Ares Wallis fremdeles på linjen til en enorm (tidligere) vannstrøm - dette er nesten pålitelig informasjon.
Og mange områder av den røde planeten mørkner om våren! Det var på den tiden da Martian-ishettene ved polene smeltet intenst. Dekker vegetasjon planeten fra tid til annen? Forskerne våre ville være fornøyde med en enkel og upretensiøs lav. La både "hodet" og pyramidene - dette er også en illusjon! Om bare for å finne noe som ligner fremmed vegetasjon … Selv om vi selvfølgelig stort sett bare er enige om "brødre i tankene" …
Men det er kjent at Sojourner overførte et bilde av to gigantiske åser nord for landingsplassen, og foreløpig forskning har vist at en av åsene tydeligvis er av kunstig opprinnelse, som representerer den eldste steppet pyramiden! Og den er nesten identisk med pyramiden til Djoser i Egypt. Eller med pyramidene til de gamle amerikanske indianerne …
Og på en kilometer fra enheten, da fotografiene ble forstørret, ble det funnet en gjenstand som er lettest å identifisere seg med … en jordisk sporet tank, selv om år, en krig eller en katastrofe, selvfølgelig, vanvittet den …
Imidlertid er det på tide å komme tilbake til spørsmålet om livets opprinnelse. Talsmenn for fremveksten av liv på jorden fra verdensrommet mener at det ikke var noen interstellare spesialskip med fremmede guder: vanlige meteoritter med sporer og mikroorganismer er egnet til å "befrukte" planeten.
Tilbake på 1960-tallet ble denne hypotesen uttrykt av J. Oro fra University of Houston, men den ble glemt i lang tid. Men denne teorien, merkelig nok, ble fullstendig bekreftet da aminosyrer eksperimentelt ble funnet på overflaten av 5 prosent av meteoritter som falt til jorden! Disse meteorittene var de såkalte "karbonholdige kondritter" og inneholdt ikke bare aminosyrer, men også alkoholer, hydrokarboner og andre ikke-polare forbindelser, som cellene fra primære jordiske organismer godt kunne ha dannet seg under gunstige terrestriske forhold.
I 1969, nær byen Murchison i Australia, falt en slik meteoritt, og D. Deamer fra University of California, eksperimentelt på laboratoriet, beviste at disse forbindelsene godt kunne danne den fremtidige cellemembranen: Forskeren fikk "bobler" - sfæriske membranmolekyler!
Forskere fikk en annen direkte bekreftelse av denne teorien i 1989. Aminosyrer er funnet i de geologiske bergartene rett over og under leirlaget dannet ved grensen til Mesozoic og Cenozoic epoker! De er også et resultat av bombardementet av jorden av meteoritter eller kometer. Dette bevises ved at aminosyrene i disse lagene er av ikke-biologisk opprinnelse og tilhører den typen aminosyrer som finnes i meteorittmateriale.
Det er ikke noe svar på et annet alvorlig spørsmål: hvor kom aminosyrene fra på meteorittene selv?
Det er nesten bekreftende og evidensbaserte svar på dette spørsmålet. NASA-ansatte K. Zanle og D. Grinspoon antydet at kometer, hvis stoff inneholder lignende aminosyrer, ikke kolliderte med jorden i det hele tatt, men passerte i nærheten og etterlater saken sin i jordens atmosfære. Deretter ble denne organiske blandingen droppet til overflaten. I motsetning til dannelsen av et leirlag er denne prosessen mye tregere, derfor er aminosyrer ikke inneholdt i selve leiren, men er lokalisert over og under dette laget. Det er utrolig hvordan generelt sett begrepet leire passer inn i prosessen med å skape liv!
Det viser seg at svaret på spørsmålet om hvorfor aminosyrene ikke ble "utbrent" når en komet traff jorden eller når en varm "hale" gikk gjennom ionosfæren (med dannelse av en plasmoid). For det første kunne aminosyrene ha vært inne i gjenstanden, beskyttet av et islag, og det gikk i oppløsning bare på overflaten av jorden. For det andre kan kontakten med atmosfæren være "ikke varm" (bare en liten del av kometens hale kunne berøre atmosfæren). Og for det tredje, noe som kanskje er mer riktig: selve påvirkningen under kollisjonen kan være årsaken til syntesen!
A. Arrhenius (Sverige) mener at sporer av mikroorganismer er spredt over hele universet i verdensrommet, og dette er en eiendom til universet. Følgelig kan vi konkludere med at ikke bare Jorden, men generelt enhver planet, uansett hvor den er, må være beboelig. Denne teorien er også nysgjerrig fordi selve sporer av mikroorganismer, som kvanta av lys, er til stede overalt, noe som betyr at universet bare kan kalles levende.
Til dags dato har denne uttalelsen funnet ivrige støttespillere blant forskere som holder seg til ikke-tradisjonelle syn på ting. F. for eksempel avviser F. Hoyle og N. Chandra Wakraminsingh selv Big Bang-teorien og beviser at virus av influensa, AIDS og andre smittsomme sykdommer stammer til oss direkte fra verdensrommet.
Kanskje ville den vitenskapelige verden ha ignorert disse uttalelsene hvis den berømte F. Crick, nobelprisvinneren, ikke hadde sympatisert med dem. Når F. Crick dechiffrerte den genetiske koden, viser at DNA har formen av en dobbel helix. Etter å ha publisert artikkelen "Frø fra stjernene" støtter han ikke bare, men utvikler også teorien om jordens kosmiske "forurensning" med liv. Et visst sinn, sier F. Crick, "sender ut" over hele universet "pakker" - kapsler fylt med visse typer mikroorganismer. En gang på adressen slår denne "pakken" på "utpakking" -mekanismen, og innholdet begynner å fungere i samsvar med betingelsene den er beregnet til. "Det mest passende for dette," skriver Crick, "ville være bakterier. Størrelsen er veldig liten, så de kan spres i store mengder. Bakterier forblir levedyktige ved veldig lave temperaturer, noe som betyr at de har en sjanse til å overleve og formere seg i "buljongen" av urhavet. Og tilsynelatende er det ikke tilfeldig at de eldste fossile organismer som vi hittil hører til denne spesielle sorten."
Motstanderne er av den oppfatning at alt er generert av jorden, og det beste beviset for dette faktum er sammensetningen av blodet vårt, som er veldig nær verdenshavets sammensetning. De har også et mer overbevisende argument: den nylig populære vannfødselen letter situasjonen til både kvinnen i fødselen og babyen. Så, avslutter ildsjelene fra "hjemmevokste", vi må ta hensyn til forfedrene!..
Den siste samtalen er desto mer overraskende siden det ikke er bevis for at våre forfedre fødte vann, selv om et slikt alternativ selvfølgelig ikke er helt utelukket … Og i Book of Books er den eneste metoden for fødsel rettet for alltid (som straff for Adam og Evas synd) - " i kvaler "!..
Og til slutt kan man ikke unnlate å nevne at de siste årene har blitt nevnt en så fysisk kategori som "eter". Ja, ja, selve "eteren" som Einstein "jobbet med", for evig, tilsynelatende, avbryter dens eksistens i teoretisk fysikk. Det viser seg at det rett og slett er umulig å gjøre uten eter når man forklarer hvorfor solen ikke går ut, hvorfor jordens magma er rødglødende og hvorfor massen til kloden stadig vokser, "hevelse" fra innsiden (spredning og spredning av kontinenter, i historisk forstand er veldig subtil, men i geologisk forstand - en ekstremt rask prosess). Eterbegrepet ligger veldig nær begrepet skjult masse, og noen forskere likestiller til og med direkte disse konseptene. Den eteriske vinden har alltid en retning, og den bør tas i betraktning når du beregner banene til planeter, stjerner, romfartøy …
Vi nevnte eteren med ett formål: vil vi ikke noensinne måtte alvorlig vende tilbake til begrepet "levende eter", så pålitelig vil det virke som ble feid til side av skeptikere-materialister?..
Da vil alle andre teorier om livets opprinnelse ganske enkelt sprekke som en såpeboble: tross alt eter - det betyr "å puste liv".
Siden eldgamle tider har folk bebodd rommet rundt seg med alle slags skapninger. Det var monstre, alver, havfruer, nisser, og selvfølgelig var alt "vrimlet" av guder. I det gamle Hellas hadde hver kilde, hver stein, hver lund sin egen lille gud, naiad eller dryad. Med bruk av kristendommen skjøv de hedenske innbyggerne til side eller forsvant fullstendig fra bevisstheten til mange mennesker, nå er alt blitt tydeligere og tydeligere: det nærmest menneskelige miljøet ble delt i to leire - hvite og svarte, engler og demoner.
Da vitenskapelig og teknologisk fremgang begynte å tråkke på menneskehetens hæler, befolket den plutselig, etter en rasjonalistisk tankegang, verden rundt den med sine egne håndlagde eller oppfunnet maskiner. Mannen "hørtes stolt ut" og ønsket å bli kalt universets sentrum, og definerte også hovedoppgaven: å gi opp forventningene til naturens favoritter, ta tak i rikdommen.
Men det viste seg at det ikke var veldig behagelig å være i sentrum, og noen ganger til og med ensom! Det var da alle begynte å lete etter brødre på andre planeter. Meldinger til utenomjordiske sivilisasjoner begynte å bli samlet, radioamatører-entusiaster satt i timevis på mottakerne sine i håp om å få i det minste noe svakt signal fra de nærliggende konstellasjoner og galakser, et skred av rykter og sladder om romvesener som bor på amerikanske militærbaser - levende eller døde, det er ikke så viktig, - feid over land, men … akk! Den offisielle vitenskapelige pressen var taus, verten av flygende tallerkener landet ikke høytidelig på regjeringens flyplasser i Moskva eller New York, og entusiastiske jordboere hilste dem ikke med blomster og musikk.
Vår utålmodighet og ukjente nysgjerrighet tvang oss noen ganger til ubetinget å tro på åpenbar dumhet, og tvang oss samtidig til å ignorere ugjendrivelig bevis, som er dårlig på begge sider … Er vi generelt klare for et likeverdig møte med brødre med fornuft? Ville de ikke ansett vår måte å tenke på å være bare en "smittsom sykdom" som forstyrrer sjelen og kroppens harmoni?..
"Secrets of UFOs", A. Varakin og andre.
