Plassen har alltid tiltrukket seg innbyggerne på Jorden med sin ukjente og uendelighet. Bare tenk på hvor mange flere uutforskede gjenstander som finnes i det ytre rom, og hvor mye mer du vil måtte surfe på verdensrommet for å identifisere og studere dem. Besettelsen av koloniseringen av andre planeter har ikke forlatt NASA-astronomene på lenge. Og selv om spådommene om verdens ende i 2012 ikke gikk i oppfyllelse, innrømmer fortsatt representanter for den vitenskapelige verden en slik situasjon, som et resultat av at jordens befolkning må transporteres til andre planeter. Så kolonisering vil begynne. Imidlertid gjenstår hovedspørsmålet hvor nøyaktig det vil være rasjonelt å "flytte" jordplanter. Hvilke planeter i solsystemet er best egnet for jordplanter? Svarene på disse spørsmålene finner du nedenfor.
Tallrike studier av atmosfæren, jorda, overflaten av jorden gir visse kriterier som astronomer bestemmer hvordan denne eller den planeten er lik vår og hvor mye dens forhold vil være egnet og behagelig for mennesker. Eksperter undersøkte dataene og samlet en TOP-5-liste over planeter som kunne befolkes av menneskeheten i tilfelle en global katastrofe som ville ødelegge alle gunstige forhold for livet på jorden.
1. plass: Mars
Ja, den røde planeten topper listen over de mest "velvillige" planetene. Dette betyr at forholdene til Mars er mest gunstige for kolonisering. Den første fordelen med Mars er for eksempel muligheten til å produsere matressurser og oksygen rett på stedet. Denne faktoren vil tillate å oppfylle oppgaven med å terrraformere og bidrar til å skape levekår som ligner dem på jorden. Den andre fordelen med den røde planeten er at lengden på dagen bare er 24 timer og 39 minutter. Det vil være lett for menneskeheten og dyrene å tilpasse seg slike forhold, fordi det bare er 39 minutter mer enn på Jorden. Den tredje, og kanskje en av de viktige fordelene, er tilgjengeligheten av vann. Menneskeheten kan ikke leve uten vann, fordi Mars er gunstig, fordi den har vannressurser i sitt arsenal. Foruten alt dette,Mars-jorden er egnet for dyrking av landplanter, og i dypet av jorddekslene er det en enorm mengde mineraler. Dette vil tillate menneskeheten å utvikle utvinningsindustrien og produksjon. Til tross for et stort antall fordeler har planeten Mars imidlertid sine ulemper. For eksempel et svakt magnetfelt som ikke kan gi tilstrekkelig beskyttelse mot stråling. Den neste ulempen med Mars kan betraktes som lufttemperaturen, som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter.og i dypet av jorddekslene er det en enorm mengde mineraler. Dette vil tillate menneskeheten å utvikle utvinningsindustrien og produksjon. Til tross for et stort antall fordeler har planeten Mars imidlertid sine ulemper. For eksempel et svakt magnetfelt som ikke kan gi tilstrekkelig beskyttelse mot stråling. Den neste ulempen med Mars kan betraktes som lufttemperaturen, som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter.og i dypet av jorddekslene er det en enorm mengde mineraler. Dette vil tillate menneskeheten å utvikle utvinningsindustrien og produksjon. Til tross for et stort antall fordeler har planeten Mars imidlertid sine ulemper. For eksempel et svakt magnetfelt som ikke kan gi tilstrekkelig beskyttelse mot stråling. Den neste ulempen med Mars kan betraktes som lufttemperaturen, som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter. Til tross for et stort antall fordeler har planeten Mars imidlertid sine ulemper. For eksempel et svakt magnetfelt som ikke kan gi tilstrekkelig beskyttelse mot stråling. Den neste ulempen med Mars kan betraktes som lufttemperaturen, som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter. Til tross for et stort antall fordeler har planeten Mars imidlertid sine ulemper. For eksempel et svakt magnetfelt som ikke kan gi tilstrekkelig beskyttelse mot stråling. Den neste ulempen med Mars kan betraktes som lufttemperaturen, som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter.som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter.som er -55 grader celsius. I et så kaldt miljø vil knapt noen være komfortable med å leve. Og til slutt er det stor sannsynlighet for fallende meteoritter. Et svakt magnetfelt vil ikke tillate å beskytte planeten og utelukke tilfeller av fallende meteoritter, noe som også skaper en potensiell fare. I mellomtiden er Mars den mest passende planeten for kolonisering av jordplanter.
2. plass: Titan
Salgsfremmende video:
Ja, denne satellitten til Saturn er den nest gunstigste betingelsene for mulig kolonisering. I følge ekstrem forskning har Titan hydrogen, karbon, nitrogen og oksygen. Faktisk er dette alt som er nødvendig for livet. Et sterkt magnetfelt vil gi beskyttelse mot stråling og eksterne faktorer, planeten har også vannressurser og er egnet for å få tak i rakettdrivstoff. Planeten er rik på olje. Det er konsentrert i innsjøer, og det er en umålt mengde. Slike forhold vil tillate folk å etablere drivstoffproduksjon og kjemisk industri i fremtiden. Selv Titan har imidlertid flere ulemper. Den første kan for eksempel kalles lavtrykk, som ikke er karakteristisk for jorden. Det kan ta litt tid å tilpasse seg disse forholdene. Titan har også en lav lufttemperatur og et høyt innhold av hydrogencyanid. Titan har en veldig lav tyngdekraft, som er 7 ganger lavere enn jordas. Denne faktoren kan skade folks helse alvorlig.
3. plass: Venus
En av de hotteste planetene er ifølge forskere også egnet for kolonisering, om nødvendig. Planeten er dekket av tette skyer, som er den skyldige for høye temperaturer. Tettheten holder temperaturen på 477 grader Celsius, men forskere er sikre på at hvis problemet med skyer blir løst, vil Venus kunne gi ganske gunstige forhold for befolkningen i jordfugler. I tillegg vil det ikke være vanskelig å komme til Venus, fordi det ligger nær Jorden. Venus ligner på jorden i dimensjonalitet, men dens særegne trekk tviler på dens gunst. For eksempel har planeten ingen vannressurser. Dette er kanskje et av hovedproblemene, fordi vannressurser er nødvendige for jordplanteres normale levetid. Hvis du fjerner tette skyer, kan planeten også bli utsatt for stråling,fordi magnetfeltet til Venus også er svakt og ikke vil være i stand til å gi det riktige beskyttelsesnivået. En annen forskjell mellom Venus vil være lengden på dagen, som tilsvarer 58,5 jordisk. Forskere mister ikke håpet og utvikler spesifikke måter å takle skyer, høye temperaturer og lange dager på. Imidlertid kan Venus i fremtiden godt bli en plattform for jordplanter.
4. plass: Månen
Ja, ja, det var Månen som tok 4. plassen. Hvorfor så langt, spør du? Det er en rekke årsaker til dette, som vi vil snakke om nå. De eneste fordelene med en jord-satellitt er tilstedeværelsen av vann, som er konsentrert ved polene og nærheten til jorden. Fordelene slutter der. Blant månens ulemper er et svakt magnetfelt og fraværet av en atmosfære som er egnet for livet. En annen negativ faktor er tilstedeværelsen av månestøv, som trenger inn i menneskets lunger og forårsaker skade. Det vil være ganske vanskelig å gjøre månen beboelig, men om nødvendig er dette mulig, selv om det vil ta mye tid og krefter.
5. plass: Proxima Centauri f. Ca
Den minst attraktive eksoplaneten for kolonisering, som ble oppdaget i 2016. Proxima Centauri beta går i bane rundt stjernen Proxima Centauri og er den eneste planeten utenfor solsystemet som er egnet for kolonisering. Gjennomsnittstemperaturen på planeten er -40 grader celsius, og lengden på ett år er 11 jorddager. Eksoplaneten vender mot sin stjerne med bare den ene siden, derfor er den alltid dag på den ene halvdelen av planeten, og natten på den andre. Fordelen kan kalles en relativt nær beliggenhet til Jorden, fordi det vil være mulig å nå planeten på mer enn 4 lysår. Så langt er det ingen bekreftelse på tegn på liv på planeten, men forskere mister ikke håpet og planlegger å undersøke planeten Proxima Centauri beta mer detaljert.
Befolkningsprogrammer for andre planeter er nå en vanlig trend blant astronomer som planlegger å lande en mann på Mars i 20 år. Hvor vellykket et slikt eksperiment vil være er ukjent, men i tilfelle en global katastrofe, har vi så mange som 5 planeter som kan erstatte hjemmet vårt.
