Hei alle sammen, i dag vil jeg vise dere noen eksempler fra historien til det gamle Egypt, som jeg bare kan forklare med alternative versjoner av historien.
Jeg vil ikke helle vann igjen, rett på sak.
Denne steinen forteller oss direkte om tilstedeværelsen av høyteknologi i det gamle Egypt, enten du liker det eller ikke. Det er to helt forskjellige behandlingsmetoder på steinen.
Behandlingen av høyresiden av steinen ble utført med primitive verktøy og har sine karakteristiske spor. Jeg vil også legge til at det ble laget etter behandling av venstresiden.
Venstre side av steinen ble behandlet med ukjente maskiner. Jeg understreker nok en gang at dette nettopp er maskineri, og dette er ikke tomme ord.
Denne basaltilstanden kan bare oppnås med høy rotasjonshastighet av verktøyet. Dette viser perfekt sin svarte farge, som dukket opp som et resultat av arbeidet med et slikt verktøy.
I tillegg til dette er den perfekte overflatebehandlingen.
Salgsfremmende video:
Men dette er ikke alle overraskelsene i denne blokken. Jeg ber deg om å være spesielt oppmerksom på det øyeblikket at behandlingen på venstre side ble utført mye tidligere enn til høyre.
La oss ta en titt på det lille verktøymerket på den velferdige blokkflaten. Hvis du ser nøye på, kan du bli veldig overrasket.
Verktøyet som kuttet denne blokken ble rettet slik jeg viste på bildet. Han kuttet av et stort stykke av basaltblokken i 1 pass.
Samtidig forble overflaten etter kuttet perfekt bearbeidet. Bare fra dette avsnittet er det mulig å gjette hvilken diameter instrumentet hadde og hva det var i stand til.
Det var ingen teknologi i Egypt for å gjøre noe lignende. Det er grunnen til at forskere prøver å gjemme bort slike steiner og tie om deres eksistens.
Vi kan se teknologinivået til egypterne godt på eksempelet på å behandle høyre side av blokken. Dette ligner mer på sannheten.
La oss gå gjennom fakta videre. Det er et sted i Egypt som heter Heliopolis. Den samlet noen av restene av byen, som ble reist av de gamle gudene.
I Heliopolis er det en interessant basaltstøtte, som vi igjen kan se forskjellen på teknologi.
For å være ærlig er det vanskelig for meg å forklare dette øyeblikket. I teorien kunne egypterne vakkert snitte figurer på basalt, men hva er det til venstre? Bare en lastkult kommer i tankene, da egypterne fant denne søylen fra gudenes by, og bestemte seg for å gjenta symbolene sine i nærheten.
Ved å bearbeide kan vi se hvor mye de gjorde det. Kanskje jeg selvfølgelig er så dum, men jeg ser bare ingen andre forklaringer på dette fenomenet.
Når denne saken er ferdig, la oss gi et eksempel på den tekniske siden. Det aller første bildet av artikkelen viser også til denne saken.
Se nøye på verktøymerkene. I det gamle Egypt ble bare primitive kobberverktøy og slipemidler brukt til å skjære gjennom harde bergarter. Se nøye.
Sagen kunne ikke etterlate et slikt spor horisontalt, fordi vi ser små stigninger og åser, og da skulle de ikke være det.
Og det er for mange uregelmessigheter for sagen, ikke slike merker gjenstår etter bruk.
Vertikalt er situasjonen lik, uansett hvor hardt du prøver, vil det rett og slett ikke være noen slike spor. Det er tydelig et spor av verktøyet, som skar berget i høy hastighet og i enorme biter. En sirkelsag kommer øyeblikkelig inn på meg.
Et poeng til er en stor overraskelse.
Etter at et enormt stykke stein ble avskåret av et mystisk verktøy, forble det perfekt polert. Kanskje, selvfølgelig, den ble da spesialbehandlet, men jeg merker ofte at det er bildet at den vakre prosesseringen går umiddelbart med et snitt.
Kan det være at de gamle egypterne nådde dette utviklingsnivået og kom med slike verktøy? Selvfølgelig ikke.
Men hvem da? Her får vi hjelp av en alternativ versjon av historien, som sier om eksistensen av en ukjent avansert sivilisasjon i våre gamle tider.
Denne versjonen er bevist av mange fakta og poeng, hvorav noen jeg har sitert i denne artikkelen. Jeg håper du likte artikkelen.
