Genetiske Våpen: Faktum Om Eksistens Eller Fiksjon Av Science Fiction? - Alternativ Visning

Genetiske Våpen: Faktum Om Eksistens Eller Fiksjon Av Science Fiction? - Alternativ Visning
Genetiske Våpen: Faktum Om Eksistens Eller Fiksjon Av Science Fiction? - Alternativ Visning

Video: Genetiske Våpen: Faktum Om Eksistens Eller Fiksjon Av Science Fiction? - Alternativ Visning

Video: Genetiske Våpen: Faktum Om Eksistens Eller Fiksjon Av Science Fiction? - Alternativ Visning
Video: They Came From the Ether | Full Sci-Fi Fantasy Movie 2024, Kan
Anonim

Så hva er genetiske våpen? Det kalles også etnisk og er en slags biologisk, og er designet for å selektivt målrette befolkningen. I dette tilfellet kan ras, etniske, kjønn eller andre genetisk bestemte egenskaper tas i betraktning. Genève-protokollen fra 1925 forbød bruk. Konvensjonen om biologiske våpen fra 1972 innebærer ikke muligheten for å utvikle, produsere og lagre slike våpen i noen mengde. Det er sant en advarsel: hvis biologiske midler har et forebyggende, beskyttende eller annet fredelig formål, er dette tillatt.

Image
Image

I tilfelle skade, smitter kunstig avledede patogene mikroorganismer en viss del av befolkningen, så vel som de som har visse alleler i kromosomet eller andre genetiske forskjeller. “Upassende” mennesker blir ikke syke eller blir bare delvis syke. Medisiner som ble opprettet før fjerning av slike våpen fungerer ikke. Hvordan foregår denne typen påvirkning faktisk? Et mordermolekyl, som kommer inn i menneskekroppen, får til nødvendig DNA, blir tilsatt kjeden og forstyrrer arbeidet, noe som blokkerer ønsket sted. Det vil si, hypotetisk, ville det være mulig å slå av det "dårlige genet" slik at folk ikke blir blinde, ikke får kreft, diabetes og så videre. Imidlertid er det også et alternativ å blokkere vitale menneskelige celler. I disse dager vet for eksempel forskere nøyaktig hvilken genetisk kombinasjon som er ansvarlig forå produsere kjønnshormoner.

Image
Image

Det er, hypotetisk, er det mulig å introdusere et molekyl som enten letter reproduksjon eller blokkerer det fullstendig. Dette er for eksempel lik en barnløs nasjon og derfor fullstendig utryddelse i fremtiden. Riktig nok har denne typen utvikling i utgangspunktet vanskeligheter. For det første er det ekstremt vanskelig å plukke den opp, for eksempel for et spesifikt løp. Etnisk rent, uten urenheter, ble nesten ikke igjen. Følgelig kan drapsmikroorganismene lett bli ukontrollerbare og begynne å ødelegge ikke bare de som den var ment for, men også andre som er egnet av ytre tegn, men faktisk et sted i historien hadde de forfedre med en annen rase. I tillegg er det ekstremt vanskelig å implementere noe slikt for en person.

Image
Image

Det eneste alternativet i dag offisielt kjent er å administrere det intravenøst, sammen med en medisin eller vaksine. Disse genene blir ikke ført videre gjennom mat eller noen annen rute. Å injisere i blodet er dyrt, tidkrevende og farlig. Hvis folk begynner å dø, vil det være lett å avgjøre hvem som er den skyldige: Den som solgte smittede vaksiner er den skyldige. Følgelig, mens noen eksperter vurderer hvordan man kan komme seg rundt denne regelen. Det er forslag om at det er andre alternativer, bare de er ikke bevisst blitt offentliggjort.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Faktisk er en utrolig underlighet - genetiske våpen har vært forbudt i lang tid, men de snakker om og studerer dem nesten åpent. Noen eksperter advarer imidlertid om at det er bedre å ikke gå til genteknikk i det hele tatt, selv for behandling - effekten kan være helt motsatt. Ifølge John Sotos er for eksempel vaksinene som utvikles mot kreft nesten en direkte vei til et farlig våpen. Håndteringen av gener er veldig smykker og teknisk, så du kan få et stykke som for eksempel vil bli tatt som grunnlag av terrororganisasjoner. Naturligvis ikke for å helbrede, men bare bruke teknologien til å påvirke DNA - og du vil få et virkelig våpen, som det vil være mye vanskeligere å kjempe mot.

John Sotos mener at CRISPR er farlig i denne forbindelse, og er et eksperiment der forskere fra University of Oregon manipulerte menneskelige embryoer for å rette opp en genetisk defekt som får unge mennesker, ofte idrettsutøvere, til å dø brått. Dette er den såkalte hypertrofiske kardiomyopati, en spesiell type arvelig hjertesykdom, der muskelfibrene i myokardiet ikke er plassert riktig, fordi det øker kraftig. Riktignok påpeker andre eksperter sannsynligheten for å bruke teknologier som er rettet mot å forbedre folks helse gjennom endringer i gener at det er veldig møysommelig arbeid - å endre de samme genene, og akkurat slik, ta noen andres, vil ingen terrorister være i stand til å gjenskape dem til sine egne.

Image
Image

Det antas at det generelt allerede er utført lignende eksperimenter - spesielt for infeksjon. For eksempel ble det på 1980-tallet testet et stoff i Sør-Afrika, som ifølge ryktene bare skulle angripe urbefolkningen. Eksperimentet ble stoppet, da det viste seg at det som var skrevet over - det ikke var mulig å kontrollere morderen. Også i 2002 i Kina begynte mange å bli syke av SARS, der de eksisterende medisinene ikke hjalp, og snart spredte viruset seg videre. I følge kinesiske forskere hadde det som mål å nøyaktig ødelegge kineserne, siden det var for mange smittede mennesker fra dette landet.

19. juli 2017 - ble det kjent at av en eller annen ukjent grunn utdannet luftfartskommandoen til det amerikanske luftforsvaret utlyste et anbud om å kjøpe 12 prøver av levende vev av kaukasiske russere. Hvorfor dette trengs er ikke spesielt forklart, bare noen vage formuleringer som er til behandling av innbyggere i vårt land, siden det visstnok er mange mennesker i Russland som er syke. Noen eksperter antyder at USA kanskje ikke tenker på hjelp, men i samsvar med politikken utvikler genetiske våpen fra de innsamlede prøvene.

Irina Letinskaya

Anbefalt: