Hva kan være mer destruktivt enn en storstilt naturkatastrofe? Bare en massiv atomangrep. Men hvis det ikke skjuler bruken av atomvåpen, vil bruk av klimavåpen bidra til å oppnå ønsket effekt og samtidig redde ansiktet på den internasjonale arenaen.
Folk har alltid drømt om å bruke værkatastrofernes fulle kraft for å oppnå militære mål. I andre halvdel av det tjuende århundre ble disse drømmene nesten en realitet. Tilbake på 1950-tallet ble det klart for forskere at skyhypotermi kan forårsake nedbør.
Under Vietnamkrigen satte det amerikanske militæret denne teorien på prøve: 5400 tonn sølvjodid og blyjodid ble sprayet over jungelen under operasjon Popeye mellom 1967 og 1972. Som et resultat ble det registrert en tredobling av nedbøren: regntiden i øvre Mekong strakte seg fra 30 til 45 dager. Det er bevis for at den forferdelige flommen i 1971, som dekket 10% av landet, var forårsaket av akkurat denne innvirkningen.
Operasjon Popeye demonstrerer tydelig farene og kompleksiteten ved bruk av klimavåpen. Målet foran henne var ganske lokalt: uskarpheten av Ho Chi Minh-stien, stiene langs som de vietnamesiske geriljaene fikk forsyninger. Det var ikke mulig å oppfylle det, til tross for de enorme pengene som ble brukt og trusselen mot hele halvøya.
Begynnelsen var kontroversiell, men eksperimenter om klimaendringer var ikke begrenset til Vietnam. Fram til 1983 var forskningen i full gang i tarmene til amerikanske laboratorier som en del av Stormfury-prosjektet. Denne gangen ønsket forskerne å dempe orkaner og tyfoner.
Først ble målet med eksperimentene sett på som et edelt, fordi tusenvis, om ikke hundretusener av mennesker lider av slike vinder hvert år. Men gitt tyfonernes destruktive kraft, var fristelsen til å bruke dem til militære formål for stor … I følge noen (men ikke for pålitelige) rapporter ble det oppnådd en viss suksess, og i 1969 "sendte" USA orkanen til Panama, hvis forhold til White huset var da mer enn kult. Men siden den gang, til tross for den ødeleggende Katrina og andre tyfoner, har bruken av disse teknologiene på en eller annen måte stoppet …
Popeye var bare en del av et program for å bekjempe vietnamesiske geriljaer. Luftoperasjonen på bakken ble supplert av det amerikanske militæret fra Jungle Eaters, en enhet med spesielle Rome Plough D7E bulldozere. Disse maskinene ble brukt til å fjerne matjorda. Dermed ble tomtene i lang tid uegnet for vegetasjon og ble - ikke uten hjelp av sølvjodid - til ekte sump.
Kampanjevideo:
Været er sovjetisk
Sovjetunionen ønsket ikke å ligge etter USA når det gjelder avanserte våpen. Derfor begynte Sovjetunionen sammen med Cuba på 1980-tallet å utvikle sitt eget program designet for å påvirke oppførselen til vind. 1977-traktaten, som forbød bruk av slike våpen, ble ikke til hinder: når alt kommer til alt, i vårt land, er alt opprettet eksklusivt for fredelige formål.
Før etableringen av værstyringssystemer var det imidlertid alvorligere problemer enn forpliktelser mellom landene. Den viktigste er energi. Energien til en konvensjonell regnsky er sammenlignbar med energien i et gjennomsnittlig kjernefysisk stridshode. For bare en oppvarming av én kubikkilometer luftrom vil det være behov for et kraftverk med enorm kraft. I mellomtiden, for å snakke seriøst om den globale innvirkningen på været, må du lære å påvirke tusenvis og tusenvis av kilometer av atmosfæren.
Det skumle ordet HAARP
Når de snakker om klimavåpen, blir slike "små ting" som Popeye- eller Stormfury-prosjektet sjelden husket. Alle ser noe som kan bringe hele verden på kne - og, selvfølgelig, forbundet med en slags konspirasjonsteori.
Blant utviklingen som angivelig brukes eller ble brukt til å påvirke klimaet, er den ærverdige førsteplassen okkupert av det amerikanske HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program - "Program for the study of auroras by high frequency exposure"). Den første utviklingen av prosjektet dukket opp på 1960-tallet, og i 1997 ble HAARP offisielt lansert.
Komplekset i Alaska består av antenner, laserlokalisatorer, magnetometre, usammenhengende strålingsradar og prosessutstyr. Fra utsiden ser det ut som et stort antall TV-antenner rettet mot himmelen. Byggingen av HAARP kostet 250 millioner dollar, og til den stengte i 2014, tok det rundt 2,5 millioner dollar i året.
HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program)
Alamy
Men hvorfor er HAARP-komplekset kreditert med fantastiske evner? På denne poengsummen er det ingen direkte bevis - bortsett fra at plasseringen på det militære treningsområdet og passende sikkerhet. Imidlertid argumenteres det for at HAARP-antenner er i stand til å danne "bunker med energi" i atmosfæren og flytte dem til et hvilket som helst punkt på jorden, forårsaker flom, tyfoner, orkaner, ekstrem varme eller andre katastrofer … HAARP. Selv det forferdelige jordskjelvet på Haiti i 2010 tilskrives amerikanerne, og hvis det skjedde en naturkatastrofe i Kina eller Russland, er det definitivt Amerikas skyld.
Men selv i teorien kunne HAARP ikke brukes som våpen på grunn av objektive fakta. Kraften til strålingen (3,6 MW) er tydeligvis ikke nok til å avgjøre verdens skjebne. Dette potensialet er ikke nok for selv en mindre atmosfærisk påvirkning. Endelig kan avslutningen av prosjektet sommeren 2014 endelig fjerne myten om det hemmelige klimavåpet. Hvis amerikanerne virkelig skapte noe enestående som de kan kontrollere været med - ville de avvikle prosjektet?..
Det offisielle målet for HAARP var å studere oppførselen til ionosfæren og nordlysene. Faktisk kan antennene påvirke lokale områder av ionosfæren, slik at forskere kan utføre de nødvendige eksperimentene. For eksempel ble HAARP studert oppførselen til ladede partikler i ionosfæren. Men knapt noe mer. Dessverre forblir resultatene av kompleksets arbeid klassifisert. Mer åpne lignende prosjekter, for eksempel EISCAT, SPEAR eller sovjetiske kolleger, kan gi noe antydning til dem.
EISCAT-prosjekt
Getty Images
Vårt "Sura"
Eksperimenter med studiet av ionosfæren ble også utført i Sovjetunionen. Tilbake på 1950-tallet, nær byen Zmiyov (Ukraina, Kharkov-regionen), begynte byggingen av en slik stasjon. Begynnelsen i 1954 gjennomførte personalet i dette komplekset studier av svingninger i elektrontettheten i ionosfæren. Det uvanlige utseendet - en enorm tallerken hengende i luften - ga opphav til mange forskjellige rykter rundt stasjonen. Men Sura-komplekset for studiet av ionosfæren, som ligger i Nizhny Novgorod-regionen, har blitt enda mer kjent. Den inkluderer 144 antenner med en total sendekraft på 750 kW.
Siden Sovjetunionens sammenbrudd har "Sura" lidd av mangel på penger - omtrent 40 tusen dollar i året tildeles til vedlikehold. Dette er nok bare for grunnleggende utgifter, selv om komplekset til en viss grad er i orden i dag. Det utfører forskning på et bredt spekter av områder. Blant dem oppgir det offisielle nettstedet "en studie av regelmessighetene i genereringen av kunstig turbulens og kunstig elektromagnetisk stråling av ionosfærisk plasma i forskjellige områder (HF, mikrobølgeovn, optisk glød) når de utsettes for kraftige radiobølger."
Kompleks for studiet av ionosfæren "Sura"
mikekosch.com
Å dømme etter denne rasende setningen, kan ikke teorien om arbeid med klimavåpen være uten grunnlag. Et annet bevis til fordel for den "militære" versjonen er det faktum at finansieringen av dette prosjektet i de sovjetiske årene ble utført gjennom Forsvarsdepartementet. Men selv om det var slike eksperimenter, er det hensiktsmessig å snakke her bare om det grunnleggende, grunnleggende arbeidet for å skape klimavåpen i fremtiden. Strålingskraft "Sura" - flere ganger mindre enn til og med HAARP - er tydeligvis ikke nok til å snakke seriøst om et ekte våpen.
Det amerikanske klimavåpet er en uunnværlig del av det populistiske arsenalet. For eksempel kunngjorde president Mahmoud Ahmadinejad sin bruk mot Iran høsten 2012. Vladimir Zhirinovsky kom med lignende uttalelser i forbindelse med flommene i Sotsji og Det fjerne østen i 2013.
Geler og lasere
Tiår har gått siden bruken av sølvjodid under Vietnamkrigen, og teknologien har ikke stått stille. Moderne prosjekter for å stimulere nedbør er mye mer effektive. For eksempel er Dyn-O-Gel i stand til å absorbere og gelere fuktighet i tarmene til en gryende orkan. Det er sant at for å påvirke en 20x20 km front, vil det være nødvendig å bruke 38 tonn materie, og til og med kaste dem farlig nær elementene.
Noen eksperter bemerker imidlertid at ved hjelp av et slikt stoff - hvis det gjøres nok krefter - kan du forårsake en virkelig flom. For at kraftig regn skal falle på et område på 1 km2, må 10 tonn Dyn-O-Gel brukes. Og omvendt kan det også føre til tørke: under tester i Miami strømmet et transportfly ut på en stormsky på 1,6 km lang 4 tonn Dyn-O-Gel, og snart forsvant skyen rett og slett!
Til dags dato er ikke bruk av Dyn-O-Gel eller andre "klimatiske" stoffer for militære formål bekreftet. Men dette forhindrer ikke opprettelsen av mer og mer effektive værstyringsverktøy. I 2014 dukket det opp informasjon om amerikanernes utvikling av en laserinstallasjon som kan forårsake tordenvær og lyn.
"Dobbel" laser
phys.org
Men også her er militær bruk svært tvilsom: energien til laserstrålen forsvinner raskt i atmosfæren, spesielt i tordenvær, når luftfuktigheten er høy. Forskere foreslår å løse disse problemene ved å lage en dobbel stråle, der en kraftig laserstråle "omslutter" en stråle med lavere intensitet, som beskytter og energiserer den så mye som mulig.
Mange tekniske aspekter av denne løsningen er fremdeles ukjente, men det amerikanske militæret har allerede investert 7,5 millioner dollar i utviklingen av Arizona-professoren Demetrios Christodoulides. Det kan godt være at nettopp denne teknologien vil gjøre det mulig å lage klimavåpen i den formen vi kjenner dem fra fantastiske verk.
Eksperimenter for å lage vannkulevåpen begynte lenge før Vietnamkrigen. Tilbake på 1940-tallet opererte Seal-prosjektet i USA. Essensen var enkel: En eksplosjon av en kjernefysisk ladning ble gjort på havbunnen, hvoretter oppførselen til den resulterende havbølgen ble observert. Slike eksperimenter hadde blandede resultater, og etter signeringen av atomforsøksforbudet ble de avsluttet.
Synsvinkel
En ekspert innen avanserte våpen, doktor i filosofi, oberst Andrei Shalygin delte sin mening med oss:
- Det er spesielt installasjoner for å lage en kunstig stormfront Weathertec, som ble installert av forskere fra Sveits, ansatt av Meteo Systems. Deres opprettelse er finansiert av presidenten i De forente arabiske emirater, Sheikh Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan. Dette er ganske enkelt værinstallasjoner for utilitaristiske lokale formål; de er ikke klimavåpen i seg selv. Det samme gjelder annonserte systemer, som High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), Sura og andre. Det viktigste som nå skjer med klimatiske forhold på planeten, og hva som må diskuteres, uavhengig av formuleringen av årsakene som ga opphav, er svekkelsen av den globale breddetransporten og styrking av meridianen. For det første betyr dette for oss en svekkelse av de tradisjonelle passatvindene og monsunene, samt fremveksten,aktivering og styrking av stagnerende (blokkerende) antisykloner. Dette er forbundet med noe ubehag og mulig skade for innbyggerne i Russland. I vårt tilfelle er alt dette forårsaket av intensiv ødeleggelse av naturlige beskyttelsesfaktorer for miljøet i Nord-Afrika og det østlige Middelhavet.
Installasjon for å lage en kunstig stormfront Weathertec
sindicatum.com
Til tross for alt er utsiktene for klimavåpen i sin allment aksepterte forståelse uklare. Inntil problemet med energiforsyning for slike systemer er løst, er det upassende å snakke om trusselen fra klimavåpen.
Ilya Vedmedenko
