Den første (fjortende i en ny stil) september 1911, i Kiev City Opera House, til daværende statsminister Pyotr Stolypin, som så på stykket "The Tale of Tsar Saltan" sammen med Nikolai II, kom en viss Dmitry Bogrov opp under pausen og avfyrte to skudd. Den ene kulen traff armen. Men den andre slo i magen og gjorde vondt i leveren. Som Nikolai II senere sa, vendte Stolypin seg mot ham og krysset luften. Historikere skriver at statsministeren døpte suveren, og sa at han var glad for å dø for tsaren. Noen dager senere døde Stolypin.
Mannen som kom i veien
Generelt sett når du leser biografiene til Stolypin, kommer du til at han forstyrret alle. Noen ble hindret av reformene hans, andre så ham som en reaksjonær, andre, tvert imot, fant ham en farlig revolusjonær, mens andre ganske enkelt irriterte hans karakter og nærhet til tsaren. Og riktignok visste Stolypin å irritere seg, selv om han, som mange samtidige bemerket, drømte om kompromisser. Ikke for ingenting at den mest kjente av alle setningene han sa offentlig, var uttrykket: "De trenger store omveltninger, vi trenger et stort Russland." Denne ambivalensen overfor statsministeren reiser spørsmål om hvem som virkelig sto bak attentatet hans.
Edelras
Opprinnelsen til Pyotr Arkadyevich Stolypin, som ble født den andre (fjortende) april 1862 i Dresden, ville være misunnelse for mange adelsmenn. Familien hans eksisterte allerede på det sekstende århundre. Bestefaren hans var general, som en av bestefarens brødre, Nikolai. Hans andre bror, Arkady, var en senator, og Alexander var Suvorovs adjutant. Men brødrene hadde også fem søstre. Og datteren til en av dem, Maria, ble mor til … Mikhail Lermontov. Enig, en imponerende stamtavle. Ja, spørsmålet om hvorfor helten vår ble født i Dresden løses lett: moren dro dit for å besøke slektningene sine - for å bli.
Salgsfremmende video:
Rask karriere
La oss legge fra oss årene med Stolypins studier. Selv om vi bemerker at ved det keiserlige universitetet i St. Petersburg, studerte Peter Arkadyevich i agronomiens spesialitet. For øvrig besto studenten Stolypin eksamen i kjemi med utmerkede karakterer til Dmitrij Ivanovich Mendeleev selv. Og generelt studerte han veldig, veldig bra. La oss likevel gå tilbake til en fartsfylt karriere. Så … i 1885 var Stolypin collegiate sekretær. Dette er tiendeklassingene til en tjenestemann. Dessuten startet universitetsutdannede tradisjonelt fra fjortende, og i veldig sjeldne tilfeller - fra tolvte klasse. Dette handler forresten om hvordan Stolypin studerte. I 1888 var han kammer-kadett. Samme år - titulær rådgiver. Dette er niendeklasse på den tidens byråkratiske tabell. Ikke en gang har et halvt år gått siden Petr Arkadyevich er utnevnt av Kovno-distriktsmarsjelen til adelen og styreleder for forsoningsretten. Og dette,forresten en stilling som tilsvarer den femte klassen i embetsverket. Og han ble nettopp en titulær rådmann. Stolypins tretten år lange aktivitet i Kovno er anerkjent av biografer som utvetydig vellykket. Kanskje noen ikke tror det. Men det generelle budskapet er dette. Generelt sett må det innrømmes at Pyotr Arkadyevich ikke rykket opp på karrierestigen på bekostning av patronage. Tilsynelatende elsket han og visste hvordan han skulle jobbe. Og sannsynligvis var han en av de adelige som virkelig ønsket å tjene fedrelandet.han elsket og visste hvordan han skulle jobbe. Og sannsynligvis var han en av de adelige som virkelig ønsket å tjene fedrelandet.han elsket og visste hvordan han skulle jobbe. Og sannsynligvis var han en av de adelige som virkelig ønsket å tjene fedrelandet.
Mystisk ekteskap
Før jeg snakker videre om Stolypins karriere, vil jeg si noen få ord om historien til ekteskapet hans. Og denne historien er ganske mystisk. Fakta er at Peter Arkadievich giftet seg mens han fortsatt var student. Han var bare tjueto år gammel. På den tiden ble det vurdert … Hvordan kan jeg si det mildt? Dette ble ansett som veldig tidlig. Så, som rapportert i biografiene, giftet Stolypin seg med bruden … sin eldre bror Mikhail. Han døde som et resultat av en duell med prins Shakhovsky. I følge legenden, døende, gikk eldstebroren angivelig sammen med hendene på sin brud og Peter Arkadyevich. Dette, sier de, forhåndsbestemte alt. For øvrig, igjen, ifølge legenden, skjøt Pyotr Stolypin seg deretter sammen med morderen på broren og ble til og med såret i høyre arm. Og da adlød ikke denne hånden. Uansett hva legenden sier, å dømme etter samtidens memoarer, var Stolypins ekteskap lykkelige. Han og kona hadde seks barn - en sønn og fem døtre.
Guvernør i Grodno
Våren 1902, i en alder av førti år, ble Pyotr Stolypin utnevnt til guvernør i Grodno. I følge huskedommens erindringer var dette en fullstendig overraskelse for ham. Pyotr Arkadievich tok nettopp sin familie til å hvile, behandlet en sår høyre hånd, men ble uventet tilkalt til hovedstaden, hvor han fikk en ny avtale. Den nye guvernørens politikk var interessant. Dermed ble for eksempel på hans initiativ en jødisk offentlig skole åpnet i Grodno. På samme tid, på den andre dagen på kontoret, stengte Stolypin den såkalte polske klubben. Dette skyldtes sannsynligvis det faktum at den jødiske befolkningen rådde i byene i provinsen, bondestanden ble representert av hviterussere, men adelen - hovedsakelig av polakkene. Og adelen var illojal mot den russiske staten. Her er en ung guvernør og prøvde å redusere deres innflytelse. Klubb forrestenble stengt fordi det ble dominert av "opprørsentiment". Når det gjelder jødiskhet, prøvde Stolypin tilsynelatende tvert imot å verve deres støtte. Eller i det minste for å sikre at revolusjonære følelser ikke sprer seg blant dem. Imidlertid var hans viktigste bekymring, som alltid, jordbruk. Spesielt ga Stolypin oppmerksomhet til bøndernes jordbruksutdanning. Noe som forresten forårsaket misnøye blant store grunneiere. Spesielt ga Stolypin oppmerksomhet til bøndernes jordbruksutdanning. Noe som forresten forårsaket misnøye blant store grunneiere. Spesielt ga Stolypin oppmerksomhet til bøndernes jordbruksutdanning. Noe som forresten forårsaket misnøye blant store grunneiere.
Guvernør i Saratov
Som guvernør i Saratov ble Pyotr Stolypin husket hovedsakelig for hvordan han taklet den revolusjonære uroen som oppsto på bakgrunn av Russlands nederlag i krigen med Japan. Som vitner om disse hendelsene senere bemerket, viste Stolypin seg ikke bare som en effektiv krisesjef, men også en mann med stort mot. Han kunne snakke ubevæpnet med mennesker, være i det revolusjonære folkemengden, og publikum spredte lydig. Han klarte å berolige uroen i provinsen og forhindre opptrapping av hendelser til den skalaen som ble bemerket under revolusjonen i 1905 i mange russiske byer, for ikke å nevne de to hovedstedene. Og dette gikk ikke bemerket av keiseren.
Minister for alle
Midt på våren 1906 ble Stolypin innkalt til keiseren. Med telegram. Signert av Nicholas II selv. Ved ankomst til Tsarskoe Selo får Pyotr Arkadyevich vite at det er besluttet å utnevne ham til innenriksminister. Stolypin nøler. Og det kan forstås. En ekte terror krig utspilte seg i imperiet mot embetsmenn i alle rekker - fra høye embetsmenn til politimenn. Sipyagin og Plehve, innenriksministrene, ble også drept. Det kom til at mange embetsmenn i imperiet rett og slett var redde for å innta alvorlige stillinger. Men Nicholas II godtok ikke Stolypins innvendinger og beordret ham til å godta departementet. Her er en annen ting å forklare: Innenriksdepartementet hadde den gang ansvaret for mange arbeidsområder og områder i det offentlige liv. Det var altså innenriksministeren som sto for posten og telegrafen,for administrasjoner i provinser og fylker, for matpolitikk i tilfelle avlingsfeil, for lokale domstoler og brannvesen, og til og med for medisin, forsikring og veterinærmedisin. Og dette tar ikke hensyn til de vanlige politifunksjonene, eksil og fengsler. Innenriksministeren var nesten minister for alt.
statsminister
Bare noen måneder etter utnevnelsen til innenriksminister ble Stolypin utnevnt til styreleder for Ministerrådet. Dette ble gitt forut for oppløsningen av First State Duma. Men Stolypins forhold til den nye Dumaen (Second Duma) gikk heller ikke bra. Her må man forstå hva sammensetningen av Dumaen var. Det inkluderte de aller revolusjonære som erklærte en terroristkrig mot myndighetene, og de som forfulgte noen av sine egne interesser, som heller ikke falt sammen med myndighetenes interesser, som for eksempel polske varamedlemmer som drømte om løsrivelse fra Polen, og ganske enkelt de som ønsket noen personlige preferanser. Til slutt, da det viste seg at noen av varamedlemmer var direkte knyttet til terror, og Dumaen ignorerte regjeringens ultimatum for å fjerne parlamentarisk immunitet fra dem, ble den andre dumaen, som den første, oppløst av keiseren. Den tredje dumaen ble valgt under en ny valglov, som tillot å innføre flere lovgivere og, viktigst, velstående borgere, i lovgivningsorganet for å skape et politisk sentrum og prøve å stole på det. Men til tross for dette ble mange viktige regjeringsregninger sabotert av varamedlemmer. Mest av rent politiske grunner. I mellomtiden sto landet overfor et enkelt valg: endring på en evolusjonær eller revolusjonerende måte. Det var umulig å dra ut reformene.landet sto overfor et enkelt valg: endring på en evolusjonær eller revolusjonerende måte. Det var umulig å dra ut reformene.landet sto overfor et enkelt valg: endring på en evolusjonær eller revolusjonerende måte. Det var umulig å dra ut reformene.
Forsøk på reform
Hva huskes Stolypins premierskap for? Naturligvis hans reformforsøk. Men ikke bare dette. La oss imidlertid starte med den mest oppsiktsvekkende reformen. Dessuten ble nødvendigheten, som mange eksperter bemerker, virkelig diktert av tiden. Det vil si at det ikke bare var et innfall fra statsministeren. For eksempel med hensyn til jordbruksreformen, i Russland på den tiden var produktiviteten til bondearbeid veldig lav. Stolypin mente at selve styringssystemet hadde skylden.
Reformen hadde som mål å sikre at landet fra lokalsamfunnene som disponerte det (men ikke eide det) skulle overføres til en ny klasse av bondeeiere. Mye måtte gjøres for dette. Inkludert, for å bryte systemet med klassebegrensninger som hindrer, i følge Stolypin, utviklingen av landbrukssektoren. Et system med utlån til bønder ble innført, Bondebanken ble opprettet og samarbeid oppmuntret. Spesielt ble oppmuntringen til gjenbosetting av bønder til Sibir en del av jordbruksreformen. Alt dette ble faktisk veldig tvetydig oppfattet både av de store grunneierne og av den daværende politiske klassen, der enhver politisk styrke prøvde å vinne bøndene til sin side, og til og med av bøndene selv. Dessuten er det ekstremt vanskelig å vurdere reformen. Gjennomføringen av den ble først hindret av selve attentatet mot Stolypin, den påfølgende verdenskrig,revolusjon, borgerkrig. Stolypin ville selv tjue år med fred for Russland.
Det jødiske spørsmålet og "Stolypin-terroren"
Uansett hva Stolypin gjorde som statsminister, fikk han det alltid fra forskjellige sider. For eksempel ble han til og med beskyldt for antisemittisme. I mellomtiden prøvde han, ifølge biografers vitnesbyrd, tvert imot å løse det jødiske spørsmålet i Russland på en slik måte at unge jøder ville få større frihet og ikke ville bli med i uforsonlige opposisjonisters rekker. Dermed led Black Hundred organisasjoner av hans nære oppmerksomhet, og jødiske pogromer, som rystet opinionen hit og dit før Stolypins premierskap, forsvant fra slutten av 1907. De var ikke der før hans død. I følge vitnesbyrd fra sine samtidige gjorde han alt for å forhindre at en forfalskning - de såkalte Protokollene til eldste fra Sion - fikk massesirkulasjon. Stolypin krevde en grundig forståelse av "Beilis-saken" og trodde ikke på rituelt drap. På den annen side klandrer de ham forat han aldri turte å løse problemet med den skammelige regelen om "Bleken av bosettingen" for jøder. Han tok opp denne saken. Men så støttet han av en eller annen grunn skarpt. Kanskje ble han skremt for konsekvensene, siden han visste godt om antisemittiske følelser både i samfunnet generelt og i regjeringen spesielt. Når det gjelder "Stolypin-terroren", så ja - under den begynte "loven om domstoler i militære felt" å operere, rettet mot å bekjempe revolusjonær terror, som utspilte seg, husker vi, over hele landet i en enestående skala. Dette var offiserdomstoler, rettssaken varte ikke mer enn to dager, og dommen ble gjennomført klokka 24 timer. På åtte måneder (da ble loven ugyldig) ble mer enn tusen dødsdommer avsagt og rundt syv hundre mennesker ble henrettet. Men fra 1906 til 1910 ble fem tusen syv hundre og trettifem dødsdom avsagt for politiske forbrytelser. Det ble utført tre tusen syv hundre og førti etters dom. Dette var en helt enestående skala av undertrykkelse i russisk praksis. Og det er umulig å rettferdiggjøre noe slikt. Men … Det skal ikke glemmes her, svaret som var Stolypin-terroren. Han ble et svar på den revolusjonerende terroren, som et resultat av det på bare to år - fra 1905 til 1907 - ble drept mer enn ni tusen mennesker! Og dette påvirket også Stolypin personlig. Hans venner og bekjente omkom. Barna hans led også. Dette skjedde etter terrorangrepet på Aptekarsky-øya i Stolypin-herskapet 12. august 1906. Da døde flere dusin mennesker, som havnet i en herskapshus ved en tilfeldighet. Barna til statsministeren (Arkady og Natalya) ble kastet fra balkongen på gaten ved eksplosjonen. Natalia kunne da ikke gå på flere år. Arkady slapp unna med mindre sår. Barnepiken deres ble drept. Terroren ble utført fra to sider. Dessuten var det fra statens side et gjengjeldelsestiltak.
Var bolsjevikene rett?
Faktisk var Stolypins aktiviteter rettet mot å redde landet fra den forestående revolusjonen gjennom reformer, gjennom den evolusjonære løsningen av overmodne spørsmål. Men ifølge noen eksperter fokuserte han for mye på økonomien til skade for politiske reformer. Selv om han prøvde å begrense innflytelsen fra store grunneiere, som generelt er et politisk øyeblikk. Handlingene hans hindret imidlertid for mange og for forskjellige sosiale grupper. Og Stolypin hadde ikke en eneste kommando, en knyttneve som han kunne snu tidevannet med. Ettersom det ikke var noen reell støtte hos personen til den evig nølende kongen. Generelt ble Russland da bundet i en slik gordisk knute som man ufrivillig tror: bolsjevikene hadde tross alt rett, som ikke prøvde å binde den sammen, men kuttet den og binde det oppløsende landet i deler med den mest brutale statsterroren.sammenliknet med hvilken Stolypins terror virker en uskyldig prank. Kanskje var det rett og slett ingen annen utvei. Men i forbindelse med alt det ovennevnte, og når vi kommer tilbake til det som ble skrevet i begynnelsen, stiller vi oss igjen spørsmålet: hvem sto egentlig bak drapet på Stolypin?
Han hadde utallige dårlige ønsker. Og husk bare at den direkte gjerningsmannen av drapet, Dmitrij Bogrov, var en hemmelig informant, og han kom til teatret hvor Nikolai II og Stolypin var, takket være et pass som ikke ble mottatt fra noen, men fra sjefen for sikkerhetsavdelingen i Kiev.
Mark Raven
