I 1993 fant den berømte beleiringen av Mount Carmel sted i USA (Siege of Waco, Tragedy in Waco, Events in Waco) - en beleiring av en ranch som tilhørte medlemmer av den religiøse sekten Branch of David ledet av David Cornish, 14 km fra byen Waco i Texas av FBI og National Guard of the United States, som varte fra 28. februar til 19. april 1993. Under hendelsene ble 82 medlemmer av sekten drept, inkludert mer enn 20 barn.
Beboerne på Mount Carmel ble mistenkt for brudd på våpenlovene. Under raidet på ranchen fulgte en skuddveksling der 10 mennesker døde. FBI innledet en beleiring som varte i 51 dager og endte med et overgrep der rundt 700 mennesker deltok, støttet av pansrede kjøretøyer og helikoptre. Under overfallet brøt det ut en brann i boet.
Den amerikanske regionavisen "The Village Voice" publiserte i sin utgave 8. mars 1994 en artikkel signert av Michael Drosin. Her er det forkortede innholdet.
Det viser seg at under Waco-hendelsene foreslo en høytstående FBI-forsker å bruke et eksperimentelt russisk tankekontrollapparat mot David Koresh. I mars 1993, noen uker før 80 Koresh-sektemedlemmer ble drept i en brann i Waco, demonstrerte en russisk forsker i Washington, DC, et apparat som ubevisst kunne implantere instruksjoner i hodet til mennesker i forsvars-, etterretnings- og rettshåndhevingsbyråene. og derved kontrollere deres handlinger.
Stephen Killion, nestleder for tekniske tjenester ved FBI, deltok på et møte med en russisk forsker. Han reiste seg og sa: "Jeg vil ta dette til Texas og bruke det på Koresh."
Planen, sier Killion, ble forlatt etter at russerne ikke klarte å gi forsikringer om at enheten ikke ville slå tilbake eller føre til mer vold."
Slik er notatet. Og som det viste seg, er hun ikke avisand i det hele tatt, som det noen ganger skjer. Alle karakterene i denne historien eksisterer (eller har eksistert) i virkeligheten. Hvem er David Koresh, har du sannsynligvis allerede hørt nok. Denne galningen etablerte seg på Waco-ranch, som ligger i nærheten av byen Waco (Texas), den alvorligste disiplinen blant medlemmene i grenen av Davids kultdyrkere organisert av ham. Og da ryktene om mobbing på ranchen nådde lokale og føderale myndigheter, ble militære styrker sendt til ranchen med ordre om å arrestere Koresh.
Salgsfremmende video:
Men det viste seg å være veldig vanskelig å gjøre det. Bevæpnede medlemmer av sekten under ledelse av sin leder åpnet voldsom ild, og myndighetene trakk seg tilbake. Overfallet ble erstattet av en beleiring som varte i 51 dager. Hele denne tiden overtalte FBI-agentene Koresh og sektets medlemmer til å overgi seg. Etter å ha uttømt alle mulighetene for forhandlinger, satte de imidlertid til slutt i gang et annet angrep.
Som et resultat av brannen som begynte, hvis årsaker forble uklare, døde nesten 90 mennesker i brannen, inkludert Koresh selv, mange barn og kvinner. Så det er ikke tilfeldig at dette stedet fikk navnet "Ranch of Death" i den amerikanske pressen.
Det viste seg å være sant at Igor Smirnov, sjef for den vitenskapelige sektoren og laboratoriet for psykokorreksjon, arbeidet i mange år ved Moskva medisinske akademi. Naturlig nok var det ham som russiske journalister hastet etter forklaringer. Og det var det de endelig lærte.
For rundt tretti år siden, hvis noen husker det, oppsto det en støy rundt de såkalte fjerne interaksjoner og spesielle biofelt i forskjellige synskeformer. Medisinakademiet og spesielt Igor Smirnov selv ble instruert om å sjekke om slike fenomener virkelig eksisterer i praksis.
Når de sjekket, fant forskere et fenomen som ikke kan forklares fra et trivielt ståsted. Dette er hva I. Smirnov selv fortalte om det.
”Det viste seg at når folk kommuniserer, selv på et primitivt verbalt nivå, opererer folk med globale semantiske kategorier i tillegg til den enkle betydningen av ordene de sier. For eksempel farger empati (empati) ikke bare ordet, men supplerer det også med informasjon som ikke er inneholdt i ordet …"
For å gjøre det tydeligere for deg hva som står på spill her, vil jeg prøve å gi et illustrerende eksempel. I en av Bogomil Rainovs spionromaner bytter to damer som ikke tåler hverandre, men blir tvunget av omstendighetene til å opprettholde sekulære forhold, slike uttalelser.
"… Rosmarin blomstrer på dørstokken, og hennes begeistrede ord høres:" Ah, endelig, kjære!”, Så flora Flora svar hilsen:" Glad for å se deg, kjære! " Men Rosemary sitt generøse hjerte kan ikke stoppe der, og hun sier: "Og dressen din er bare et mirakel!" Dette reduserende, som det var, understreker at drakten er ganske kapabel til å imøtekomme ytterligere tre partnere i kortspillet. Men Flora forblir ikke i gjeld: "Og du i denne lange kjolen og virker faktisk litt høyere!" Utvekslingen av serpentine høfligheter fortsetter, men dette repertoaret er for kjent, og jeg vil ikke spille det til slutt."
Faktisk lærer vi alle språket "slangen" veldig raskt. Og siden det er en slik mulighet eller behov, er vi alltid klare til å presentere litt uklarhet i en effektiv muntlig pakke.
Forskere gikk imidlertid lenger. I forskningen deres fant de at ord som er komponert på en bestemt måte i setninger kan bære det som på språket deres nå kalles "semantiske felt." Det vil si at noe kodet informasjon kan legges inn i en uskyldig tekst, og en person, som har lyttet til båndet, vil umiddelbart begynne å utføre den krypterte rekkefølgen uten å innse det.
I USA er for eksempel slike poster allerede brukt til å optimalisere humøret, slutte å røyke eller til og med for å "tiltrekke penger."
Men disse båndene er upersonlige, det vil si at de er designet for å påvirke alle. Og en slik mulighet, ifølge Smirnov, kan man være i tvil om. "Utviklingen vår er mye smartere og mer effektiv," fortsatte han sin historie, "men de ble opprettet for spesifikke pasienter og er ikke gjenstand for replikering."
Det hele ser slik ut. Pasienten sitter foran en skjerm der noen datamaskinbilder vises. De satte hodetelefoner på, der en hyggelig støy høres. Støyen og bildene er imidlertid ikke enkle, med en hemmelighet: de inneholder spørsmål om de viktigste tingene i hver persons liv: om familie, arbeid, penger, yrke, sex, studier, politikk, alkohol, kriminalitet, etc.
Pasientens kropp er innhyllet i sensorer, som ligner de som ble brukt når man tester på en "løgnedetektor". Og datamaskinen analyserer nøye kroppens svar på alle disse “stille” spørsmålene. Videre kommer rapportene i dette tilfellet direkte fra underbevisstheten, og motivet kan ikke kontrollere dem, ofte mistenker han ikke engang for sine forutsetninger.
Men når han forlater stolen for testemnet, vil forskere dechiffrere sensorenes opplesninger og få et fullstendig bilde av hans "sjel", vurderingen av verdiene hans: hva han virkelig tenker om seg selv, om verden rundt ham og om hans plass blant mennesker.
Og det er bare halve slaget - å stille en diagnose. Så kan han bli invitert igjen og sitte i den samme stolen, bla gjennom hodetelefonene til sin elskede Wagner. Og han vil ikke mistenke at noen "råd" allerede er inkludert i musikken: hvilke følelser han skal undertrykke i seg selv, hvilke antisosiale ambisjoner om å fjerne, og hvilke positive forpliktelser å styrke og utvikle. Pasienten syntes igjen ikke å ha hørt annet enn musikk, men han lærte rådene. Dette kan sees i hans videre oppførsel: han ga opp å drikke, kom inn på universitetet, kom tilbake til familien … Kanskje til og med stoppe tyveriet!
Hvis pasienten er psykisk syk, reduseres aggresjonen hans, han blir kontrollerbar. Hvis det i løpet av analysen viser seg at potensialet hans er utmattet (de sier at det er slike tilfeller), vil han dra til en annen verden uten sjokk og lidelse …
Generelt, som du kan se, er rekkevidden av påvirkninger stort nok til at FBI-agenter kan gripe den umiddelbart. Men Smirnov nektet virkelig å bruke sin metode i dette tilfellet. "Arbeidet vårt er stykkevis, koding er utrolig arbeidskrevende og dyrt: det tar halvannen time tekst," sa han. Og for at denne teksten skal "nå" da, er det først nødvendig å stille en grundig diagnose. Ingen testet Koresh, og å kjøre "maskinen" tilfeldig innebar ikke bare å diskreditere metoden, men også, muligens, ødelegge situasjonen fullstendig.
I det øyeblikket visste imidlertid Smirnov selvfølgelig ikke hvordan saken skulle slå ut. Ellers har han kanskje fortsatt risikert …
Historien har imidlertid, som kjent, ingen subjunktive stemninger. Igor Smirnov, inntil sin utidige død, gjorde en spesifikk sak, hadde forhold til spesifikke pasienter og avviste fullstendig den såkalte normografiske tilnærmingen - det vil si en holdning til den "gjennomsnittlige person". Det er ganske enkelt ingen slike mennesker, vi er alle individer, mente Smirnov, og vi må samarbeide med hver for seg. Og dette er en veldig delikat sak.
"Det er et slikt begrep -" ALLI "(aksentlokus for latent informasjon), - argumenterte Igor Smirnov. - Dette er noe som "fenomenet kriminell kunnskap" i en løgnedetektor. En person er aldri under noen omstendigheter klar over ALLI sitt. Og Gud forby at vi finner ut om oss selv dette: du kan ikke leve … Men vi ser etter dem og finner dem i dypet av pasientens underbevissthet. Fordi vi trenger "referansepunkter", referansepunkter, for å forstå graden av pasientens respons på forskjellige stimuli …"
I dag er ikke skaperen av denne teknologien blant oss. Men laboratoriet han opprettet har blitt til et forskningsinstitutt som fortsetter arbeidet. Imidlertid er metoden fremdeles eksperimentell, den har ennå ikke kommet inn i bred medisinsk praksis. Og kommer den inn når? Dette våpenet er smertefullt farlig - innvirkningen på underbevisstheten. Tross alt er det, uansett hva du sier, et verktøy for å "zombifisere" en person. Og veldig, veldig effektiv …