Hvis terrorist nr. 1 bin Laden bare er ute etter hemmelige spesialtjenester, er halve verden involvert i jakten på den gamle og mystiske Atlantis. Rundt 6000 bind er publisert om dette emnet, ruinene av den eldgamle staten har blitt "sett" enten i Mexicogulfen, eller i Middelhavet, eller til og med i Antarktis. Den berømte russiske oseanologen Alexander Gorodnitsky har en hypotese forskjellig fra andre
Og selv om Gorodnitsky skrev den berømte sangen "Atlanta" og til og med fant de antatte geografiske koordinatene til Atlantis i det grenseløse hav, vil han ikke lete der etter en gylden statue av Poseidon eller noen mystiske ledetråder til kunnskap om dette eldste av verdensverdene.
Hans interesse som vitenskapsmann er rent rasjonell - å overføre alt til det geologiske planet, fra mytens synspunkt til å overføre til vitenskapen. Tross alt, hvis vi klarer å bekrefte virkeligheten om eksistensen av Atlantis, må vi innrømme virkeligheten av den diskrete utviklingen av sivilisasjonen. De. i menneskehetens historie har det vært og vil være naturkatastrofer som ødelegger sivilisasjonen og kaster den tilbake tusenvis av år.
En så praktisk og all forklarende evolusjonsteori om Darwin, hevder forskeren, sprenger i alle fester. Hvis vi tillater globale kataklysmer, går det harmoniske evolusjonssystemet fra det laveste til det høyeste, som fortsetter på basis av dialektisk og historisk materialisme, til helvete. Atlantis åpner for oss ikke bare utsiktene for arkeologiske, geologiske og historiske funn, men også veien til en annen forståelse av livet på jorden. Hele grener av vitenskap kan være "feil"!
Men først om hva han og kollegene fra Institute of Oceanology ved det russiske vitenskapsakademiet fant i den mystiske trekanten mellom Azorene og Kanariøyene og Gibraltar-stredet. Tilbake i 1984 ble denne vitenskapelige sensasjonen i lang tid forsidenstema i mange verdenspublikasjoner.
I 1984 var altså Alexander Moiseevich nestleder for ekspedisjonen på forskningsskipet "Vityaz" på Mount Ampere i Nord-Atlanteren, 300 mil vest for Gibraltar. Og når vi testet en ny dykkeklokke på den flate toppen av denne seamount, på rundt 100 meters dyp, oppdaget forskere ruinene fra en gammel by, mystiske gjenstander som minner om gamle boliger i Chersonesos: trapper og til og med noe som buer. Studier har vist at dette fjellet er en del av det store systemet i Hosshu undervannsryggen, som på engelsk betyr "hestesko", og det strekker seg fra Gibraltarstredet til Azorene. Det viser seg at et helt enormt land har forsvunnet under vannet!
"På Argus undervannskjøretøy gikk jeg selv ned til toppen av fjellet," minnes forskeren, "og siden det var umulig å lage høykvalitetsfotografier av ruinene, lagde mine kolleger og jeg skisser av individuelle fragmenter. Definitivt en gang var det en by! Selvfølgelig kunne Mother Nature ha skapt alt, men hvorfor er noen "rom" i ødelagte bygninger av samme størrelse og form? Nei, det var en bebodd skjærgård, som av en eller annen grunn sank under vannet … Ekspedisjonen vår klarte å vise at dette landet en gang var på overflaten, var et system med øyer. Basert på sammensetningen av basalt hentet fra fjelltoppene, kom vi frem til at den stivnet i luft. Det er her Atlantis-hypotesen kom fra.
* * *
Når jeg visste at nazistene på en gang var veldig interessert i Atlantis (de anså seg for å være direkte etterkommere av de gamle Atlanteanne, og søket etter kontinentet ble nedlatende av Gestapo-sjefen Himmler selv), spør jeg: hvor alvorlig ble slikt arbeid utført i USSR? Det er tross alt ikke lenger en hemmelighet at kommunistene i mange mystiske og mytologiske gåter fulgte et parallelt kurs med fascistene. Og det sovjetiske forskningsskipet "Vityaz" er neppe av enkel nysgjerrighet to ganger (i 1984 og 1986) utstyrt på de breddegradene. Hvert land vil være det første som kommer til statskassen av kunnskap som er legendarisk.
Salgsfremmende video:
Men det viser seg at progressiv sovjetisk vitenskap aldri har satt seg et slikt mål. For det første hadde Sovjetunionen ingen direkte tilgang til Middelhavet, som de sier, dette var ikke vår sektor. For det andre ble alle styrkene til de sovjetiske spesialtjenestene sendt for å søke etter Shambhala i Tibet.
Vel, "Knight" snublet over den påståtte Atlantis ved en tilfeldighet, ikke hadde forskere noen anelse om å lete etter et tapt kontinent. Det var bare at de i 1984 gjennomførte en planlagt undersøkelse av havområdene i Nord-Atlanteren.
Siden den gang har det ikke blitt gjennomført noen ekspedisjoner til dette området. For omtrent ti år siden kom greske arkeologer til Moskva, var veldig interessert i det stedet nær Gibraltar, planla sin vitenskapelige ekspedisjon der og ønsket å invitere russiske oseanologer, spesielt Gorodnitsky. Men det ser ut til at ekspedisjonen ikke fant sted. Spørsmålet om Mount Ampere henger i luften: ingen internasjonale bevis for eller imot.
Jeg stiller kanskje det vanskeligste spørsmålet: de har lett etter Atlantis i to tusen år - brannmennene leter etter, politiet leter etter, men ingen kan finne det. Men dette er ikke en nål i en høystakk! Hvis det eksisterte, ville de funnet det for lenge siden.
Alexander Moiseevich er ikke flau over dette. I vitenskapen betyr ikke fraværet av et resultat noe. For bare 20 år siden ble bevis på at den største sivilisasjonen eksisterte - det enorme hettittiske riket - oppdaget. Schliemann trodde Homer og fant Troja! En dag vil de finne Atlantis, hvis de har lett etter det i mer enn 2000 år, så i nær historisk perspektiv vil ikke interessen for denne gåten forsvinne!
La oss minne leserne om at den berømte filosofen Platon for første gang kunngjorde den til verden med henvisning til en av de syv vise mennene i det antikke Hellas Solon. Med hans ord virket det som et ekte paradis: moderne (for dagens tider!) By- og skipsbygging, avanserte metallprosesseringsteknologier, den utbredte bruken av vitenskapelig kunnskap … Selvfølgelig hastet alle for å lete etter Atlantis, hvor hans gyldne statue ifølge legenden sto nær templet til Poseidon … Hvis ikke kunnskap, kan du finne gull der!
Men det er fremdeles ingen vitenskapelige forutsetninger for eksistensen av et slikt kontinent. Kontinuerlige gjetninger og indirekte betraktninger, det mangler ikke på dem. Noen er overbevist om at atlanterne ikke døde, at de tilpasset seg under vann: UFO-er, andre mirakler - alt dette er deres håndverk. Andre tror også at atlanterne overlevde, men bare delvis og vellykket ble oppløst blant oss. De kinesiske, indiske, egyptiske og greske sivilisasjonene ga en kraftig drivkraft til utviklingen av fremskritt - men disse menneskene dukket opp på jorden som om plutselig informasjon om deres evolusjonsvei ikke har nådd oss.
Den berømte reisende Thor Heyerdahl var overbevist om at etterkommerne til de gamle Atlanteanne er berberne - hvite afrikanere i det vestlige Nord-Afrika. En interessant stamme av hvite blåøyde mennesker bodde på Kanariøyene, men de ble utryddet av spanjolene på 1100-tallet. Med et ord, så mange forskere, det er så mange forskjellige meninger, inkl. og stedet Atlantis. Noen forskere mener at hun døde i Egeerhavet, utenfor øya Tira. Der ble restene av den ødelagte byen under vann funnet av ingen ringere enn den berømte Jacques-Yves Cousteau. Franskmannen kom to ganger til Moskva, til kollegene ved Institute of Oceanology og innrømmet ærlig at han ikke visste hvilke ruiner han hadde funnet, Atlantis hemmelighet interesserte ham ikke så veldig.
Generelt sett stiller spørsmålet seg stort sett: å tro eller ikke tro den gamle mannen Platon? På mors side var han oldebarnet til Solon, som i antikkens Hellas ble ansett som den klokeste av de klokeste. Fra som vi kan konkludere med at Platon ikke ville ha komponert, hvis han var av feil blod. Aristoteles, en elev av Platon, var imidlertid den første som beskyldte læreren sin for at han fremdeles bøyde seg om Atlantis. “Platon er min venn, men sannheten er kjærere!” - denne frasen, som senere ble bevinget, sa han omtrent Atlantis. Selv om Alexander Moiseevich selv i denne saken er tilbøyelig til å tro Platon mer enn Aristoteles.
Det hele koker ned til følgende uttalelse av problemet: fantes det i historisk tid et mikrokontinent eller en gigantisk skjærgård som sank katastrofalt raskt under vann? Hvis den ikke var der, er det ingenting å snakke om. Men forskeren mener at Atlantis var, og akkurat der Platon påpekte - på den andre siden av Pillars of Hercules, d.v.s. vest for Gibraltarstredet, på de stedene der den vitenskapelige ekspedisjonen "Knight" kom over ruinene på Ampere-fjellet.
Basert på dette formulerte han en geologisk modell for hennes død.
Det er her det mest interessante begynner: ifølge den russiske oseanologen skjedde både Atlantis død og utvandringen av jødene fra Egypt, beskrevet i Bibelen, og en rekke andre historiske hendelser omtrent samtidig under en veldig stor naturkatastrofe.
- Det synes for meg, - forklarer forskeren, - at Atlantis kunne ha gått til grunne som et resultat av en storslått katastrofe da den afrikanske litosfæreplaten kolliderte med den eurasiske.
Dette kunne ha forårsaket det sterkeste jordskjelvet og utbruddet av Santorini-vulkanen i 1450 f. Kr. I følge beregningene fra historikere og geofysikere var det på dette tidspunktet at Atlanterhavet brøt gjennom i Middelhavet, og Gibraltarstredet oppsto: Før ble Afrika forbundet med Spania av en tynn isthmus. Mytologien om utnyttelsene av Hercules sier: Hercules la hendene og føttene sine på to kontinenter og skjøv Afrika fra Europa - slik ble Hercules-søylene dannet.
Dette handler om mytologi. Men i virkeligheten, på den tiden, brøt det ut en enorm mengde aske fra munningen av vulkanen Santorini, og tsunamien ødela byene og bosetningene i den greske øygruppen. Geologer tror at askeskyen sirklet rundt kloden tre ganger, og gigantiske bølger rullet samme antall ganger.
Den bibelske utvandringen av jødene fra Egypt under ledelse av Moses er kronologisk datert mellom 1500-1200. BC. Kanskje er det også forbundet med et katastrofalt vulkanutbrudd, som førte til "det egyptiske mørket", epidemier og hungersnød. 2. Mosebok sier at Moses ledet sitt folk om dagen, med fokus på en røykstøtte, og om natten på en ildsøyle - antagelig snakker vi om selve vulkanen Santorini, som ligger 200 km unna Egypt.
Her er det på sin plass å minne om episoden da havet skilte seg, slapp inn jødene og deretter lukket og absorberte farao-hæren som forfulgte dem. Forskeren mener at dette ikke er et guddommelig håndverk, men en klassisk beskrivelse av tsunamien: allerede i dag i Sumatra, da vannet forlot, stormet mange ferierende for å samle skjell og døde fra en gigantisk bølge, som kom tilbake litt senere og traff kysten.
En global geologisk katastrofe førte til en rekke katastrofer i den eldgamle verden: Atlantis 'død, fallet i den egeiske kulturen og utflyttingen av jøder fra Egypt.
Det viser seg at de bibelske miraklene ikke bare har en religiøs, men også en vitenskapelig forklaring. Spesielt sier Det gamle testamente at byene Sodom og Gomorra ble ødelagt av ild og svovel, “hydrogensulfid forgiftet alle omgivelsene, mennesker kvalt og fugler falt på flukt”. Det kan ikke utelukkes at dødsfallet skjedde som et resultat av en serie vulkanutbrudd. I området ved Dødehavet er det en gigant gjennom den litosfæriske sprekken, som hydrogensulfid og brennbar metangass aktivt frigjør under vannvann, og når den frigjøres, kan den antennes. Hvis du leser Bibelen nøye, står det om lukten av svovel, dannelsen av saltpilarer er tegn på tektogenese, noe som forårsaker feil i visse deler av landet.
Ikke noe nytt under månen, en lignende historie skjedde nesten i 1927 i Jalta, da under jordskjelvet, ifølge øyenvitner, brant havet, og karakteren til Ilf og Petrov, Kisa Vorobyaninov, tok ut en stol fra Columbus-teatret i det øyeblikket. Øyenvitner hevder også at det var en sterk lukt av svovel og at det brente vann. Som et resultat av jordskjelvet ble det faktisk frigitt store utslipp av metan fra sprekkene, som antente, og det så ut til at havet brann.
* * *
Som vi allerede sa, Alexander Gorodnitsky er ikke bare en vitenskapsdoktor, men også en bard. Ved en tilfeldighet skrev han sin berømte sang "Atlantes hold the sky on stone hands" nesten 20 år før han begynte å studere Atlantis. Og det som er helt utrolig, skrev han det ombord på seilskipet "Kruzenshtern", da han pløyde havets enorme bredde på samme breddegrad, hvor han i 1984 fant ruinene på Mount Ampere.
I følge ham diskuterte han aldri temaet Atlantis med vennene sine (Yuri Vizbor, Bulat Okudzhava, etc.), derfor vet han ikke om deres holdning til denne gåten. Men jeg er sikker på at de ble tiltrukket av den mystiske, mystiske Atlantis: hvilken dikter ville ikke tro på en vakker legende ?!
… Strengt tatt foretrekker du og jeg myten om Atlantis, fremfor dens virkelighet. Om vi finner ny kunnskap der eller ikke er fortsatt et spørsmål. Men hvis det likevel viser seg at Atlantis eksisterte, vil teorien om diskret (periodisk) utvikling av sivilisasjonen uunngåelig bli bekreftet. Trenger vi det?
Og det er grunner til bekymring. Alexander Gorodnitsky mener at en slik katastrofe (men ikke snart) er ganske sannsynlig. Fakta er at styrken til jordas magnetfelt gradvis avtar. Og det kommer perioder der den blir veldig liten og ikke klarer å skjerme, gjenspeiler de uendelige strømningene i solvinden. Alle levende ting brenner ut i hard gammastråling.
Som oseanolog hevder han at livet bare kan overleve i havet - en vannsøyle på flere meter demper effekten av solvinden.
Som i gamle dager vil livet komme ut av havet igjen, men gjør det lettere?
