Kartene inneholder fantastiske, mest nøyaktige detaljer som ganske enkelt ikke kan tenkes på …
De gamle kartene og gjenstandene som er vist på dem, demonstrerer entydig: en gang i tiden, for veldig lenge siden (før det 11. årtusen f. Kr.), var det en annen høyt utviklet sivilisasjon på Jorden, som vi (av en eller annen grunn) har et minimum av informasjon om. Hun var engasjert i kartografi i eldgamle tider og registrerte realitetene i en veldig fjern istid … Uansett hvor vanskelig det var å tro det, er fakta veldig sta ting. Basert på forskningen Arkhipovs arbeid, vil vi prøve å avsløre noen av de tilgjengelige hemmelighetene.
I århundrer har geografere vedvarende malt de Hyperboriske fjellene, og strekker seg langs parallellene 60o-62o fra Rybinsk-reservoaret til Ural. Forsøk på å identifisere Hyperborean-fjellene med Ural eller med kanten av sistnevnte, Valdai-breen, støter på blanke motsetninger.
Imidlertid samsvarer de fullt ut med de to språkene i Dnepr-isgletsjingen, som for omtrent 250 tusen år siden nådde breddegrader nær dem i Ptolemy-fjellene. Hyperborean-fjellene er identiske med den østlige kanten av Dnepr-breen mellom elvene Volga og Ob, der grensen gikk fra vest til øst like langs 60o-parallellen. De brå klippene i kantene av moderne isbreer har virkelig et fjelllignende utseende. La oss i denne forbindelse ta hensyn til det faktum at kartene over Nikola Herman (1513) skildrer Hyperborean-fjellene på en lignende måte - i form av en klippe med innsjøer ved siden av foten, som overraskende ligner periglacial reservoarer med smeltevann. Til og med den arabiske geografen al-Idrisi (XII århundre) beskrev Hyperborean-fjellene som Mount Kukaya: Dette er et fjell med bratte skråninger, det er absolutt umulig å klatre i det, og på toppen ligger den evige, aldri smeltende,is … Dens bakre er ukultivert; på grunn av de alvorlige frostene, er det ingen dyr der”. Denne beskrivelsen er helt i strid med den moderne geografien i Nord-Eurasia, men den er ganske konsistent med kanten av Pleistocene-isen.
Som du vet, var det like utenfor Hyperborean-fjellene som "det nordlige landet Hyperborea, der melkeelver flyter" lå. Der var den store Mount Meru. Hvor lenge har det gått?
I de gamle indiske og buddhistiske tradisjonene som dateres tilbake til de gamle indiske eposene (Puranas), var det polare fjellet Meru omgitt av fire stiliserte kontinentale øyer (dvipa). Et lignende bilde av det "høyeste" fjellet ved Nordpolen, omgitt av fire land, eksisterte også i europeisk middelaldersk kartografi - dette er Beheims klode i 1492, Ruysch-kart over 1507, Finet i 1531 og Mercator i 1569-1595.
Fra kartografers brev og inskripsjoner på kartene deres, er det kjent at Ruysch og Mercator avbildet den nordlige polare regionen på jorden på grunnlag av den lenge tapte synopsisen til Jacob Knoyen fra Haag (1364), som var en gjenfortelling av andre tapte bøker: The Acts of King Arthur (VI-XIII århundrer).) og Happy Discovery (1360-1364). De indiske kildene, Puranasene, tilskrives III - XII århundrer, men tradisjonen tilskriver dem vismannen Vyasa, som levde slik det antas på slutten av IV årtusenet f. Kr. For selv om alle disse bøkene tilskrives den historiske perioden, er informasjonen de inneholder mer samsvar med de forhistoriske realitetene i smeltetiden av de arktiske breene.
Men hvem, hvilken sivilisasjon kunne tegne detaljerte og nøyaktige kart på et så langt tidspunkt?
Salgsfremmende video:
Det ser ut til å ha vært en ukjent kulturell faktor i forhistorisk tid. I denne forbindelse er det fornuftig å minne om arbeidet til den franske akademikeren J.-S. Bayies av andre halvdel av 1700-tallet. Han prøvde å bevise at den fantastiske innsikten til de gamle forfatterne var "restene av institusjonene som tilhørte folket i den store antikken", at "det gamle folket hadde en høyt utviklet vitenskap", og at "dette eldgamle folket bodde i Asia på en breddegrad på omtrent 49 grader", og "vitenskapens og befolkningens lys verden spredte seg fra nord til sør."
Dermed refererer Hyperborea, Hyperborean-fjellene og eksistensen av en "sirkumpolar" sivilisasjon (da klimaet i disse delene var mye mildere, selv før polskiftet med 15,5 grader) til veldig eldgamle tider, da menneskeheten var "i sin spede begynnelse." Men tilsynelatende vet vi ikke alt om den perioden. Relikviene fra eldgamle kart indikerer tydelig utviklet kartografi, som (veldig nøyaktig) fikser realitetene til de gamle jordens epoker lenge før det 10. årtusen f. Kr., som vanligvis tas som et referansepunkt (flommen).
Noen målte og detaljerte kart over den gamle jorden i løpet av denne perioden. La oss minne om at "vimana" (et flygende skip i det gamle India) ikke er noe mer enn en "meter" …
