Forhistoriske Gjenstander. (Del 2) - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Forhistoriske Gjenstander. (Del 2) - Alternativ Visning
Forhistoriske Gjenstander. (Del 2) - Alternativ Visning

Video: Forhistoriske Gjenstander. (Del 2) - Alternativ Visning

Video: Forhistoriske Gjenstander. (Del 2) - Alternativ Visning
Video: Распаковка робота KUKA KR SCARA 2024, Kan
Anonim

Fossilhammer:

En metallhammer innkapslet i en steinblokk fra krittiden, Emma Khan, bosatt i London, Texas, USA, med familien som ble funnet under en tur til Texas i 1934. Hun saget av metalldelen for å analysere og finne ut hva den består av. Stedet for filen er fremdeles ikke rusten. Hele hammeren var inne i bergstykket, bare en del av håndtaket stakk ut. Metalldelen av hammeren var 15 centimeter lang og omtrent 3 centimeter i diameter. Trehåndtaket er fullstendig forsteinet, og strukturen indikerer porøs karbonisering. Det virker umulig å falske noe slikt.

I følge Dr. KE Buff, direktør for Museum of Fossil Antiquities, som huser denne hammeren, kommer funnet fra den tidlige krittiden - fra 140 til 65 millioner år siden. I henhold til den nåværende vitenskapelige kunnskapen lærte menneskeheten å lage slike verktøy bare for 10 tusen år siden. Analyse av metallet "London Hammer" ble gjort av Metallurgical Institute i Columbus (Ohio) og fikk følgende data: 96% jern, 2,6% klor, 0,74% svovel. Ikke en eneste boble ble funnet i metallet. Kvaliteten på jern, selv etter moderne standarder, er usedvanlig høy og reiser mange spørsmål, siden innholdet av metaller som brukes i metallurgisk industri for produksjon av forskjellige typer stål (for eksempel mangan, kobolt, nikkel, wolfram, vanadium eller molybden) ikke oppdages. Det er heller ingen urenheter,og prosentandelen klor er uvanlig høy. Det er også overraskende at det ikke er funnet spor av karbon i jern, mens jernmalm fra jordavsetninger alltid inneholder karbon og andre urenheter.

Image
Image

Skoavtrykk i skifer (Utah, USA):

William J. Meister, tegner og hobbysnekker trilobitesamler, rapporterte i 1968 et skoprint som ble funnet i en skiferseng nær Antelope Spring, Utah. Meister fant et avtrykk som ligner på en sko ved å dele opp en skifer. Inni i det er restene av trilobitter tydelig synlige. En skifer med fossiliserte trilobitter og et fotavtrykk i en sko er fra den kambriske perioden, og derfor er dens alder fra 505 til 590 millioner år. I en artikkel publisert i Creation Recearch Society Quarterly, beskriver Meister det eldgamle skoskrivet som følger: “Hvor hælen burde vært, er det et hakk som er en åttendedels tomme (3 mm) dypere enn resten av trykket. Definitivt et riktig fotavtrykkfordi skoen (eller sandalen) er veldig karakteristisk slitt på høyre side."

Image
Image

"Hatchet" fra Ayud:

1974 år. I et sandbrudd ved bredden av Mures-elven fant et team av arbeidere tre små gjenstander begravd i finkornet sand i elvesedimenter. Den nøyaktige plasseringen av de funnet elementene er omtrent to kilometer øst for byen Ayuda (Romania) på den østlige kanten av Siebenburger-fjellkjeden og 50 kilometer nord for Clui Napoc. Gjenstandene som ble funnet var 10 meter under overflaten, under herdede overflater, sandavleiringer. En lokal forsker identifiserte to av funnene som bein, eller deler av bein, mens den tredje gjenstanden lignet en steinøks i utseende og vekt. Forskeren sendte alt han fant til det arkeologiske instituttet i Clui Napoc. Der ble funnene renset for barken av herdet sand. De fossile beinene ble identifisert som bein fra lemmene og jekslene i en ung mastodon. Mastodons - forfedrene til moderne elefanter - bodde på planeten fra 23 millioner til en million år siden. Det tredje objektet (la oss kalle det Ayud-objektet) kunne ikke identifiseres, og det var ikke en steinøks, for det var laget av metall.

Objektet er 20,2 centimeter langt. To hull ble boret i den - med forskjellige diametre - og var plassert i rett vinkel mot hverandre. En oval deformasjon merket seg i den nedre delen av den største av hullene - tilsynelatende var dette et resultat av at en skaft eller stang ble festet inn i hullet. Topp- og sideflatene var dekket med tunge slagmerker. Etter å ha vurdert alle detaljene sammen, uttrykte forskerne den oppfatning at gjenstanden er en del av en slags spesialisert maskin. Gjentatte metallurgiske tester utdypet bare mysteriet rundt det funnet objektet. Ved Institute for Research and Protection of Nonferrous Ores (Magural City) ble det foretatt analyser (av Dr. Niederkorn). Analyser har vistat gjenstanden besto eller var laget av en kompleks metalllegering av tolv forskjellige elementer i tillegg til aluminium ("Ayud-objektet" inneholdt 89% aluminium). En detaljert rapport om metaller og kjemisk analyse er i dossieret til det russiske UFO Research Center. Selv om aluminium er et av de mest tallrike elementene i jordskorpen, kan det bare finnes i naturen i form av sammensatte forbindelser. Aluminium ble oppdaget i 1825; for industrielle formål blir det utvunnet ved elektrolyse av malmer i smeltet tilstand ved temperaturer mellom 950 og 970 grader Celsius. Aluminium ble oppdaget i 1825; for industrielle formål blir det utvunnet ved elektrolyse av malmer i smeltet tilstand ved temperaturer mellom 950 og 970 grader Celsius. Aluminium ble oppdaget i 1825; for industrielle formål blir det utvunnet ved elektrolyse av malmer i smeltet tilstand ved temperaturer mellom 950 og 970 grader Celsius.

Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Først på begynnelsen av forrige århundre begynte aluminium å bli produsert i mengder som kreves for industrien. I USA har for eksempel aluminium blitt produsert ved fabrikkene til ALCOA-konsernet siden 1883. Ayud-objektet er også interessant fordi det er dekket med en aluminiumoksydfilm. Oksidasjon er prosessen med å absorbere oksygen, eller eliminere elektroner. Vanligvis dekker aluminium, når det blir utsatt for luft, seg med et veldig tynt lag oksid, slik at metallet er mer motstandsdyktig mot oksidasjon enn, for eksempel, jern. Dette laget forhindrer ytterligere oksidasjon. Men på "Ayud-objektet" har oksydfilmen en tykkelse på over en millimeter - ingen steder har dette blitt sett før. Det er ingenting å sammenligne med, men den rumenske forskeren mener at en slik tetthet bare kunne skapes hvis gjenstandens alder overstiger flere hundre tusen år … En av metallurgene som studerte objektet skrev dette:"… utrolig, men det ser ut til å være omstrukturert aluminium, som om de andre elementene i legeringen har kommet tilbake til sin krystallinske tilstand."

Ingen av spesialistene som undersøkte "Ayud-objektet" (arkeologer, paleontologer, ingeniører) kunne identifisere det eller til og med etablere en likhet med moderne maskiner eller maskinkomponenter. Én luftfartsingeniør fremmet en interessant hypotese: "Ayud-objektet" ligner landingsbenstøtten til et lite luftfartøy, som (som romfartøyet som stiger ned til månens overflate, eller "vikinger") skulle lage en myk landing på jordoverflaten. Dette bevises ikke bare med formen til "Ayud-objektet", men også av to hull - sannsynligvis festepunktene for benstøttene til utforkjøringsapparatet; spor etter riper i bunnen og langs kantene; og selve materialet, lett aluminium, som fortsatt brukes i dag i luftfartsindustrien, i konstruksjon av romskip - på grunn av dets relativt lette vekt. Sikkert "noe" (f.eks.relativt lett fjernkontrollsonde) fløy over territoriet til det moderne Romania for millioner av år siden? Og dette "noe" landet i den forhistoriske Mures-dalen, hvor en slags ulykke forlot budbringer av et annet sinn på planeten vår for alltid? Ble fragmentene av "sonden" vasket bort, og etterlot bare en ødelagt benstøtte, sammen med beinene fra stamfaren til elefanter, i det grunne vannet i elven? Over tid ble både beinet og beina dekket med sedimenter og forsvant dermed ikke, og overlevde til i dag …i det grunne vannet i en elv? Over tid ble både beinet og beina dekket med sedimenter og forsvant dermed ikke, og overlevde til i dag …i det grunne vannet i en elv? Over tid ble både beinet og beina dekket med sedimenter og forsvant dermed ikke, og overlevde til i dag …

Om det ekstraordinære funnet, oppdaget tilbake i 1974, publiserte den rumenske Florian Georgita i 1992 en detaljert artikkel i tidsskriftet Ancient skies. Han så "gjenstanden fra Ayud" og beskrev den nøye kort før denne gjenstanden forsvant et sted. En rumensk forsker uttrykte hypoteser om den kosmiske opprinnelsen til en metalldel av ukjent alder og formål. Etter hans mening kan det være en del av chassiset til et interplanetært romfartøy. Georgita refererte til synspunktet til en ingeniør, en flyspesialist, som på en smart måte forestilte seg hvordan fossilet var festet til en bom. Florian Georgita merket skrubbsår og riper på overflaten, noe som indikerte betydelig slitasje.

Ufolog M. Haesemann i 1994 falt tilfeldigvis på sporet av det tapte "funnet fra Ayud". Han kom til den ungarske byen Debrecen for å delta på en konferanse med ufologer, og der fikk han en invitasjon til å tale på et møte i Cluj, i nabolandet Romania. Blant lytterne var det en mann som meldte seg frivillig til å vise Hesemann "gjenstanden fra Ayud" og holdt løftet sitt. I september 1995 var ufologen så heldig å undersøke og til og med holde i hendene en ubeskrevet aluminiums gjenstand fra utgravningene nær Ayud. Takket være M. Hesemann, vet vi i det minste at den fantastiske gjenstanden ikke har forsvunnet, men er i Romania.

Gjennom årene har forskere lært nesten ikke noe nytt om denne tingen. Det var ikke mulig å bestemme den eksakte alderen på metallgjenstanden. Det er helt ukjent hvem som smelte aluminium i forhistorisk tid og laget denne gjenstanden fra det. Det er helt uforståelig hva det ble brukt til. Med utgangspunkt i metalldelens form kan man anta dets rent tekniske formål. Arkeologer mener at "luken" ikke var egnet til bruk som et vanlig primitivt arbeidsverktøy. Hypotesen om den kosmiske opprinnelsen til en detalj brakt til jorden av representanter for en utenomjordisk sivilisasjon ser ut til å være en helt rimelig forklaring, men den har ingen bevis.

Baller med hakk fra Sør-Afrika:

Sør-afrikanske gruvearbeidere har allerede oppdaget hundrevis av metallsfærer, og minst en av dem har tre parallelle spor langs ekvator. Forskere har aldri skrevet noe om disse ballene, men fakta er som følger: De finnes i lag med pyrophyllitt, minelagt nær den lille byen Ottosdal (Wonderstone-gruven) i det vestlige Transvaal. Pyrophyllite er et mykt mineral og ble dannet for 2,8-3 milliarder år siden. Ballene som er funnet i den, med en fibrøs struktur inni, har et veldig hardt metallskall som ikke kan ries selv med en stålgjenstand.

Image
Image
Image
Image

De første studiene av en rekke funn ble gjort i 1979 av prof. Geology JR McIver ved Witwaterstand University (Johannesburg) og prof. geologi Andries Bisschoff fra Potsshefstroom University.

Som J. Jimison skriver i notatet sitt, er disse kulene av to varianter: “Noen er solide, av et hardt blålig metall med hvite flekker, andre er hule, med en svampaktig fylling av hvit farge”. Roelf Marx, kurator for museet i den sørafrikanske byen Klerksdorp, hvor flere av disse ballene er lokalisert, bemerker: “Disse ballene er et komplett mysterium. De ser ut som om de var laget av en mann, men på det tidspunktet da de var innebygd i berget, fantes det ennå ikke noe intelligent liv på jorden. Jeg har aldri sett noe lignende."

En av disse ellipsoidene havnet i British Museum of History. Og der ble det plutselig klart at når det ble plassert under glass, begynte det spontant og sakte å rotere rundt aksen, og fullførte en full revolusjon på 128 dager.

plane:

Et annet mystisk funn er et objekt som ble oppdaget i en av gravene i Sør-Amerika som ligner et fly. En ekspert fra Aerodynamic Institute i New York, Dr. Arthur Poisley, utførte etter omfattende undersøkelser at "gjenstanden som er funnet er utvilsomt en modell av et fly, og ikke et stilisert bilde av en fugl eller fisk, som noen mener." Denne lille modellen demonstrerer tydelig den elegante flykroppen, luftinntaket og den typiske flerstykke halen til flyet. Mest sannsynlig så den gamle Maya slike tekniske midler og gjorde denne modellen ut fra deres utseende.

Anbefalt: