For øyeblikket er det udiskutable logiske faktum at med en økning i temperaturen i jordens atmosfære med 2 ° C, venter uunngåelige katastrofale konsekvenser menneskeheten. For å forhindre disse hendelsene ble det avholdt forskjellige konvensjoner og forskjellige avtaler ble vedtatt. Ledende sinn har gjentatte ganger løftet fram dette problemet, for eksempel publiserte den berømte internasjonale ikke-statlige organisasjonen "Club of Rome" i 2016 en rapport om klimaendringer og konsekvensene for menneskeheten.
Det er også verdt å trekke frem den velkjente Parisavtalen og Kyoto-protokollen til FNs rammekonvensjon om klimaendringer, hvis formål er å forhindre klimauppvarming på planeten vår.
Hovedideen som ble fremmet av Parisavtalen som ble vedtatt av FN, er å stabilisere temperaturen i jordens atmosfære på et nivå som tilsvarer en temperatur to grader under den preindustrielle perioden med menneskelig utvikling. Den førindustrielle perioden i samfunnsutviklingen ble ikke valgt ved en tilfeldighet. Saken er at i det øyeblikket i historien var utviklingen av industrien, indikatorene på urbanisering, utviklingen av landbruket flere ganger lavere enn den nåværende. På den tiden var det ingen fabrikker og biler som ville forurense atmosfæren på planeten vår med en så skremmende hastighet.
Det er ikke tilfeldig at de ledende verdensorganisasjonene i denne saken, som EU-rådet, gruppen av syv, FN og mange andre, har skilt ut terskelen på nøyaktig to grader celsius.
Med begynnelsen av dannelsen av de første verkene relatert til prognoser for klimaendringer, vises dette tallet, som senere gjentatte ganger ble bekreftet av studier av de listede ledende organisasjonene og de største klimatologene og andre forskere i vår tid knyttet til dette problemet.
Det første slikt verk kan betraktes som et verk skrevet på midten av 70-tallet av det XX århundre av den amerikanske doktoren for filosofi i økonomi William Nordhaus, om forholdet mellom klimaendringer og økonomiske tap.
Og det er overhodet ikke overraskende at det var en utdanningsøkonom som først "lød alarmen." Dette skyldes for det første at i forbindelse med det antroposentriske konseptbegrep som hersket på den tiden, ble det ekstremt viktig og relevant å ta hensyn til ikke bare menneskelige evner, men også positive og negative faktorer av naturens innflytelse på økonomien. Nordhaus undersøkte anslag på klimaoppvarming med tanke på skade på verdensøkonomien og kapitaltap, noe som forårsaket en offentlig resonans og ble et stort forskningsemne de kommende tiår. Et av spørsmålene som interesserte Nordhaus var spørsmålet: vil vi kunne kontrollere mengden CO2 som det farligste identifiserte drivhusmiddelet. Med seg henvendte han seg til spesialister i systemanalyse og kom til at en økning på 2 ° C,provosert av den raske utviklingen av økonomisk vekst, vil føre til irreversible og alvorlige konsekvenser for biosfæren på jorden.
To grader Celsius beregnes ut fra forholdet mellom en mulig økning i mengden karbondioksid, nesten det dobbelte av strømmen. I følge beregningene vil vi befinne oss i "faresonen" allerede på 30-tallet av XXI-tallet. "Faresonen" betyr å krysse 2 ° C-barrieren.
Salgsfremmende video:
Et viktig drivkraft for å forstå dette problemet var opprettelsen av FNs klimakonvensjon på begynnelsen av 1990-tallet. Flere år senere uttrykte EU mer kategorisk og entydig om behovet for å stramme kontrollen over utslipp forårsaket av menneskeskapte aktiviteter og etablere et togradersmerke som en grense for en mulig temperaturøkning, noe som senere ble reflektert i Parisavtalen.
Men hvorfor nøyaktig 2 grader? For de fleste er dette tallet ikke imponerende, fordi termometeravlesningene i tempererte breddegrader hver dag svinger betydelig, noen ganger innen 20 grader celsius. Mange mennesker har et spørsmål som er ganske logisk ved første øyekast: er det mulig at dette er en planlagt overdrivelse av omfanget av tragedien og et annet middel til å berike supermaktene? Men alt er ikke så enkelt som det ser ut, ved første øyekast er det ubestridelige faktum at i løpet av 1900-tallet var gjennomsnittstemperaturen 14 grader. Det er bemerkelsesverdig at omtrent siden 80-tallet på 1800-tallet har temperaturen økt med ett merke av kvikksølvsøylen, men den viktigste økningen i temperaturen skjedde på slutten av 1900-tallet, i en periode med betydelig industriell utvikling og en kolossal antropogen belastning. Og temperaturøkningen i XXI-tallet er helt utrolig,beviset er det faktum at hans første år brakk rekorder som den hotteste i den siste klimasyklusen på jorden. Til og med små svingninger i tidels grad i global målestokk påvirker løpet av biogeokjemiske sykluser, produksjon av oksygen og karbon, endring i strømmer, etc. For eksempel er Golfstrømmenes innflytelse på jordas klima kjent, og det motsatte utsagnet er like legitimt: Klimatiske endringer kan påvirke den sykliske karakteren og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimakatastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen mulig, som vil påvirke hele planeten, men de mest destruktive konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet.som den varmeste i den siste klimasyklusen på jorden. Til og med små svingninger i tidels grad i global målestokk påvirker løpet av biogeokjemiske sykluser, produksjon av oksygen og karbon, endring i strømmer, etc. For eksempel er Golfstrømmenes innflytelse på jordas klima kjent, og det motsatte utsagnet er like legitimt: Klimatiske endringer kan påvirke sykligheten og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimatisk katastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødeleggende konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet.som den varmeste i den siste klimasyklusen på jorden. Til og med små svingninger i tidels grad i global målestokk påvirker løpet av biogeokjemiske sykluser, produksjon av oksygen og karbon, endring i strømmer, etc. For eksempel er Golfstrømmenes innflytelse på jordas klima kjent, og det motsatte utsagnet er like legitimt: Klimatiske endringer kan påvirke sykligheten og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimatisk katastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødeleggende konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet. Til og med små svingninger i tidels grad i global målestokk påvirker løpet av biogeokjemiske sykluser, produksjon av oksygen og karbon, endring i strømmer, etc. For eksempel er Golfstrømmenes innflytelse på jordas klima kjent, og det motsatte utsagnet er like legitimt: Klimatiske endringer kan påvirke den sykliske karakteren og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimatisk katastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødeleggende konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet. Til og med små svingninger i tidels grad i global målestokk påvirker løpet av biogeokjemiske sykluser, produksjon av oksygen og karbon, endring i strømmer, etc. For eksempel er Golfstrømmenes innflytelse på jordas klima kjent, og det motsatte utsagnet er like legitimt: Klimatiske endringer kan påvirke den sykliske karakteren og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimatisk katastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødeleggende konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet. Klimatiske endringer kan påvirke den sykliske karakteren og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimatisk katastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødeleggende konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet. Klimatiske endringer kan påvirke den sykliske karakteren og arten av prosessene for overføring av vannmasse og dermed forverre problemet med global oppvarming. Ifølge mange forskere er en klimatisk katastrofe assosiert med forstyrrelsen av Golfstrømmen, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødeleggende konsekvensene vil fortsatt påvirke det europeiske kontinentet.
Det er skremmende å forestille seg at de samme temperaturene sist ble registrert for elleve tusen år siden. Ved første øyekast påvirker ubetydelige temperatursvingninger alvorlig den delikate balansen i biosfæren og homeostasen til geosystemet som helhet.
Konsekvensene av klimaendringer er "synlige". Dette bekreftes av både overvåkningsdata og statistikk om antall slike fenomener som orkaner, tsunamier, sykloner, etc. For eksempel forårsaket den anomale syklonen "Maria", tildelt den høyeste, femte kategorien, rasende på de mindre Antiller og Amerikanske jomfruøyene, så vel som i Puerto Rico, 93 mennesker død og forårsaket forferdelig ødeleggelse i de byene som sto i veien … Også klimatiske transformasjoner i 2017 gjenspeiles i endringen i styrken og antallet slike ugunstige, og til tider katastrofale, fenomener som tørke, flom, skog og torvbranner.
Skadene fra brannene i 2017 i delstaten California er anerkjent som den mest betydningsfulle i USAs historie. Brannen, som dannet seg i Portugal på grunn av unormalt tørt vær, drepte 47 mennesker den første dagen av dens forekomst.
Dermed har konsekvensene av klimaendringer allerede katastrofale eksempler på gjennomføring, hvis tendensen til oppvarming øker, vil klimaet endre seg betydelig, noe som vil gjenspeiles i alle områder av menneskelivet og vil føre til en betydelig transformasjon av jordas utseende og økosystem. Tap av biologisk mangfold, inkludert på grunn av klimaendringer, er fortsatt et presserende problem. Konvensjonen om biologisk mangfold, vedtatt i Rio de Janeiro i 1992, er en internasjonal avtale hvis hovedmål er bevaring av biologisk mangfold. Klimaendringer vil sette mange arter i fare, først og fremst på grunn av at arter ikke raskt vil kunne tilpasse seg endrede forhold og tap av naturtyper. Mange økologiske soner vil ganske enkelt forsvinne fra jordens overflate. Artene som bebor i arktiske soner og tundra soner vil være truet i utgangspunktet. På grunn av habitatets spesifikasjoner vil også innbyggerne i marine økosystemer reagere ekstremt raskt. Å gjennomgå fullstendig ødeleggelse av så verdifulle biologiske mangfoldsområder som Kapp-regionen i Sør-Afrika, der det rikeste floristiske riket til planeten er konsentrert.
For øyeblikket er konsekvensene av oppvarming med to grader teoretisk godt studert og modellert, risikoer og sårbare soner identifiseres. Det mellomstatlige panelet for klimaendringer studerer allerede virkningen av oppvarming med tre eller fire grader. Slike endringer vil ha ødeleggende konsekvenser for landenes miljø og nasjonale sikkerhet. Som analysen viser, på grunn av det faktum at mange land, først og fremst utviklingsland, ikke vil være i stand til å redusere klimagassutslipp til skade for økonomien, planeten med en 95% sjanse for å bli varmere med 2 grader innen 2100.
Vi kan bare håpe at tiden vil tillate oss å utvikle en strategi som, hvis ikke kan forhindre forferdelige forandringer, så i det minste forberede oss på dem så mye som mulig.
