Klippete jord, bølger som krasjer ved kysten, lyngdekket ødemark … Slik ser de fleste øyene i øygruppen Orkney, som ligger utenfor kysten av Skottland, ut i dag. Bare 20 av de 70 jordstykkene er bebodd i dag. Og en gang var livet i full gang her!
Den voldsomme stormen som rammet vestkysten av fastlandet i 1850 førte ikke bare til en serie katastrofer, men også til store arkeologiske funn.
Elementær gave
Stormen raste i flere dager, og da den avtok, fant sjømennene noe rart om bord i en fiske-skonnert som fisket etter torsk, noe de ikke hadde sett før. Dette var skjelettene fra underlig formede steinhus, hvis vegger tidligere var skjult under åser vasket med sjøvann. Fiskerne fortalte om funnet, og nyhetene nådde London.
Men i Royal Geographical Society ble meldingen mottatt med likegyldighet: du vet aldri på territoriet til Foggy Albion, små bosetninger i vikingen, som de brukte som havner under seilasen. Og det var problematisk å komme til et avsidesliggende og øde område i disse dager.
Derfor dukket først opp i 1913 den første ekspedisjonen ved bredden av fastlandsøya. Det var sant at i utgangspunktet var ryggraden deres sammensatt av hulere som bestemte seg for å utforske de lokale hulene. Litt senere kom professor Boyd Dawkins til Orkney Archipelago som en del av en slik ekspedisjon.
Salgsfremmende video:
Kanskje ville forskeren begrenset seg til studiet av huler, men tilfeldigheter snudde utviklingen av denne historien i riktig retning. Professoren ble invitert til å besøke, Lord Belfour Stewart, eieren av det lokale landet. Og så i løpet av klokka fem - så for øvrig - nevnte han bygningene i byen Skara Bray. Dawkins ble interessert og dro til kysten.
Professoren ble sterkt forundret over det han så. Dawkins hadde et godt grep om historien og så derfor overraskende på bygningene. Nei, de så ikke ut som vikingbygninger. Så hva er det? Etter å ha bedt herren om å iverksette tiltak for å bevare bosetningen - stormene førte den inn med sand og bunnsedimenter, og deretter førte dem tilbake til sjøen - skyndte forskeren seg til London.
Og her fortalte han om denne oppdagelsen til forsker-arkeologen, professor Gordon Childe. Til å begynne med uttalte han kategorisk at dette var restene av en bosetning av den piktiske - uforsonlige fiender fra romernes inntrengerne og skottene, som ble drevet ut av sistnevnte til disse stedene rundt 900-tallet.
Merkelig oppgjør
En slik nasjonalitet eksisterte faktisk. Som forskere antar, hadde de første representantene iberiske røtter, og i de fjerne tider, da det fantes en isthmus mellom de nåværende britiske øyer og kontinentet, som deretter sank til havets bunn, flyttet de til bredden av Foggy Albion.
Men da Child kom til midten av 1924, ble han forvirret.
Arkeologen ble skremt av at inngangene til alle åtte gjenlevende bygninger ikke oversteg en meter i høyden. Utgravninger av de gamle gravstedene til det piktiske folket viste imidlertid at deres gjennomsnittlige høyde ikke skilte seg fra høyden til moderne mennesker. Det er også beskrivelser av utseendet til menn av denne etnisiteten - slanke, mørkhårede mennesker av den kaukasiske typen med lange smale hoder.
Forvirringen forsterket seg da de klarte å komme seg inn i den første bygningen - steinsenger, bedømt etter lengden, kunne bare gi ly til et barn. Og så gikk det opp for forskeren: faktisk, dette er ikke en piktisk landsby, her bodde representanter for noe annet nasjonalitet, og husenes alder stammer fra den neolitiske tiden og stammer fra 3100-2500 f. Kr. Forresten, på 1970-tallet bekreftet forskere ved bruk av radiokarbonanalyse professor Barns gjetning.
Så hva dukket opp for deltakerne på den første ekspedisjonen? Glimmer sandstein ble brukt som byggemateriale, og husene ble bygget i en rund form - sannsynligvis for å ha en lavere vindbelastning. Fundamentene til husene var noe begravet i bakken, noe som gjorde det mulig å spare varme, og selve bygningen var omgitt av en jordskamreng, igjen for bedre varmeisolering.
Dessverre var det problemer med treverket, så for takbjelkene brukte de drivved samlet inn fra kysten eller beinene til skjelettet av hvaler som i disse dager bodde i nordlige farvann og som ofte ble kastet ut på kysten. Selve taket besto av strukket reinsskinn, forsterket med lærtau, på hvilke lag torv ble lagt.
En annen interessant detalj er at husene ble bygget på hauger med søppel. Det vil si at først ble det opprettet et deponi, og deretter ble det begravet et begravd fundament på stedet. Det er mulig at for stabilitet og igjen termisk isolasjon.
Jeg må si at den gang bodde de lokale innbyggerne i gode levekår. Lokalene ble oppvarmet med komfyr, som ble oppvarmet med samme torv. Rommet var imidlertid ett stort rom med et areal på rundt 40 kvadratmeter, hvorfra et spiskammer og … et toalett ble skilt. Ja, det var et ganske godt bygget avløpsanlegg i bebyggelsen, og ferskvann takket være regn og ved hjelp av avløp samlet i enorme steinreservoarer.
De viktigste innfødte til de innfødte var fisk, som ble fanget fra kysten - det var tross alt ingenting å bygge treskip. I reserve og til vinteren ble det tilberedt tørket vilt. I tillegg favoriserte den tidens klimatiske forhold landbruket, og melkaker utgjorde en betydelig del av lokalbefolkningens kosthold. Dyktige murere laget av møbler av stein - skap, kister og senger.
Hvem er de?
Så det kunne antas at en stor bosetning fantes ved kysten av bukta, som gradvis (eller nesten umiddelbart?) Svelges opp av sjøen. Det var ikke mulig å fastslå hvordan aboriginene så ut. Mest sannsynlig forsvant også gravene deres, i motsetning til gravleggingene til den piktiske som ble bevart på øyene, under vannsøylen. Så hvem var de, de første orcneanene i den neolitiske tiden?
Forskere har antydet at de ankom bredden av Skottland på et skip som styrtet på kystbergartene under en storm. Og siden det ikke var noe å bygge et nytt skip fra, måtte de slå seg til ro på et nytt sted. Noe mat til ettertanke ble levert av utgravninger på territoriet til Skara Bray.
For eksempel viste det seg at den åttende gjenlevende bygningen, hvis indre var delt inn i celler, var et verksted der håndverkere laget de enkleste produksjonsverktøyene, for eksempel steinøkser eller nåler fra fiskebein, samt nøkkelringer og smykker.
Men det var ikke mulig å forklare formålet med ben- og stein artefakter som skildrer pyramider. Og så ble den "egyptiske versjonen" født. Forskere antydet at utvandrere fra Egypt bosatte seg på disse stedene på en gang - mer presist, representanter for prestenes kast.
Hva er tegningen på denne gjenstanden fra Skara Brae? Bare et mønster av kryssede linjer eller en stilistisk pyramide?
Formålet med disse ballene er ennå ikke avklart.
Følgende argumenter ble presentert som argumenter. For det første var konstruksjonsnivået slående, noe som bare var karakteristisk for Egypt på den tiden. Videre var lertøyet som ble funnet under utgravningene veldig likt i stil og utseende til produktene fra gamle egyptiske keramikere.
Og folket selv, som bodde i disse dager ved bredden av Suezbukten, var kort etter dagens standard, noe som var rundt 150 centimeter. Derav de små inngangene til boligene.
Til slutt vakte tegningene og inskripsjonene som ble laget på veggene, garderobene og sengene særlig interesse blant forskere. Den første lignet på en månekalender knyttet til bildet av solsystemet og stjernetegnens tegn, som var kjent for egyptiske astronomer.
Men inskripsjonene ble opprinnelig betraktet som runesymboler.
Men ved nærmere analyse ble det klart at bare seksten bokstaver ble brukt i runesymbolene, og tegnene til Orknøystavlene minnet mer om de gamle egyptiske hieroglyferne.
Dessverre plaget egypterne seg ikke spesielt med å opprettholde kronikker som beskrev migrasjonene, og de få papyrusrekordene som fremdeles ble opprettet, ble for det meste ødelagt av Alexander den store under fangsten av Heliopolis. Så mysteriet på øya, mest sannsynlig, vil aldri bli løst.
Sergey URANOV, magasinet "Riddles of History", 2017
