For fem tusen år siden blomstret et samfunn av mennesker på en øy nord for Skottland. Og i dag ser hjemmene deres ut som om beboerne deres reiste først i går. De hadde sentralvarme, kloakktoaletter, møbler og vanntanker.
Neolitisk bolig i Skara Brae (Orknøyene). Innendørs innstilling: åpen ildsted, kjøkkenbord osv.
Skate Dram, på vestkysten av de viktigste Orknøyene, kunne ha blitt det mest bemerkelsesverdige forhistoriske monumentet i Europa om ikke for sin utilgjengelige beliggenhet.
Den ble bygget århundrer før Stonehenge eller de egyptiske pyramidene. Det ble kalt Pompeii i England fordi bosetningen også ble ødelagt av en katastrofe som begravde mange hemmeligheter i årtusener.
Hvor kom disse menneskene fra? Hvor gikk de? Disse spørsmålene har blitt reist gjentatte ganger siden en stor vinterstorm rammet Orknøyene i 1850. Da stormen la seg, ble mange gamle steinbygninger avslørt. De første studiene fant ikke ledetråder til opprinnelse og alder, de bestemte seg for at dette var vikingenes arbeid.
Kampanjevideo:
Orknøyene ligger omtrent 20 mil nord for nordspissen av Skottland. Her hersker et grusomt og utilgivelig klima, landet er ufruktbart, det er ingen vegetasjon, og øyene er åpne for alle stormer i det rasende Atlanterhavet. Siden det ikke var tømmer for å bygge båter, begrenset folket i Skara Brae seg til å fiske fra land. Dette problemet relaterte seg også til bygging av boliger, det er overraskende at de første bosetterne var ekstremt dyktige i bruk av stein i alt som var relatert til deres liv: selve bygningene og alle møblene i dem var dyktig laget av stein. Steinsengene var dekket med lyng eller halm. Steinreservoarer ga innsamling av regnvann.
Bygningene ble avrundet i hjørnene for å redusere motstanden mot sterk vind, lav takhøyde ble holdt så mye som mulig, og en stor tredør førte til gaten. Hus ble delvis gravd i bakken for bedre isolasjon fra kulden.
I dag har seks boligbygninger overlevd, og den syvende bygningen med restene av murstein på gulvet fungerte som et verksted.
Opprinnelig ble det bygget ti bygninger der mer enn femti mennesker kunne bo. Alle husene lignet på hverandre og var forbundet med underjordiske passasjer. Mange har beskrevet Skara Bray som et "neolitisk sted."
Skårne ornamenter pryder noen av veggene, samt halskjeder, perler, anheng og ringer av hvaltenner. Beboere laget keramikk av høy kvalitet.
Fisk og skalldyr dannet grunnlaget for maten. Det er sannsynlig at hvaler også ble inkludert i dietten, noe som ble vist av bruk av massive bein støttet av hustak, eller hvalene ble skyllet i land av hyppige stormer. Takene besto av plater av torv og hjorteskinn, forsterket med lærtau; lær ble også brukt som tepper.
Hjort på Skara Brae var høyt verdsatt for geviret og kjøttet. Innbyggerne samlet frukt og nøtter, visste hvordan de skulle høste kjøtt til fremtidig bruk, male korn og lage brød.
I følge det historiske scenariet, rundt 40.000 f. Kr. Homo Sapiens fortrenger den neolitiske mannen i hele Europa. Imidlertid kom folk inn i Skottland for rundt 9000 år siden, på den tiden forbød en stripe land fortsatt de britiske øyer med fastlandet. (Tusen år senere sank ismusen i sjøen, og Storbritannia ble en gruppe øyer.)
De første skotske bosetterne er kjent som St. Andrews Golf Course, men selv fra bredden av Skottland var det utrolig arbeid å nå Orknøyene. St. Andrews samfunn kan ikke sammenlignes i kompleksitet med Skara Brae.
Hva drev de tidlige innbyggerne i Skara Bray? Nysgjerrighet kan være, men hvorfor bestemte de seg for å bli på et så ubehagelig, øde sted?
De kan ha flyktet fra ukjente forfølgere og søkt en trygg havn, men hvem var deres fiender? Det mest akseptable svaret er at innbyggerne på øyene ble forliset, og i mangel av trær på øyene, kunne de ikke bygge båter for å seile bort. Men så gjenstår spørsmålene, hvem var disse menneskene, og hvor kom de fra?
Prøver å løse disse mysteriene, har paleontologer samlet all kjent informasjon om disse fryktløse reisende. De var dyktige steinarbeidere - det var det første faktum. De var ressurssterke og visste hvordan de skulle tilpasse seg de tøffeste miljøforholdene. Husene de bygde viser at innbyggerne i Skara Bray etter deres kunnskap var ganske foran de fleste av den tiden.
De hadde sannsynligvis en slags sosial organisasjon som varte i seks hundre år.
Da en storm i 1850 avslørte den tapt bosetningen Skara Bray, viste forskere liten interesse for hendelsen. Vikingboplasser ble funnet overalt. I 1913 endret alt seg.
Professor Boyd Dawkins, en kjent huleutforsker, besøkte Lord Belfour Stewart, eieren av nettstedet, som inkluderte Scara Bray. Han hørte om dette stedet og ble interessert i det. Forskning fortsatte i stor grad på grunn av innsatsen til William Watt. Han brukte mye tid og penger på å beskytte det unike nettstedet og på nye søk. Siden 1924 har Skara Bray vært beskyttet av staten.
Samme år ble stedet hardt skadet av en storm. Den tidens største arkeolog, professor Gordon Childe, ble invitert til å rydde stedet. Han mente at det var en bosetning av Pictish, en av de gamle stammene i Nord-England, som ble absorbert av skotten mellom det 6. og 9. århundre e. Kr.
Da studiene ble videreført, ble han overrasket over resultatene og kunne ikke akseptere faktumet med den ekstraordinære antikken i kulturen. Det ble avslørt at Skara Bray er en neolitisk landsby grunnlagt tidligere enn 3100 f. Kr. og blomstret til minst 2500 f. Kr.
4500 år senere avslørte vinterstormen 1850 et nytt mirakel for verden. Tidlig på 1970-tallet ble bosetningstiden endelig etablert av karbondatering.
Og Skara-Bray skjulte mange flere mysterier. Da eksperter på eldgamle språk prøvde å dechiffrere runeskriften på steinsenger, konkluderte de med overraskelse at dette språket ikke var rune i det hele tatt …
Runer har blitt brukt i Nord-Europa siden det første århundre e. Kr. Så de kunne ikke vært kjent for folket i Skara Bray. Runealfabetet har bare 16 bokstaver. Noen av runene tilsvarer bokstavene i alfabetet, mens andre kan sammenlignes med en slags stenografi. To runer hadde en spesiell betydning i disse dager: skiltene "felt" og "storfe". Runespråket har gjennomgått betydelige endringer gjennom århundrene, men den eldste versjonen, som ble spekulert for å bli brukt i Skara Bray, ble kjent som "Futhark".
Anslag gjort på 1800-tallet sa at hvis det var Futhark, så bare utdrag fra det. Tiden gikk, studien av runeskriving gjorde store fremskritt, nye data dukket opp, og etter dem en ugjendrivelig konklusjon. Skilt på steingjenstander i Skara Bray har ingenting å gjøre med Futhark eller runer generelt.
Så hva er det? Det nye forslaget så helt utrolig ut: Skriften er av egyptisk opprinnelse.
Noen av hieroglyfene på Futhark-språket er veldig lik de gamle egyptiske. I tillegg kan pyramidepiktogramene skåret inn i klippene ved Skara Bray ha noen betydning. Men hva mener de i sammenheng med andre tegninger?
Omfanget og konstruksjonstypen til disse neolitiske bygningene tilsvarer sivilisasjonen i det gamle Egypt. Rørleggerarbeid, så sjeldent i den gamle verden, er også likt i begge kulturer. Samt keramikk. Steinsfærene som finnes på Skara Bray skildrer pyramider.
Tilhengere av den egyptiske opprinnelsen til Skara Bray hevder at bosetningen ble bygget med hjelp av astronomprester. Denne overklassen i samfunnet var viktig for å overleve i et så uvennlig klima, samt for å organisere et funksjonsdyktig samfunn. Mange av tegningene i Skara Bray ser ut til å ha astronomisk betydning og er knyttet til månekalenderen, solsystemet, jevndøgn og dyrekretsens tegn.
Skeptikere hevder at de antikke egyptiske prestene neppe hadde utforsket Nord-Atlanteren i dagene før konstruksjonen av pyramidene. Vi vet at de gamle egypterne ikke var historikere og ikke etterlot seg noen bøker som kunne fortelle deres forskning. Da Alexander den store ødela Heliopolis, vitenskapens sentrum, ødela han de siste sporene av gammel egyptisk kunnskap.
Hvem var disse pionerene som bygde et samfunn på Orknøyene som var unikt for sin tid? Mens Skara Bray fortsetter å holde hemmeligheten. I fem tusen år …
