Det er utrolig at sadisme ikke teller som en sykdom
Seksuell sadisme er assosiert med at begge parter får glede av smerte. Sadistisk personlighetsforstyrrelse er langt fra fengslende sexlek.
En person med sadistisk personlighetsforstyrrelse gleder seg over andres lidelser. Den sadistiske morderen håner og dreper for sin egen glede.
Sadistiske trekk er iboende ikke bare hos sadistiske kriminelle, men også hos mennesker som virker helt normale og vanlige for oss.
Sadisten henter glede ikke bare fra å forårsake fysisk smerte, men også fra verbal aggresjon og påføring av mental lidelse. Han liker å skjelle og ydmyke andre, og demonstrerer sin innflytelse på daglig basis både i familiesaker og på jobb.
Sadistiske tendenser kan være for eksempel hos en amerikansk politibetjent som bruker overdreven makt, eller en administrasjonsoffiserende som narrer en klient. En sadist kan glede seg over å offentlig skamme og ydmyke sine underordnede. For selvtilfredshet kan en sadist skremme et barn med helvete og guddommelig hevn, slik at han finner seg i grepet av frykt.
Det er bekymringsfullt at sadister utnytter mer enn bare spontane muligheter til å ydmyke en annen eller være voldelige. De er villige til å jobbe hardt for å skape situasjoner der deres sadistiske behov kan tilfredsstilles. Dette er mest uttalt i oppførselen til sadistiske seriemordere, som kan gå veldig langt eller bruke mye penger og tid på å skade ofrene deres.
Volden som sadisten viser er verre og verre enn vanlig vold, ettersom sadisten bare forårsaker lidelse for glede, uten noe annet formål.
Salgsfremmende video:
En voldelig person kan for eksempel slå en annen person for å stjele penger fra ham eller få hevn for en fornærmelse. Sadisten streiker bare for å se på den andres lidelse og på hvordan han ydmyker seg foran seg, en sterkere person.
I tillegg er det ofte umulig å forutsi når sadisten vil være ferdig med mobbing. I et normalt ran blir angrepet stoppet når skurken når målet hans og offerets lommebok eller flaske vin havner i lommen. Sadisten liker på sin side å fortsette sine handlinger. Han vil bare stoppe hvis han føler at han har hatt nok glede eller at han er sliten - eller hvis offeret har dødd.
"Killing Machine" vil avsløre karakteren til en person
Hva tiltrekker en sadist til drap? Prosessen med å drepe mennesker kan ikke studeres på et laboratorium, så du må være kreativ i forskningsprosessen. I en sadismestudie utført av kanadierne Erin Buckels og Delroy Paulhus og amerikaneren Daniel Jones drepte deltakerne i et av eksperimentene insekter. Studien ble publisert i Psychological Science i 2013.
Gruppen av mennesker som deltok i eksperimentet var interessant med tanke på å identifisere sadistiske tilbøyeligheter. Det var 71 personer i gruppen, og alle studiedeltakerne var psykologstudenter som måtte ta del i vitenskapelig forskning under studiene.
Deltakerne i studien ble opprinnelig testet for sadisme, som inneholdt utsagn som "Jeg bryr meg om ideen om å skade andre mennesker." I tillegg deltok de i tester for å bestemme personlighetenes karakter, nivået av empati og forskjellige følelser, samt i en undersøkelse som avslører en predisposisjon for insektofobi.
Da måtte deltakerne velge en av fire ubehagelige oppgaver. Jeg måtte velge mellom rollene som en insektdrapsmann, en forskningsassistent som dreper insekter, rengjøre skitne toaletter og jobbe i kulden (du måtte tåle smerten forårsaket av iskaldt vann).
Det var planlagt at den mest forferdelige oppgaven vil være drapet på levende biller.
En "drapsmaskin" ble laget spesielt for oppdraget - en konvertert kaffekvern som gjorde en knas. For å "menneskeliggjøre" fikk billene rørende navn: Tutsi, Ike og Muffin.
Flere ofre - mer glede
Studentene valgte forskjellige oppgaver. 13% foretrakk å tåle smerter fra isvann, 34% - å vaske toaletter, 27% - for å hjelpe forskeren, 27% gikk med på å drepe biller på egen hånd. Kvinner og menn var likt representert i oppgavene.
Etter at eksperimentet begynte, måtte de som foretrakk å begå drap bestemme hvem de først skulle drepe - Muffin, Ike eller Tootsie, og deretter sette billen i koppen, tippe koppen i drapsmaskinen, lukke lokket og slå på drapsmaskinen.
De som bestemte seg for å bli assistent for en forsker som dreper biller, måtte bare holde ut en kopp med en bille til personen som fremstilte en forsker som drepte biller.
Det ble dannet en kontrollgruppe fra deltakere i eksperimentet som valgte å vaske toaletter eller jobbe i isvann. De ble sendt til et annet sted og fortalte at oppdraget hadde blitt kansellert.
Etter eksperimentet ble følelsene til menneskene under eksperimentet registrert for å avsløre gleden av sadistiske handlinger.
I forkant av eksperimentet antok forskerne at sadister ville velge misbruk av bille lettere enn andre deltakere. Antagelsen gikk i oppfyllelse. Personer med høyest poengsum på sadismetester valgte insektdrepende oppgave oftere.
Etter eksperimentet opplevde sadister som drepte insekter på egen hånd mer glede enn de sadistene som opptrådte som hjelpere. Mennesker som ikke er sadister, fikk ikke tilfredsstillelsen med å drepe biller.
Det sterkeste beviset for sadistisk personlighetsforstyrrelse var forholdet mellom antall drepte insekter og følelsen av glede. Jo flere insekter døde, jo bedre føltes sadisten.
Mennesker uten forkjærlighet for sadisme var klare til å jobbe i iskaldt vann, bare for ikke å skade et levende vesen. De følte empati, selv om det bare var et insekt. Sadister hadde ingen empati, og de sympatiserte heller ikke med biller.
Dette billedrepende eksperimentet virker uetisk og kan sette forskere i et dårlig lys. Imidlertid ble "drapsmaskinen" designet på en slik måte at "kverna" faktisk ikke nådde insektene. Dermed ble ikke en eneste bille skadet under eksperimentet.
Sadisten er villig til å gjøre en innsats
Ofte trenger en person med en personlighetsforstyrrelse en impuls til å bli voldelig. Bare sadister oppfører seg aggressivt uten noen spesifikk grunn, og de er villige til å ofre tiden sin for å begå vold. Bakels og kolleger testet dette aspektet av sadisme i en annen del av studien.
Denne gangen spilte elevene et dataspill der de måtte trykke på en knapp raskere enn motstanderen som satt i neste rom. Etter kampen kunne vinneren bestemme hvor mye han skal straffe taperen med et spesielt pip. Volumeskalaen fra null, det vil si stillhet, nådde hundre, det vil si volumet på 90 desibel. Vinneren kunne også bestemme hvor lenge lyden skulle vare - fra null til fem sekunder.
En forskningsassistent spilte mot deltakerne i eksperimentet, som alltid valgte nullvolum, det vil si nektet pipetonen som en straff. Hensikten med denne handlingen var å forhindre at deltakeren ønsket å straffe sin motstander ut av hevn.
Forsøkspersonene ble delt inn i to grupper, i den ene var det mulig å straffe motstanderen umiddelbart, og i den andre - bare etter en lang og ubehagelig oppgave. Hvis vinneren fra den andre gruppen bestemte seg for å straffe taperen, måtte han først telle bokstavene i teksten med meningsløse ord. Om ønsket kan motivet også slutte å utføre en ubehagelig oppgave og ikke straffe motstanderen. Den ubehagelige oppgaven stoppet ikke sadistene.
Ønsket om å straffe en annen person uten mye krefter var assosiert med ulike personlighetstrekk: en tendens til sadisme, psykopati, narsissisme og en manglende evne til å empatisere. Dermed blir alle disse egenskapene oppfordret til å bringe smerter til uskyldige, hvis muligheten byr seg.
Sadister er de eneste som er villige til å gå gjennom vanskeligheter for å skade et uskyldig offer. I tillegg var det bare sadister som økte straffen, det vil si at de økte pipets volum og varighet, og la merke til at motstanderen ikke ønsket å hevne seg og ikke straffe etter tur.
Basert på disse dataene konkluderte forskerne med at sadister er forent av en lidenskap for å forårsake lidelse og motivasjon for å tilfredsstille sin lidenskap.
Tilfredsheten oppnådd ved å drepe insekter kan ikke bety at en person også vil like følelsen av å skade mennesker. Studien viste imidlertid at de som var klare til å drepe billene i neste eksperiment straffet motstanderen med det lengste og høyeste pipetonen. Man kan lure på om ytterligere eksperimentering kan avsløre et ønske om å drepe mennesker.
Sadisme er ikke en sykdom?
Sadistisk personlighetsforstyrrelse er ikke inkludert i internasjonale klassifiseringer av sykdommer, fordi de på 1980-tallet ønsket å forby dens eksistens som en egen sykdom.
Er ikke sadisme en mental sykdom? Hvorfor ble det ikke inkludert i DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder)?
Legen utfører en MR-skanning på et laboratorium i Sveits.
I de fleste tilfeller ble forstyrrelsen rapportert å overlappe med andre psykiatriske diagnoser. Sadisme manifesterer seg ofte hos mennesker som har andre psykiske lidelser.
Overlappingen med andre diagnoser ble også rapportert av den amerikanske psykiateren Wade Myers og kollegene da han publiserte den første studien i 2006 om sadistisk personlighetsforstyrrelse i ungdom. 94% av unge sadister hadde minst en annen alvorlig psykisk lidelse. Antall psykiske lidelser varierte fra en til ti, med mindre signifikante diagnoser som var omtrent det samme.
Mangelen på sadisme i klassifiseringen av sykdommer på grunn av vanskeligheter med å identifisere og overlappe med andre sykdommer virker underlig, fordi egenskapene til mange klassifiserte psykiske lidelser ofte overlapper hverandre. Sadisme og psykopati går ofte hånd i hånd.
Da spørsmålet om å innføre sadisme i klassifiseringen av sykdommer ble diskutert på den amerikanske psykiatrikonferansen i 1989, sa klinikker og forskere at de la merke til tegn på sadisme hos mange av de kriminelle som de måtte jobbe med. På dette grunnlaget motarbeidet de at sadistisk personlighetsforstyrrelse ble klassifisert som en sykdom. Det var for mange sadister til å bli diagnostisert.
Problemet har også blitt påvirket av det lille antall studier og suksesshistorier for behandling. Sadister søker sjelden behandling fordi lidelsen er en uanstendig sykdom. I tillegg ligger problemet ifølge sadisten ikke i seg selv, men i offeret.
Som en forhandlingsbrikke har eksperter som benekter sadisme fremmet det samme esset som de pleide å utfordre det biologiske grunnlaget for psykopati. De hevdet at hvis sadisme ble definert som en sykdom, så kunne den brukes som en faktor for å dempe straff for kriminelle.
En uvanlig uttalelse. Myers og kolleger understreker at det å ha en personlighetsforstyrrelse forklarer forbrytelser, men på ingen måte rettferdiggjør dem.
Til syvende og sist er årsakene til at sadistisk personlighetsforstyrrelse ikke ble inkludert i klassifiseringen av sykdommer, ulogiske. Denne avgjørelsen fikk uheldige konsekvenser da den reduserte relevansen av sadistisk forskning så vel som studiet av legemetoder.
De prøvde å inkludere forstyrrelsen i den oppdaterte versjonen av klassifiseringen, men selv da mislyktes de. I den siste versjonen av klassifiseringen er imidlertid seksuell sadisme allerede til stede.
At psykologer og psykiatere bestemte seg for å skjule hodet i sanden, gjorde ikke verden fri for de mest grusomme former for manifestasjon av ondskap og behovet for å studere dem. Senere ble forskningen gjenopptatt. Mens man utforsket de mørkeste sidene av personlighet, opplevde studiet av sadisme også en renessanse.
Utviklingen av lidelsen studeres fortsatt
Kjernen i sadismen ligger et forvrengt følelsesliv, som Erin Bakels bemerket. De fleste føler seg dårlige med å skade uskyldige mennesker, men sadister forbinder lidelse med glede, glede og spenning.
Hvorfor dette skjer og om en slik feil forbindelse er medfødt, er fremdeles ukjent.
Sadisme kan krype inn i hodet på en veldig lumsk måte, slik teorien om toveisk undertrykkelse sier. Den ble utviklet av psykolog Richard Solomon, en av de sjeldne forskerne som studerte sadisme på 1980-tallet.
I følge teorien om bilateralt press, i alle situasjoner der det er en mulighet til å oppleve motsatte følelser, følges den første følelsen av den motsatte følelsen. Når det gjelder sadisme, kommer glede etter å ha opplevd en negativ følelse.
En normal person opplever negative følelser når han gjør vondt i en annen person, den resulterende stressen manifesterer seg i det fysiske planet. Overraskende kan disse følelsene senere virke positive. Følelsen av lettelse etter å ha opplevd en ubehagelig situasjon oppleves selvfølgelig som noe bra.
Denne opplevelsen kan i utgangspunktet være mindre, men gradvis kan følelsen bli sterkere. Over tid erstattes motvilje mot vold av en positiv holdning, og til slutt blir det til og med en kjærkommen følelsesmessig reaksjon, når en person begynner å vente på euforien som lettelsen gir. I følge Salomons teori om bilateralt press bygger den emosjonelle responsen gradvis opp igjen i en helt annen retning.
Tegn på sadisme begynner vanligvis å manifestere seg som voksne, men noen ganger registreres det tegn på sadistisk personlighetsforstyrrelse hos unge mennesker. I familier til mennesker med sadisme ble det funnet faktorer som indikerte dårlig atmosfære i oppvekstperioden og utviklingsproblemer.
Pårørende til sadister har vanligvis mentale problemer. Sadistene selv er mer sannsynlig å gjennomgå psykiatrisk behandling enn mennesker uten en tendens til sadisme. I noen grad utvikler sadistisk personlighetsforstyrrelse seg enten med eller som en konsekvens av andre mentale problemer.
Til tross for gjenopptakelse av forskning, er det fortsatt svært lite vitenskapelig bevis for utvikling av sadisme. Mer er kjent om påvirkningen av sadisme.
Den amerikanske psykologen Michael Stone studerer manifestasjonen av menneskelig ondskap. I boka The Anatomy of Evil, som Stone presenterte i 2009, rangerte psykologen de mest voldelige handlingene i en "ondskala."
Det er et tydelig og livsfarlig alvorlig svar på det komiske spørsmålet om hvem som er helt i toppen av det onde. Stone vurderer de verste psykopatiske morderne, hvis primære formål er tortur, påfører helvete og lange smerter.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Doktor i psykologi, forfatter av vitenskapelige publikasjoner
