Hvem Er De Finno-ugriske Folkene? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvem Er De Finno-ugriske Folkene? - Alternativ Visning
Hvem Er De Finno-ugriske Folkene? - Alternativ Visning

Video: Hvem Er De Finno-ugriske Folkene? - Alternativ Visning

Video: Hvem Er De Finno-ugriske Folkene? - Alternativ Visning
Video: The Grudge 2024, September
Anonim

Klassifiseringen av de finsk-ugriske språkene begynte på 1600-tallet, da den tyske forskeren Martin Vogel beviste forholdet til finsk, samisk og ungarsk. Mer fullstendig og grundig ble denne klassifiseringen underbygget på 1700-tallet. I skriftene til den svenske forskeren Philip Johann von Stralenberg, en tidligere fangeoffiser i Poltava.

Etter å ha beskrevet detaljene folkene som er kjent i Vest-Europa fra en rekke verk under det generelle navnet "Tatarer", viste F. Stralenberg at noen av dem, som bodde i Øst-Europa og Nord-Asia, ikke blir betraktet som tatere. Han festet et bord til boka, og grupperte alle disse menneskene, inkludert den tatariske, i seks språkklasser i henhold til det språklige prinsippet: 1) Finno-Ugric; 2) turkisk; 3) Samoyed; 4) Kalmyk, Manchu og Tangut; 5) Tunguska; 6) Kaukasisk. Stralenberg klassifiserte finsk, ungarsk, mordovsk, Mari, perm, udmurt, Khanty og Mansi til klassen finno-ugriske språk, og bemerket at forfedrene til folket som snakket disse språkene og lever delvis i Europa, delvis i Asia (Sibir), i antikken bodde et sted og var ett folk.

Konklusjonene fra M. Vogel og F. Stralenberg om forholdet til de finsk-ugriske språkene, deres opprinnelse fra den "universelle begynnelsen", "den ene begynnelsen" ble støttet og utviklet videre i arbeidene til russiske forskere på 1700-tallet. V. N. Tatishchev, P. Rychkov, M. V. Lomonosov m.fl.

Image
Image

***

En veldig interessant konklusjon om de finno-ugriske folkenes opprinnelse ble gjort av en professor ved Universitetet i Helsingfors I. R. Aspelin basert på resultatene fra ekspedisjonene fra det finske arkeologiske samfunnet til Orkhon. Nedenfor er et sammendrag av disse studiene.

I følge kinesiske kilder er Usun-folket (de er også tyrkere) kjent - blåøyde (grønnøyde) rødbjørnede storfeoppdrettere i tyrkernes land, som i liv og blod ligner Khans (Huns, Huns).

Salgsfremmende video:

Turk og Ugor betyr "highlander" i moderne forstand.

Dette er de ariske storfeavlene fra Afanasyev-kulturen. Samtidig bør "turk" betraktes som et derivat fra den ariske befolkningen Turan, nevnt i Avesta (akademisk historie anser Turanov som mindre kultivert enn den opprinnelige grenen av RACE, mongolene fra Sketia).

Akademikere fra historien snakker også om det tyrkiske makten fra det 6. århundre fra Kina til Byzantium.

Etter at khansene (Huns) dro til Sketia i den varme perioden 6060-6323 (515-815), sommeren 6060 (552), ble den turkiske Khaganate (staten) opprettet.

Sommeren 6253 (745) ble Ugric Kaganate dannet.

Etter 25 år kom lyshårede blåøyde Kirghiz og slo seg ned fra Nord til Orkhon.

Kirghizene er en slavisk-arisk militarisert klasse av pastoralister, / dessuten en stillesittende, avler hovedsakelig kyr og griser /. Det er, som kosakene, som var den militariserte klassen av bønder, som faktisk var ases, de er også khans (huner), de er også sketes, de er også rusichi ….

Med ankomsten av Kirghiz sommeren 6348 (840) begynte tyrkerne (uguerne) som bodde i Orkhon-regionen å bevege seg på grunn av overbefolkning:

* mot sør, til den kinesiske muren (de ble fullstendig ødelagt i 71-72 (16-17) århundrer av kalmykerne som kom fra Kina);

* mot sørvest (de ble etnisk ødelagt - delvis i 71-72 (16-17) århundrer av Kalmyks som kom fra bak den kinesiske muren og opprettet Dzungaria fra Myanmar til moderne Kalmykia, og til slutt etter okkupasjonen av kineserne i sommer 7225-7266 (1717-1758).), umiddelbart etter klimauppvarming);

* ikke vest, de ugriere som har overlevd i sin førstefødselsrett i dag dro til Kola-halvøya - disse ugrierne i dag kaller seg finner.

Den offisielle historien forteller om de ville Khans (Huns) som plaget Venezia (Europa.)

Tvert imot ga nybyggerne i Venezia - Ases (fra Asia, Asia) Europa en moderne kultur basert på "Odinisme" (God Odin).

***

Det er mulig å trekke en konklusjon om etniske røtter ved å bruke eksemplet til de mest finno-ugriske folkene - ungarerne.

Ifølge legenden er ungarerne en union av syv stammer, hvorav to var ugriske, og resten var tyrkere og indo-iranere.

Til tross for at det ungarske språket tilhører den finsk-urgriske gruppen av den uralske språkfamilien, anser ungarerne seg for å være magyarer, og foretrekker å kalle landet Magyaristan. Det vil si at ungarerne mener at når det gjelder kultur er de nærmere de gamle Hunno-turkiske stammene i Sentral-Asia. Og siden sarmatianerne, hunerne, magyarene og kipchakkene er fra de kasakhske steppene, kaller ungarerne halvt spøkefullt seg den mest vestlige av Kazakhene, og Kazakhs - den østligste av ungarerne. Derav sugen på Magyaren etter alt nomadisk, spesielt for turkene, og for deres forfedres hjem - Kasakhstan. Den offentlige organisasjonen "Turan-Ungarn" arrangerer jevnlig den tradisjonelle Kurultai fra de hunno-turkiske folkeslagene i leiren:

Moderne lingvister tar hensyn til det faktum at i det ungarske språket er det mange gamle türkiske lån. Dette er dokumentert av de fonetiske og morfologiske likhetene mellom disse språkene. Lingvistere mener at den turkiske innflytelsen på det ungarske språket stammer fra eldgamle tider, da i begynnelsen av vår epoke forfedrene til ungarerne bodde i nærheten av de midterste delene av Volga og Kama.

I IV århundre. n. e. noen av de ugriske stammene flyttet til det sørlige Øst-Europa, mens noen av de mer vestlige stammene ble igjen og gradvis forsvant inn i de turkiske stammene. På slutten av IX-tallet. n. e. Ugro-ungarerne kom inn i territoriet til deres nåværende hjemland, okkupert hovedsakelig av slaver og restene av Avar-stammene, hvor de klarte å bosette seg godt.

Den ungarske etnologen Andras Biro, som studerer forholdet mellom Bashkir-Ungarsk og Turkic-Ungarn, hevder at de gamle Magyars og Bashkirs bodde sammen i Sør-Ural. For mer enn tusen år siden dro Magyarene til Vesten, til Sentral-Europa, men de er fremdeles forent av den eldgamle nomadenes kultur, språkens grammatikk og til og med den nasjonale retter.

***

Mange forskere er overrasket over likheten mellom de nordlige altaere og finnene. Så, i postene til den reisende G. P. von Helmersen, som besøkte Altai i 1834, vi leste om likheten mellom Kumandins og finnene som slo ham. Deres utseende og kultur er så nær at forfatteren av notatene noen ganger glemte hvilken innsjø som ligger - Teletskoye eller Ladyzhsky. I Kumandin-klærne så han en utseende av Mordovian- og Cheremis-dresser, og i utseende, en likhet med Chukhonts: skjeggfrie, frekke ansikter med rett blondt hår og halvt lukkede øyne.

***

Det er veldig interessant at den berømte forsker-onomastiske VA Nikonov kommer til de samme konklusjonene, men allerede på grunnlag av … kosmonymer. “Kosmonymer,” skriver han, er navnene på romgjenstander… De kan fortelle mye om folks tidligere bevegelser og deres forbindelser.

Hvordan forskjellige mennesker så det samme romobjektet annerledes, viser navnene på Melkeveien. For noen er det Skisporet, for andre - Silver River … Med et så mangfoldig navn (selv på samme språk som de kaller det annerledes), er sammenfallet mellom navnene blant nabolandene utrolig.

Og i Volga-regionen, ikke to eller tre, men de fleste av nabolandene, er navnene på Melkeveien semantisk homogene.

Türkic: Tatar Kiek kaz yuly 'villgjess måte', Bashkir Kaz yuly og Chuvash Khurkainak sule - med samme etymologiske betydning; Finsk-ugriske; Mari Kayikkombo er den samme, Erzyan og Mokshan Kargon ki 'crane way', Moksha har også Narmon ki 'bird way'.

Det er lett å anta at naboene har adoptert kosmonymer fra hverandre.

For å finne ut hvilken av dem som har det primordialt, må du finne ut hva Melkeveien heter på beslektede språk. En overraskelse venter. Suomi-finnene Linnunrata, esterne Linnunree betydde også "fuglens vei"; den ble bevart blant komiene og i dialektene til mansi-språket; blant ungarerne, etter deres migrasjon til Donau, varte det fortsatt i flere århundrer.

På de turkiske språkene er navn med samme betydning kjent blant Kazakhs, Kirghiz og Turkmens. En fantastisk enhet ble avslørt fra finnene i Østersjøen til Kirghiz of the Tien Shan, som ikke berørte noe sted. Dette betyr at de fjerne forfedrene til både de turkiske og finno-ugriske menneskene enten stammet fra en kilde, eller bodde side om side i nær langvarig kontakt”.

***

Spørsmålet om spørsmålet om Finno-Ugric-folks opprinnelse blir nå reist av forskere fra den moderne vitenskapen om DNA-slektsforskning, hvis konklusjoner blir bekreftet av studier fra andre forskere som er nevnt ovenfor.

Faktum er at menneskelig DNA har et merke av en gammel slekt, kalt "snip", som definerer en haplogruppe, som er definisjonen av en gammel slekt.

I motsetning til nasjonaliteten som er registrert i passet, og som alltid kan endres, i motsetning til språket, som til slutt tilpasser seg miljøet, i motsetning til etnografiske faktorer som er gjenstand for ganske raske endringer, blir ikke haplogruppen assimilert. Det bestemmes av "mønsteret" av mutasjoner i det mannlige Y-kromosomet av DNA, som blir sendt fra far til sønn i hundrevis og tusenvis av generasjoner.

Som et resultat av ganske enkle og pålitelige tester er det mulig å bestemme hvilken slekt en person tilhører. Altså: Klanen til alle finno-ugriske og slaviske folk er en, men stammene er forskjellige.

Finno-ugriere som kom fra Sibir til det russiske nordvest 3500 - 2700 f. Kr. (?? Her er arkeologiske dateringer gitt tidligere enn dateringer av genetikere)
Finno-ugriere som kom fra Sibir til det russiske nordvest 3500 - 2700 f. Kr. (?? Her er arkeologiske dateringer gitt tidligere enn dateringer av genetikere)

Finno-ugriere som kom fra Sibir til det russiske nordvest 3500 - 2700 f. Kr. (?? Her er arkeologiske dateringer gitt tidligere enn dateringer av genetikere).

Dessverre har forskere det vanskelig å fastslå den nøyaktige alderen for de vanlige proto-etnosene til finno-ugriere og slaviske stammer. Antagelig bør denne alderen være i størrelsesorden 10-12 tusen år eller mer. Han tar oss langt utenfor grensene for den skrevne historien.

Men det viste seg å være mer nøyaktig å fastslå at den slaviske stamfaren til østslavene levde for 5000 ± 200 år siden, og den felles stamfaren til de slaviske finno-ugriske haplotypene levde for omtrent 3700 ± 200 år siden (tusen år senere). Andre slektslinjer gikk senere fra ham (finnere, estere, ungarere, Komi, Mari, Mordovians, Udmurts, Chuvash).

Hva er de genetiske forskjellene mellom disse stammene?

Dagens genetikk kan enkelt bestemme historien til etterkommerne til ett kromosom - det der en sjelden punktmutasjon en gang skjedde. Så fant vi finnene - de nærmeste slektningene til noen etniske grupper i Ural - ha en høy frekvens av Y-kromosomer som inneholder erstatning av tymidin (T-allel) med cytosin (C-allel) på et bestemt sted på kromosomet. Denne erstatningen finnes ikke i andre land i Vest-Europa, heller ikke i Nord-Amerika, heller ikke i Australia.

Men kromosomer med C-allelen finnes i noen andre asiatiske etniske grupper, for eksempel blant Buryats. Det vanlige Y-kromosomet, som forekommer med en merkbar frekvens hos begge folkeslag, indikerer et åpenbart genetisk forhold. Er det mulig? Det viser seg at det er mye bevis for dette, som vi finner i kulturelle og territorielle faktorer. For eksempel, mellom Finland og Buryatia, kan du finne territorier som er bebodd av forskjellige etniske grupper som ligner på finnene og Buryats.

Tilstedeværelsen av en betydelig andel av Y-kromosomer som bærer C-allelen ble også vist ved en genetisk undersøkelse av uralbestandene som tilhørte de finno-ugriske etniske gruppene. Men det mest uventede faktum var at andelen av dette kromosomet var uvanlig høyt i Yakuts - omtrent 80 prosent!

Dette betyr at et sted ved basen av grenen til de finno-ugriske folkene ikke bare var slaverne, men også forfedrene til Yakuts og Buryats, hvis røtter strekker seg tilbake til Sørøst-Asia.

Finnene
Finnene

Finnene.

Burjater
Burjater

Burjater.

Genetiske forskere etablerte også bevegelsesveien for de slaviske og finno-ugriske stammene til deres felles bosettingssted - til den sentrale russiske slette: slaverne flyttet fra vest - fra Donau, fra Balkan, fra karpaterne og finno-ugrierne, de er også uraliere, de er også altaere, flyttet i sin egen bue fra nordøst, og tidligere - fra sør i Sibir.

Konvergerende i nordøst, i området for fremtidens Novgorod-Ivanovo-Vologda, dannet disse Plimenov en allianse som ble Ugro-slavisk, og deretter russisk (russisk definisjon, som betyr å tilhøre en slekt av Rus, det vil si lys), i første halvdel av det første årtusen e. Kr., og muligens mye tidligere.

Det anslås at det den gang var fire ganger flere østlige slaver enn Ugro-finnere.

På den ene eller andre måten var det ingen fiendskap mellom dem, det var fredelig assimilering. Fredelig tilværelse.

Anbefalt: