Kapittel 1. Gamle kart over St. Petersburg
Kapittel 2. Antikkens historie i Nord-Europa
Kapittel 3. Enhet og monotoni av monumentale strukturer spredt over hele verden
Kapittel 4. Capitol uten søyle … vel, ingen måte, hvorfor?
Kapittel 5. Ett prosjekt, en arkitekt eller lastekult?
Kapittel 6. Bronze Horseman, hvem er du egentlig?
Kapittel 7. Tordenstein eller ubåt i steppene i Ukraina?
Kapittel 8. Forfalskning av de fleste av monumentene i St. Petersburg
Salgsfremmende video:
Kapittel 9. Peter den første - en tvetydig personlighet i hele Europas historie
Kapittel 10. For hva skal jeg si takk, tsar Peter?
Kapittel 10-1. Denne "lykkelige" tsaristiden eller House of Holstein i Russland
Kapittel 10-2. Hvorfor ble kjedepost og cuirass byttet ut med strømper og en parykk?
Kapittel 11. Ladoga Canals - vitner om en storslått konstruksjon
Kapittel 12. Hva ville du egentlig si, Alexander Sergeevich?
Kapittel 13. Alexander Column - vi ser bare det vi ser
Kapittel 14. Alexander I. Livets hemmelighet og dødens hemmelighet
Kapittel 15. Frimureresymbolikk av St. Petersburg
Kapittel 16. Antediluviansk by, eller hvorfor de første etasjene i jorden?
Axonometric plan of St. Petersburg 1765-1773
Her er en kort offisiell historie om opprettelsen:
3. februar 1765 la Kommisjonen for steinbygningen fram til Catherine II en rapport om "å utarbeide en plan med fasader", der keiserinnen la til seg en note: "Å være derfor." Rapporten sier at alle betingelser er blitt enige med P. Saint-Hilaire i kommisjonen, og derfor blir han fra 3. februar 1765 oppført som akseptert av kommisjonen for å utarbeide en "langsiktig" plan. I følge dokumenter begynte den første prøveskytingen like etter at prosjektet ble godkjent av Catherine II. I løpet av filmopptaket oppsto vanskeligheter nesten umiddelbart, siden eierne av husene gjorde hindringer og ikke lot studentene gjennomføre skytingen inn i deres territorier. Og arbeidslederen i minnesmerket, adressert til kommisjonens medlemmer, ber om å annonsere i avisene om begynnelsen av filmarbeidet og gi studentene dokumenter "slik at studentene kan sende inn en spesielt signert ordre."Samtidig pågår en kompleks og møysommelig prosess med rekruttering. I dette spilte selvfølgelig I. I. Betskoy en betydelig rolle, siden det var fra læresteder som ledet av ham at ryggraden i teamet til P. Saint-Hilaire ble rekruttert. Dermed ble Ivan Sokolov, utdannet ved Academy of Arts, tildelt teamet. Til disposisjon for lederen for arbeidet, ble 10 studenter tildelt fra Kunstakademiet, "trent i tegningsarkitektur." For å bære målekjeder, favner og andre instrumenter, ble 10 skolebarn fra "soldatbarna" fra St. Petersburgs garnisonskole tildelt. Til disposisjon for lederen for arbeidet, ble 10 studenter tildelt fra Kunstakademiet, "trent i tegningsarkitektur." For å bære målekjeder, favner og andre instrumenter ble 10 skolebarn fra "soldatbarna" fra St. Petersburgs garnisonskole tildelt. Til disposisjon for lederen for arbeidet, ble 10 studenter tildelt fra Kunstakademiet, "trent i tegningsarkitektur." For å bære målekjeder, favner og andre instrumenter ble 10 skolebarn fra "soldatbarna" fra St. Petersburgs garnisonskole tildelt.
Tidspunktet for å bemanne teamet kan anses som praktisk talt begynnelsen på å utarbeide den aksonometriske planen. Arbeidet med planen kan deles i to perioder - under ledelse av P. Saint-Hilaire (1765-1768) og under ledelse av I. Sokolov (1768-1773).
Kommisjonen for steinbygningen i april 1768 overrakte keiserinnen en rapport om fremdriften i arbeidet med planen, hvor hun ble tvunget til å erklære at arbeidet gikk sakte og at det ville ta minst tre år til å fullføre planen. Kommisjonen ba om tildeling av de samme bevilgningene til arbeidet som ble utført med kartleggingen av planen av teamet til P. Saint-Hilaire. Keiserinnen la en resolusjon om rapporten: “Vær derfor. 5. mai 1768 Tsarskoe Selo ". Tillatelse til å fortsette arbeidet ble mottatt, men forfatteren av prosjektet P. Saint-Hilaire, som nøkternt har vurdert sine evner og fryktet ansvar, sendte 19. juli 1768 et fratredelsesbrev der han skriver: “På grunn av min veldig svake helse kan jeg ikke oppfylle dine ordrer Jeg kan". Avskjedigelsen ble akseptert.
Plan over territoriet til Vasilievsky Island ved siden av Bolshaya Neva-vollet (løytnant Schmidt-vollet) mellom 25. og 19. linje.
26. mai 1771, etter anmodning fra Catherine II, ble det igjen inngått en kontrakt med ham “om å være i tjeneste for Hennes Majestet i å fotografere og tegne, i henhold til hans kunnskap og spesielle kunst, et lovende syn på plassering av steder i landsbyen Tsarskoye, Peterhof og Oraninbom, palasser og alle slags bygninger, der og som det vil bli bestilt. Skytingen av aksonometriske planer for keiserinneens landboliger fortsatte til 1780-tallet. P. Saint-Hilaire døde i april 1780.
I kommisjonens rapport, som ble forelagt Catherine II i februar 1772, ble det sagt at de russiske mestrene "ved deres flid bevist at de kan utarbeide langsiktige planer, som de ikke har gjort i Russland før," og for ikke å la planen være uferdig, blir det bedt om en toårsperiode for dens slutt.
5. mars 1772 ga Catherine II instruksjoner om å finansiere arbeidet i ytterligere to år, men allerede på slutten av 1773 ble utarbeidelsen av planen innskrenket, og de kom ikke tilbake til dette arbeidet.
Skjebnen til det unike monumentet var veldig tragisk. Etter at arbeidet ble avsluttet, ble planskiftene plassert i arkivet til Hovedingeniørdirektoratet, og de ble glemt i lang tid, og sannsynligvis la de ikke så stor vekt på det unike med dette dokumentet. P. N. nevnte ham ikke. Petrov og A. L. Mayer i sine arbeider om historien om utviklingen av den russiske hovedstaden. Imidlertid ble arbeidet med planen utført, som det fremgår av senere notater på nettbrettene hans, sannsynligvis laget på 1800-tallet, og delen av "Schubert-planen" fra 1828 lagret sammen med den aksonometriske planen. med kantene til Admiralitetens sideplater merket på den.
I 1840-1850-årene. en del av nettbrettet var litograf som viser området mellom Bolshaya og Malaya Konyushenny gater, den lutherske kirken St. Peter og den svenske kirken.
Da falt glemselen igjen, og først etter S. P. Yaremich i 1934 i sitt arbeid "Russian Academic School of the 17th århundre." publiserte to fragmenter fra planen som viser bygningen til Kunstakademiet under konstruksjon, ble han husket.
Da den aksonometriske plan ble brakt fra Moskva til Leningrad i 1947, var den i kritisk tilstand. Det er fortsatt et mysterium hva som skjedde med planen under lagring i arkivene …
Axonometric plan of St. Petersburg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov og andre): Vedlegg / Vitenskapelig. Ed. V. S. Sobolev; Per. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Sider 51-54.
Her kan du lære mer om kart og planer.
… og dette er 1765-1773 år. Ødelagte bygninger står i vannkanten på gulvet, nedsenket i bakken. Hvem bygger slik? Bygningene er gamle, murte, med delvis bevarte tak … Og hva den offisielle historien sier: Under Peter I ble kvaliteten på murstein evaluert meget strengt. Bunten murstein som ble brakt til byggeplassen ble ganske enkelt dumpet fra vogna. Hvis mer enn 3 murstein ble ødelagt, ble hele partiet avvist. Kvaliteten på bygningsmaterialet var veldig høy, hvorfor er bygningene så kortvarige? … eller er historikere utspekulerte? Under byggingen av St. Petersburg introduserte Peter I den såkalte. "Steinskatt" - betaling med murstein for innreise i byen. For å få fart på byggingen av St. Petersburg ga Peter I et dekret der det ble forbudt å bygge steinbygninger i hele landet, under trussel om ødeleggelse og eksil. Dette ble gjort slik at murere fra andre byer,igjen uten arbeid, ankom vi St. Petersburg. I tillegg introduserte Peter I "steinavgiften". Alle som kom til byen måtte betale for inngangen med mursteinene de hadde med seg. Det er en versjon som Kamenny Lane kalles slik fordi det i stedet var lager med en "steinavgift". Tror du på at det ble brakt så mange murstein til disse bygningene? I så fall er du godtroende.
Hvor lenge må bygninger stå for å nå denne tilstanden, 200 … 300 år eller mer?
Jeg snakker ikke engang om hvor mange reparasjoner de gikk gjennom, og sank ned i bakken halvannen til to meter. Her er et annet fragment av planen, høyden på gårdsplassene er 2 meter under det ytre nullmerket.
Her er en lenke til kronikken om byggingen av St. Petersburg - det ser mer ut som massivt restaureringsarbeid, ikke bygging. Den russiske statskassen trakk ikke på en slik byggeplass.
La oss ta hensyn til vollets tilstand, den er fullstendig kledd i granitt, den bygges ikke, men VERKER, har stått lenge i en helt ferdig tilstand.
Bolshaya Neva voll (løytnant Schmidt voll).
Plan over territoriet til Vasilievsky Island i området for Bolshaya Neva-vollet (løytnant Schmidt-vollet) mellom den 13. og 9. linjen.
Planlegg territoriet til den østlige delen av øya Vasilievsky-øya langs Bolshaya Neva-vollet (Universitetskaya-vollet) mellom 1. linje og venstrefløyen til Menshikov-palasset.
Sør for Det store perspektivet ligger Bolshaya Neva voll (løytnant Schmidt voll), fjerde - Kadetskaya linje.
Men hva disse strukturene betyr er et stort mysterium for meg.
Mausoleum eller støperi ???
Mer materiale HER !!!
Eller HER!
En detaljert plan over byen ble laget en gang i 1828.
En slik skapelse kunne bare gjentas i vår tid på bakgrunn av flyfoto (samtidig observerte Schubert den fantastiske nøyaktigheten til bildene fra noen små bås - skur, som kan rives når som helst, tomter som pløyes mellom åkrene og andre arbeidsintensive detaljer ubrukelig for byplanen).
Laget av metoden for gravering på kobber, ser det ut til å ha overlevd i en enkelt kopi (tilsynelatende ga Schubert Nicholas I et enkelt eksemplar, og til tross for det enorme arbeidet, ødela han ved et uhell kobbertavlene).
Det er mulig at andre uinformative planer for byen ble laget på grunnlag av denne eneste planen, en gang fylt med noe.
I slike tilfeller av "papir" -historie er det som vanlig lagt ved bevis (for ettertiden) for at det er mulig å skyte en slik plan. Dette er det såkalte detaljerte plan trigonometriske nettverket. På planen kunne ikke kongen og andre innsidere klare seg uten henne.
Det ser ut til at Schubert allerede hadde en plan.
Den mest interessante funksjonen i denne planen er foresight-gaven:
Planen (1828 - Triv) viser et monument til keiser Alexander I i form av en rund søyle med et gjerde, til tross for at det først i begynnelsen av desember 1829. (nesten i 1830. - Triv) "Den suverene keiseren har gått av for å beordre monumentet til keiser Alexander I om å reise seg på stedet, som vist på den utpekte planen."
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Historie om liv og arbeid. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, form 1311, op. 3, d. 1, l. 2 vol., 3, 6-8., 15.30.34.
"Nikolai Pavlovich 18. februar 1829. prosjektet til Karl Rossi (Senatet og synoden) ble godkjent."
Ovsyannikov Yu. M. store arkitekter i St. Petersburg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Art - SPb" - 2. utg., Legg til. - 2001. Side 515.
Nicholas I kansellerte endelig balustraden rundt Issakievsky-katedralen i 1844.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Historie om liv og arbeid. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.
Og på planen fra 1828. hun er borte.
Bygningene som er nevnt over var etter min mening også, men balustraden var ikke lenger der. Igjen antyder konklusjonen seg selv - det var en by på Neva før Peter (med egne kart og planer).
Motstandere av teorien min vil si at om tre hundre år har alt endret seg, hus har lagt seg, elveleiet har drevet med silt osv., Jeg er klar til å krangle med dem. Se på skildringen av kystlinjen til Peter og Paul festning på Schuberts detaljerte plan fra 1828.
Og her er tiden for deg …
I 300 år har ingen endringer …
"Planen for hovedstaden St. Petersburg, filmet av studenter ved Institute of Railways …" under ledelse av generalmajor AA Betancourt (1819, skala 1: 2520, på 19 ark) er svært informativ.
Det er verdt å trekke oppmerksomheten til "Planen for hovedstaden St. Petersburg" som skildrer de mest bemerkelsesverdige veiene der, utgitt av verkene fra Det keiserlige vitenskapsakademi i St. Petersburg / Enter. Kunst. M. A. Alekseeva, kommentarer. F. M. Lurie. - Trykkutgave av 1753 - St. Petersburg: Alpharet, 2007.-- 22 s.: 8 s., 21 s. Faksimile gjengitt. plan., syk.
Byen er bare 50 år gammel …
Store steinbygninger står ikke bare på bredden, de står i vannkanten. Når vi vet om flom, bygger arkitekter bygninger med halvkjellere rett ved ufortedde banker … eller er det ikke? Kanskje de fullfører det som var? I ingen andre byer i Europa ble det på den tiden ikke observert slik nærhet av steinkonstruksjoner til vann.
Og i dag arkeologer i St. Petersburg kommer over grunnlaget for kolossale strukturer, og i dag fortsetter de å tilskrive dem til de som etter deres mening kunne bygge det …
I tillegg til artikkelen ovenfor "Peters skyskrapere", er det en video, ta en titt.
Fortsettes: Kapittel 17-1. Flomvitner. Antikken i bilder og tegninger.
Forfatter: ZigZag
