Et av hovedargumentene tilhengere av den offisielle teorien om fraværet av noen fjern førkristen fortid blant slaverne, er angivelig det nærmest fullstendige fraværet av arkeologiske funn som bekrefter det motsatte.
Og selv om det bare er nok funn, blir de enten ignorert eller deres betydning minimalt så mye som mulig.
Enten det er sumererne, det gamle Egypt! Innlagte bygninger, helleristninger, skulpturer, akvedukter og så videre. Og hva med territoriet til det moderne Russland? Arkaim? Sungir? Kostenki? Zyuratkul finner?
Hva med dette vil jeg si - ja Arkaim, og ikke Arkaim, men mer enn 20 lignende komplekser som finnes i regionen og Sungir og Kostenki og mye mer.
Og det er ikke nødvendig å uskarpe meningen og ikke sammenligne dem med steinpalassene til andre sivilisasjoner. Mer presist er det ingen grunn til å sammenligne med sivilisasjoner, og slik tenker jeg hvorfor:
I slavisk kultur bærer et av bildene av ordet "mann" begrepet midlertidig, målt alder. Jeg mener at en person ikke selvfølgelig bør legge igjen noe materielt, bortsett fra for barna hans.
Utsagnet mitt kan virke absurd for noen, men la oss forstå videre.
Konstruksjon av stein- eller teglsteinsstrukturer er først og fremst nødvendig der det er alvorlige problemer med tre. Kostnadene med å prosessere stein, flytte den og selve konstruksjonen er uten tvil høyere enn trebygninger, knapt noen vil krangle med dette.
Salgsfremmende video:
Stone ble også brukt i konstruksjonen av templer eller hus for de rike for å understreke deres makt og storhet. Folket var enklere å administrere med hus laget av adobe murstein eller leire med halm.
Og under forhold der man kunne få trevirke til konstruksjon, utgjorde det ingen problemer, økonomisk mistet steinen betydelig. De ble bygget av tre. Hvis vi tar hensyn til en helt annen tilnærming til livet generelt og dets verdier, i motsetning til visningen av imperier og sivilisasjoner, viser det seg at det ikke var behov for å bygge fra stein i det hele tatt. Og selv tømmerkonstruksjon var ikke alltid nødvendig. Telt og ildsteder snakker foreløpig ikke om teknikkens bakvekt, samt bjørkebark i sammenligning med papir.
Det er viktig å huske at Arkaim, som andre lignende bosetninger (byer), er unik ikke bare for sin utrolig komplekse arkitektur og organisering for den tiden, om enn med en beskjeden størrelse. Hvert 50 år ble disse byene brent til grunn, brønnene ble fylt opp, og ikke langt unna ble nøyaktig de samme nye bosetningene bygd, som også ble brent 50 år senere og påfølgende ble reist på stedene til de forrige.
Til hva? Offisielt, og jeg synes absolutt fortjent, antas det at for å unngå utbruddet av epidemier. Men er det bare dette?
For eksempel var en ekstra bivirkning av denne tilnærmingen overføring av kunnskap fra mestere til studentene sine i praksis.
Og viktigst av alt, det støtter tradisjonen jeg nevnte i begynnelsen av at etter at en person forlater, ingenting skal være igjen av ham på jorden, som kan betegnes med uttrykket "levde - ta bort etter deg selv", bevare den omkringliggende naturen i samme tilstand som den var før ankomst, ikke reist monumenter til deg selv og mausoleums, som faktisk er massevis av søppel på den typen som er igjen av en umulig turist i skogen, fremmed for naturen. Regelen om tilstrekkelighet, hvis du vil, til å ha det du trenger, og bare i den perioden mens du trenger det. Dette er grunnlaget for et verdensbilde som er viktig å akseptere og forstå.
Og dette er en nøkkel og betydelig forskjell mellom den eldgamle slaviske kulturen til folk som lever i harmoni med naturen og berømte sivilisasjoner som strever med å etterlate så mange mennesker som mulig, mennesker som stadig konkurrerer med hverandre, som er mer betydningsfulle og rikere, der alle ønsker å forevige seg i historien og bli herliggjort foran sine naboer.
Templer blir flere og vokser i størrelse, for den som har et større tempel og de som har en kjøligere gud! Den som har en rikere hersker og mer territorium, er mer viktig. Den som hadde den største og dyreste gravsteinen var den største mannen i løpet av sin levetid …
Hvor er det før løpet av sivilisasjoner for våre forfedre som ødela det de skapte med egne hender.
Phoenix-fuglen som gjenopplever fra asken, et fantastisk symbol på gamle legender, er et annet eksempel på dette, og det er nettopp dette verdensbildet som forklarer fenomenet Phoenix og fra hva det er Phoenix som gjenopplivet fra asken og brenner seg selv.
Alt er veldig enkelt å forstå hvis du går til side og ser på tingene rolig, og i hvert fall aksepterer at dagens antatte universelle menneskelige verdier og det aksepterte verdensbildet ikke er de eneste.
Når vi snakker om arkaimene, er det ikke størrelsen og dekorasjonen til templene som er viktige, spesielt siden dette ikke er byer i bokstavelig forstand av ordet, men mest sannsynlig noe som forsvars-, metallurgiske, smedtsentre.
Når vi snakker om Sungiri eller Kostenki, er det viktig å forstå at i følge gjenoppbyggingen av professor Gerasimov, skilte ikke mennesker som bodde hundretusenvis av is siden der utad fra moderne slaver. Det er også viktig at begravelsesritene der er de samme som i Arkaim og andre steder, og dette taler om integriteten til kulturene til folkeslag som bor i tusenvis av kilometer fra hverandre og i tusenvis av år.
Til slutt anbefaler jeg deg å ta en titt på sammendragstabellen over byer og bosettinger etter datoen for dannelsen. Vær oppmerksom på antall innbyggere. Tall, de vil selv si alt bedre enn noen ord.
By | Land | Dato, f. Kr. | Innbyggere | Størrelsen |
Archanthropus | ||||
Nepryakhino | Russland | 70 - 50.000 | > 0,128 km² | |
Fremveksten av protoruser (kaukasiere) | ||||
Kostenki (60 stk.) | Russland | 45-15000 | 6,0 km² | |
Sungir | Russland | 30000 | 50 | 0,005 km² |
Bulls | Russland | 24000 | 2.000 RUR | 0,2 km² |
Avdeevo | Russland | 21000 | 9p | 0,0009 km² |
Zaraysk | Russland | 21000 | ||
Mishenskoye | Russland | > 10000 | 1.300 gni | 0,13 km² |
Kartashovo | Russland | 10 - 5000 | 216r | 0,0216 km² |
Søsterbrusk | Russland | 10 - 5000 | ||
Slobodka 2 | Russland | 10 - 5000 | 220 gni | 0,022 km² |
Kobyakovo 1 | Russland | 10 - 5000 | 424r | 0,0424 km² |
Kikina kanal 1 | Russland | 10 - 5000 | 120R | 0,012 km² |
Voronet | Russland | 10 - 5000 | ||
Mescherino | Russland | 8 - 3000 | 300R | 0,03 km² |
Andryushkovo | Russland | 8 - 3000 | 135 gni | 0,0135 km² |
Aleksin | Russland | 8 - 3000 | ||
Jericho | Palestina | <8000 | ? 3./250r | 0,025 km² |
Moskva | Russland | 8 - 3000 | ||
Rød 1 | Russland | 8 - 3000 | 160 gni | 0,016 km² |
Kulikovka | Russland | 8 - 3000 | 105 gni | 0,0105 km² |
Chatal Huyuk | Tyrkia | 6000 | 1.280r | 0,128 km² |
Upa-4 (Tula) | Russland | 6000 | 135 gni | 0,0135 km² |
Dyalul Viei | Moldova | 4400 - 4300 | 130 gni | 0,013 km² |
Petrén | Moldova | 3750 - 3000 | ||
Talians | Russland | 3600 - 3500 | 6. - 15.000 | 4,5 km² |
Maidanetskoe | Russland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 2,7 km² |
Dobrovody | Russland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
tørking | Russland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
Chichirkozovka | Russland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,0 km² |
Tomashevka | Russland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
Mikhailovka | Russland | 3500 - 3320 | 1,0 km² | |
Vladimirovka | Russland | 3500 - 3320 | 0,7 km² | |
Tripoli | Russland | 3500 - 3320 | 3. - 10.000 (20. - 24.000) | |
Nehen, gresk. Hierákon, Hierakonpolis | Egypt | 3500 | ||
Sidon | Libanon | 3500 | ||
Heliopolis | Egypt | Ser. 4000 | ||
Gubble (Bibelen) | Libanon | Ser. 4000 | 450r | 0,045 km² |
ur | Sumer | Ser. 4000 | ||
Turdey (p1) | Russland | 4. - 1.000 | 270R | 0,027 km² |
Shilovo (p) | Russland | 4. - 1.000 | 143R | 0,0143 km² |
Zhurishki 4 | Russland | 4. - 1.000 | 300R | 0,03 km² |
Væske | Russland | 4. - 1.000 | 100 gni | 0,01 km² |
Belomestnoe | Russland | 4. - 1.000 | 400 gni | 0,04 km² |
Jericho | Palestina | <4000 ??? | 2.350 RUB | 0,235 km² |
Nippur | Sumer | 3400 | ||
Edfu | Egypt | > 3000 | ||
Umbe (Ummah) | Sumer | <3000 | ||
Babylon | Babylon | <3000 | ||
Troy | "Hellas" | 3000 - 2500 | ||
Eridu | Sumer | 2900 | 800r | 0,08 km² |
Ungu (Uruk) | Sumer | 28. – 27 | ? 4,4 km² | |
Ninive | ? 7,4 km² | |||
ur | Sumer | ? 2750-2615 | 4,000 | |
Muru | Sumer | 2750 - 2615 | 1,000 | |
Ubaid | Sumer | 2750 - 2615 | 1,000 | |
Mohenjo-Daro | India | 2710 - 2250 | ? 40.000 | |
Shuruppak | Sumer | 2615 - 2500 | 15,000 | |
Jeg synger | Sumer | 2500 - 2100 | ||
Ngirsu | Lagash | 2340 - 2318 | 17.500 | |
Troy jeg | 63 gni | 0,0063 km² | ||
Semittenes utseende | ||||
Akkad (Agad) | Irak | 2300 | ||
Berita (Beirut) | Libanon | 18 - 15 | ||
Arkaim | Russland | 1700 | 200 gni | 0,02 km² |
Napata | Sudan | 15 | ||
Ecbatana (Hamadan) | Iran | elleve | ||
Dolmatovka (c5) | Russland | tidlig 1 t. | 700 gni | 0,07 km² |
Zavalnoye | Russland | tidlig 1 t. | 45.000 gni | 4,5 km² |
Shatsk 1. (c4) | Russland | tidlig 1 t. | 380 gni | 0,038 km² |
Krutitsy (c1) | Russland | tidlig 1 t. | 3.000 RUR | 0,3 km² |
Mostaushka (c1) | Russland | tidlig 1 t. | 300R | 0,03 km² |
Filonovka (c2) | Russland | tidlig 1 t. | 1.080r | 0,108 km² |
Ishutino (g) | Russland | tidlig 1 t. | 270R | 0,027 km² |
Kostomarovka (c1) | Russland | tidlig 1 t. | 700 gni | 0,07 km² |
Batashevka (c2) | Russland | tidlig 1 t. | 1.080r | 0,108 km² |
Makhrinka (c1) | Russland | tidlig 1 t. | 900 gni | 0,09 km² |
Oppgjør (c3) | Russland | tidlig 1 t. | 1.330 gni | 0,133 km² |
grooves | Russland | tidlig 1 t. | 200 gni | 0,02 km² |
Småbyer | Russland | tidlig 1 t. | 100 gni | 0,01 km² |
Voskresenskoe * + | Russland | tidlig 1 t. | 3.300r | 0,33 km² |
kirsebær | Russland | tidlig 1 t. | 180 gni | 0,018 km² |
Kolyupanovo | Russland | tidlig 1 t. | 150 gni | 0,015 km² |
Babylon (ingen nye fjell) | Babylon | 7 c. | 30.000 gni | 3,0 km² |
Erk-Kala (Mevr) | Turkmensk. | Ser. 1 t. | 1.200 gni | 0,12 km² |
Rjazan | Russland | +10 c. | 4.800 RUB | 0,48 km² |
Suzdal | Russland | 1024 | 4.900 RUB | 0,49 km² |
Cabal (Kabalak) | albania | +15 - 16 århundrer. | 2.500 gni | 0,25 km² |
Sammendragstabel over byer og bygder. "+" -Tegnet indikerer datoene for byene i vår tidsalder.
Forfatter: Sil2