Pasha Lobanov har nyheter på siden:
"I går kom jeg over sønnens magasin om den første skriveren Johannes Gutenberg, i 1430, generelt samlet han en trykkeri. Den er satt sammen med bolter og muttere. Generelt fabrikkproduserte, alle materialer. For å lage en bolt, trenger du en dreiebenk. Du trenger en fabrikk for fremstilling av sekskantede emner. Generelt trenger du fabrikker, fabrikker og mer fabrikker, noe som betyr at det den gang var teknologier som kan sammenlignes med vår. Hvor går det, men vi bruker fortsatt mye, men vi vet ikke om det."
Jeg forstår ikke hvorfor denne nyheten ikke får en sprut, og kommentarer som denne vises i stedet:
"Pasha, den barbariske maskinen passer ikke med høye teknologier fra våre forfedre."
I artikkelen bemerkes det riktig at bolter og muttere bare kan lages ved hjelp av tilstedeværelsen av produksjon. Slik har regjeringen med anførselstegn sløvet tanken vår. Og du går til valgurnene som parasitter pålegger - tross alt, hva endrer seg med noen kandidater i noen oppfunnet stat med suverene, når departementet for å lure hvert år flere og flere narrer barn, og til og med får oss til å betale penger for det? I følge den offisielle vitenskapen begynte industrielt stål å bli utvunnet et sted på 1870-tallet. Og vi ser ristningene i 1430 og denne nyheten forårsaker ikke støy, det er ganske enkelt utenkelig, hvor mye samfunnet er i mørket!
Men greit … utskjæringer … middelalderske fabrikker … hva ser vi ellers? Vi ser tre og metall som er 600 år gamle! Hvis jeg ikke tar feil av moderne kobber og aluminium, vil ett metall i jorda råtne om 30 år, det andre på 50. Jo mer moderne metall og tre, jo mer holdbart er det. Og her, en maskin fra middelalderen - til og med nå sette deg ned ved den og jobbe! Tenk nå på hvordan metallet ble laget og hvordan treverket ble behandlet, at materialet i det vesentlige er evig! Er dette ikke et tegn på høyteknologi?
Det er synd at administratorene av Phoenix Rebirth fra Ashes-gruppen, som de opprettet Sphere Pravi-kanalen på, av sin egen grådighet etter prinsippet “Jeg vil ha ansvaret for andres arbeid,” har slettet alle videoene. De tappet ikke bare viktige ting fra oss ned på toalettet. De slo sammen en utmerket typisk base av kommentarer fra abonnenter, der folk delte at de gamle herskapshusene er evige - du kan ikke hamre i en spiker, du kan ikke bore med en bore, du fester en moderne treforlengelse til den, den forfaller over tid, men tårnet er uendret!
Selvfølgelig kan vi si at et sted i søppelkassene er det teknologier i dag som gjør at metall og treverk kan være mer holdbare, noe som faktisk ikke blir observert på markedet. Men jeg gjentar nok en gang, denne maskinen er fra middelalderen, som er 600 år gammel!
Salgsfremmende video:
Bullets of Snowfall
En kommentar fra en person under pseudonymet "Magdalenes blod":
God kveld. Så jeg bestemte meg for å dele et bilde av en murstein … Bare for ikke å forgifte meg for en psykiater, han løp fra meg … for å være ærlig, vi stjal denne mursteinen på Georgenburg slott. Opptoget er ikke for svake hjerte menn - to jenter, som ikke fikk lov til å komme inn i slottet, klatret gjennom festningsverkene og stjal eiendommen til presten Chernyakhovsky … fordi slottene ganske enkelt ble foliert av dem.
Tilsynelatende fabrikkvalitet og så videre. Hvis de er merket, er de ansvarlige for arbeidet. Men jeg ble forvirret av følgende, da vi var der på en utflukt tidligere, da vi gikk ned i hulen så vi følgende: hvelvet murverk, buede tak. Som de sier "klassiker av sjangeren" av fangehull på ett prosjekt. Men det følgende overrasket meg. Guiden viste oss murstein med dyretrykk. Materiale, kvalitet, farge … Alt var det samme. Men da jeg så en innebygd murstein i nisjen i kjelleren med avtrykk av en hund eller en ulv. Dessverre kan jeg ikke legge ved et bilde nå. Guidens historie avsluttet meg nettopp "mursteinene ble tørket i solen, de la dem ut nær byggeplassen, og dyr løp ofte langs den og fra disse sporene." Jeg står der og frikerer fra denne avhengigheten. Men så fulgte en fantastisk versjon "og de sier også at frimurerne forbannet templerne med denne ulvenes potetrykk."
Templar som tørker murstein i solen under frimurerens forbannelser - det vil jeg gjerne se.
Angivelig i 1264 ble dette slottet bygget i henhold til Wikipedia. Vi så en del av ruinene og de gjenværende bygningene. Men det er veldig få merkede murstein med utskrifter. Vel, hvis merkevaren kan forklares av produsentens merke, passer ikke labbetrykket inn i denne teorien. Og hvor kom hundene fra fabrikken? Og hva med hovenavtrykk? Kanskje en falsk gled? Så hvordan “kilte hun seg inn i veggen”?
Og her er et eksempel på soltørket murstein som mennesker og hester løp på … Jeg tok dette fra en gruppe frivillige som jobbet gratis i slottet:
Her er forresten et bilde av meg med "beviset på murene i slottet" med en åtte øverst. Overalt hvor du ser, løper ideen om en konspirasjon mot en som ikke er klar foran et damplokomotiv. Jeg er selvfølgelig ikke ekspert på frimurer, men jeg husker ikke at de var venner.
Og her er den delen av slottet som ga oss en murstein:
Utvilsomt er den nedre delen veldig interessant, spesielt ved at kjelleren er flernivå i følge frivillige. Og igjen gjentas historien om de fylte kjellene. Bare denne gangen har "legenden" forandret seg litt "sovnet på grunn av trusselen om kollaps." Den øvre delen er også av betydelig interesse. Flermetre murvegger, ikke bare utvendige, men også innvendige. I følge forskere var dette slottet en kirke og munker og inkvisitorer bodde i det. Rommene eller som de kalles celler er veldig smale, grovt sett, for å legge en enkeltseng. Angivelig ba de i disse cellene, mens den andre delen var bolig. For øvrig merket jeg også forskjellene mellom "tuppen og den undervanns delen av isfjellet". På toppen er det ingen murstein med dyreavtrykk. Og slike "markerte murstein" finnes bare i kjelleren på dette slottet.
Magdalenas blod
