La oss vurdere en metaforisk hypotese om strukturen i vår verden, som bare bør betraktes som en fantastisk versjon. Det høres slik ut: Jorden er en fengselsplanet, en slags STOR. Essensene om at "et sted der ute" har brutt lovene om harmoni, og nå er sendt hit for korreksjon, referer her. Disse essensene er innebygd i kropper og faller under alle begrensninger i den materielle verdenen - som faktisk er en korrigerende prøveplass.
Vi vet alle at mennesker på jorden er forskjellige fra hverandre: noen er mer som intelligente - andre som de som blir styrt av dyreinstinkter. Noen er interessert i penger og makt, andre er interessert i åndelighet, og andre er ikke interessert i noe - de er fulle av frykt og streber etter å på en eller annen måte overleve.
Så la oss tegne en analogi med våre vanlige fengsler - og se om det er denne analogien. Den som vil - han vil se, høre, trekke konklusjoner, men det vil alltid være de som "vrir seg rundt templet."
Så når en person først går i fengsel, er han redd, forvirret, kjenner ikke lokale regler. Han ser alt som en trussel, han har ingen steder å holde seg til, han vet ikke hvem som er en venn og hvem som er en fiende. Hans første oppgave er å overleve for enhver pris. Slike mennesker eksisterer på jorden. Relativt sett har de nettopp havnet i det jordiske "fengselet" - og derfor har de slike reaksjoner.
Den andre hovedkategorien er mennesker i midten av begrepet. De kjenner allerede fengselsreglene godt, de har ingen første frykt - men de er fremdeles langt fra frihet. Derfor er deres viktigste interesse det mest komfortable livet i fengselsforhold: bedre mat, tørrere køyer, i det minste noe rimelig underholdning.
Vi ser også slike mennesker på jorden: deres viktigste interesse er komfort. Og grunnlaget for denne komforten for dem er makt, penger og tilkoblinger. Derfor lever de etter disse interessene.
Den tredje store gruppen består av erfarne, erfarne mennesker som nesten har betjent tiden sin og nesten er i det store.
De er ikke redde for fengsel, og de er ikke lenger interessert i fengselskomfort, selv om de ikke er motvillige til å dra nytte av det: bevisstheten deres er allerede faktisk fri. Derfor, selv om de fremdeles sitter i fengsel, er de ikke lenger her. Derfor er deres interesser FRA begrensninger, frykt og grenser.
Salgsfremmende video:
Og vi ser også slike mennesker på jorden: Det ser ut til at de ikke lenger er her, de er ikke interessert i jordisk "lykke", uansett hvordan de er malt av andre grupper av "romfanger", de er ikke tilbøyelige til å engasjere seg i jordiske krangel, og ofte ikke på grunn av svakhet - men fordi de kan se essensen av enhver jordisk demontering, og denne essensen interesserer dem ikke i det hele tatt.
Gjennom tidene har mennesker prøvd å bygge en lykkelig og riktig tilstand - men ingen lyktes. I det minste i lang tid. Og viktigst av alt, selv ikke små øyer i en lykkelig stat spirte ut - som om noen styrker hadde erodert alle forsøk på å bygge den og ødelagt alle slike forpliktelser.
Fra synspunktet om at jorden er en slags kosmisk ITU, er svaret på dette spørsmålet enkelt: her ble alt skapt ikke i det hele tatt for lykke - men for å skape visse vanskeligheter, overvinne som, Essensen, innelukket i en menneskelig eller annen materiell kropp, må danne seg selv.
Som i et vanlig fengsel: uansett hvordan fangene forbedrer cellene sine, vil fengselsadministrasjonen på et tidspunkt ødelegge det slik at livet ikke virker som sukker for fangene.
Dermed viser det seg at vår verdens rettferdighet kanskje ikke i det hele tatt består i hvordan vi forestiller oss den, men i hvordan den er innebygd i selve korreksjonssystemet.
Og selv om det kan virke helt urettferdig for oss, men hvis vi ganske enkelt antar at dette er et kriminalomsorg, så er det rettferdighet - det overgår bare våre begrensede ideer og tar ikke hensyn til at vi føler oss bra nå, i jordiske kropper - men at, hva som skal skje med Essensen vår, med dens vekst.
Men alt”men” er at systemet er konfigurert til å skape hindringer som essensen ikke bare må overvinne, men bevisst overvinne, gradvis lære at bare harmoni og skjønnhet er den virkelige nøkkelen til de nødvendige”låsene”. Og de som ikke er klar over dette - de blir igjen og igjen plassert i forskjellige komplekse simulatorer i form av livsvansker og opplevelser - til de innser hvilken avgjørelse som ikke innebærer en annen ødeleggelse av planene deres, og seg selv.
Menneskeheten har ikke vært i stand til å bygge en lykkelig tilstand eller system, men det var og er glade mennesker.
Dette kan godt indikere at i "fengselet" vårt er bare intern vekst mulig, og ikke sosial - dette betyr at bare alle alene kan nå det nødvendige nivået, noe som bringer dem nærmere frigjøringen.
I denne logikken er det en analogi med et vanlig fengsel: uansett hvordan fangene forbedrer levekårene i cellen, nærmer alle seg selv frigjøring av frihet, alene - på grunn av hans periode. Bare hvis begrepet blir målt i tid, så i et kosmisk - av intern vekst: ikke den som sitter lenge nærmer seg frihet, men den som vokser internt. Hvor vekst betyr en ting - en tilnærming til harmoni og kunnskap om Universitetets lover.
Alltid var tankene til filosofer og vanlige mennesker bekymret for verdensordenen.
Og det russiske folket var først og fremst opptatt av spørsmålet om en rettferdig verdensorden. Faktisk, i vår materielle verden, møter vi konstant eksempler på urettferdighet. Talentfulle hardtarbeidende mennesker lever og dør i fattigdom, dumme uutdannede boorer nyter luksus, noen er alltid ledsaget av penger og flaks, mens andre, uansett hvor harde de sliter, ikke kan endre status, eller materiell rikdom, ingenting …
Som du kan se, har ingenting endret seg gjennom hundrevis av år.
Hvorfor?
Og fordi det ikke skulle endre seg.
Det er åpenbart at dette er REGlene og den grunnleggende lovgivningen som ligger til grunn for oppholdet av det menneskelige samfunn på planeten Jorden over en historisk forutsigbar periode.
Denne loven kalles også FATUM eller FATE.
Ikke et enkelt individ kan endre denne loven, dessuten blir tanker, ønsker og enda mer konkret innsats, handlinger som er rettet mot å gå utenfor rammene straffet nådeløst.
Bevissthet om denne omstendigheten fyller en person med så uunngåelig melankoli og bitterhet, følelsen av håpløshet er noen ganger så gjennomborende at man vil hylle "Skaperen, HVA FOR ???" Er det ikke sant, kjent mange øyeblikk?
Og mest sannsynlig er det FOR hva, men bare vi vet ikke.
Det er en grunn til at folk skal leve i loven, så tøffe og som det virker for mange, urettferdige.
Årsaken er dette: planeten Jorden er ikke noe annet enn en UTROLIG, og ifølge den moderne ITU - en kriminalomsorgsinstitusjon for skyldige "syndige" sjeler. Så la oss prøve å bygge en rekke argumenter for å underbygge denne oppgaven.
Det beste fengselet er et hvor en person ikke en gang mistenker at han sitter i fengsel. Da kan han ikke bare løpe - men han kan ikke en gang forestille seg at han må løpe herfra. Og hva er i forholdene våre så nære og kraftige begrensninger at vi ikke en gang antar at det kan være en fengselsmur? Dette er to ting: Tid og rom.
Tid og rom er så naturlig for jorden at bare noen få oppfatter dem som:
a) reell begrensning;
b) antar at du kan gå lenger enn dem.
For flertallet vil selve ideen høres helt absurd ut. Men dette oppfyller også de opprinnelige betingelsene for et kvalitetsfengsel: Fangen mistenker ikke engang at han er sikkert låst - i tid og rom. Og organet som reproduserer alle disse begrensningene, er sinnets sinn, programmert for et visst program og hyppighet av oppfatning, frykt, meninger og tolkninger. Det er strålende hvordan alt er enkelt og alt i en person.
Det ser ut til at vi er frie - i det minste relativt. Men med noen grad av frihet kan vi ikke overvinne tid og rom. Til og med mentalt. Og, merkelig nok, hvis fraværet av tid fremdeles kan tenkes, er fraværet av plass mye vanskeligere. Noe som kan være en indirekte bekreftelse på at det er disse murene, uoverkommelige for oss, som er de virkelige grensene for fengselet vårt.
Hvis du ser på hovedretningene til Paths of Development, der du kan inkludere forskjellige religiøse og ikke-religiøse retninger, er det noe som forener dem alle: Dette er ideen om at det er en viss annen verden.
Kristi "Rike av himmelen", "Gå ut fra hjulet til gjenfødelse" av Buddha, "Ukjennelig Tao" fra Lao Tzu, og mange, mange andre strømmer på banen, de sier alle at det er vår verden - og det er en annen verden. Og hovedoppgaven til de som kom inn i vår verden er å forlate den ordentlig, å komme inn i den andre verdenen - der alt er annerledes, ikke det samme som her.
I hver retning er det også metoder for å komme inn i denne andre verdenen - og forholdene under hvilke du kan angi den riktig. Alle lærerne, alle grunnleggerne av disse instruksjonene snakket om dette.
La oss si at de virkelig visste hva de snakket om. Så dukker det opp to hovedpunkter her: at denne Andre verden eksisterer, og at man bare kan gå inn i den én etter én, bare på sin egen individuelle måte. Når alt kommer til alt, der Buddha gikk, ikke en eneste buddhist gjennomgikk - til tross for at han flittig fulgte instruksjonene fra Buddha.
Historien er den samme med Kristus og med andre: ingen andre enn dem kunne komme inn i denne porten. Derav antagelsen: dette er en port som bare åpnes for en, det er ingen generelle regler for alle, hva man har gjort vil ikke akkurat fungere for andre, selv om begynnelsen generelt er lik for alle, men det ser mer ut som et lite tips se”, og så, som deg selv. Og det er ingen retning eller religion som kan hjelpe deg med å komme dit - du må finne din egen retning.
Forresten, ordet "religion" tolkes annerledes overalt, men i generell forstand kan det oversettes som "tilbakemelding." Kommunikasjon med hvem eller hva? Det er godt mulig det er med denne mystiske andre verden eller med Skaperen - med verden der det er frihet.
For at korreksjonssystemet for at Essensen virkelig skal fungere, er det nødvendig å få denne Essensen til å forstå: hva som er bra for det og hva som er dårlig. Ellers uten et klart koordinatsystem er det umulig å rette noen til korreksjon. I et jordisk fengsel er slike regler foreskrevet i forskjellige vedtekter og i andre eksterne medier.
Men denne metoden er ikke egnet for en mer subtil og kompleks oppgave - slik at den skyldige enheten ikke bare på en fin måte følger noen eksterne regler, men for å innse at det er disse reglene som gir den frihet. Dette betyr at disse riktige reglene må være absolutt synlige - og samtidig helt utilgjengelige. Og det eneste egnede stedet å oppfylle begge forholdene er oss selv.
De. disse reglene er ikke stavet noe sted - men i stedet er vi skapt på deres grunnlag, vi har dem allerede inne og mange kaller det samvittighet. Derfor kan disse reglene bare oppdages i ett tilfelle: ved å begynne å lytte og studere deg selv.
Men med hvilken frykt kan en person begynne å studere seg selv? Hvorfor trenger han det? Han lever for seg selv, tjener penger, jager sex, ser etter noen andre morsomme landemerker - for å føle seg lykkelig. Hvorfor skal han ta vare på seg selv - og viktigst av alt, hvordan få ham til ikke bare å gjøre det, men gjøre det frivillig?
For å gjøre dette er det nok å legge inn våre interne algoritmer som strever etter perfeksjon - men ikke manifestere det eksplisitt, men bare bygge oss på dets grunnlag. Og også kontinuerlig skape vanskeligheter og kriser for oss - som vi på grunn av akkurat denne algoritmen vil prøve å overvinne - når alt kommer til alt, vil den uunngåelige følelsen av misnøye presse oss til dette. Hvor kommer det fra? Og det er veldig enkelt: det manifesterer seg automatisk fra avviket mellom algoritmene til harmoni innebygd i oss - og våre handlinger. Forutsatt selvfølgelig at disse handlingene vil avvike fra harmoniealgoritmen. Det viser seg et så skjult eksplisitt fyrtårn, bygget rett inn i essensen vår - som helt klart er vanskelig å se, men umulig å ignorere. En perfekt ledetråd helt uten ledetråd.
Selv om denne beryktede "Mennesket er skapt i bildet og likheten", passer forresten perfekt her. Tross alt er prinsippet om likhet den subtile analogien mellom de to systemene - der likhet overhode ikke betyr et detaljert sammenfall av elementer. Det betyr absolutt sammenfall av prinsippene for konstruksjon. Og det er her vi godt kan vise oss å være absolutt det samme med "Far, Skaper, Gud" - vi er skapt etter de samme prinsippene, og ikke de samme.
Vi er født med en enorm forskjell i utviklingsnivå, oppfatning, holdning. Dessuten kan ikke dette forklares med genetikk - tross alt blir barn i helt andre nivåer født i samme familie og fra de samme foreldrene - til og med tvillinger. Dessuten: i India er det et ordtak - "En 10 år gammel brahmana er far til en 100 år gammel kshatriya." Dette betyr at en liten gutt født i kaste av brahmanas (vismenn) regnes som mye eldre enn en gammel mann fra kaste av kshatriyas (krigere).
Hvordan kan dette være? Det er veldig enkelt - hvis vi aksepterer ideen om reinkarnasjon som en mulighet, som det faktum at Essensen vår fra liv til liv akkumulerer en slags metafysisk opplevelse - som ikke blir visket ut, som akkumuleres og påvirker våre hver neste liv i kroppen.
Dette kan forklare forskjellen i nivåene til mennesker: det er at det indre og veldig dype nivået er forskjellig for alle. Og det er dette indre nivået som skaper en så stor forskjell mellom mennesker at man ofte ikke i det hele tatt er i stand til å forstå hva den andre snakker om. Han forstår ordene - men ikke essensen. For i hans erfaring var denne essensen ennå ikke der - i motsetning til den andre.
Denne kumulative opplevelsen og holdningen til den kan vise seg å være den svært betingede "fengselsperioden" for en romfanget. Og det er disse faktorene som måler den faktiske essensen til en person.
Men opplevelsen av tidligere liv har to interessante trekk - den er slettet fra bevisst tilgang ved fødselen, og til tross for at den ikke er tilgjengelig for forståelse, påvirker den fortsatt våre interne valg. De. selv når vi ikke er veldig klar over hvilket grunnlag vi blir trukket til noe, men skyvet bort fra noe, er dette fremdeles forårsaket av noen veldig sterke indre, ubevisste holdninger, omstendigheter og tilfeldigheter. Og bare denne tidligere erfaringen kan forklare mange uoverensstemmelser i den ikke-standard oppførselen til en person som uventet tar et helt annet valg som ble diktert for ham av det ytre miljø og oppvekst. Dessuten kan til og med en person selv bli oppriktig overrasket over denne merkelige indre styrken som plutselig fikk ham til å ta et uventet valg og livssving.
Hvis du ser på de rundt deg, er det veldig enkelt å se at de er delt inn i henhold til deres ambisjoner i tre allerede uttrykte grupper: overlevelse, komfort, frihet. Kategorien "Overlevelse" inkluderer de minst utviklede - med den minste opplevelsen av vårt "fengsel". Kategorien "Komfort" inkluderer de som allerede har forlatt uvitenhet, men ennå ikke har nådd realiseringen av metafysisk frihet. Kategorien "Frihet" inkluderer de som ikke lenger er interessert i det jordiske, de er ikke knyttet til noe, fordi de allerede har lært på forskjellige måter at alt er uvirkelig her, og den virkelige virkeligheten er et sted i nærheten, et sted i nærheten, flere skritt må tas før det.
I hundrevis av år har mennesker kranglet om essensen av menneskesjelen, men svært få tør å benekte dens eksistens.
Vi vil ikke fordype oss i fysiologiske eller teosofiske finesser, vi vil etter vår mening utpeke det viktigste i begrepet "sjel". Så sjelen er et slags udødelig stoff, som alle intelligente vesener på planeten vår besitter. Sjeler, i følge kjente begreper, har en tendens til å bevege seg inn i deres materielle bærer - menneskekroppen - ved unnfangelsen, og forlate denne kroppen etter fysisk død. Mellom jordiske inkarnasjoner bor sjeler i deres egen spesielle verden, verden av "subtile energier", utilgjengelige for sensasjon og forståelse av bærere av den materielle verden.
Reinkarnasjonsteorien snakker om gjentatt inkarnasjon av sjelen i forskjellige menneskelige kropper, i forskjellige historiske epoker, i forskjellige geografiske deler av planeten. Kristendommen støtter avhandlingen om en enkelt inkarnasjon. For å identifisere planeten Jorden som et fengsel, er det viktig at sjeler fra verden av "subtile energier" er innelukket i en tid i et materiell skall - menneskekroppen er skjør, tungvint, ufullkommen, utsatt for sykdommer og andre fysiske ulykker. Ja, og den veldig materielle kroppen til en person eksisterer, selv om den er i en ganske omfangsrik, men fortsatt begrenset plass på planeten Jorden, lenket i kjeden til lovene om fysikk, termodynamikk, tyngdekraft, mekanikk.
La oss spekulere litt?
I vårt jordiske samfunn er en kriminell isolert fra samfunnet og omverdenen. Isolasjonsstedet, type straff, forvaringsbetingelsene og begrepet avgjøres av retten, avhengig av alvorets og samfunnsfaren ved forbrytelsen. Fornærmede kan holdes i ensom innesperring, i en felles celle, i en kalesje, i en sone, i en kriminalomsorgskoloni av generell eller høy sikkerhet, "i kjemi", i et oppgjør, under husarrest, til slutt. Det er mange måter å straffe en person ved å begrense frihet og tvang til kriminalomsorg.
Etter denne analogien, skulle vi ikke anta at sjelene som har begått noen forbrytelser som er straffbart etter lovene i den subtile verdenen - "SINN", er FORBINDET til kriminalomsorg i den materielle verden på planeten Jorden. Guddommelig dom bestemmer straff for slike “syndige sjeler”, og samtidig de optimale betingelsene for å anerkjenne skyld og korrigere: først en individuell “celle” - kjønn, rase, utseende, fysisk tilstand; for det andre sonen - fødestedet: kontinent, land, by, familie; for det tredje, interneringsmåten - materiell rikdom eller fattigdom.
I alle andre henseender har sjelen "visstnok" valgfrihet. Sjelen er født allerede med et sett med individuelle kvaliteter og tilbøyeligheter: talenter, evner, gaven til helbredelse eller klarsyn, et øre for musikk, og så videre. Alle disse og mange andre evner, sjelen som er fengslet i menneskekroppen, kan utvikle seg og forbedre seg, akkurat som en fange i et fengsel kan jobbe, mestre nye yrker, studere, spille sport eller musikk, lese eller skrive bøker, lære språk og så videre. …
Imidlertid påvirker den fange i seg selv moralsk og fysisk forbedring ekstremt sjelden reduksjonen av dommen eller endringen i forvaringsvilkår. Zack har ikke evnen til å endre skjebne, dette er helt og holdent fengselsadministrasjonens beføyelse. Hvorvidt det er mulig å bli enige med administrasjonen og hva som må gjøres for dette, er en oppgave.
Den store vanskeligheten er at sjelen i jordisk inkarnasjon glemmer eller rett og slett IKKE VET om hva, under hvilken artikkel i Straffelovens universitet ble den dømt til fengsel i et materielt fengsel kalt "planet Earth". Således kjenner sjelen ikke korreksjonsveien, uten å kjenne skylden som bør elimineres.
Derfor har sjelen en viss valgfrihet, utfører visse handlinger i den fysiske verden gjennom den fysiske kroppen, blindt, uunngåelig gjør feil, forstyrrer rekkefølgen i sonen - og blir utsatt for alvorlige straff fra administrasjonen. Vi kan bare steder gjette hva slags inneslutningsregime som er definert for oss, og hva som er tillatt for oss, og hva som er dødelig farlig.
Og siden det i noen sone alltid er to parallelle oppførselskoder - vokal og uuttalt, charteret om sonen og "konsepter" - risikerer en uerfaren sjel å falle under tyvenes press. Tross alt vet sjelen ikke av hvem den har steget til sonen i denne inkarnasjonen - "okse", "mann", "riktig gutt", "trumfkort" eller umiddelbart inn i "svartdrakten". Og i sonen er det streng - du vet, du vet ikke - men du vil svare for skjøten.
Så sjelenes ønske om å realisere sin status og forsøket på å endre den - å gå imot skjebnen blir anerkjent som en forbrytelse i fengsling på jorden. Sjelens ønske om å bestemme eller endre sin stilling er uunngåelig assosiert med behovet for å utføre noen handlinger, og følgelig er det UTROLIG å bære byrden av konsekvensene. Som regel manifesteres konsekvensene av et slikt initiativ i den fysiske verden i form av fattigdom, sykdom, kjære død, fengsel av den fysiske transportøren i et jordisk fengsel og andre ulykker.
Dette - IGNORANCE AV HANS GUILT - er den største urettferdigheten ved sjelenes jordiske innesperring, og dette er i den endelige analysen kilden til dens lidelse. Imidlertid har denne tingenes rekkefølge en spesiell betydning, hvis vi antar at grunnlaget for ITU "Planet Earth" ikke er KJÆRLIGHET, men ROLIG.
Og hvem sa at i fengselet skulle det være søtt og ikke hengende? Fordømmet betyr at han allerede har gjort seg skyldig, og at det ikke skal være noen nedlatelse. Så viser det seg at lidelse er den viktigste og umistelige betingelsen for den jordiske inkarnasjonen av en syndig sjel.
Mange religioner er enige om at hovedbetydningen av sjelenes jordiske eksistens nettopp er rensing gjennom LIDER.
Og hva som er der for å gå langt, alle vet at av gode grunner folk ikke hører, ikke forstår og ikke hører på hva de skal gjøre - det er slik vi i utgangspunktet blir arrangert av en eller annen grunn. Den kristne religionen snakker direkte og utvetydig om straff av mennesker, menneskers sjel for synder (uansett hvem, Adam, Eva, Kain) og kaller å tåle jordisk lidelse MED MENNESKELIGHET. "Kristus holdt ut og befalte oss." Buddhismen anerkjenner også lidelse som en av de viktigste årsakene til sjelenes tilstedeværelse i den materielle verden. Det viser seg at lykke bare er minimering av lidelse, og kloke sjeler, gamle innsatte, mestrer denne kunsten. De har lært og lært hvordan de skal oppføre seg riktig i sonen, i motsetning til unge sjeler.
