Hvordan Livet Ble Født: Abi Loews Hypotese - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvordan Livet Ble Født: Abi Loews Hypotese - Alternativ Visning
Hvordan Livet Ble Født: Abi Loews Hypotese - Alternativ Visning

Video: Hvordan Livet Ble Født: Abi Loews Hypotese - Alternativ Visning

Video: Hvordan Livet Ble Født: Abi Loews Hypotese - Alternativ Visning
Video: Helt Grønn - Hvordan lage kjøkkenhage 2 2024, September
Anonim

Den berømte astrofysiker, professor ved Harvard University Avi Loeb kom nylig opp med en ganske fantastisk hypotese som forskjøvet begynnelsen av biogenese til universitetets spede begynnelse: Han tror at individuelle øyene i livet kunne ha oppstått da universet bare var 15 millioner år gammelt. Riktignok var dette "første livet" dømt til en nesten uunngåelig rask (etter kosmiske standarder - på bare 2-3 millioner år) forsvinning.

ingredienser

"Den standard kosmologiske modellen forhindrer sterkt at livet dukker opp så tidlig," sier Avi Loeb. - De første stjernene i den observerbare verdensrommet eksploderte senere, da universets alder var rundt 30 millioner år. Disse stjernene produserte karbon, nitrogen, oksygen, silisium og andre elementer tyngre enn helium, som kunne ha blitt en del av de første faste, jordlignende planetene som dannet seg rundt andre generasjons stjerner. Mye tidligere er imidlertid utseendet til førstegenerasjons stjerner fra skyer av molekylært hydrogen og helium, som tyknet i klynger av mørk materie, også mulig - universets alder på denne tiden var rundt 15 millioner år. Riktig nok antas det at sannsynligheten for utseendet til slike klynger var veldig liten.

Imidlertid, ifølge professor Loeb, observasjons astronomidata gjør at vi kan anta at separate regioner kan vises i universet, der de første stjernene blusset opp og eksploderte mye tidligere enn standardmodellen foreskriver. Produktene fra disse eksplosjonene samlet seg der, akselererte kjøling av molekylære hydrogenskyer og stimulerte dermed utseendet til andre generasjons stjerner. Det er mulig at noen av disse stjernene kunne skaffe seg steinete planeter.

Avi Loeb, professor i astrofysikk ved Harvard University: "For at livet skal oppstå er varme alene ikke nok; du trenger også passende kjemi og geokjemi. Men på unge steinete planeter kan det være nok vann og stoffer som trengs for syntesen av komplekse organiske makromolekyler. Og det er ikke langt herfra til det virkelige liv. Hvis et slikt scenario ikke er veldig sannsynlig, er det fortsatt ikke umulig. Imidlertid er det nesten umulig å teste denne hypotesen i overskuelig fremtid. Selv om det i universet et sted er planeter med super tidlig fødsel, så i veldig små antall. Det er uklart hvordan man finner dem, og enda mer uklart hvordan man skal undersøke for spor etter biogenese. "
Avi Loeb, professor i astrofysikk ved Harvard University: "For at livet skal oppstå er varme alene ikke nok; du trenger også passende kjemi og geokjemi. Men på unge steinete planeter kan det være nok vann og stoffer som trengs for syntesen av komplekse organiske makromolekyler. Og det er ikke langt herfra til det virkelige liv. Hvis et slikt scenario ikke er veldig sannsynlig, er det fortsatt ikke umulig. Imidlertid er det nesten umulig å teste denne hypotesen i overskuelig fremtid. Selv om det i universet et sted er planeter med super tidlig fødsel, så i veldig små antall. Det er uklart hvordan man finner dem, og enda mer uklart hvordan man skal undersøke for spor etter biogenese. "

Avi Loeb, professor i astrofysikk ved Harvard University: "For at livet skal oppstå er varme alene ikke nok; du trenger også passende kjemi og geokjemi. Men på unge steinete planeter kan det være nok vann og stoffer som trengs for syntesen av komplekse organiske makromolekyler. Og det er ikke langt herfra til det virkelige liv. Hvis et slikt scenario ikke er veldig sannsynlig, er det fortsatt ikke umulig. Imidlertid er det nesten umulig å teste denne hypotesen i overskuelig fremtid. Selv om det i universet et sted er planeter med super tidlig fødsel, så i veldig små antall. Det er uklart hvordan man finner dem, og enda mer uklart hvordan man skal undersøke for spor etter biogenese."

Varm og behagelig

Salgsfremmende video:

Men elementer som er tyngre enn helium alene er ikke nok til at livet oppstår - behagelige forhold er også påkrevd. Det jordiske livet er for eksempel helt avhengig av solenergi. I prinsippet kunne de første organismene ha oppstått ved hjelp av den indre varmen til planeten vår, men uten solvarme ville de ikke ha nådd overflaten. Men 15 millioner år etter Big Bang gjaldt ikke denne begrensningen. Temperaturen til kosmisk relikviesstråling var mer enn hundre ganger høyere enn strømmen 2,7 K. Nå faller maksimalt for denne strålingen på en bølgelengde på 1,9 mm, og det kalles derfor mikrobølgeovn. Og så var det infrarødt, og selv uten stjernelys deltakelse kunne det varme opp planetens overflate til en temperatur som er ganske behagelig for livet (0-30 ° C). Disse planetene (hvis de eksisterte) kunne til og med bane seg bort fra stjernene deres.

Kort levetid

Imidlertid hadde det ganske tidlige livet praktisk talt ingen sjanser til å overleve i lang tid, enn si alvorlig utvikling. Reliksjonsstrålingen avkjølte seg raskt etter hvert som universet utvidet seg, og varigheten av oppvarmingen av planetoverflaten, gunstig for livet, ikke oversteg flere millioner år. I tillegg begynte 30-40 millioner år etter Big Bang den massive fødselen til veldig varme og lyse stjerner av den første generasjonen, og oversvømmet plassen med røntgenstråler og hardt ultrafiolett lys. Overflaten til enhver planet under slike forhold var dømt til fullstendig sterilisering.

Det er generelt akseptert at livet slik vi kjenner det ikke kan ha sin opprinnelse i en fantastisk atmosfære, eller på en gassgigant som Jupiter, eller, enda mer, i et kosmisk tomrom. For livets oppkomst er himmellegemer med en rik kjemisk sammensetning, med en solid overflate, med et luftbasseng og med reservoarer med flytende vann nødvendig. Det antas at slike planeter bare kan danne seg nær stjernene i andre og tredje generasjon, som begynte å ta fyr hundrevis av millioner av år etter Big Bang
Det er generelt akseptert at livet slik vi kjenner det ikke kan ha sin opprinnelse i en fantastisk atmosfære, eller på en gassgigant som Jupiter, eller, enda mer, i et kosmisk tomrom. For livets oppkomst er himmellegemer med en rik kjemisk sammensetning, med en solid overflate, med et luftbasseng og med reservoarer med flytende vann nødvendig. Det antas at slike planeter bare kan danne seg nær stjernene i andre og tredje generasjon, som begynte å ta fyr hundrevis av millioner av år etter Big Bang

Det er generelt akseptert at livet slik vi kjenner det ikke kan ha sin opprinnelse i en fantastisk atmosfære, eller på en gassgigant som Jupiter, eller, enda mer, i et kosmisk tomrom. For livets oppkomst er himmellegemer med en rik kjemisk sammensetning, med en solid overflate, med et luftbasseng og med reservoarer med flytende vann nødvendig. Det antas at slike planeter bare kan danne seg nær stjernene i andre og tredje generasjon, som begynte å ta fyr hundrevis av millioner av år etter Big Bang.

Antropisk prinsipp

Avi Loebs hypotese kan brukes til å avgrense det såkalte antropiske prinsippet. I 1987 estimerte nobelprisvinneren i fysikk Steven Weinberg verdiene i vakuumets antigravitasjonsenergi (nå kjenner vi det som mørk energi), forenlig med muligheten for livets fødsel. Selv om denne energien er veldig liten, fører den til en akselererende ekspansjon av rommet, og forhindrer derfor dannelse av galakser, stjerner og planeter. Det ser ut til å følge av dette at universet vårt er rett og slett tilpasset livets oppkomst - dette er nettopp det antropiske prinsippet, for hvis verdien av mørk energi bare var hundre ganger større, ville det ikke være noen stjerner eller galakser i universet …

Imidlertid følger det av Loebs hypotese at livet har en sjanse til å oppstå under forhold når tettheten av baryonisk materiale i universet var en million ganger større enn i vår tidsalder. Dette betyr at livet kan oppstå selv om den kosmologiske konstanten ikke er hundre, men en million ganger høyere enn dens virkelige verdi! Denne konklusjonen avbryter ikke det antropiske prinsippet, men reduserer troverdigheten betydelig.

Alexey Levin

Anbefalt: