Denne loslitte varebilen, som minner om vår "UAZ", utfører to funksjoner - gasskamre og likekjøretøy. Varebilen eies av Dr. Jack Kevorkian, og han mottar en annen pasient i den, som ønsket å få fart på hans død. Når handlingen avsluttes, tar legen kroppen til sykehuset og overleverer den der "ved mottak", og overlater legenes dokumenter på liket - navn, etternavn, bosted, samt en videobånd med det siste ordet om selvmordet, åstedet for hans bortgang - og forlater.
Ingen prøver å stoppe ham, han løper ikke fra noen. Videre - det er virksomheten til rettsmedisinske leger og detektiver å finne ut omstendighetene med døden. Jack Kevorkian ble siktet tre ganger for drap og frifunnet tre ganger.
Ingen nobelprisvinnere i medisin kan sammenligne med Dr. Kevorkian. Etter å ha startet sin ekstraordinære aktivitet for seks år siden, "betjente" han 40 klienter. Det er offisielt. Men forleden innrømmet advokaten hans: “Det var mange flere. Hvor mange? Mer enn ett og mindre enn hundre”. Jack Kevorkian heter "Doctor Death". Han trenger ikke å lete etter klienter, de går til ham selv, noen ganger overvinner tusenvis av miles.
Hans første "pasient" var 54 år gamle Janet Adkins. Hun led av Alzheimers sykdom i flere år. Hun fikk vite om Jack Kevorkian etter å ha lest i en av bøkene, der han skrev om sin rett og plikt til å hjelpe mennesker i Janet Adkins 'situasjon. Under møtet deres ba Kevorkian ikke Janet om en sykehistorie, undersøkte henne ikke og gjorde ingen tester.
Etter en times kommunikasjon utnevnte han tid og sted for deres andre og siste møte. Og da hun en dag senere satt i varebilen hans, forklarte han at tre sylindere festet til veggen inneholder stoffer som først slår av bevisstheten og deretter stopper hjertet. Urverket regulerte flyten av kjemikalier. For at hele systemet skulle tre i kraft, måtte Janet Adkins selv trykke på ventilen. Hun presset. Systemet fungerte. Det var Doctor Deaths debut.
Så på TV så jeg ham demonstrere ballongene hans: "Ventilen åpnes … Ikke det minste ubehag … Du sovner … En veldig lett død …" Oppfinneren la ikke skjul på sin stolthet, de mørke øynene hans glitret.
I USA snakker folk om Jack Kevorkian på forskjellige måter, men ingen tviler på at han er en ekte asketiker, at han er "fascinert" av døden. Jack selv legger ikke skjul på det. "Du må vite hva døden er for å forstå hva livet er."
Jack Kevorkian ble født i Pontiac, Michigan, i familien til en fattig armensk innvandrer og var ikke Jack til å begynne med, men Murad. Han kom inn på medisinsk høyskole og ble etter endt utdannelse øyeblikkelig patolog. Han behandlet aldri noen i livet, og behandlet bare lik. I løpet av studentårene var Doctor Death kjent for å studere elevene til pasienter som nettopp hadde dødd i orden, som han selv da sa, "å finne en metode for å bestemme dødsøyeblikket." Hva er utfordringen! Å finne, føle den usynlige linjen mellom liv og død. Stopp et øyeblikk! Mentorene til den unge, men allerede besatte Jack, satte ikke pris på denne impulsen.
Salgsfremmende video:
Så deltok han i Korea-krigen. Deltok som medisin. Lik igjen. For en annen, kanskje, ville dette være nok til at resten av livet blir likegyldig overfor den døde kroppen. Men ikke til Jack Kevorkian. Da han kom tilbake fra krigen, i et av Detroit-sykehusene, begynte han å eksperimentere med den samme saken: Han overførte blod hentet fra lik til frivillige. En av dem fikk hepatitt. Jack fikk sparken. Han dro til California, og i 1984 kom han tilbake til Detroit. Ingen tok ham til medisinske stillinger. Siden den gang har han nøyet seg med rare jobber og sosiale ytelser.
Men penger, som du kan se, betyr ikke noe for ham. Han tar ikke penger for å hjelpe selvmord. Doctor Death har ikke sitt eget hjem - han er loge i huset til advokaten Jeffrey Figer. Han skrev flere bøker, hvor den ene beviste fordelene ved å utføre kirurgiske operasjoner for å leve, men dømt til dødsforbrytere for vitenskapelige formål, i den andre - fordelene ved å hjelpe selvmord. Blant leserne hans var fremtidige pasienter.
Jeg vil legge til at orkesteret relativt nylig utførte sitt arbeid på University of Michigan, og at han selv spiller fløyten. Maler store lerreter i oljer. Temaet deres er det samme - døden. Jeg har sett bilder av disse maleriene. Den ene skildrer et hodeløst lik med en kniv og en gaffel i hendene - som forbereder seg på å bite med sitt eget hode, på den andre julenissen kveler Jesus Kristus, på den tredje - et sultent barn gnager på liket …
Siden Jack Kevorkian ble berømt, har aviser holdt opptak av uttalelsene hans, på jakt etter et svar på spørsmålet om hva dette fenomenet vil bringe til USA … ved denne anledningen: "Menneskelig stahet, menneskelig ufølsomhet, menneskelig irrasjonalitet, menneskelig galskap, menneskelig barbarisme fører alltid tårer og ødeleggelser med seg." New York Times, som siterer denne tiraden, sa: "Dr. Kevorkian har en dødelig forakt for ufullkommenhetene i menneskeheten."
Har en syk, lidende person rett til å forlate dette livet mens han ty til hjelp fra noen? Er denne hjelpen lovlig? I dag besvares disse spørsmålene ofte i USA fra posisjoner til diametralt motsatte. Og det var Jack Kevorkian som skjerpet holdningen til denne saken. Mer nylig tildelte Kevorkian, en millionær og grunnlegger av Soverin Foundation, som fremmer "individuelle friheter", Kevorkian en pris på $ 20 000. "Kevorkian," sa han, "har bevist sitt mot. Han visste at han ville bli spyttet på, at han ville bli spikret til en stolpe, anklaget for drap. Men han brydde seg ikke. Han er en helt."
Men av hvilken grunn er Jack Kevoryakn, som ser ut til å gjøre en god gjerning og redder folk fra pine, er noen som spytter på og spikrer? For selv i øynene til hans likesinnede, som anerkjenner "retten til å dø" for en alvorlig syk pasient, fremstår Doctor Death som en farlig, uforutsigbar fanatiker, som hovedoppgaven er å sende sin pasient raskt til en annen verden. Med den første av dem - Janet Adkins, la meg minne om at han brukte bare en time.
Men ingenting ville forandret seg hvis Jack hadde kommunisert med henne i en dag eller to - på grunn av manglende kvalifikasjoner, er han ganske enkelt ikke i stand til å bedømme den fysiske og mentale tilstanden til personen som henvendte seg til ham for å få hjelp. Dommen er imidlertid. Hvem? En håpløst syk person eller noen som går gjennom en psykologisk krise? Kevorkian vet ikke dette.
En dag tidligere på året nådde Rebecca Bedger fra Sør-California ut til Kevorkian over Internett. Rebecca led av multippel sklerose, og etter å ha tatt sterke medisiner, falt han i en dyp depresjon. Rebecca kunne ikke finne noen annen måte å avslutte denne pine annet enn døden. Etter å ha hørt på henne, gikk Kevorkian med på å hjelpe. Men først anbefalte han at hun ble kjent med boken hans "The Bliss of a Planned Death." Rebecca, og sammen med henne og hennes 22 år gamle datter Christie, leste boka. Etter det ble datteren enig i morens avgjørelse, ga henne, som hun nå sier, "tillatelse til å dø."
I juli møttes Rebecca og Jack. På den tiden ble "dødsmaskinen" kjent for alle amerikanere - tre sylindere og et urverk - forbudt, og Rebecca måtte bruke sprøyter injisert i venene hennes. Selv om død under slike forhold vanligvis oppstår etter 20-40 sekunder, ble Rebecca plaget i flere minutter. Beroligende datteren, Kevorkians assistent Nil Nichol, en narkotikaforhandler som ikke har lisens til å betjene pasienter, spøkte: “Ikke bekymre deg. Vi har ikke reddet noen ennå. " Rebecca Bedger er oppført som nummer 33 i Jack Kevorkian pasientregister.
Hennes død ble til en skandale. Lubica Dragovic, medisinsk sjef for Oakland County, Michigan, der handlingen fant sted, sa at da Rebeccas kropp ble obduksjonert, ble det ikke funnet tegn til multippel sklerose. Til tross for symptomene på ulykke, sa inspektøren, hun var ikke syk. Lungene, leveren og nyrene hennes var i utmerket tilstand. Sentralnervesystemet, hjerne og ryggrad viser heller ingen tegn til sykdom.
Vi konsulterte med Dr. Joanna Meyer-Mitchell, som i 1988 diagnostiserte Rebecca med multippel sklerose. Hun innrømmet at dette er en av disse sykdommene, i diagnosen som dessverre feil ikke er uvanlige. "Ser du tilbake og vurderer obduksjonsresultatene," sa hun, "du kommer til den konklusjonen at denne kvinnen gikk bort som et resultat av en psykisk lidelse."
En måned etter Rebecca nærmet Judith Curran doktordøden. Alvorlig overvekt og depresjon. I Kevorkians register er hun oppført som nummer 35. Den samme sjefsmedisinske inspektøren Lyubitsa Dragovich, etter å ha utført en postmortemundersøkelse, sa: “Ingen alvorlige tegn på noen sykdom er funnet. Det var ingen medisinsk grunn til å hjelpe selvmord."
Pasienter sluttet i mellomtiden ikke å søke oppmerksomhet fra "Doktordød". Noen dager etter Judith Currans død, brøt politiet inn på et hotellrom der Jack allerede hadde forberedt seg på å hjelpe Isabel Correa og forstyrret møtet deres. Men Isabel levde bare en dag lenger - Kevorkian serverte henne i varebilen sin og satte henne på registeret på nummer 40. Og politibetjentene og to påtalemyndigheter som ønsket å forhindre selvmord, Jacks advokat saksøkte for $ 25 millioner "for krenkelse av borgerrettigheter" Kevorkian og Isabel Correa.
Ljubica Dragovic ringte Jack Kevorkians bistand i disse tre selvmordsdrapene. Han mener den samme definisjonen, de fleste aksjer til denne legen fortjener. Likene av 29 selvmordere som fikk hjelp av Jack Kevorkian, gikk gjennom hendene på Dragovich. Om lag 24 av dem, bemerket den sjefmedisinske inspektøren, kan vi si med tillit: De var ikke håpløst syke og var ikke i det hele tatt på grensen til døden før deres veier krysset med Jack Kevorkian. Men hvorfor er han ikke i fengsel?
Fordi verken samfunnet eller rettsvesenet ennå har anerkjent standarder for å vurdere en situasjon når en lege hjelper en pasient til å dø. American Medical Association, som forener flertallet av amerikanske leger, er kategorisk imot enhver form for medisinsk hjelp i forbindelse med døden. I alle kommentarene hennes om vendinger og svinger rundt Jack Kevorkian, høres en ting ut: en lege skal leges, ikke drepe.
Det er ikke så mye leger som er uenige i denne posisjonen, men vaktene for loven og noen offentlige organisasjoner. Deres hovedargument: mennesker har rett til å disponere både liv og død, de har rett til å ta et valg - å dø selv eller søke hjelp fra en lege i håp om at han vil kunne lindre lidelsen. Oftest husker de i slike tilfeller den 14. endring av den amerikanske grunnloven, som garanterer borgernes personvern.
Derfor er Jack Kevorkian, som er i permanent konflikt med rettferdighet, fortsatt vinneren hver gang. Umiddelbart etter at Janet Adkins døde i sitt "gasskammer" - den første pasienten eller det første offeret? - Kevorkian ble siktet for drap. Og 10 dager senere henla distriktsdommer Gerald McNally siktelsen, og fant "ingen bevis for at Kevorkian planla eller forårsaket Adkins 'død."
Tviler på at "Doctor Death" bare omhandler de syke som ble dødelig dukket opp allerede da han hjalp sin tredje pasient, Marjorie Wonz, til å dø, som led av bekkensmerter. En obduksjon avslørte at Marjorie var fysisk frisk, men da hun var deprimert, tok en sterk sovepille som "kunne føre til selvmordstendenser."
Michigan Medical Council suspenderte Kevorkians doktorgrad, og en jury fra Rkland County tiltalte ham for drap. Jack anket, og forble stort sett, stoppet ikke sin praksis. Vi ser fremover at vi to år senere vant denne prosessen og ble frikjent. Men før det skjedde, vedtok statlige lovgivere lovverk mot å hjelpe selvmord. Guvernør John Engler støttet også denne loven ved sitt eget dekret.
"Doctor Death" ignorerte disse lovene og gikk i fengsel. Der gikk han i sultestreik i protest, og to uker senere ble han løslatt. Da han bestemte seg for å løslate ham og henlegge alle siktelser, erklærte distriktsdommer Richard Kaufman selvmordsloven for grunnlovsstridig., ikke så viktig ".
Og til slutt, hovedhendelsen, som ble applaudert av Jack Kevorkian og hans medarbeidere. I San Francisco veltet en føderal domstol for anke for det niende distriktet Washingtons lov som gjorde det til en forbrytelse for en medisinsk fagmann å begå selvmord, og opprettholdt en persons rett til å "bestemme når og hvordan de skal dø." Avgjørelsen strekker seg til ni vestlige stater, men kan påvirke domstolene i hele landet.
Appelldommer Stephen Reinhardt tolket avgjørelsen slik: “Den 14. endring av vår grunnlov garanterer personlig frihet, som kan brukes av en ansvarlig voksen dødssyk person som nærmest har levd sitt liv. Han er mer interessert i å velge en verdig og human død enn på slutten av sin vei til å falle i barndommen, for å bli hjelpeløs."
Avgjørelsen fra San Francisco lagmannsrett ble vedtatt med flertall: 8 dommere stemte for å oppheve selvmordsloven, tre mot. En av disse tre - Robert Bezer - mener at domstolens avgjørelse vil gi drivkraft til en farlig trend: hvis i dag den konstitusjonelle retten til å ty til hjelp fra en lege i tilfelle av selvmord blir gitt til personer som er ansvarlige for sine handlinger, vil i morgen den samme retten gis til svake mennesker, de som synes det er vanskelig selv ta et rimelig skritt som passer deres interesser.
Hvor det fører? Det vil være flere Kevorkyans. De vil svare på forespørsler fra syke og gjøre det lovlig, og noen støyende, noen i det skjulte - gjennomføre en "opprydding" av befolkningen. Ja, deres klienter er helt oppriktige i ønsket om å dø, ja, disse menneskene plages av fysisk lidelse. Imidlertid vet de kanskje ikke, og som hendelsene knyttet til den samme "Doctor Death" viste, vet de i virkeligheten ikke om den reelle helsetilstanden deres, som Kevorkian. Imidlertid sendte han aldri en av sine pasienter til en spesialist som bedre ville forstå årsakene til lidelsen av potensielle selvmord.
Enten Jack Kevorkian ønsket det eller ikke, han omgjort til en “Kevorkian-faktor” - alle som har mistet troen på hjelp fra legen sin, som har falt i svart depresjon, vet nå at det er en pålitelig lege i Detroit, og han har en varebil med ventiler og sprøyter i varebilen.
Og hvis det fortsatt er mulig å komme ut av depresjon? Og hvis sykdommen er helbredelig? Og hvis det ikke er noen i det hele tatt? Kevorkian stiller ikke slike spørsmål. De blir deretter diskutert av rettsmedisinske leger, når det ikke er noen vei tilbake i livet.
I diskusjoner rundt Jack Kevorkian høres ideen stadig mer om at”menneskerettigheten til død” tolkes farlig bredt. 1990 - Den amerikanske høyesterett avgjorde at en håpløst syk person har rett til å kreve at apparatene som støtter hans liv blir slått av eller ikke tar medisiner. "Men det er forskjell på å la en person dø og drepe dem med dødelig gass," skrev Wale Kamisar, jusprofessor ved University of Michigan. Hvis selvmordshjelp er legalisert, er hun sikker på, vil slike handlinger bli diskutert stille som et alternativ til behandling.
Life and Law Research Center i New York advarer om at legalisering av aktiviteter som Doctor Death "er ekstremt farlig for de som er syke og sårbare, og risikoen økes spesielt for gamle, fattige eller mangler tilgang til god medisinsk behandling. " Hvis alle av dem kunne motta kvalifisert hjelp, hvis de var lettet for smerte, ville selvmord som en løsning på alle problemer miste sin relevans for dem.
Men nå vet flertallet av amerikanske leger, sier eksperter, ikke hvordan de skal kontrollere smerter, lindre det, og bare 10% av håpløst syke pasienter får nødvendig pleie. Derfor vil "retten til å dø" brukes til å rettferdiggjøre å kvitte seg med de som ikke ønsker å dø, men som pårørende eller leger fører til ideen: det beste resultatet er en rask død. Burke Balch, direktør for Institutt for medisinsk etikk i Right Nation to Life, er overbevist: "Den såkalte retten til å dø vil snart bli plikten til å dø."
Vel, "Doctor Death" sa selv: "Jeg bryr meg ikke hva noen domstol sier. Jeg bryr meg ikke om hvilke lover som er vedtatt. Jeg vil gjøre det jeg gjorde …"
A. Ivanov
