Forskere over hele verden er enstemmige i å si at klimaendringer er ubestridelige. Målinger viser at temperaturen på jordoverflaten steg med 0,8 grader Celsius mellom 1901 og 2010. Mye av denne økningen har skjedd de siste 20 årene.
Mens planetens klima har endret seg tidligere, ser vi i dag den raskeste temperaturøkningen på 1500 år.
Hvis global oppvarming er ubestridelig, hvorfor nekter så mange mennesker over hele verden å tro på den? Blant gruppene som nekter for global oppvarming og den menneskelige påvirkningen på klimaendringene, er det en rekke "bevis" som motbeviser oppvarmingsteorien. Problemet er at dette snarere er paradokser, og de beviser ikke noe. Og det er derfor.
Vintrene blir kaldere
Populær, men ikke det smarteste argumentet. Det er et gap mellom været på en bestemt dag eller til og med årstiden og klimaet. Klimaendringene vil bli bestemt av en lang periode, titalls og hundrevis av år.
Selv om vi tar dette argumentet på alvor, er det ikke vanskelig å tilbakevise det: poster med høy temperatur har nylig funnet sted oftere enn poster med lav temperatur. I tillegg er ekstreme temperaturer om vinteren og sommersesongen, samt skiftende årstider, en konsekvens av klimaendringene.
Salgsfremmende video:
Arktisk isdekke økte i 2013
I 2013 økte den arktiske isisen med 29% i forhold til året før. Er det ikke et bevis på at global oppvarming er fiksjon?
Fakta er at tallene for 2013 ikke beviser den generelle trenden. De er rett og slett bedre enn 2012 - en av de verste de siste årene. Det er verdt å merke seg at i løpet av 2017 satte rekord for det minste arktiske dekket på toppen av vintersesongen.
Isbjørn trives
Til tross for den smeltende isen, har isbjørnbestanden i det østlige Canada økt de siste årene. Dette er i strid med forskerne sine spådommer, er det ikke?
Ikke sikkert på den måten. Til å begynne med er det vanskelig å beregne isbjørnbestanden. Men selv om den øker, kan det være et resultat av et forbud mot salg av skinn av unge harpe seler, noe som har økt befolkningen deres, og derfor mer mat til bjørn.
Global temperatur har ikke økt siden 1998
Dette virker som et overbevisende argument, gitt at den globale temperaturøkningen mellom 1997 og 2012 var relativt liten - bare 0,05 grader.
Det er verdt å merke seg at dette bare er fem år, ikke engang ti, og absolutt ikke hundre. Jordens overflatetemperatur har tidligere vært relativt stabil i visse korte perioder, men enda viktigere er at alle klimamodeller og observasjoner viser en ting: global oppvarming forekommer og temperaturene stiger.
Karbondioksid er en liten del av atmosfæren
Selv om vi slipper ut mer karbondioksid i luften enn noen gang før, er innholdet i atmosfæren ubetydelig (0,5%), så hva er problemet?
Og faktum er at karbondioksid holder varmen perfekt. Bare 0,5% av atmosfæren er ansvarlig for 20% av drivhuseffekten. Det er som å si at en liten mengde cyanid ikke vil skade en stor menneskekropp.
Naturlig oppvarmings- og kjølesyklus
Selv de menneskene som tror på global oppvarming, nekter noen ganger å tro at det er forårsaket av menneskelig aktivitet. I stedet snakker de om naturlige sykluser av klimaendringer i jordas historie.
Det er imidlertid verdt å merke seg at den globale temperaturen har økt mer det siste århundret enn de siste 11.300 årene. På ingen tid som forskere pålitelig kan beskrive og estimere, har temperaturen ikke steget så raskt og så høyt.
Men hva med istiden?
Nesten alle forskere i dag er enige i teorien om global oppvarming, men hva med deres forsikringer fra 1970-tallet, da de med tillit snakket om den lille istiden?
Til å begynne med er ikke alle memes verdt å tro. Denne informasjonen er sterkt forvrengt. I de tidlige dagene med klimamodellering var det riktignok noen få forskere som trodde jorden avkjøles, men de var alltid i mindretall. En gjennomgang av den vitenskapelige litteraturen fra 1965 til 1979 indikerer at 86% av vitenskapelige artikler omhandlet oppvarming.
Klimatologer forfalsker data
Mennesker som nekter å tro på global oppvarming er ganske enkelt overbevist om at forskere jevnlig forfalsker forskningsresultater for å få sitering i vitenskapelige publikasjoner og motta forskningsfinansiering. De kan gjøre dette for å skremme publikum, påvirke regjeringens politikk og vinne tvilere til deres side.
Hvis en slik konspirasjon var reell, ville alle verdens forskere og de fleste politikere konspirert mot et lite antall klimaskeptikere.
Klimaendringer påvirker ikke orkaner og tørke
Det siste 2017 var fullt av naturkatastrofer, fra tørke og branner til flom og orkaner. Skeptikere hevder at ingenting av dette er påvirket av global oppvarming. Til en viss grad har de rett.
Forskere hevder at slike værfenomener forekommer naturlig. Imidlertid forverrer global oppvarming deres virkninger betydelig. For eksempel dannes ikke orkaner oftere, men blir sterkere. Det samme gjelder tørke.
Global oppvarming er bare en teori
Som skeptikere sier, en teori er en teori fordi den ikke kan bevises.
Dette populære argumentet mot global oppvarming er en dummy. At dette er en teori, motbeviser ikke noen av de spesifikke trekk ved klimaendringer og konsekvenser av det. Relativitetsteorien er også bare en teori, men vi liker alle å bruke GPS.
Håper Chikanchi
