Tidlig morgen 30. juni 1908 ble det hørt en eksplosjon over taigaen nær elven Podkamennaya Tunguska. Ifølge forskjellige estimater er TNT-ekvivalenten til Tunguska-eksplosjonen praktisk talt lik en eller to bomber detonerte over Hiroshima.
I tillegg til Tunguska ble det fantastiske fenomenet også kalt meteorittene Khatanga, Turukhansky og Filimonovsky. Etter eksplosjonen ble det observert en magnetisk forstyrrelse som varte i cirka 5 timer, og under flukten av Tunguska-ildkulen ble det reflektert en lys glød i de nordlige rommene i landsbyene i nærheten.
Med all fenomenaliteten i det som skjedde, fant en vitenskapelig ekspedisjon ledet av L. A. Kulik til stedet for "meteorittfallet" sted bare tjue år senere.
Meteorittteori
Den første og mest mystiske versjonen varte til 1958, da en tilbakeviselse ble offentliggjort. I følge denne teorien er Tunguska-kroppen en enorm jern- eller steinmeteoritt.
Men selv nå gir ekkoene ikke hvile til samtidige. Selv i 1993 forsket en gruppe amerikanske forskere og konkluderte med at gjenstanden kunne være en meteoritt som eksploderte i en høyde av omtrent 8 km. Det var sporene etter et meteorittfall som Leonid Alekseevich og et team av forskere lette etter i episenteret, selv om de var flau over det første fraværet av et krater og en skog som ble vasket ut fra sentrum.
Den mest åpenbare versjonen har ett svakt punkt - tallrike ekspedisjoner til stedet for det påståtte meteorittfallet tillot ikke å finne rusk og rester av meteorittmateriale. Dessuten ble skogen på stedet for den kosmiske katastrofen tumlet over et stort område, men akkurat på stedet der meteorittkrateret skulle være, forble trærne stående.
Salgsfremmende video:
Tilhengerne av meteorittversjonen sier - ja, det er ingen solid meteoritt, den kollapset fullstendig, og mange små rusk falt ned på jorden. Problemet er at det til i dag ikke har vært mulig å finne disse fragmentene i noen alvorlig mengde.
Komet
"Kometen" -versjonen dukket opp etter meteoritten. Den viktigste forskjellen ligger i innholdet av stoffet som forårsaket eksplosjonen. Kometer, i motsetning til meteoritter, har en løs struktur, hvorav en del er is. Som et resultat begynte kometen substans å raskt gå i oppløsning i øyeblikket da den kom inn i jordas atmosfære, og eksplosjonen fullførte fullstendig det den hadde begynt. Derfor, sier tilhengere av versjonen, er det ikke mulig å finne spor etter materie på jorden - de var rett og slett ikke der.
Komet- og meteorittteorier eksisterer i forskjellige former, noen ganger sammenvevd med hverandre. Imidlertid har ingen ennå klart å overbevisende bekrefte saken sin.
Fantastisk teori
Ikke bare de nysgjerrige sinnene til forskere er okkupert av Tunguska-gåten. Ikke mindre interessant er teorien om science fiction-forfatter A. P. Kazantsev, som pekte på likheten mellom hendelsene i 1908 og eksplosjonen i Hiroshima.
I sin opprinnelige teori antydet Alexander Petrovich at feilen var ulykken og eksplosjonen av atomreaktoren til et interplanetært romfartøy.
Hvis vi tar hensyn til beregningene av A. A. Sternfeld, en av pionerene innen kosmonautikk, var det 30. juni 1908 at det ble skapt en unik mulighet for en dronesonde til å fly rundt Mars, Venus og Jorden.
Ideen ble først publisert i magasinet Around the World i 1946. Noen vestlige forskere holder seg til den samme versjonen. F. Edwards skrev at vi i denne katastrofen mistet en “gjest fra universet”.
Kazantsevs versjon fikk et livlig svar og fant mange støttespillere som utviklet og transformerte den.
Forskere har alltid vært ekstremt skeptiske til den "fremmede" forklaringen av hendelsen, men faktisk, i dette tilfellet, er hovedproblemet det samme - det er ingen materielle bevis.
Allerede på 1980-tallet korrigerte Alexander Kazantsev sin versjon. Etter hans mening tok romvesenene i nød skipet bort fra jorden, og det eksploderte i verdensrommet, og "Tunguska Meteorite" var landingen av deres banemodul.
Kjerneteori
I 1948 la den amerikanske forskeren Lincoln La Paz frem ideen om at "Tunguska-fenomenet" blir forklart ved kollisjon av materie med antimaterie fra verdensrommet. Som du vet er det under utslettelse en gjensidig ødeleggelse av materie og antimaterie med frigjøring av en stor mengde energi. Teorien bekreftes av tilstedeværelsen av radioaktive isotoper i trematerialet fra eksplosjonsstedet.
Den sovjetiske fysikeren Boris Konstantinov uttalte enda tydeligere på 1960-tallet - en komet bestående av antimateriell invaderte jordas atmosfære. Derfor er det ganske enkelt umulig å finne fragmentene.
Mangelen på kunnskap om antimateriets art og egenskaper gjør at vi kan vurdere denne versjonen som tillatt, men de fleste forskere er skeptiske til den.
I 1965 utviklet nobelprisvinnere, amerikanske forskere K. Cowanny og W. Libby ideen om L. Lapazs kollega om antimateriell karakter av Tunguska-hendelsen.
De antydet at som et resultat av kollisjonen av jorden og en viss masse antimateriell, skjedde ødeleggelse og frigjøring av atomenergi.
Uralgeofysiker A. V. Zolotov analyserte bevegelsen til ildkulen, magnetogrammet og naturen til eksplosjonen, og sa at bare en "intern eksplosjon" av sin egen energi kan føre til slike konsekvenser. Til tross for argumentene fra motstandere av ideen, er kjernefysisk terrorisme fortsatt ledende i antall tilhengere blant spesialister innen Tunguska-problemet.
Iskomet
En av de siste er hypotesen om en isete komet, som ble fremmet av fysikeren G. Bybin. Hypotesen oppstod på grunnlag av dagbøkene til forskeren av Tunguska-problemet, Leonid Kulik.
På stedet for "fallet" fant sistnevnte et stoff i form av is, dekket med torv, men ga ikke spesiell oppmerksomhet til det. Bybin hevder imidlertid at denne komprimerte isen, som ble funnet 20 år senere på åstedet, ikke er et tegn på permafrost, men en direkte indikasjon på en iskomet.
I følge forskeren fløy iskometen, bestående av vann og karbon, ganske enkelt rundt jorden og rørte den med hastighet, som med en rødglødd stekepanne.
Komet ricochet hypotese
Først formulert av IS Astapovich i artikkelen "Svikt i hypotesen om fallet av Tunguska-meteoritten 30. juni 1908" (1963). Forfatteren mente at Tunguska-kroppen var en komet, med parametere nær kometen fra 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Etter å ha invadert atmosfæren langs en mild bane, mistet kometen alle skjellene på 13 sekunder, men kjernen gikk inn i rommet langs en hyperbolsk bane.
I 1984 ble hypotesen korrigert av E. Iordanishvili, etter hans syn var Tunguska-kroppen en meteoritt, ikke en komet.
Ball lyn
Tilbake i 1908 antydet de første forskerne av "Tunguska-fenomenet" at et stort kule lyn var årsaken til eksplosjonen.
Til i dag har ikke naturen til et så sjeldent naturfenomen som kule lyn blitt forstått fullt ut. Kanskje dette er grunnen til at "ball og lyn" -versjonen av hendelsene fikk popularitet blant forskere på 1980-tallet.
I følge denne versjonen eksploderte et gigantisk kule lyn på krasjstedet, som dukket opp i jordas atmosfære som et resultat av en kraftig energi som pumpet av vanlig lyn eller skarpe svingninger i det elektriske atmosfæriske feltet.
Romstøvsky
Tilbake i 1908 foreslo den franske astronomen Félix de Roy at Jorden 30. juni kolliderte med en sky av kosmisk støv. Denne versjonen ble støttet i 1932 av den berømte akademikeren Vladimir Vernadsky, og la til at bevegelsen av kosmisk støv gjennom atmosfæren forårsaket en kraftig utvikling av nattlige skyer fra 30. juni til 2. juli 1908. Senere, i 1961, foreslo Tomsk-biofysiker og ildsjel for å studere "Tunguska-fenomenet" Gennady Plekhanov et mer detaljert opplegg, i henhold til hvilken Jorden krysset en interstellar sky av kosmisk støv, hvorav en av de store konglomeratene var det som senere ble kalt "Tunguska-meteoritten".
Den samme Gennady Plekhanov fremmet en humoristisk versjon, som med noe strekk kan betraktes som en "7 bis-versjon". Da han ble bitt av en kløkt under en av ekspedisjonene til Podkamennaya Tunguska-området, foreslo han ideen om at 30. juni 1908 samlet en sky av mygg med et volum på minst 5 kubikk kilometer seg på dette stedet, som et resultat av at det oppsto en volumetrisk termisk eksplosjon, som medførte felling av skog.
Er Tesla skylden?
På begynnelsen av XXI århundre dukket det opp en interessant teori som indikerte forbindelsen mellom Nikola Tesla og Tungus-hendelsene. Noen måneder før hendelsen hevdet Tesla at han kunne tenne vei for den reisende Robert Peary til Nordpolen. Samtidig ba han om kart over de "minst befolkede delene av Sibir."
I følge denne hypotesen avfyrte Tesla fra laboratoriet hans den 30. juni 1908 et "energisuper-shot" i Alaska-regionen for å teste funksjonene til utstyret hans praktisk. Teknologiens ufullkommenhet førte imidlertid til at energien som ble styrt av Tesla gikk mye lenger og forårsaket enorm ødeleggelse i Podkamennaya Tunguska-området.
Etter å ha lært om konsekvensene av testene, valgte Tesla å ikke ytre sitt engasjement i hendelsen. Omfanget av ødeleggelsen tvang Tesla til å stoppe slike storskala eksperimenter.
Det svake punktet med denne teorien er at det ikke er bevis for at Nikola Tesla gjennomførte eksperimentet 30. juni 1908. Laboratoriet som "superskuddet" angivelig ble laget av tilhørte ikke Tesla på det øyeblikket.
Andre teorier
For øyeblikket er det flere titalls forskjellige teorier som oppfyller ulike kriterier for hva som skjedde. Mange av dem er fantastiske og til og med absurde.
For eksempel nevnes oppløsning av en flygende tallerken eller avgang av et graviobolid fra bakken. A. Olkhovatov, en fysiker fra Moskva, er helt overbevist om at hendelsen i 1908 er et slags jordskjelv, og Krasnoyarsk-forskeren D. Timofeev forklarte at årsaken var en eksplosjon av naturgass, som ble satt i brann av en meteoritt som fløy ut i atmosfæren.
Amerikanske forskere M. Rian og M. Jackson uttalte at ødeleggelsen var forårsaket av en kollisjon med et "svart hull", og fysikerne V. Zhuravlev og M. Dmitriev mener at skylden er utbruddet av en solcellplasma-koagulering og den påfølgende eksplosjonen av flere tusen ballnedslag.
I mer enn 100 år siden hendelsen har det ikke vært mulig å komme til en eneste hypotese. Ingen av de foreslåtte versjonene var i stand til å oppfylle alle påviste og ugjendrivelige kriterier, for eksempel passering av et høyhus, en kraftig eksplosjon, en luftbølge, en brenning av trær ved episenteret, atmosfæriske optiske avvik, magnetiske forstyrrelser og akkumulering av isotoper i jorden.
Romskip lansering
En annen originalversjon av “Tunguska Phenomenon” er assosiert med science fiction-forfattere Arkady og Boris Strugatsky. Det kom til uttrykk i en humoristisk form i historien deres "Mandag begynner på lørdag." Ifølge henne ble den 30. juni 1908 lansert et romfartøy i Podkamennaya Tunguska-området. Landing skjedde litt senere, det vil si i juli, siden det var et skip av ikke bare romvesener, men fremmedmotmoter, det vil si innvandrere fra universet, der tiden beveger seg i motsatt retning av vår.
Men hvis Strugatsky-brødrenes versjon av motarbeiderne ble uttrykt på en humoristisk måte, så på den tidlige 1990-tallet foreslo den kjente ufologen, lederen for Cosmopoisk-foreningen Vadim Chernobrov det som en absolutt alvorlig forklaring på Tunguska-fenomenet.
Tektoniske krefter
I 1991 publiserte A. Yu. Olkhovatov den første artikkelen i Izvestia fra USSR Academy of Sciences, hvis bestemmelser ble utviklet i monografiene 1997 og 1999. I følge A. Yu. Olkhovatov, var Tunguska-eksplosjonen en manifestasjon av den tektoniske energien i beltet fra gamle eksplosive formasjoner - astroblemer som ligger i nærheten av den østsibirske geomagnetiske anomalien. Dermed var Tunguska-eksplosjonen bare en lokal manifestasjon av prosesser i global skala.
Solplasmoid
I 1984 publiserte A. N. Dmitriev (Novosibirsk) sammen med V. K. Zhuravlev et papir der de beviste muligheten for dannelse av mikrotransienter, det vil si mikroskopiske plasmakropper som kan fanges opp av jordas magnetfelt og drive langs dens gradienter.
Dmitriev og Zhuravlev anvendte matematiske metoder på vitneforklaringenes vitnemål (i 1981 ble det publisert en katalog med vitneavhørigheter i Tomsk, inkludert vitnesbyrdene til 720 mennesker), som et resultat av hvilke de fant ut at observatørene 30. juni 1908 så to forskjellige gjenstander: en gikk langs den østlige banen, den andre - langs den sørlige, og observasjonstiden var også kraftig annerledes. Ifølge Novosibirsk-forskerne var det således to plasmoider.
Energien som tilsvarer en eksplosjon på 30 Mt, kan lagres i en ionisert plasmadannelse, med en diameter på omtrent 500 meter, noe som tilsvarer øyenvitnesberetninger om ildkuleens enorme størrelse.
Plasmoidbanens bane, som ballnedslag, kan endre seg i bevegelsesprosessen, noe som forklarer inkonsekvensen av data om ildkuleens bevegelsesretning. Lyd- og lyseffekter under bevegelse av plasmoidet er forårsaket av elektromagnetiske fenomener, som betydelig skiller seg fra effektene forbundet med en ballistisk bølge og fjerner de eksisterende motsetningene.
Eksplosjonen av plasmoidet forklarer forekomsten av en brann i taigaen. De elektromagnetiske fenomenene som følger med bevegelsen og eksplosjonen av plasmoidet, kan åpenbart være årsaken til geomagnetiske effekter som ikke kan forklares ordentlig innenfor rammen av meteorittversjonen. Plasmoidversjonen forklarer nytteligheten i forsøk på å finne merkbare spor av meteorittstoff på eksplosjonsstedet.
Gass-mud-utslipp
Hypotesen ble fremsatt i 1981 av N. Kudryavtseva og utviklet i 1986 av N. S. Snigirevskaya. I Vanavara-regionen er det manifestasjoner av paleovolcanism, så først var det en eksplosjon, og deretter - atmosfæriske fenomener, som ble tatt feil av en ildkule.
Interessante funn
Ofte var versjonene basert på uvanlige funn gjort i nærheten av studieområdet. I 1993 oppdaget korresponderende medlem av Petrovsk Academy of Sciences and Arts Yu. Lavbin, som en del av forskningsekspedisjonen til det offentlige fondet "Tunguska Space Phenomenon" (nå er han president), uvanlige steiner i nærheten av Krasnoyarsk, og i 1976 oppdaget de i Komi ASSR "Ditt jern", anerkjent som et fragment av en sylinder eller kule med en diameter på 1,2 m.
Den anomale sonen til "djevelens kirkegård" med et område på rundt 250 kvadratmeter, som ligger i Angara taiga i Kezhemsky-distriktet i Krasnoyarsk-territoriet, blir også ofte nevnt.
Planter og dyr omkommer i området dannet av noe "falt fra himmelen", folk foretrekker å omgå det. Konsekvensene av juni morgen 1908 inkluderer også den unike geologiske gjenstanden Patomsky-krateret, som ligger i Irkutsk-regionen og oppdaget i 1949 av geologen V. V. Kolpakov. Høyden på kjeglen er omtrent 40 meter, diameteren langs mønet er omtrent 76 meter.
