Det er mange versjoner som forklarer arten av den mystiske eksplosjonen som skjedde 30. juni 1908 i området Podkamennaya Tunguska-elven.
Eksplosjonskraften varierte fra 40 til 50 megaton, noe som tilsvarer eksplosjonen av en hydrogenbombe. Ingen av de naturlige versjonene som er lagt fram de siste årene (komet, meteoritt, eksplosjon av en metansky, en blodpropp av antimateriale) forklarer alt det rare i denne sammenfiltrede saken.
Det var ikke en meteoritt
På 1950-tallet fikk hypotesen om den kunstige naturen til Tunguska-objektet uventet popularitet i det vitenskapelige samfunnet. Denne hypotesen ble først foreslått i 1945 av den berømte sovjetiske forfatteren A. P. Kazantsev. Etter nyheten om atombombingen av Hiroshima, foreslo forfatteren at et fremmed romfartøy med en atommotor krasjet over taigaen. Det ser ut til at en så fantastisk hypotese burde ha sunket i glemmeboka over tid, men alt ble helt motsatt.
I 1959, geofysiker A. V. Zolotoe konstaterte at avskogingen på Tunguska ikke var forårsaket av eksplosjonen av et mystisk objekt i selve atmosfæren. Dette utelukket muligheten for at Tunguska-kroppen var en vanlig meteoritt. Lignende resultater ble oppnådd av sovjetiske spesialister tilbake i 1949 under en hemmelig ekspedisjon utført på personlige instruksjoner fra Beria, som hadde tilsyn med atomprosjektet.
Kampanjevideo:
Hemmelige saker
Fellesforetaket fortalte om denne ekspedisjonen. Potapov, som arbeidet de årene under ledelse av lederen for det sovjetiske atomprogrammet I. V. Kurchatov. Det viser seg at Beria snakket på et hemmelig møte et år etter testen av den første sovjetiske atombomben med et forslag om å organisere en ekspedisjon til området for Tunguska-meteorittens fall. Ekspedisjonsmedlemmene fikk en spesifikk oppgave: å evaluere parametrene for eksplosjonen og sammenligne dem med resultatene av atomprøver. Et karakteristisk poeng - Beria var ikke interessert i vitnene til øyenvitner. Videre ble medlemmene av ekspedisjonen strengt forbudt å spørre lokalbefolkningen om hendelsene i 1908.
Allerede før ekspedisjonen startet krevde Beria å samle inn informasjon om de geofysiske effektene som fulgte eksplosjonen over den sibiriske taigaen. Et rekognoseringsfly med fotografisk utstyr fløy to ganger over det antatte stedet for meteorittfallet i forskjellige høyder, og filmet konfigurasjonen av skogfelling.
Ekspedisjonen fant at skogfelling ikke var forårsaket av den ballistiske bølgen til Tunguska-objektet, som beveget seg i en høyde på 10-20 kilometer med en hastighet på omtrent 1-2 kilometer per sekund, men av sjokkbølgen som oppstod under eksplosjonen. Trærne bar spor etter svak strålingsforbrenning. Imidlertid overskred radioaktiviteten bare steder litt den naturlige bakgrunnen.
Men etter en atomeksplosjon må radioaktiv forurensning av området observeres. Militæreksperter har antydet at de har å gjøre med en "ren" termonukleær eksplosjon av høy kraft, hvor praktisk talt ingen radioaktive stoffer dannes.
Tunguska-eksplosjonen vakte stor interesse ikke bare blant sovjetiske atomforskere. I 1942 arresterte innbyggerne i Tunguska taiga en mistenkelig mann. Han kalte seg geolog og ba om veibeskrivelse til meteorittpåvirkningsstedet og tilbød penger for informasjon. Russerne på den tiden betalte lokalbefolkningen ikke med papirpenger som var ubrukelige i skogen, men med patroner, vodka og frokostblandinger. Da de våkne innfødte raskt innså at mannen ikke var den han hevder å være, overgav han ham til myndighetene.
Det viste seg at den falske geologen var en forskningsassistent for noe "Berlin-institutt som takler problemene med mystikk." Det var ikke mulig å finne ut mer om ham - fangen hengte seg i cellen. Omtalen av "Berlin Institute" fremkaller en direkte tilknytning til det velkjente tyske okkulte instituttet Ahnenerbe.
I tillegg til mystikk overvåket Ahnenerbe-spesialister prosjekter i Det tredje riket for å lage "gjengjeldelsesvåpen", hvorav ett var programmet for å lage en atombombe …
Djevelen er i detaljene
Analyse av ødeleggelse av skog forårsaket av Tunguska-eksplosjonen antyder at på slutten av flyturen, det vil si rett før eksplosjonen, flyttet objektet nesten strengt fra øst til vest. Samtidig viser øyenvitner at objektet fløy i en generell retning fra sør til nord. Divergeringen av retningen til disse to banesegmentene antyder at bevegelsesretningen til Tunguska-kroppen endret seg under flyturen.
Taiga i området om Tunguska-meteorittens fall
Den berømte sovjetiske matematikeren og astronomen F. Yu. Siegel i 1969 kom til konklusjonen: Tunguskakroppen manøvrerte ikke bare i azimut, men også i høyden, og beveget seg ikke med en monotont synkende, men med en kompleks skiftende hastighet. Det er klart at et naturlig objekt ikke kunne utføre slike manøvrer. Etter noen forskere kan det antas at det var flere "Tunguska-kropper" som konvergerte på eksplosjonsstedet. Men denne versjonen får oss igjen til å snakke om deres kunstige natur.
Som du vet, er djevelen i detaljene. La oss ta hensyn til flere uvanlige hendelser som skjedde like før Tunguska-eksplosjonen.
Hvem advarte Evenks?
Det er kjent at bare hjort og ville dyr led av Tunguska-eksplosjonen. Mangelen på menneskeskadde skyldtes den lave befolkningstettheten i området. Dette er sant, men bare delvis. En tid før eksplosjonen advarte lokale eldste innbyggerne om behovet for å unngå å besøke området "der guden til Aghdy skulle stige ned." Området nord for Shakhroma ble erklært forbudt; Det ble anbefalt å flytte de mange stiene som er strategisk viktige for nomadiske reindriftsutøvere til siden.
Spesielt delegerte sjamaner gikk til Evenks, som hadde bosatt seg i tilbaketrukkethet nær det fremtidige episenteret av "Agdas nedstigning", og overtalte dem til å forlate sine beboelige steder. Det kan antas at sjamanene ble ledet av observasjon av atmosfæriske anomalier, som ble registrert ikke bare over taigaen, men også i forskjellige deler av verden siden mai 1908.
Men hvordan fant sjamanene ut om området for den fremtidige eksplosjonen? Det er helt åpenbart at noen ikke bare advarte dem, men enda viktigere, ga dem de nøyaktige koordinatene til det berørte området!
Det neste nysgjerrige faktum av A. V. Jeg oppdaget gull i de selvbiografiske tonene til forfatteren Vyacheslav Shishkov. I 1911, som ansatt ved Omsk-avdelingen for land- og vannveier, ledet Shishkov en ekspedisjon som jobbet nær Tunguska-eksplosjonen.
Den lokale postmesteren informerte ham om at en måned før katastrofen hadde ukjente mennesker med rare metallbokser dukket opp i Tunguska-området. De fremmede unngikk åpenbart kontakt med lokalbefolkningen og gikk inn i taigaen uten å engang ta en guide med seg. Postmesteren så dem for andre gang - seks måneder senere dro den mystiske ekspedisjonen til jernbanestasjonen.
Kan denne ekspedisjonen være involvert i Tunguska-arrangementet? Det antas at menneskene allerede i 1908 hadde alt som var nødvendig for å gjennomføre en eksperimentell atomeksplosjon.
En termonukleær bombe i 1908?
Penetrerende ioniserende stråling fra uranforbindelser og senere kalt Marie Curie-stråling ble oppdaget av den franske fysikeren Antoine Henri Becquerel allerede i 1896, og radium og polonium ble oppdaget i 1902. Det neste året, 1903, ble Becquerel og Curies tildelt Nobelprisen. Og samme år skapte Ernest Rutherford og Frederick Soddy teorien om forfall av atomkjerner. Dette vitner indirekte om at det i noen vitenskapelige sentre ble utført hemmelig arbeid parallelt for å mestre atomenergi.
Det kan hevdes at oppdagelsene av Curie og Becquerel bare handlet om naturlig radioaktivitet, og kjedereaksjoner med frigjøring av frie nøytroner var ukjente for dem. Men splittelsen av uranatomer ved å bombardere dem med frie nøytroner ble utført i 1938 av den tyske fysikeren Otto Hahn ved praktisk talt nøyaktig gjentakelse av eksperimentene til Irene Joliot-Curie, datter av Mary og Pierre Curie, hvis metodikk godt kunne ha gått til henne fra foreldrene sine. Ikke glem at Becquerel jobbet med prøver av rent uran allerede i mai 1886, det vil si at det allerede var måter å skaffe det på.
Historien antyder at det kunne ha vært andre alternative måter å løse dette problemet på. I 1937 besøkte en av de mest berømte alkymistene i det 20. århundre, Fulcanelli, laboratoriet til Paris Gas Society, der kjernefysisk forskning ble utført under ledelse av professor André Heilbronner. Under samtalen snakket han følgende ord:
- Å oppnå frigjøring av kjernekraft er lettere enn du tror. Den kunstige radioaktiviteten forårsaket av dette kan forgifte atmosfæren på hele planeten om noen få år. I tillegg kan atomeksplosiver, som kan ekstraheres fra bare noen få gram metall, ødelegge hele byer. Jeg sier deg rett ut: alkymister har visst dette lenge.
Jeg vet hva du vil fortelle meg, alkymistene, sier de, kjente ikke strukturen til kjernen, visste ikke elektrisitet, visste ikke noen måte å oppdage det på, slik at de ikke kunne utføre noen transformasjon, de kunne aldri frigjøre atomenergi. La meg bare fortelle deg uten bevis: det geometriske arrangementet av superre stoffer er nok til å frigjøre atomkrefter uten bruk av elektrisitet og vakuumteknologi.
Hvis alkymister virkelig hadde en oppskrift på en mer økonomisk frigjøring av "atomkrefter", hadde de ikke en like økonomisk måte å sette i gang "rene" termonukleære reaksjoner? Og hvis de eide denne hemmeligheten, kunne noen andre dra nytte av den? For, som det tyske ordtaket sier, var wissen zwei, wisst Schwein, det vil si det to vet, grisen vet også …
Alexey KOMOGORTSEV, tverrfaglig forskningsgruppe "Origins of Civilizations"
