Dette året markerer hundre og fem år siden den skjebnesvangre dagen, da en meteoritt eksploderte i en høyde av 8 km over Sibir i nærheten av elven Podkamennaya Tunguska. Kraften til eksplosjonen, ifølge anslag fra moderne forskere, var fra 40 til 50 megaton, noe som tilsvarer kraften til den største hydrogensbomben.
Mer enn hundre år har gått siden eksplosjonen, men forskere krangler fortsatt om det virkelig var en meteoritt? Tross alt beveget det eksploderte objektet seg langs en ganske sammensatt bane, og på Jorden, bortsett fra eksplosjonssporene, ble det ikke funnet et eneste fragment av et romgjenstand, som gitt opplevelsen av det nylige meteorittfallet i Chelyabinsk-regionen, burde ha vært mange! Den berømte forfatteren og reisende Vladimir Degtyarev foreslo en ny versjon av hendelsene.
Vladimir Nikolaevitsj, var det Tunguska-meteoritten?
- I dag i verden er det mer enn hundre hypoteser dedikert til fenomenet "Tunguska-fallet". Dette er en ildkule, og lynnedslag, og et glimt av antimaterie, og et kometfragment. Siden eksplosjonen har dusinvis av både vitenskapelige og amatørekspedisjoner besøkt Podkamennaya Tunguska-området. Hver av dem oppdaget faktisk visse naturlige trekk på "fall" -stedet: økt radioaktivitet, den største magnetiske avviket på jorden, en betydelig mutasjon av planteriket. Men ingen av dem fant et eneste fragment av det eksploderte objektet, og dette er et ganske avsidesliggende sted der noe bevis kan lagres i århundrer!
"Tunguska-divaen" ble også berørt av science fiction-forfattere i sine arbeider. Så Alexander Kazantsev i andre halvdel av forrige århundre i et intervju med APN sa: “Ingen av hypotesene forklarer i komplekset alle katastrofens avvik, bortsett fra det fantastiske. Tilbake i 1946, ti år før starten av USSR-romprogrammet, foreslo jeg en versjon av et utenomjordisk romfartøy som eksploderte over taigaen. De begynte å innvende meg aktivt. Men hvordan kan du ellers forklare den loop-formede flyveien til "meteoritten"? Anlegget ble unektelig administrert."
Er du enig med Alexander Kazantsev?
- Til dels! Det er underlig at forfatteren ble trodd av S. P. Korolev, en designer av landlige romskip, som organiserte og sendte en velutstyrt ekspedisjon til "krasjstedet" for å "finne i det minste et stykke av marsskipet." De fant det ikke da. Den ble oppdaget bare 68 år etter eksplosjonen, tusenvis av kilometer fra Tunguska, ved bredden av elven Vashka i Komi ASSR. Fragmentet lå på fortsettelsen av banen til den antatte flukten av "meteoritt" -fragmentene. Den dagen oppdaget to fiskere ved et uhell et uvanlig metallstykke på bredden. Da han ble truffet mot en stein, falt gnister. Tidene var ikke enkle, og fiskerne overleverte skadevoldende et fragment av merkelig metall til myndighetene, og de sendte det til Moskva. Det viste seg å være en uvanlig legering. Den inneholder 67% cerium, 10% lantan, 8% neobidium og 0,4% rent jern. Ikke ett av disse elementene annet enn jern,i slike mengder på Jorden ble ikke funnet. Det var ingen teknologi som kunne skape en så uvanlig legering.
Så de er tross alt romvesener?
Salgsfremmende video:
- Faktisk antydet denne konklusjonen seg selv. Det mest nysgjerrige var imidlertid at denne uvanlige legeringen har et alvorlig faktabasis. Fakta er at på stedet for "fallet av Tunguska-meteoritten" er innholdet av de nevnte sjeldne jordartsmetallene 600 ganger høyere enn andre steder på jorden. Samtidig ble et fragment av en uvanlig legering studert ikke bare av forskere, men også av teknologer og ingeniører. De konkluderte med at dette er et fragment eller del av en del i form av en ring eller kule med en diameter på omtrent 1,2 meter. Og så bekreftet de at det ikke er noe utstyr på jorden som er i stand til å kombinere disse sjeldne jordartselementene i en helhet, og deretter presse deler av lignende størrelse under trykk på titusenvis av atmosfærer.
Så hva var egentlig "Tunguska-meteorittens fall"?
- Jeg ville ikke snakke om fallet, men om oppskytingen av romfartøyet fra Jorden. Det kan være romvesener, og etterkommere av representanter for den forrige sivilisasjonen av jorden, og den automatiske starten av et skip igjen på et underjordisk sted av ukjente skapninger. For øvrig uttrykte Kazantsev en lignende versjon i intervjuene sine: Han antydet at etter ankomst til Jorden slapp det automatiske fremmedskipet ut en rekognoseringsmodul. Det er ukjent - med romvesener om bord eller ikke. Modulen eksploderte av en eller annen grunn, og skipet ventet på at det skulle komme tilbake i lang tid. Hvorfor? Hadde ikke moderskipet et kommunikasjonssystem med sonden? Fant det ikke utstyret til transportskipet eksplosjonen av sonden?.. I motsetning til Kazantsev, er jeg sikker på at denne hendelsen var utskytningen av et romfartøy fra et underjordisk kompleks.
Og hva eksploderte da?
- Når rakettene våre blir skutt ut, blir de nedre drivstofftanken og sidebæretrinnene avfyrt mens bilen heves til en gitt høyde og drivstoffet blir brukt opp. Hele den enorme plassen på hundretusenvis av kvadratkilometer av den kasakhiske steppen er i dag bokstavelig talt full av søppel fra disse transportørene. Selvfølgelig gnister de ikke når de treffer en stein, men de kan nesten øyeblikkelig drepe en person, siden de fortsatt bruker giftig heptyl som drivstoff. Å skyte fra startkomplekset til forskjellige gjenstander er ikke bare å bli kvitt overflødig vekt. Dette er startelementene levert av teknologien. Husk hvordan raketten vår SS-20 "Satan" tar av. I lanseringsøyeblikket "henger" det over utskytningskomplekset, den skarpe nesekeglen blir spaltet i to halvdeler. En mobilbasert rakett leter etter en satellitt i dette øyeblikket,å ta din jordiske referanse. Og, allerede orienterende, smeller på hodefeilingen, hvoretter det lett suser i ønsket retning. Flyr gjennom de tette lagene i atmosfæren, slipper raketten også festet. Her er en forklaring på den uforståelige "buede" bevegelsen til "Tunguska-meteoritten". Når du faller til jorden, flyr til og med en enorm ildkule alltid strengt i en rett linje, og ikke i sikksekker! Men romskipet som ble sjøsatt fra jorden, kjører som regel litt, siden utstyret reagerer på forskjellen i drivkraften til motorene, på tilstanden og tettheten i atmosfæren, og på en rekke andre bestanddeltegn. Her er en forklaring på den uforståelige "buede" bevegelsen til "Tunguska-meteoritten". Når du faller til jorden, flyr til og med en enorm ildkule alltid strengt i en rett linje, og ikke i sikksekker! Men romskipet som ble sjøsatt fra jorden, kjører som regel litt, siden utstyret reagerer på forskjellen i motorens skyvekraft, tilstanden og densiteten i atmosfæren, og på en rekke andre bestanddeltegn. Her er en forklaring på den uforståelige "buede" bevegelsen til "Tunguska-meteoritten". Når du faller til jorden, flyr til og med en enorm ildkule alltid strengt i en rett linje, og ikke i sikksekker! Men romskipet som ble sjøsatt fra jorden, kjører som regel litt, siden utstyret reagerer på forskjellen i motorens skyvekraft, tilstanden og densiteten i atmosfæren, og på en rekke andre bestanddeltegn.
Hvordan så dette romskipet ut?
- Det sumeriske diktet om Gilgamesh sier: “To store, brennende øyne så på ham fra himmelen. De blunket ikke. Men bak dem brølte fryktelig. Enkidu falt i bakken i frykt. " Tilsynelatende var de akselererende motorene beskrevet i den sumeriske epos DIN GIR - Rocket of the Gods - to-munnstykker, som moderne jagerfly i SU-klassen. For øvrig er disse motorene vist skjematisk på gamle tegninger. Det var grunnen til at forskerne våre ble overrasket av den uvanlige - "sommerfuglen" - som falt ut av skog på stedet for "fallet" av "Tunguska-meteoritten". Men det er akkurat dette som skjer hvis i starten to akselererende motorer med utrolig kraftarbeid, og starten ikke skjer loddrett, men langs en svak kurve.
Hvorfor er det ingen informasjon om den underjordiske kosmodromen i mytologien til folket i Sibir?
- Bare i eventyrene, mytene og sagnene fra de sibirske folken er alt dette. Skipene kunne da ikke beskrive, men de beskrev den brannpustende slangen. Han trengte en vakker jente hvert år. Dette betyr at under "Fire-Breathing Snake" var det levende mennesker, eller en person som vitale behov ikke var fremmede for. Han belønnet jenta med en baby og sendte henne til sine pårørende. For øvrig, i India, er det ingen som stiller spørsmål ved tilstedeværelsen av guddommelige skip, siden det til og med er bilder av disse skipene, hugget ut av stein.
I så fall, hvor er de gamle gjenstandene?
- Akk, de er ikke og kan ikke være! Moderne forskere hevder at under den store flommen, feide en enorm bølge av jord og steiner gjennom territoriet til bare vestlige Sibir, og dekket alt som ble skapt av våre fjerne forfedre med et femti meter stort jordlag. Det er sant legender og tradisjoner. På en gang hadde jeg muligheten til å lese de håndskrevne bøkene til Ural Old Believers. På den tiden bodde jeg hos Old Believers bestefar Kuzma, som beundret min evne til å "hedre Drevlyan-ordene" og ga meg en håndskrevet History of the Urals and Siberia. I den boken, i kapittelet "Begynnelsen av Byst", ble alle "divaene" i Uralterritoriet listet opp. Og ett "mirakel", som jeg husker, i området til den nåværende Nizhniy Tagil, ble betegnet som "Et sterkt forbud ble pålagt." De forteller at Dagon bodde tidligere der, en av de eldgamle guddelene i form av en sterk mann med en fiskhale. Dette ble fulgt av teksten,og praktisk beskriver lanseringen av et romskip: “Ved det forbudte fjellet, på en månefri natt, stiger toppen og Dagons skarpe kobberstikk stikker ut fra et hull på toppen av fjellet. Og et brøl og fløyte blir hørt og en underjordisk brann blir sett. Og den som går dit vil gå tapt. " Helt ærlig var de gamle gjenstandene ikke egentlig ute etter. Det var ingen å se etter. Hvis vi utforsket territoriet fra Ural til Baikal, meter for meter, ifølge gamle kart, ville Russland i løpet av fem år ha reelle rom (og bekjempe) skip. Hvis vi utforsket territoriet fra Ural til Baikal, meter for meter, ifølge gamle kart, ville Russland i løpet av fem år ha reelle rom (og bekjempe) skip. Hvis vi utforsket territoriet fra Ural til Baikal, meter for meter, ifølge gamle kart, ville Russland i løpet av fem år ha reelle rom (og bekjempe) skip.
Intervjuet av Dmitry SIVITSKY
