zerohedge.com: Av en eller annen ukjent grunn bestemte Pentagon plutselig å gjøre en ikke så betryggende innrømmelse av at dets ledelsessystem for atomvåpenvåpen ikke er immun mot funksjonsfeil, nemlig sannsynligheten for at landbaserte missiler som fører atomvåpen blir avfyrt ved en feiltakelse.
Den uhørte offentlige erkjennelsen av faren som kan provosere en global atomapokalypse, har faktisk vært en del av et argument som forklarer hvorfor det amerikanske forsvarsdepartementet trenger mye mer midler for å "starte på nytt."
Tidligere argumenterte Trump-administrasjonen, i lukket korrespondanse med lovgivere, som begynte våren, behovet for å utvikle nye atomvåpen, og argumenterte for dette ved svakheten i det amerikanske atomskjermet, som ikke har blitt oppdatert siden den kalde krigen. Men nå har Pentagon gått videre til argumenter om sårbarhet og risiko som aldri blir nevnt offentlig.
I en offentlig tilgjengelig fem-siders hvitbok som ble sendt til kongressen i mai, skriver Pentagon og det amerikanske energidepartementets nasjonale nukleære sikkerhetsadministrasjon eksplisitt om den potensielle faren for bakkebaserte raketter klare til å skytes minutter etter en advarsel om et fiendens angrep, noe som kan være galt.
Administrasjonens reaksjon på dette er fremdeles ukjent, men i slutten av mai i år ble det rapportert at Det hvite hus tenkte på gjenopptakelse av kjernefysiske tester i USA, hvorav den siste ble utført for 28 år siden.
Administrasjonstjenestemenn sier at dette vil sende et sterkt "signal" til Russland og Kina i en tid da landemerke i den kalde krigen-tidsperioden om reduksjon av atomvåpenvåpen. Russland og Kina har begynt å produsere mellomdistanseraketter, og ber USA om å revidere START-traktaten og ta hensyn til det nye kinesiske høyteknologiske arsenalet.
I løpet av de siste tiårene, i verden, og enda mer i USA, har det ikke vært noen alvorlige og ikoniske atomulykker, men det ser ut til at Trump-administrasjonen innrømmer muligheten i fremtiden.
Salgsfremmende video:
Redaksjonell kommentar
Verken Zerohedge eller andre analytiske ressurser vet hvordan de skal tolke Pentagons uttalelse.
På den ene siden sier Pentagon at alt er riktig: den eneste gjenværende ICBM som var i tjeneste med United States Minuteman-3 ble satt i beredskap i 1970. Selv om alle raketter på 1990-tallet ble demontert og montert, og skiftet korroderte deler og drivstoff i dem, er likevel 50 år en sinnssyk tid for en rakett, og det faktum at de fremdeles flyr under testoppskytninger er et ekte teknologisk mirakel.
På den annen side er det ikke vanlig å snakke om ting som upåliteligheten til ICBM-er på vakt, siden nyhetene vil kaste ut i en kaldsvette ikke bare mer enn tre hundre millioner amerikanere, men hele verden generelt.
Basert på denne nye tilnærmingen til tradisjonelt lukket for all informasjon, er budskapet fra Pentagon ikke veldig tydelig, og får en til å mistenke at SkyNet har grepet kontrollen over USAs atomarsenal. Og nå legger AI frem et ultimatum til folket i administrasjonen: enten gjør du noe slik jeg trenger det, eller så utelukker jeg ikke muligheten for en utilsiktet oppskyting.
Men hva trenger kunstig intelligens fra mennesker? Vaksinasjonsbrikker? Vi vet ikke det nøyaktige svaret på dette spørsmålet, så for nå, når vi ser på horisonten, følger vi utviklingen av hendelser.
