Den oppsiktsvekkende talen til rektoren for Dalrybvtuz Georgy KIMA foran lærere og studenter ble gjentatt av Vladivostok nyhetsbyråer 1. april, og derfor ble den først oppfattet deretter. Vel, når alt kommer til alt, kan ikke en vitenskapsdoktor, professor, æret arbeider i fiskeriet i Den russiske føderasjonen og leder av et spesialisert universitet fungere som forfatteren av en superthriller "a la Hollywood" …
Her er imidlertid en novelle. Amerika rukker ut hemmelige planer om å ødelegge markedet for vill laks i Far Eastern. Og det produserer et biologisk våpen - genmodifisert atlantisk laks. Den kunstige "amerikaneren" infiserer våre forsvarsløse "villmenn" - rosa laks, laks og andre - med et virus som han bærer, men som han selv er helt immun mot. De røde fiskene våre blir syke og dør i flokker. Russland er ute. Amerika jubler - nå har det verdensherredømme på laksemarkedet!
Foto: Rektor for Dalrybvtuz Georgy KIM / kp.ru
Merkelig nok hadde Hollywood og 1. april ingenting med det å gjøre - Rektor Kim snakket riktignok. Dessuten erklærte han krig mot Amerika. Så langt er imidlertid biologisk. Og han oppfordret alle som verner om sin naturlige natur å stå under banneret hans. Fortrolig dro vi til Dalrybvtuz for detaljer.
Georgy Nikolaevich, hva er uttalelsen din diktert av? Den amerikanske utviklingen du snakker om er ikke ett år gammel. Har du bestemt at i dag, når anti-vestlige følelser er sterke i samfunnet, er det rette øyeblikket?
- Forskere er ute av politikk. Jeg har en alvorlig grunn til å snakke. Amerikansk utvikling kan drepe all villaks. Hvorfor? Fordi deres genmodifiserte atlantiske laks er immun mot ISA-viruset (smittsom anemi fra atlantisk laks), mens vår ikke er det.
Hva er denne sykdommen?
Salgsfremmende video:
- Ser du, hjernen begynner å stenge helt ned …
På fisken?
- Selvfølgelig. Vev faller fra hverandre, blodkar … Denne alvorlige sykdommen av fisk er notert i Vest- og Øst-Europa, USA, Canada, Peru, Chile. Men ISA-viruset kan ikke overføres til mennesker, og atlantisk laks, som den norske laksen, er spiselig. For eksempel prøver jeg å ikke bruke dem. De er proppfulle av anabole steroider - vekstakseleratorer. Hvis villaksen vår vokser sin omsettelige tilstand i 2-4 år, vokser den amerikanske opp til halvannen meter lang om noen 18 måneder og veier 60 kg. Hva vil skje med en person som spiser slik fisk? Ikke-kjente-men! Bestemor sa i to. Men jeg er sikker på at laks og andre GMO-er brukt i mat er årsaken til at mennesker på planeten i økende grad lider av kreft.
Er dette et vitenskapelig faktum?
- Det er min personlige mening. Produsenter av kunstig laks oppfyller statens rekkefølge: å gripe markedet, diktere betingelsene. Amerikanerne selv har praktisk talt ingen villaks igjen noe annet enn Alaska. Markedet tilhører først og fremst Russland. Vi har det største antallet villakser i verden. Vi mater oss selv og hele Sørøst-Asia med dem. Så det er det. Hvis du smitter laks med anemi, vil den dø i løpet av 7-10 dager.
Hvordan kan du smitte?
- Det er vanlige fôringsplasser i havet for stillehavs- og atlantisk laks - dette er vitenskapelig bevist. Fra sykdommen dør både villaks og deres kolleger som holdes på oppdrettsanlegg, slik det skjedde en gang ved et fiskefangeri på østkysten av Canada - om lag en million individer døde. Amerikansk genmodifisert laks er også syk gjennom og gjennom. Men han er immun, asymptomatisk smittet. Og dør ikke. Han lever med denne sykdommen hele livet, folk spiser den. Det er greit! Og vår blir smittet …
Foto: kp.ru
Smittet - teoretisk sett? Er det pålitelige data om forekomsten av vill stillehavslaks?
- Det er for tidlig å snakke om det. Men faren er reell. Og amerikanerne sier: la oss gi deg immunpiller, og da vil ikke fisken din være redd for noe virus!
Og hvordan kan han, villaks, fôres med slike tabletter? Det er bare en eller to fiskeoppdrettplanter her …
- Vel ja. Vi reproduserer bare to og en halv prosent av den totale fangsten …
- Så om pillene. Har du kommet over slike kommersielle tilbud selv?
Ikke. Men jeg samler informasjon bit for bit. I februar 2013 ble det holdt et regelmessig møte i Arctic Council i Yakutsk, der kolleger fra Sverige Mark Marefing og Michael Gil kritiserte USAs politikk for å lage transgene laksefisk. Men ikke alle er på vår side. Kineserne ser ikke bare trusselen, men ifølge min informasjon skal de kjøpe en mengde genmodifisert atlantisk laksyngel fra amerikanerne. Ja, hvis kineserne begynner å produsere immunrød fisk, vil all villaks dø ut! Det vil være en global biologisk ubalanse. Og det er fremdeles ukjent hva som vil skje med andre fiskeslag - den samme torsken, pollocken?
- Du tegner en slags apokalypse. Til hva? Tross alt er det ennå ikke klart om genmodifiserte matvarer er skadelige. Kanskje, ifølge noen forskere, de ikke er skadelige i det hele tatt?..
Hvorfor ga landet vårt opp australsk storfekjøtt?
- Ja, fra vi bare ikke nektet. Fra de samme latviske brislene …
- Jeg sier åpent: Kina planlegger å kjøpe en enorm mengde atlantisk laks, teknologi. Og her er de, våre grenser, fiskene våre. Det er veldig farlig. Jeg vil at kineserne ikke skal kjøpe den amerikanske utviklingen. Han snakket om det i utlandet også - han dukket opp på sentral-tv i Sør-Korea. Jeg vil ta opp problemet i høst i Tokyo på det årlige forumet for asiatiske fiskeuniversiteter - jeg forbereder en rapport. Her hjemme uttalte jeg temaet for første gang. Men jeg vil fortsette å kjempe. Vi i Dalrybvtuz har studert situasjonen dypt og fortsetter å studere nøye. Som vitenskapsmann sier jeg deg: “Det er fare! Ekte! Det er et udiskutabelt faktum at Amerika kan ødelegge all vår marine fauna!
BTW
"Kunstig" laks i dag begeistrer de som driver med fiskeindustrien. Her mener generaldirektøren for et av de største fiskeforetakene i Østen, Yuri SVETLIKOV:
- Som kjent har en medalje to sider, - vår samtalepartner. “Hurtig oppdrettslaks eller andre typer fisk er absolutt en kilde til rask inntekt, og dette er ikke skjult for de som produserer kjempefisk i dag. På den annen side erklærer de offentlig at transgen mat er en effektiv kamp mot sult på planeten. Men inntil de som markedsfører GM-teknologier, navngir de virkelige kostnadene ved å bruke slike produkter i mat og beregne truslene mot dyrelivet, vil disse uttalelsene bare være en erklæring, om ikke direkte spekulasjoner.
MENING AV SKEPTIKKEN
De har prøvd å forstå om kunstig laks er farlig i tjue år. Imidlertid er det ikke alle forskere som har det travelt med å stå under banneret til Kim. Dette er hva en av dissentene, doktor i biologiske vitenskaper, sjef for genetikklaboratoriet ved Institute of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Vladimir Brykov, tenker på den høye uttalelsen:
- Genmodifisert atlantisk laks eksisterer virkelig. Og han ble faktisk injisert med et ekstra gen for Chinook lakseveksthormon, som sikret hans akselererte vekst. Det skjedde for rundt 20 år siden. Siden den gang er den testet og kontrollert på nytt. Dessuten ble alle eksperimentene som angivelig bekreftet skadene fra GMO-er, forfalsket eller feilaktig iscenesatt. De overbeviste ingen, og for rundt to år siden fikk atlantisk laks - "kunstig" brukes til mat. I dag er det det eneste genetisk modifiserte animalsk produkt som er tillatt for mat. Nesten sikkert spiste alle fjerne østlendinger det, og ikke bare dem. Så når de sier at "amerikansk" laks er skadelig, men samtidig ikke gir noen spesifikk kobling til et spesifikt arbeid eller en rapport, er dette bare fiksjon.
Bekymringer for GM-laksens evne til å bære det farlige ISA-viruset - “smittsom anemi fra atlantisk laks” - er også overbevisende. "Kunstige" laks er ikke en konkurrent til ville, bare fordi de ikke er i stand til å overleve i havet, ettersom de er dyrket i bur og ikke er vant til å skaffe seg mat. Selv om det faller i havet, skyldes det utelukkende menneskelig uforsiktighet, og det er lite trolig at det blir bredt distribuert.
Vill atlantisk laks "krysser" med vill stillehavslaks bare to steder - De store innsjøene (USA) og Det hvite hav (Russland). Vitenskapen kjenner ikke til noen tilfeller av overføring av virus eller parasitter i en eller annen retning. Hvis det virkelig var et slikt problem, ville hele Skandinavia og Baltikum, som fanget vill atlantisk laks, for lengst hajlet. Det viser seg at "deres" laks heller ikke er beskyttet?
Hva er alt dette sprøytenarkoman for? Å erklære at fiendene ønsker å ødelegge det russiske markedet? Tilsynelatende "glemte" den som lager støyen at amerikanerne også fanger den samme fjerne østlige villaksen. Det viser seg at de ønsker å ødelegge markedet også?
