Hvem Provoserer Verdenskrig I Syria? Vatikanet Kunngjorde En Ny Kampanje Av Krigere Mot Jerusalem? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvem Provoserer Verdenskrig I Syria? Vatikanet Kunngjorde En Ny Kampanje Av Krigere Mot Jerusalem? - Alternativ Visning
Hvem Provoserer Verdenskrig I Syria? Vatikanet Kunngjorde En Ny Kampanje Av Krigere Mot Jerusalem? - Alternativ Visning

Video: Hvem Provoserer Verdenskrig I Syria? Vatikanet Kunngjorde En Ny Kampanje Av Krigere Mot Jerusalem? - Alternativ Visning

Video: Hvem Provoserer Verdenskrig I Syria? Vatikanet Kunngjorde En Ny Kampanje Av Krigere Mot Jerusalem? - Alternativ Visning
Video: Vatikan/ROMA 2015 2024, September
Anonim

1

Siden ikke 18. mars 2018, hvis ikke hele verden, har den tenkende delen av den fulgt situasjonen rundt Syria, der den tredje verdenskrig kan starte når som helst.

De snakker ikke direkte om krigen på TV, men så indirekte bevis som tøffe uttalelser fra diplomater, til og med tøffere offentlige kommentarer fra det russiske og amerikanske militæret, Donald Trumps plutselige oppfordring til Vladimir Putin 20. mars - alt dette indikerer alvoret i situasjonen.

Mange som på en eller annen måte prøver å kommentere hendelsene, ser på mange måter verdens hemmelige handlinger bak kulissene, hvis motiv er vanskelige å forstå.

Noen anser for eksempel den såkalte “Deep State”, den “deep state” av Deep State, som presser Trump inn i en konflikt med Russland med sikte på å styrte ham og etablere NWO (New World Order), som skyldige situasjonen.

Det er en versjon om Illuminati, som er høyere i rangeringen av Deep State og beveger verden mot den samme, det vil si den nye verdensordenen.

Endelig er det også en versjon om jødene som haster med å bygge det tredje tempelet, som de ifølge konspirasjonsteoretikere trenger en krig i Midt-Østen, siden det er beskrevet i profetiene om gjenopprettelsen av tempelet og alt skal være som i profetiene.

Hver av disse teoriene har sitt eget korn av sannhet. Imidlertid, hva alle disse teoriene har til felles, er fullstendig utelukkelse av teoretikere fra deres tilpasning til en så mektig organisasjon som Vatikanet, hvis makt frimurerne, de dype statene og Sanhedrin, samlet, kanskje ikke engang har drømt om.

Salgsfremmende video:

2

Med begynnelsen av den neste konfrontasjonen i Syria mellom Russland og USA, hastet situasjonen, som vi bemerket ovenfor, for å kommentere folkemengder av forskjellige borgere, hvorav noen til og med begynte å simulere slagene mellom Su-57 og F-35.

Propagandistene fra begge sider kunne ikke bli enige om en felles mening. Den ene siden hevdet at så snart de amerikanske falkene så Su-57 på himmelen, ville de umiddelbart legge den i buksene og katapult for å overgi seg. Samtidig hevdet den andre siden at alt var dårlig og at alt gikk tapt, at amerikanerne ville feie bort den russiske gruppen i Syria med to salver cruisemissiler og Russland aldri ville få det. Siden det aldri er sannheten i noen propagandisters ord, må vi forklare i et nøtteskall hvordan dette faktisk kan være.

På tidspunktet for toppstyrken til USSR-flåten, da det var mange skip og baser over hele verden, var oppgaven med å gruppere skip i Middelhavet å holde ut de første 20-30 minuttene etter utbrudd av fiendtlighetene. Tid, helt ned til minuttet, ble ikke beregnet av sofastrateger i LJ, men av seriøse mennesker i hovedkvarteret. Beregningen var enkel: NATO har en så stor fordel på dette området at det til og med er meningsløst å starte et våpenløp med amerikanerne - de vil ta med 10 for hvert fly i USSR, og plassere allierte i en blokk på usynkelige flyplasser.

40 år senere har styrken og midlene i Middelhavet bare skiftet til det verre for Russland. Med starten av virkelige fiendtligheter fra USA vil hele den russiske gruppen i Syria bli feid vekk: skip blir senket, fly skutt ned og baser ødelagt av UAV-er og cruisemissiler. Så i denne forbindelse har propagandistene om temaet "America is our Everything" helt rett. Imidlertid, som alle propagandister, later disse menneskene til at de ikke vet noe om taktiske atomvåpen.

En taktisk kjernefysisk streik fra Syria, fra en atomubåt i Middelhavet, kan gjøre en del av de amerikanske militærbasene i regionen til radioaktiv aske. I tillegg kan amerikanske satellitter, som Saudi-Arabia, for eksempel få et slag, hvoretter de krigsaktige arabiske gutta igjen må bytte til kameler og hester for å søke sin formue på prærien. USA vil ha slike tap at Vietnam og Normandie-landingen vil virke som en barnematinee for dem. Og de vil ikke ha noe å svare på disse tapene.

I Sovjetunionens dager kunne amerikanerne kutte mye for en slik handling, gjennomgå taktiske streik mot sovjetiske militærbaser utenfor USSR, og ramme noe av moderat makt selv på Cuba. Men i dag - hvem og for hva skal jeg slå? Russland har verken Warszawa-blokken eller militærbaser i Jugoslavia. Hvis vi slår tilbake, er det bare på militære anlegg i Russland. Men dette vil allerede være en global atomkrig. Mange ting og alt vil fly som svar. Så mye at du må glemme det røyke Saudi-Arabia - det er ikke verdt å ødelegge Washington. Og basert på dette vil det ikke være noe som svar på Russlands bruk av atomvåpen i Syria. Tvert imot, hele verden vil se at det er karer med jernegg som sitter i Moskva, og det er bedre å ikke gjøre dem sinte igjen. En så veldig enkel og veldig kort krig kan skje der.

3

Hvordan konflikten mellom USA og Russland som begynte i Syria vil utvikle seg videre er et eget spørsmål, selv om det med en gang kan sies at det ikke vil komme til en global krig. Imidlertid vil både USA og Russland måtte forlate Syria, starte kampene for Europa eller noe sånt. Og i dette øyeblikket blir Tyrkia automatisk den sterkeste aktøren i regionen, og samler muslimer rundt seg selv for å marsjere mot Jerusalem, noe den tyrkiske presidenten Erdogan gjentatte ganger har hintet om. Etter at Washington ikke reagerer på atomangrepet (og han reagerer ikke), vil ingen av araberne ta det på alvor.

Tyrkia har i dag formannskapet for Organisasjonen for islamsk samarbeid, en koalisjon av 57 muslimske stater. Hvis Tyrkia forener minst halvparten av disse styrkene rundt seg selv for å marsjere mot Jerusalem, vil det lett rekruttere en hær på 200 millioner, som Esekiel fortalte om:

1. Og Herrens ord kom til meg:

2. menneskesønn! Vend ansiktet ditt mot Gog i landet Magog, fyrsten av Rosh, Mesech og Tubal, og profeter mot ham

3.og si: Så sier Herren Gud: se, jeg er imot deg, Gog, fyrste av Rosha, Meshech og Tubal!

4 Og jeg vil vende deg og legge biten i kjeftene dine, og jeg vil føre deg ut og hele din hær, hester og ryttere, alt i full rustning, en stor hær, i rustning og med skjold, alle bevæpnet med sverd …

Gjennom århundrer og tiår har mange prøvd å tolke denne profetien, og forklart den på alle måter og på forskjellige måter, mens nesten alle tolker er enige om at Meshekh er Moskva, Rosha er Russland, og Fufal er nesten Tula.

Alt dette er basert på at Gog og Magog vil komme til Jerusalem fra nord.

og du vil dra fra ditt sted, fra nordens grenser, du og mange nasjoner med deg, alle som sitter på hester, en stor menighet og en stor hær. Esekiel 38:15

Se imidlertid på kartet der den gule linjen forbinder Jerusalem og Nordpolen:

Image
Image

Som du ser er Moskva slett ikke direkte nord for Jerusalem. Samtidig ligger Ankara perfekt på denne linjen:

Image
Image

I tillegg ligger alle de syv kirker som er nevnt i Åpenbaringen i Tyrkia.

Der i Tyrkia ble byene Mesech og Tubal nevnt av Esekiel. På territoriet til Tyrkia ligger Mount Ararat, der ifølge legenden Noah fortøyd arken. Bibelen sier mye om Tyrkia:

Image
Image

4

5. februar besøkte den tyrkiske presidenten Recep Erdogan Vatikanet i møte med pave Frans. Dette var en enestående hendelse ettersom lederne av Tyrkia i følge offisiell historie ikke møttes i pavene på 600 år.

På møtet ble spørsmålet om eiendomsretten til Jerusalem diskutert, på spørsmålet som paven, hvis forgjengere organiserte korstoger mot denne byen for å gjenopprette den fra muslimer, plutselig inntok en pro-muslimsk stilling, som til og med muslimer ble sjokkert fra.

Breaking Israel News kommenterte dette møtet på en interessant måte og minnet spådommen til en av disiplene til Vilna Gaon, hvorefter muslimer og kristne, før den jødiske Messias kommer, vil inngå en allianse for en felles kampanje til Jerusalem. Det er rett og slett utrolig at en umulig profeti for 10 år siden går i oppfyllelse rett foran øynene våre.

En enda større overraskelse hersker i amerikanske fora, der folk på den ene siden bemerker at forholdet mellom Tyrkia og USA nylig er blitt rystet sterkt, på den annen side planlegger USA å forsyne Tyrkia med 120 ultra-moderne F-35-krigere, hvorav USA selv bare har 140 (på rømmen).

Dessuten: Tyrkia var til og med inkludert i programmet for produksjon av et lovende fly, som om Pentagon ved en slik anledning ikke kunne skrape sammen litt penger i Amerika. Hva, Fed er tom for papir?

Bare 50 av disse flyene vil bli levert til Israel, den "usynkelige amerikanske hangarskipet". Det er to ganger mindre enn tyrkerne. Amerikanske patrioter er forvirrede: hvem planlegger i landet? I lys av informasjon utgitt av Israeli News Live ser det imidlertid ut som at Vatikanet, ikke Amerika, har kontroll over strategisk planlegging i USA og i det minste en del av kongressen.

Og i februar i år var det en tid for russiske patrioter å bli overrasket da russiske tjenestemenn plutselig begynte å forsikre Israel om at i tilfelle et angrep fra muslimer, ville Russland slå seg sammen med Israel. Med tanke på allment akseptert logikk er denne holdningen til russiske embetsmenn og russiske delegasjoners besøk til Israel vanskelig å forklare. Men hvis den israelske News Live-kilden har rett, og Vatikanet ønsker å slå Russland og USA sammen, så faller alt på plass.

Jøderes interesse for Tempelhøyden og Jerusalem er forståelig - for dem er det byen nummer 1. Muslimers interesse er også forståelig, siden Jerusalem i islam inntar den andre eller tredje plassen i betydning etter Mekka. Men hva har Vatikanet å gjøre med det? Hva er hans interesse? Hvis jødene kontrollerer Tempelhøyden, vil de da ikke la paven gå dit?

Eller kanskje Vatikanet er interessert i noe annet der? For eksempel noen gjenstander som korsfarerne gikk etter. Men hvorfor, hvis Tempelhøyden er så viktig for Roma, ble den ikke tatt under kontroll tidligere? På 1800-tallet, på begynnelsen av 1900-tallet, da Rommel og Montgomery stridsvogner syklet i området og skremte kamelryttere, kunne dette gjøres enkelt og raskt uten å spørre noen. Hvorfor trengte Vatikanet Tempelhøyden i det 21. århundre, når det nå er så mange vanskeligheter?

Vi vet ikke svarene på disse spørsmålene. I alle fall er det imidlertid en annen mektig styrke i Syria, hvis interesser bør tas med i beregningene. Og hvis denne styrken trenger en stor krig, kan den skje der når som helst.

Anbefalt: