Balls Of The Gods, Steinsfærer - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Balls Of The Gods, Steinsfærer - Alternativ Visning
Balls Of The Gods, Steinsfærer - Alternativ Visning

Video: Balls Of The Gods, Steinsfærer - Alternativ Visning

Video: Balls Of The Gods, Steinsfærer - Alternativ Visning
Video: STEVE VAI-Giant Balls of Gold 2024, April
Anonim

Fra tid til annen finnes steinkuler i jordens fjerneste hjørner. Deres diameter varierer fra noen få centimeter til 3 m, og vekten varierer fra flere hundre gram til 16 tonn. Disse kulene er en hodepine for forskere: er det en sammenheng mellom dem? Hvem har laget dem? Når? Og viktigst av alt?

Finn i jungelen på Costa Rica

Det hele begynte på 30-tallet av det XX århundre i Costa Rica. Unaited Fruit utvidet bananplantasjene sine. Arbeidere kuttet jomfrueskogen, maskiner jevnet stedet. På kontoret ble det ifølge rapportene mottatt nye markeringer av de rensede områdene merket på kartet. En av dagene fra byggingen kom en presserende melding: det nye stedet kunne ikke klargjøres i tide, siden enorme steinkuler ligger i sentrum. Å flytte dem krever ekstra tid og utstyr. Slik ble steinkulene på Costa Rica oppdaget.

Forskning har etablert

Nesten umiddelbart ankom den amerikanske arkeologen D. Stone til Costa Rica. Han presenterte resultatene fra sine mange måneder med forskning i en rapport, der essensen var i den siste setningen: "steinsfærene i Costa Rica bør anerkjennes som et annet megalittisk mysterium." Det vil si at arkeologen fant absolutt ingenting om ballene. Og snart viste det seg at det var mye steinkuler i Costa Rica, og de som ønsket å løse en annen gåte, stormet til den latinamerikanske republikken bare i jamb.

Flere titalls ekspedisjoner utforsket de mystiske områdene, men alle rapporter endte med en skjult innrømmelse av deres impotens til å forstå og forklare naturen til de funnet ballene. Teorier har blitt fremsatt om megalittenes naturlige opprinnelse, men kulene er, som det viste seg, sammensatt av forskjellige materialer, fra sandstein til granitt. De kunne dannes bare under gjensidig utelukkende forhold. Flere kuler ble saget av arbeiderne som hadde funnet dem - hver ball viste seg å være en solid stein. Noen raskt kledd foreslo å se på steinene ovenfra - og gjette rett.

Salgsfremmende video:

Hva den øverste utsikten ga

Vanligvis kom ballene over i grupper fra 3 til 45. Den aller første helikopterflukten ga et interessant resultat: kjedene av steiner dannet firkanter, trekanter, sirkler og parallellogrammer. Det var ingen tvil om at noen fornuftige hadde en hånd i steinene. Den eneste nyansen var at det ikke eksisterte noen sivilisasjoner her i før-columbiansk tid.

Indianerne som bebod dette området hadde nettopp begynt å inngå mellomstammelige allianser før spanjolenes ankomst, og drømte ikke engang om noen megalittiske prosjekter. I myter og sagn fant steinsfærer ut, men bare som et morsomt objekt for gudene (fotball, ping-pong, badminton), og uansett hvor harde etnografer prøvde, ble ikke en eneste omtale av en stat eller by som fantes her før i myter og sagn.

Forskere bestemte seg for å starte storstilte utgravninger.

Hva arkeologer har "gravd opp"

Resultatene var sjokkerende: det ble ikke funnet et eneste materielt bevis på en persons tilstedeværelse i dette området. Ikke et bein, ikke et skjær, ikke et fragment av det enkleste verktøyet - ingenting! En av deltakerne kalte ekspedisjonen et "arkeologisk mareritt". Men det viktigste marerittet var ennå ikke kommet.

Bølgen av funn

I 1967 ble steinkuler som ligner på de Costa Rica, funnet i West Mexico City i sølvgruver. Da ble mer enn hundre sfærer funnet av en arkeologisk ekspedisjon i Guatemala. Det ble rapportert om steinkuler funnet fra Kasakhstan, Egypt, Tyskland, Romania, Brasil, New Zealand, Chile og Bosnia. I Russland ble de funnet i Volgograd og Irkutsk-regionene. Og på Champa-øya i Franz Josef Land-skjærgården, ligger disse ballene i hundrevis.

Image
Image

Blindvei

Det var ingen forklaring på fenomenet steinkuler, og nei. Forskere kan ikke en gang bestemme seg for dateringen. Radiokarbonmetoden er ypperlig for analyse av organiske materialer: dyreben, tre, men den er absolutt ikke egnet for stein. Så alderen til steinkulene kan være fra flere hundre til millioner av år. Forskere, antar at folk kunne bruke "rundene" de fant til sine egne formål, leter vedvarende etter en versjon som forklarer utseendet til steinkuler som et resultat av noen naturlige prosesser. Bare så langt gjør de det dårlig.

Anbefalt: