"Jorden er menneskehetens vugge." Alle vet fortsettelsen av denne frasen av Tsiolkovsky: "… men du kan ikke leve i vuggen for alltid." I dag har ordene hans blitt den mest sirkulerte epigrafen til artikler om rom erobring
Vær oppmerksom på: det er "erobringen" av rommet som vanligvis kalles den aktiviteten som "erobringen" av det interplanetære rom, månens og martiske "løp" og "rivalisering" i bane finner sted. I sin mildeste form har disse ordene en sporty konnotasjon, men ingen skjuler særlig kampkampen deres. Og dette er ikke rart. Kraftige raketter ble født som våpen. Oppskytningen av en mann ut i verdensrommet for et halvt århundre siden var av militær karakter: i før datamaskintiden var det bare en levende operatør som kunne kontrollere en orbital rekognoseringsstasjon. Inntil nå forblir astronautikk i militærets hender. Derav originaliteten til språket, og retningen på oppgavene som skal løses, og graden av økonomisk effektivitet.
Parallelt med løsningen av militære oppgaver ble kosmonautikkens ideologiske evner klare. Publikum blir oppmuntret av romoppskytninger, særlig oppnåelse av verdensprioritet, og spesielt med menneskelig deltakelse. For statsideologer var dette faktum en uventet og hyggelig oppdagelse. Det viste seg at stemningen til innbyggerne i et enormt land kan endres ved hjelp av en sportsrekord i bane - den første mannen i verdensrommet, den første gruppeflukten, den første romvandringen.
Heltene i disse eksperimentene overlevde noen ganger, døde andre ganger. Begge fortjener den høyeste respekten som pionerer, bevisst tar risikoer og tar de første skrittene inn i det ukjente. Og ingeniørene som har laget fantastisk teknologi for dem, er beundringsverdige.
Over 50 år bemannet romutforskning har imidlertid gjort om fra en serie heroiske gjerninger til et ganske enkelt farlig yrke, hvor vi har rett til å forvente resultater. Hva gir astronautikk deg personlig? En komfortabel navigator i bilen, pålitelig global kommunikasjon, veldig selvsikre værmeldinger … Hvor er rollen som romfartspilot her? Romautomater gjør alt dette arbeidet.
I et halvt århundre har menneskets muligheter i rommet blitt klare - de er veldig begrensede. Menneskelig arbeidskraft i bane rundt jorda er ineffektiv og helsefarlig. Når det gjelder å løse spesifikke problemer i verdensrommet, foretrekker eksperter roboter. Men kanskje er det fremdeles umulig å forskyve rollen som en menneskelig forsker, i stand til å se nye ting, å ta ikke-standardiserte beslutninger, på jern skuldrene? Vi husker hvilke farlige situasjoner våre kosmonauter og amerikanske astronauter fikk inn, hvilket mot og oppfinnsomhet de viste for å … redde livene deres.
Husker vi de vitenskapelige funnene de gjorde? På bakgrunn av kunnskapen som vi fikk fra romautomaten, er menneskets rolle i denne forstand ubetydelig.
Når jeg snakket om behovet for å forlate jordens vugge en dag, hadde Tsiolkovsky sannsynligvis rett. I årene da han snakket om dette, var imidlertid ikke ideen om plass i det hele tatt den samme som den er i dag: de nærmeste planetene virket gunstige for livet, og beskjeden om marsjernes landing forårsaket virkelig panikk blant befolkningen. I dag forstår vi at plass er et veldig tøft sted. Søket etter koselige hjørner i det må utføres så effektivt som mulig, og få kunnskap med minimale kostnader.
Vil dette permanent lukke veien for mennesket ut i verdensrommet? Jeg tror det. Bemannet romutforskning som sport og turisme er alles personlig virksomhet. Men for menneskeheten som helhet mister den raskt sin attraktivitet som noe meningsløst sløsing med ressurser.
Vladimir Surdin
"Science in focus" desember 2011
