Jeg er veldig skeptisk til eventuelle rapporter om dype rom. Her sier de at de oppdaget et slags nytt sort hull. Her er vakre bilder av en slags tåke med tusenvis av planeter. De sier til og med at du kan se det på overflaten av hver planet. Men de sier at det nesten er mulig å leve på denne planeten - sannheten er å fly til den "en million" år. Alle disse er MENINGER om forskere, basert på noen kriterier som ingen har testet. Vel, ingen fløy for å sjekke hvordan det var der - falt sammen eller ikke. Fortsett å analysere kriteriene på denne måten, eller du må gjøre justeringer.
Vi fortsetter å analysere på denne måten. Vel, egentlig - hva er forskjellen? Ingen vil fly dit i løpet av de neste titalls, eller til og med hundrevis av generasjoner. Men selv uten å besøke disse fjerne galakene og planeten, kan vi allerede snakke om feil og skepsis.
Se …
Inntil nylig jobbet Fergal Mülley sammen med et team av forskere som brukte Kepler-teleskopet for å søke etter eksoplaneter. Til dags dato har dataene som er samlet inn av teleskopet blitt tolket som bevis på at mer enn 2600 planeter kretser rundt fjerne stjerner.
Mülley forlater nå Kepler-teamet og begynner snart å jobbe for et privat selskap. Som en avskjedsgave til kollegene skrev han en artikkel som stiller spørsmål ved resultatene av mange års observasjon. Dataene på grunnlag av hvilke forskere har konkludert med at det er planeter i stjernene observert av Kepler, kan være feil, mener Mülley, og noen andre astrofysikere, etter å ha lest artikkelen hans, var dessverre enige i hans konklusjoner. Kablet snakker om Mulleys arbeid.
Kepler-kretseteleskopet observerer utvalgte himmelområder og registrerer data om stjerners lysstyrke. Hvis en stjerne plutselig blir svakere, og dette fallet i lysstyrke gjentas med streng periodisitet, konkluderer forskere at denne planeten passerte gjennom stjernenes skive og ikke ga æren av sin stråling for å nå solsystemet. Spesielt spennende for forskere er eksoplaneter, hvis masse ikke er for forskjellig fra jordens, og avstanden til stjernen er slik at planeten ikke er for varm og ikke for kald til at det finnes flytende vann - livskilden.
Til stor beklagelse av Mulley og andre deltakere i Kepler-oppdraget, er det dataene om slike planeter - omtrent landlige i størrelse og med en omløpstid på mer enn 200 landdager - som kan vise seg å være feilaktige. Feilens natur ligger ifølge Mülley i arkitekturen til Kepler. I teleskopets optikk gir jordlignende planeter (inkludert jorden selv, om teleskopet er rettet mot det fra et annet planetarisk system) et uklar signal som lett kan forveksles med støy, skriver Mülley og kollegene. Dette betyr ikke at det ikke er to og et halvt tusen eksoplaneter; men deres eksistens må bekreftes av observasjoner av andre astronomiske instrumenter.
Salgsfremmende video:
De. det er overhode ikke et faktum at de faktisk eksisterer. Og noen kan ha skrevet ut en medalje eller en pris for oppdagelsen av 2600 planeter:-)
