Sovjetiske Biologiske Våpen: De Viktigste Hemmelighetene - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Sovjetiske Biologiske Våpen: De Viktigste Hemmelighetene - Alternativ Visning
Sovjetiske Biologiske Våpen: De Viktigste Hemmelighetene - Alternativ Visning

Video: Sovjetiske Biologiske Våpen: De Viktigste Hemmelighetene - Alternativ Visning

Video: Sovjetiske Biologiske Våpen: De Viktigste Hemmelighetene - Alternativ Visning
Video: Laftehytte, tømmerhytte montering, tømmerhytte byggesett, bygg selv og spar penger 2024, Kan
Anonim

Det er praktisk talt ingenting å lære om utviklingen av biologiske våpen i Sovjetunionen fra offisielle kilder. Likevel finnes informasjon om dette. Og når du ser gjennom de lukkede arkivmaterialene fra de sovjetiske årene, forstår du hvorfor det var skjult for publikum.

Outlaw

I juni 1925 ble Genève-konvensjonen om forbud mot bruk av biologiske våpen vedtatt. Men allerede to måneder senere, i USSR, under den røde armé, ble Military Chemical Directorate organisert for å lage biologiske angrepsvåpen. Virksomhetens alvor bevises av det faktum at mange fremtredende sovjetiske leger, kjemikere og biologer ble invitert til å jobbe der.

Det antas at forsøk på å bruke bakteriologiske våpen eksisterte tilbake i borgerkrigen. Deretter spredte angivelig chekistene på konsentrasjonssteder av de hvite vaktene patogener av tyfus og tyfus. I følge denne versjonen ble sjefen for Sør-hæren, general Nikolai Ivanov (som i mars 1917 prøvde å organisere en straffekampanje mot Petrograd) et av smittens ofre.

Sovjetiske bakteriologer fikk ikke resultatene umiddelbart. I følge forskeren-kjemikeren Lev Fedorov, forfatteren av boken "Soviet Biologic Weapons: History, Ecology, Politics", klarte ikke Sovjetunionen først i 1940 å lage et ekte biologisk våpen. Effektiviteten har ifølge forfatteren blitt bevist av en rekke tester på dyr, så vel som mennesker - fanger i fengsler og leirer.

En solid tilnærming

Salgsfremmende video:

Utviklingen av biologiske våpen som et svar på imperialistisk aggresjon begynte i 1926. Sovjetiske myndigheter var overbevist om at Vesten hadde til hensikt å bruke bakterier som militærvåpen mot den unge sosialistiske staten.

I Moskva-laboratoriet i Ginsburg begynte eksperimenter for å øke de skadelige evnene til miltsbrandbakterier. Samtidig var de i Perkhushkovo nær Moskva engasjert i spørsmål om beskyttelse mot biologiske angrep. Tilsvarende hemmelige institusjoner dukket opp i Leningrad, Sverdlovsk, Suzdal, Stepnogorsk. Vi skulle organisere et biokjemisk laboratorium selv ved Baikal-sjøen, men ombestemte seg.

På begynnelsen av 1930-tallet ble et institutt åpnet på Gorodomlya Island (Seliger), offisielt engasjert i å få en vaksine mot munn- og klovesyke. Men snart gikk hans stab over til utvikling av biologiske våpen. Det ble besluttet å flytte instituttet bort fra øynene - til øya Vozrozhdenie som gikk tapt i Aralhavet.

I stor skala

Ingen steder rapporteres det om målrettede eksperimenter på mennesker i ferd med å lage biologiske våpen, selv om forskere i arkivene til Militærkjemisk direktorat fant en registrering der det er tydelig at det ikke var noen grunnleggende innvendinger mot dette. Uansett var det ofre for mislykkede laboratorietester. Eventuelt tilfeldig.

4. januar 1934 rapporterte sjefen for Militært kjemisk direktorat, Fishman, til Kliment Voroshilov at et våpen kodenavnet "stoff 49" basert på miltbrann var klart og kunne brukes av hæren. Og noen dager før den laboratorieassistenten Lomova, en ansatt ved avdelingen der "stoff 49" ble utviklet, døde som et resultat av forgiftning.

Lev Fedorov hevder at testene av nye typer bakteriologiske våpen i Sovjetunionen var i stor skala, særlig luftfarten og marinen var involvert i dem. I følge forskeren ble containere fylt med tularemia, pest, kolerabakterier droppet fra fly - det var slik den røde armé forberedte seg til biologisk krig, som rapportert av folkekommissæren for forsvar Kliment Voroshilov 22. februar 1938.

La oss slå med bakterier

I følge forskere brukte Sovjetunionen for første gang biologiske våpen på Stalingrad, foran den sovjetiske motoffensiven. Imidlertid var opplevelsen mislykket. Ofrene for det bakteriologiske angrepet var ikke så mye Wehrmacht-soldater som gnagere, som begynte å massere for å løpe over til de sovjetiske troppene.

”De ti dagene frem til motoffensiven viste seg å være dramatiske for den 16. lufthæren. I første halvdel av november ble vi advart om invasjonen av mus. I tillegg var gnagerne syke av tularemi. Det mest uheldige var hærens hovedkvarter. Folk trengte inn i hus, mus forurenset mat og vann, folk ble syke,”husket den fremtidige luftmarsjalen Sergei Rudenko.

Ulykkelig ofre

Etter krigen fortsatte opprettelsen av biologiske våpen i Sovjetunionen. Eksperimentene ble utført i et lukket område på øya Vozrozhdenie, kalt Aralsk-7. Her, som før, ble "lovende kampstammer" - fra miltbrann til bubonic pest sprayet fra fly.

Det ble vanligvis brukt aper som forsøkspersoner, siden respirasjonssystemet deres ligner det hos mennesker. Akk, ikke uten menneskelige skader. I 1971 førte et brått vindpust en infisert sky inn i Aralhavet og drepte rundt 50 mennesker på forskningsfartøyet fra viruset.

Våren 1979 gikk en tragedie over Sverdlovsk. På det tidspunktet lå det hemmelige bakteriologiske laboratoriet nr. 19 der. Da det ble konstatert, døde 64 personer, ifølge uoffisielle data, over 500. På grunn av utilsiktet sporer av den forårsakende medikamenten til en eller annen sykdom, over 500. Da fikk alt skylden på CIA.

Låst emne

Etter Sovjetunionens kollaps ble all utvikling av biologiske våpen i vårt land innskrenket, og hemmelige laboratorier ble stengt, spesielt ble alle ansatte i Aralsk-7 fjernet fra faresonen, de ble overført til annet arbeid. I 1997 fikk det amerikanske militæret lov til å overbevise amerikanske myndigheter om at laboratoriet ikke lenger eksisterer, og at gravplassene, myldrende av farlige patogener, trygt ble malt.

I følge offisielle data har Russland i dag ikke bakteriologiske våpen. I 1992 utstedte B. Jeltsin et dekret hvor det ble forbudt å opprette og implementere biologiske våpenprogrammer i vårt land.

Taras Repin

Anbefalt: