De beste forskerne i verden begynte å snakke om eksistensen av liv på denne planeten.
I 1976 sendte den amerikanske banestasjonen "Viking", som fløy rundt Mars, fotografier som forskere argumenterer for til i dag.
“Et tydelig bilde av ansiktet til en person med hodeplagg. Den har en entydig kobling med pyramidekomplekset. Komplekset med pyramider og sfinkser på Mars og på jorden ble bygget i samme arkitektoniske stil,”sier Alexander Semyonov, en ekspert innen romforskning.
Foto: ren.tv
Etter det begynte selv seriøse forskere å snakke om den mulige eksistensen av liv på Mars. En av dem var akademikeren Shklovsky, grunnlegger av skolen for moderne astrofysikk, vinner av Lenin-prisen for konseptet med en kunstig komet. Shklovsky er en av få akademiske forskere som seriøst diskuterte eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner.
Det var Shklovsky som først foreslo at satellitten til Mars Phobos har avvikende egenskaper. Phobos er den eneste satellitten av planetene i solsystemet som har en kortere omløpstid enn selve planeten. Det gjør en revolusjon på 7 timer 39 minutter og 14 sekunder, som er omtrent en tredjedel raskere enn Mars's rotasjon rundt sin egen akse. I følge alle lover oppfører Phobos seg "feil".
“Den roterer rundt sin akse på en merkelig måte. Det ble utført matematiske beregninger, og det viste seg at hvis Phobos var et solid objekt helt, ville det ha en helt annen masse, ville det ha en annen bane, sier Ph. D. Sergey Sukhinov.
Kampanjevideo:
Forklarende en slik anomali fremla akademikeren Shklovsky en virkelig revolusjonerende versjon. Forskeren sa at Phobos er tom inne, noe som betyr en satellitt av kunstig opprinnelse.
Foto: ren.tv
Ifølge forskere skjedde en global katastrofe på Mars for 4 milliarder år siden som ødela alle levende ting. En etter en falt flere asteroider på planeten og gjorde Mars til en kald, livløs planet. Og livet, hvis noen, gikk tapt. På den annen side vet ingen helt sikkert om det var intelligente levende vesener på planeten, de ville hatt tid til å unnslippe eller ikke.
I november 2011 sendte NASA den mest teknisk sofistikerte og dyre sonden i historien til planeten Jorden til Mars - Curiosity.
9 måneder etter sjøsetting landet sonden i Martian Gale Crater. Det er en trakt med en diameter på 150 kilometer, inne i den er en 5 kilometer voll av sedimentære bergarter. Denne fyllingen kunne ha dannet seg som et resultat av strømmen av en av de gamle elvene i Mars.
Takket være automatiske sonder ble det funnet at på den sørvestlige halvkule, i krateret i Eberswalde, er det et gammelt elvedelta med et areal på 115 kvadratkilometer. Og selve elven, som skyllet opp deltaet, var mer enn 60 km lang.
Videre er det fortsatt vann i Gale Crater. Bildene tatt av Opportunity-roveren viser mørke striper i åssidene.
At det en gang var liv på Mars bekreftes av studien av Mars-meteoritten ALH 84 001.
Steinen ble slått av overflaten av Mars for rundt 17 millioner år siden av en asteroidekollisjon. I århundrer drev meteoritten i rommet til den traff jordens gravitasjonssone. Han falt i Antarktis, hvor han ble funnet for 10 år siden. Forestill deg forskernes forbløffelse da de, etter en nøye undersøkelse av meteoritten, fant fossiler i den som lignet restene av bakterier og encellede alger. Så dette er et bevis på eksistensen av mikrobielt liv på Mars.
Foto: ren.tv
Men viktigst av alt, analysen av meteoritten viste at for rundt 4 milliarder år siden var temperaturen på Mars omtrent 18 grader Celsius, atmosfæren var mest sannsynlig tettere, og klimaet var varmt og fuktig. Slike forhold var ganske passende for fremveksten av høyt utviklede vesener.
Men hvis det en gang var intelligent liv på Mars, hvorfor forsvant det da? Hva skjedde med innbyggerne på planeten? Noen forskere har antatt at en enorm meteoritt falt på Mars. Denne versjonen ble av mange forskere ansett for å være fiksjon. Imidlertid ble det nylig avslørt at kanskje den røde planeten for 5 millioner år siden faktisk opplevde en forferdelig katastrofe …
Det autoritative vitenskapelige tidsskriftet Nature har gitt bevis for at det største krateret i solsystemet eksisterer på den nordlige halvkule av Mars.
Og viktigst av alt, dette krateret ble dannet som et resultat av en stor meteoritt som traff planeten. Resultatet var et gigantisk krater 10 tusen kilometer langt og 8 og en halv bredt.
Hva skjedde etter katastrofen? Døde innbyggerne på Mars? Forskere tror: hvis det noen gang var et intelligent liv på Mars, så var det nesten ingen som kunne overleve etter at en enorm meteoritt falt.
I tillegg er livet på Mars i dag umulig på grunn av for lavt trykk og temperatur.
Men disse jordiske livsformene kan ikke eksistere under slike forhold. Uavhengige forskere antar at martianerne kunne ha overlevd og bosatt seg under overflaten av den røde planeten.
Foto: ren.tv
En slik forsker er amatørastronom David Martinez. På NASA-bilder av Mars fant han en merkelig, sylindrisk gjenstand som var 200 meter lang og 45 meter bred. Forskeren mener: dette er en struktur av kunstig opprinnelse. Kanskje den ble bygget av skapninger som bodde på planeten. Og strukturen er den øvre delen av de gigantiske underjordiske strukturene.
Imidlertid vurderer NASA-ansatte ikke engang slike versjoner. De forklarer alle rariteter og avvik i fotografier fra Mars, enten ved et videoekteskap eller ved en optisk illusjon. Kanskje det. Men hvorfor skaper forskerne fra American Aerospace Agency selv optiske illusjoner …
En gruppe uavhengige forskere oppdaget nylig at NASA-ansatte fargekorrigerer bilder fra Mars. Etter å ha sammenlignet dusinvis av bilder, fant eksperter at for eksempel deler av Opportunity-roveren, som var blå på bakken, begynte å se rød ut på bildene fra Mars. Ved å utføre den motsatte prosedyren gjenskape ekspertene de naturlige fargene til Mars.
Bildene viste at marshimmelen ikke er rød i det hele tatt, men blå, som på jorden. Brune områder ble malt på nytt i røde, og grønne farger, som kan indikere tilstedeværelsen av liv på Mars, ble fullstendig fjernet under fargekorrigering.
Men hvorfor skjuler NASA Mars 'sanne farge? Noen eksperter antyder at USA foretrekker at hele verden tenker på Mars som en livløs planet, mens de selv uavhengig vil studere livet på Mars … Men det er også en mindre fantastisk versjon, NASA toner bildene slik at det er umulig å etablere den sanne karakteren fra dem martian landskap. Kanskje USA håper å oppdage sjeldne mineraler på planeten og være den første til å begynne å utvinne dem. Så vil den dyreste nysgjerrighetssonden ikke tjene for vitenskapelige søk etter utenomjordisk liv, men igjen vil være et middel til berikelse …
