Troy er en legendarisk by kjent for den ti år lange trojanerkrigen, uløselig forbundet med noen av de mest fremtredende karakterene i gresk mytologi - fra gudinnene Hera, Athena og Afrodite (samt den vakre Helen) til heltene Achilles, Paris og Odysseus. Mange er kjent med legenden om Troens fall. Men er det til og med et korn av sannhet i denne tradisjonen, som sier at årsaken til den største konflikten var kjærligheten til Paris for Elena? Var det egentlig slutt bare etter at grekerne hadde med seg trojanske hesten inn i byen? Og generelt var dette krigen? Ble byen Troy kalt?
Myten om de tre begynner med feiringen av bryllupet til havgudinnen Thetis og kong Peleus, en av argonautene som sammen med Jason deltok i jakten på den gyldne fleece. Paret inviterte ikke gudinnen til splid Eridu til feiringen, men hun kom likevel og kastet et gyllent eple på bordet med påskriften: "Det vakreste." Hera, Athena og Afrodite rakte etter eplet på samme tid. For å løse konflikten overlot Zeus å ta en ansvarlig avgjørelse til de vakreste av alle levende menn - Paris, sønn av kong Priam av Troja.
Hera lovet Paris en enorm makt hvis han valgte henne, Athena - militær herlighet og Afrodite - kjærligheten til den vakreste kvinnen i verden. Paris bestemte seg for å gi det gyldne eplet til Afrodite, og hun påpekte ham Helen, Menelaus kone. Den unge mannen dro på leting etter den greske byen Sparta, der han ble mottatt som æresgjest. Mens kongen av Sparta var i begravelsen, flyktet Paris og Elena til Troy, og tok med seg en betydelig del av formuen hans. På grunn av tapet av sin kone og skatter ble Menelaus sint og samlet straks Elenas tidligere forlovere, som sverget en ed for å beskytte ekteskapet deres. De bestemte seg for å samle en hær og dra til Troy. Så frøet fra Trojan-krigen ble sådd.
Det tok mer enn to år å forberede seg, og nå er den greske flåten på mer enn 1000 skip klare til å seile. Flåten ble ledet av kong Agamemnon fra Mycenae. Han samlet skip i havnen i Aulis (østlige del av Sentral-Hellas), men det var nødvendig med en god vind for å komme til sjøs. Da sa den sånnværende Calchas til Agamemnon at for at flåten skal seile, må han ofre datteren Iphigsnia til gudinnen Artemis. Etter å ha utført dette barbariske, men tilsynelatende nødvendige offer, kunne grekerne dra til Troy. I ni år raste slagene. I løpet av denne tiden døde mange av de store heltene fra de stridende partiene, inkludert Achilles, som ble drept av Paris. Likevel kunne ikke grekerne ødelegge de mektige murene i Troja og komme inn i byen. I krigens tiende år bestemte den utspekulerte Odysseus seg for å bygge en gigantisk trehest, som inne i et hulrom var bevisst igjen,der greske krigere og Odysseus selv kunne gjemme seg. Den greske flåten satte seilende og etterlot hesten bak portene til Troja, som om han innrømmet nederlag. Da trojanerne så de tilbaketrukne skipene og en diger trehest utenfor bymurene, glede de seg, og trodde på sin seier og dro hesten inn i byen. Om natten kom grekerne ut av hesten, åpnet portene til Troja og slapp inn hele den greske hæren. Trojanerne klarte ikke å slå tilbake og ble beseiret. Polyxena, datter av Priam, ble ofret ved graven til Achilles. Den samme skjebnen gikk over sønnen til Hector Astianax. Menelaus hadde til hensikt å drepe den utro Elena, men kunne ikke motstå skjønnheten hennes og reddet livet hennes.de gledet seg, og trodde på sin seier og dro hesten inn i byen. Om natten kom grekerne ut av hesten, åpnet portene til Troja og slapp inn hele den greske hæren. Trojanerne klarte ikke å slå tilbake og ble beseiret. Polyxena, datter av Priam, ble ofret ved graven til Achilles. Den samme skjebnen gikk over sønnen til Hector Astianax. Menelaus hadde til hensikt å drepe den utro Elena, men kunne ikke motstå skjønnheten hennes og reddet livet hennes.de gledet seg, og trodde på sin seier og dro hesten inn i byen. Om natten kom grekerne ut av hesten, åpnet portene til Troja og slapp inn hele den greske hæren. Trojanerne klarte ikke å slå tilbake og ble beseiret. Polyxena, datter av Priam, ble ofret ved graven til Achilles. Den samme skjebnen gikk over sønnen til Hector Astianax. Menelaus hadde til hensikt å drepe den utro Elena, men kunne ikke motstå skjønnheten hennes og reddet livet hennes.
Legenden om Troy er først omtalt i Homers Iliad (ca. 750 f. Kr.). Senere ble historien utvidet og supplert. De romerske dikterne Virgil ("Aeneid") og Ovid ("Metamorphoses") skrev om Troy. Antikke greske historikere som Herodotus og Thucydides var overbevist om at Trojan-krigen var en del av historisk virkelighet. Under henvisning til ordene fra Homer skrev de at Troy lå på en høyde over Hellespont (moderne Dardanelles) - et smalt sund mellom Egeerhavet og svart hav. Det var et strategisk viktig kjøpesenter. I hundrevis av år har forskere og samlere av antikviteter, betatt av legenden om Troja, studert området, som i gamle tider ble kalt Troada (nå en del av det nordvestlige Tyrkia). Men mer enn andre søkere av Troy ble den berømte tyske forretningsmannen Heinrich Schliemann. Han klarte å finne Troy. Veiledet bare av informasjon,utvunnet fra Homers Iliade, bestemte han seg for at byen lå på bakken av Hisarlik noen mil fra Dardanellene, og i 1870 begynte han utgravninger, som varte til 1890. Schliemann fant restene av flere eldgamle byer som eksisterte mellom den tidlige bronsen århundre (3000 tusen f. Kr.) og den romerske perioden. I troen på at Troy ligger i de nedre arkeologiske lagene, overvant Schliemann raskt og uforsiktig over de øvre lagene på jorden, og ødelegget uopprettelig mange viktige historiske monumenter. I 1873 fant Schliemann mange gullgjenstander, som han kalte "Priams skatter", og kunngjorde for hele verden at han hadde funnet Homeric Troy.som eksisterte mellom tidlig bronsealder (3000 tusen f. Kr.) og den sene romerske perioden. I troen på at Troy ligger i de nedre arkeologiske lagene, overtok Schliemann raskt og uforsiktig de øvre lagene på jorden, og ødelegget uopprettelig mange viktige historiske monumenter. I 1873 fant Schliemann mange gullgjenstander, som han kalte "Priams skatter", og kunngjorde for hele verden at han hadde funnet Homeric Troy.som eksisterte mellom tidlig bronsealder (3000 tusen f. Kr.) og den sene romerske perioden. I troen på at Troy ligger i de nedre arkeologiske lagene, overvant Schliemann raskt og uforsiktig over de øvre lagene på jorden, og ødelegget uopprettelig mange viktige historiske monumenter. I 1873 fant Schliemann mange gullgjenstander, som han kalte "Priams skatter", og kunngjorde for hele verden at han hadde funnet Homeric Troy.
Det oppsto en opphetet debatt om Schliemann faktisk fant gullgjenstandene der, eller om han bevisst plasserte dem der for å bekrefte at dette stedet virkelig er den legendariske Troy. Det er blitt fastslått at Schliemann gjentatte ganger forvrengte fakta: Han uttalte at han selv hadde funnet plasseringen av Troja på Hisarlik-høyden under sitt første besøk i Troad. Imidlertid er det kjent at den gangen den britiske arkeologen og diplomaten Frank Calvert allerede gjennomførte utgravninger på dette stedet, siden dette landet tilhørte hans familie. Calvert var overbevist om at gamle Troy lå på Hisarlik-høyden, så han hjalp Schliemann under sine første utgravninger. Senere, da Schliemann fikk verdensomspennende anerkjennelse som "den som fant byen Homer," hevdet han at Calvert ikke hjalp ham. De nåværende arvingene fra Calvert, bosatt i England og Amerika,erklære sine rettigheter til en del av skattene som er gjenvunnet fra Hisarlik-høyden.
Moderne forskning har vist at de fantastiske gullfunnene som Schliemann oppdaget er mye eldre enn han forventet, og byen som ligger på bakken til Hisarlik, som Schliemann antok å være Homeric Troy, stammer faktisk fra 2400-2200. BC e., det vil si at den eksisterte minst tusen år før den antatte datoen for begynnelsen av Trojan-krigen.
Ved å legge bort Schliemanns egoisme, bør man anerkjenne det positive aspektet ved hans aktiviteter, om bare fordi han trakk verdenssamfunnet oppmerksomhet til antikviteter på Hisarlik-åsen. Etter Schliemann ble forskningsarbeid på bakken utført av Wilhelm Dörpfeld (1893-1894), den amerikanske arkeologen Karl Blegen (1932-1938) og en gruppe forskere fra universitetene i Tübingen og Cincinnati under ledelse av professor Manfred Korfmann. Som et resultat av utgravningene av Tron var det mulig å slå fast at på dette stedet i forskjellige perioder (de kan deles inn i en rekke delperioder) var det ni byer som eksisterte fra tidlig bronsealder (3000 tusen f. Kr.) - Troja-I og sluttet med hellenistikken periode (323-30 f. Kr.) - Troy-IX. Den mest sannsynlige kandidaten for tittelen Homeric Troy, bedømt etter dateringen, regnes som Troy-VIIIa (1300-1180 f. Kr.). BC). Mange forskere er enige i oppfatningen om at Troy-VIIIa best passer beskrivelsen av Homer. I tillegg var det i byen denne tiden at det ble funnet spor etter branner, noe som betyr at byen ble ødelagt under krigen. Forbindelsen mellom Troja-VIIIa og fastlands-Hellas bekreftes av greske gjenstander fra den mykeniske perioden (sen bronsealder), særlig et stort antall keramikk, som tilsynelatende ble importert hit. Dessuten var Troy-VIIIa en ganske stor by, som det fremgår av funnene - en rekke menneskelige rester og flere bronsepilhoder smidd i festningen og byen. Imidlertid er en betydelig del av gjenstandene fremdeles i bakken, og gjenstandene som er funnet er ikke nok til å bekrefte hypotesen om at ødeleggelsen av byen er menneskets hender, og ikke et resultat av en naturlig katastrofe.for eksempel det sterkeste jordskjelvet. Det er som det kan, hvis Homeric Troy regnes som en virkelig by, kan det, basert på moderne kunnskap, hevdes at Troy-VIIIa passer denne rollen på den beste måten. Nylig har geologene John C. Kraft fra University of Delaware og John W. Luce fra Trinity College Dublin oppdaget bevis for at Troy eksisterte på Hisarlik Hill. De gjennomførte geologiske studier av området: De studerte trekk ved landskapet nær åsen og jordens egenskaper i kystsonen. Dermed forskning innen sedimentologi (Sedimentology er vitenskapen om sedimentære bergarter og moderne sedimenter, deres materielle sammensetning, struktur, mønstre og betingelser for dannelse og endring) og geomorfologi (Geomorfologi er vitenskapen om lettelse av land, bunnen av havene og havene, som studerer det ytre utseendet,opprinnelse, lettelseens alder, historien om dens utvikling, moderne dynamikk og distribusjonsmønstre) bekreftet informasjonen hentet fra Homer's Iliad.
Salgsfremmende video:
Til og med eksistensen av den mystiske gigantiske trojanske hesten, som kanskje var det mest utrolige emnet i Homers fortelling, blir også forklart med tanke på moderne vitenskap. Den britiske historikeren Michael Wood er overbevist om at trojanske hesten ikke bare var et smart trøkk for å komme inn i en by, men snarere et vær eller et heste-lignende primitivt beleiringsvåpen. Slike enheter ble kjent i Hellas i den klassiske perioden. For eksempel brukte spartanerne mishandlingsrammer under beleiringen av Plataea i 479 f. Kr. e. I følge en annen versjon symboliserte hesten Poseidon - den hensynsløse guden for jordskjelv, slik at trojanske hesten godt kunne være en metafor for et jordskjelv, som irreversibelt svekket byens forsvar, slik at greske tropper lett kunne trenge inne. Senere dukket det opp andre, om enn kontroversielle, data som bekreftet virkeligheten av at Troy eksisterte. De er inneholdt i korrespondanse og annaler fra kongene i det hetittiske riket, funnet i Anatolia (moderne Tyrkia) og dateres tilbake til 1320 f. Kr. F. Kr., som snakker om den anspente militære og politiske situasjonen i den mektige staten Akhiyava, kontrollert av kongeriket kjent som Valusa. Forskere identifiserer sistnevnte med den greske Ilion, Troja, og grekerne kalte Ahiyava "Aheia" - landet Achaeans, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen i sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.funnet i Anatolia (moderne Tyrkia) og dateres tilbake til 1320 f. Kr. F. Kr., som snakker om den anspente militære og politiske situasjonen i den mektige staten Akhiyava, kontrollert av kongeriket kjent som Valusa. Forskere identifiserer sistnevnte med den greske Ilion, Troja, og grekerne kalte Ahiyava "Aheia" - landet Achaeans, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen i sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.funnet i Anatolia (moderne Tyrkia) og dateres tilbake til 1320 f. Kr. F. Kr., som snakker om den anspente militære og politiske situasjonen i den mektige staten Akhiyava, kontrollert av kongeriket kjent som Valusa. Forskere identifiserer sistnevnte med den greske Ilion, Troja, og grekerne kalte Ahiyava "Aheia" - landet Achaeans, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen i sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.som snakker om den anspente militære og politiske situasjonen i den mektige staten Akhiyawa, kontrollert av kongeriket kjent som Valusa. Forskere identifiserer sistnevnte med den greske Ilion, Troja, og grekerne kalte Ahiyava "Aheia" - landet Achaeans, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen i sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske skriftlige kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.som snakker om den anspente militære og politiske situasjonen i den mektige staten Akhiyawa, kontrollert av kongeriket kjent som Valusa. Forskere identifiserer sistnevnte med den greske Ilion, Troja, og grekerne kalte Ahiyava "Aheia" - landet Achaeans, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen under sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.og grekerne kalte Ahiyava "Achaeia" - Achaeans land, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen i sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.og grekerne kalte Ahiyava "Achaeia" - Achaeans land, som Homer i "Iliaden" presenterer som de pre-greske stammene. Denne hypotesen er kontroversiell, selv om den ble positivt mottatt av de fleste lærde, da den ga drivkraft til studiet av forholdet mellom Hellas og Midt-Østen under sen bronsealder. Dessverre er det ennå ikke funnet noen hettittiske kilder som nevner en konflikt som kan betraktes som trojanskrigen i Troas.som kunne betraktes som trojanskrigen i Troas.som kunne betraktes som trojanskrigen i Troas.
Så var det en stor konflikt som utspilte seg på Hisarlik-høyden i 1200 f. Kr. er … trojanskrigen? Sannsynligvis ikke. Homer skrev om heltenes mytiske æra, om en historie som ble sendt fra munn til munn i minst fire århundrer. Selv om krigen fant sted, var informasjon om den sannsynligvis tapt eller forvrengt. Det må erkjennes at noen av gjenstandene som er nevnt i den homeriske fortellingen, dateres fra sen bronsealder - forskjellige typer rustninger og våpen som var godt kjent i 1200-750. BC e., det vil si i de årene da dikteren skrev sitt arbeid. I tillegg navngir Homer de greske byene i hans tid, som etter hans mening spilte en spesielt viktig rolle under trojanskrigen. Arkeologiske utgravninger utført på stedet for disse byene viste seg som regelat de var sentre av største betydning i sen bronsealder. Det er ingen tvil om at Troja, som ligger på et så viktig sted, over Hellespont, på grensen mellom det hettiske rike og den greske verden, var bundet til å bli et teater for militære operasjoner i sen bronsealder. Mest sannsynlig er Homers historie et minne om individuelle konflikter mellom grekerne og innbyggerne i Troas, som han samlet i en avgjørende episk kamp - alle krigens krig. Hvis dette er sant, er legenden om Trojan-krigen basert på virkelige historiske hendelser, selv om antikkens legender. Fortellingene fortalte fra munn til munn og supplerte den med ekstraordinære detaljer. Kanskje til og med den vakre Helena Troyanskaya dukket opp i historien mye senere.
Kilde: "Store hemmeligheter og mysterier i historien." B. Houghton
