Ikke alle moderne mennesker kan lett svare på spørsmålet om historien til opprinnelsen til vårt univers. Men forskere har til og med flere versjoner på denne poengsummen. Men den mest populære er eksplosjonsteorien, ifølge hvilken fremveksten av universet skjedde som et resultat av dets plutselige vekst fra et ubetydelig punkt. Det er dette punktet som er begynnelsen på universet vårt, og siden det er en begynnelse, må det være slutt. Men forskere tør ikke si hvor og når den vil komme.
I gamle tider var det absolutt tillit til at opprettelsen av universet tilhørte høyere krefter. Dette er forståelig, fordi troen på Gud var fremfor alt annet i disse dager. Det er det nå, men hver person har sitt.
Vitenskapelig fremgang er kontinuerlig i utvikling, nå og da fra nyhetene du lærer om oppdagelsen av verdens betydning. Men spørsmålet om evig liv inntar selvfølgelig en av de ledende stillingene.
Fra fødselen av vet hver person at han vil leve et visst antall år på jorden og dø. Og uansett hvor lang tid en persons livssti varer, vil den alltid virke for kort. Dette var det som ledet til letingen etter metoder som kunne gjøre enhver jordjordisk udødelig. Noen ganger var disse metodene slående i deres grusomhet og endte med ofring og kannibalisme. Det er mange eksempler i historien på dette emnet, som indikerer hyppigheten av å bruke slike metoder. Suksess på dette området er likevel oppnådd, det er hele landsbyer der gjennomsnittlig levealder for mennesker er hundre år. Noen av forskerne snakker om særegenhetene ved klimaet i dette området, noen anser genetikken til folket som årsaken til lang levetid her.
Forskere har bevist at du kan øke forventet levealder ved å senke kroppstemperaturen med 2-3 grader. Dette forklares med at ved en slik kroppstemperatur bremser alle prosesser i kroppen og interne ressurser blir brukt saktere, noe som betyr at en person lever lenger.
Moderne forskere jobber aktivt med dette området og har oppnådd stor suksess på det. Genetikk, stamceller og nanoteknologi anses som spesielt lovende. Den samme vitenskapen om evig liv, kalt immortologi, i tillegg til frysing, studerer også kloning av en person som en måte å evig liv på. Alle disse metodene er effektive og fører til foryngelse, men ikke til udødelighet. Kroppen til hver person er utstyrt med en biologisk klokke som måler levetiden.
Forskere har store forhåpninger for utvikling av nanoteknologi og anser dem som veldig lovende når det gjelder evig liv. Nanorobots, som er i menneskekroppen, kan rense kroppen for skadelige stoffer og tvinge celler til å dele seg, og dermed stoppe den naturlige aldringsprosessen. Så langt er dette bare en teori som ikke støttes av praksis, men forskere har noe å jobbe med og noe å strekke seg etter på dette området. Forskning på udødelighet ved å fryse kroppen til en temperatur på -196 grader kan kalles vellykket. I denne tilstanden brytes ikke kroppen ned og forblir uendret før vitenskapen oppnår visse suksesser på et eller annet område.
Spørsmålene om evig ungdom og udødelighet blir aktivt løst av forskere, og kanskje vil deres mål en dag bli oppnådd, og de vil gi menneskeheten en slik mulighet.
Salgsfremmende video:
I mellomtiden er ikke mindre interessant spørsmålet om liv etter døden, om det i det hele tatt eksisterer, og hvordan etterlivet er. Det er ingen enighet blant forskere om denne poengsummen. Undersøkelse av mennesker før døden, ble lignende resultater funnet, noe som gjør at vi kan trekke en konklusjon om hva som skjer med personen i dette øyeblikket. En person kjenner en viss vektløshet i kroppen sin og ser på seg selv som fra siden, foran øynene er det øyeblikk fra livet, vanligvis det viktigste. Det var denne tilstanden som ble beskrevet av de menneskene som hadde en sjanse til å oppleve klinisk død. De snakker om en tunnel, på slutten som lyset brenner, om en tilstand av fullstendig fred og indre harmoni. Troende oppfatter slike historier som bekreftelse av eksistensen av liv etter døden og Gud generelt.
Det er rett og slett umulig å underlegge disse historiene for vitenskapelig bekreftelse, fordi en forsker ikke kan gå videre til en annen verden med en avdød person. Det eneste som er mulig er å fjerne informasjonen som kommer fra hjernen i løpet av de første minuttene etter hjertestans, som fremdeles er i stand til å overføre et signal i noen tid. Til tross for dødsfallet til en persons kropp, fortsetter bevisstheten hans å leve i flere minutter og gi impulser, takket være hvilken man kan forstå hva som skjer med den avdødes bevissthet.
I denne saken inngår ikke vitenskapen konflikter med kirken, den forsker ganske enkelt og samler fakta som den er i stand til å samle på et gitt tidspunkt. Du kan ofte høre samtaler om at døden ikke bør fryktes, for etter det vil en person få et nytt lykkelig og bekymringsløst liv i livet etter livet. Det presenteres som et slags parallelt univers, der døde mennesker finner evig fred.
Skeptikere nærmer seg derimot dette problemet fra en annen vinkel og forstår ikke hvordan noe annet liv kan se ut etter døden. Død er død, det betyr at kroppen har dødd, den ikke lenger eksisterer, og den kan ikke lenger leve selv i etterlivet. De mener at fakta og historier om klinisk død ikke er nok til å gjøre en entydig konklusjon til fordel for livets eksistens etter en persons død. Faktisk kan ikke skeptikere forestille seg noen bekreftelse på at det ikke er noe liv etter døden, de legger ganske enkelt frem en teori og følger den utvilsomt, og tvinger andre til å tvile på eksistensen av en annen verden.
De siste årene har vitenskapen gjort store fremskritt i studiet av menneskers liv og død. Menneskeheten er nærmere enn noen gang å bli udødelig takket være funn av store mennesker. Men det er vanskelig å si om planeten vil eksistere etter at forskere oppnår dette målet. Kanskje dette vil føre til fullstendig ødeleggelse av alle landlevende vesener, og en ny sivilisasjon vil begynne å utvikle seg på en annen planet.
