Å, svaret på spørsmålet i tittelen vil, merkelig nok, virke noen, positivt: hva som helst. Mer presist - alt som fantasien til den som ser inn i krystallen er i stand til. La oss imidlertid ta forbehold med en gang at prinsippet om drift av magiske krystaller og kuler er det samme. Ethvert gjennomsiktig stoff, inkludert is og glass, kan tjene som et materiale for dem. Det samme formålet - å se hva som ennå ikke har skjedd, men som må skje, kan tjene som "magiske" speil.
På engelsk er det til og med en spesiell frase for denne aktiviteten "crustal-stirre" - å se inn i en krystall, fortune-fortelling ved hjelp av en "magisk krystall", fra ordet "blikk" - stirrer, kikker. Samtidig begynner bildene som vises i hjernen å virke som bilder som vises i en ball, krystall eller speil.
Generelt sett er en konveks, sfærisk overflate bedre enn andre for å "se inn i en krystall", siden lyspunktene på det - refleksjon av lys eller andre lamper - jo vanskeligere er det å gjenkjenne de mer tydelige refleksjonene de gir på en flat overflate; og takket være evnen til den menneskelige fantasien til å generalisere og tenke ut de manglende detaljene, fikk hjernen rikere materiale for å konstruere bilder som er synlige i krystallen.
En person ønsket alltid å vite hva som venter ham i fremtiden, spesielt før en lang reise, en militær kampanje, en jakt, en risikabel reise eller, for eksempel, en kommende eksamen. Fremtiden skremmer, vinker og vinker til noen av oss. Alle vil vite hva som venter ham i morgen, om et år, på mange år, hva som vil være den valgte eller den utvalgte, om et langt og velstående liv er bestemt. Siden eldgamle tider har folk vært engasjert i å fortelle fortelle og forsøkt å gjette fremtiden for sin egen og de til sine nærmeste. Fortunetellers, prester, orakler, sjamaner og spåkoner ble spurt om fremtiden. Forresten, det latinske "oraculum" betyr "prediksjon".
Mennesker som er observante og har en rik fantasi, har lagt merke til i lang tid at mentale bilder kan fremkalles ved å distrahere fra omgivelsene og fokusere på et objekt, best av alt på lysrefleksjoner som dannes på en glatt blank overflate. For eksempel på kantene som skaper mineralkrystaller, samt overflatene som oppstår når de går i stykker. Ethvert volum med rolig vann gir en slik overflate. Det var hun som etter all sannsynlighet var det første speilet i antikken, det er ikke for ingenting at det kalles “speil”. Det ble også lagt merke til at lyspunkter lettest vises på konvekse glatte overflater, og at folk, etter å ha mestret håndverket av poleringsstein og metaller, noen ganger begynte å bruke disse punktene for å rette oppmerksomheten når de prøvde å gjette fremtiden.
Perfekt polerte krystallkuler, ofte veldig nær form til en ideell sfære, ble funnet i gravene til det gamle Egypt (3-4 tusen år f. Kr.), den kretenske-mykenske sivilisasjonen (2000 år f. Kr.), Ancient Kina, Antikkens Hellas og Roma. De ble hovedsakelig brukt som linser med forstørrelse og brennende ligner de som ble funnet under utgravningene av Troy, tjente som smykker til velstående fashionistaer, og ble også brukt som et middel til å fortelle fortellingen.
I tillegg til baller (vanligvis laget av beryl eller bergkrystall) på stativer laget av elfenben, sjeldne tresorter eller edle metaller, dråper kvikksølv, metallkuler og skåler, ble overflaten av vann og til og med bassenger med blekk brukt for å forutsi fremtiden, i et ord, glinsende gjenstander eller overflater.
Den arabiske forfatteren Ali-abu-Gefar skrev om den gyldne ballen som ble brukt i spådom av zoroastriske prester (magikere). Trollmannen roterte tryllekunstneren raskt ballen innlagt med safirer, tilsynelatende falt i en hypnotisk tilstand. Visjoner ble presentert for ham, som han forklarte dem som ba om hjelp. Å se inn i krystallen var tilsynelatende så utbredt at den kristne kirke så i den en trussel mot dens autoritet og ved dekret fra kirkerådet i 450 e. Kr. kunngjorde at enhver kristen som tror på "trolldom i speilet" bør ekskommuniseres til han tar avstand fra denne troen og oppfyller omvendelsen som ble pålagt ham. Betydningen var at betrakteren så djevelen i speilet, som svarte på spørsmålene hans.
Salgsfremmende video:
Det er mange bevis på at ikke bare”magikere” og”trollmenn”, men også ganske respektable prester, var engasjert i å forutsi fremtiden ved hjelp av”magikrystallen”. Samtidig henvendte de seg til Gud med bønner og trodde at de var engasjert i "hvit magi", i motsetning til vanlige dødelige som angivelig engasjerte seg i "svart magi" og tilkalte ondskapens ånder.
Den berømte legen og filosofen fra middelalderen, Paracelsus, som ikke var fremmed for troen på sin tid, skrev verket "Hvordan trylle frem en krystall, slik at du kan se alt i den." I den forklarte han at "trylle" betyr bare "riktig observere, studere og forstå betydningen av fenomenet." Siden, etter hans mening, "krystallen har luftens natur", og derfor kan alle gjenstander som er synlige i luften sees i den.
Vanligvis var folk som var engasjert i å "kikke inn i krystallen" nervøse, lett begeistrede og inntrykkelige, og etter å ha sett det forventede "fantastiske synet", så kvittet seg med sterke inntrykk med vanskeligheter. Menneskets forberedelse for å "stirre inn i krystallen" ble lettet av den generelle troen på at visjon produseres av en ånd som kommer inn i krystallen. For å tvinge ånden til å komme inn i krystallen var det nødvendig med overbevisende staver som var en tilsynelatende fullstendig inkompatibel blanding av religiøse og "magiske" formler. Ganske ofte kikket en person inn i krystallen, og den andre - "åndens tjener" uttalte inntrengelser, og betrakteren ga etter for den hypnotiserende effekten av monotont uttalte, fullstendig uforståelige hebraiske og greske ord og påkallelser til Gud og ånder. Det må legges til at disse staver ofte var uforståelige for høyttaleren.
I en av versjonene av The Legend of Doctor Faust er det en indikasjon på fremgangsmåten for å lage "magi-glasset" og forberede det til handling. Så, krystallen må lages nødvendigvis for penger, og ikke som en gave, må arbeidet gjøres på den første, åttende, femtende eller tjueto sekunder på tirsdag (ifølge astrologiske konsepter, i "timene til Mars"). Den ferdige krystallen måtte gravlegges i tre uker i en grav, og først etter dette kunne den innvies i kirken. Etter et annet alternativ måtte den ferdige krystallen legges i vann i tre uker, der den førstefødte gutten ble døpt, og deretter ble vannet helt over graven, mens du leste det sjette kapittelet i Apokalypsen (Apocalypse er den siste boken i Bibelens nye testamente). Da må du si en bønnestav, og krystallen ble egnet for syn.
På 1500- og 1600-tallet vandret et stort antall soothsayers rundt i Europa, som spådde fremtiden for alle som ønsket penger. Noen av dem var veldig berømte, og navnene deres har kommet til oss. Dermed tjenestegjorde Dr. John Dee ved retten til dronning Elizabeth II av England, som satte stor pris på hans råd. Dagboken til Dr. Dee er bevart, som viser hans høytstående klienter og selvfølgelig vellykkede spådommer. Han brukte baller med gult eller røykfylt kvarts. John Dee ble ansett som en mester i svart magi. Britene, som bodde ved hoffet til Ivan IV, anbefalte ham til tsaren, som inviterte ham til Moskva. Men han besøkte aldri Moskva.
Under øktene brukte Dr. Dee ikke bare baller, men også en polert plate laget av svart meksikansk obsidian (naturlig vulkansk glass) med en etikett som sa at Dr. Dee brukte denne svarte steinen for å tilkalle parfymen hans (denne platen ble holdt i en fra private engelske samlinger). I tillegg hadde Dee et krystallspeil i en gullramme, der parfymen dukket opp på hans første forespørsel. Han skilte seg aldri med dette speilet og det "hellige" bordet, som angivelig er laget "i henhold til erkeengelen Gabriel." Senere ble speilet stjålet fra Dee, hvoretter Dee ble tvunget til å bestille en ny, men ifølge hans eget vitnesbyrd var det verre enn det første.
Dee var en dyktig mekaniker og ekspert på konstruksjon av apparater for forskjellige hoaxes. Da han kom tilbake til England, opprettet kong Henry VIII et akademi på Cambridge og utnevnte Dr. Dee til Institutt for gresk filologi. På den tiden var han en allsidig utdannet person, i laboratoriet hans var det mange instrumenter for fysisk forskning, og alle var laget i henhold til tegningene til Dee selv. Han kjente språk, astronomi, alkymi, fysikk, matematikk …
Omhyggelig lesing av eldgamle tekster om "stirrende krystaller" antyder at utseendet til bilder i krystallen skyldtes forventning, håp eller frykt for betrakteren. Noen ganger viste visjonene seg å være profetiske.
I den engelske memoarelitteraturen fra 1500- og 1600-tallet er det mange historier om baller laget av bergkrystall eller beryl, om speil og krystaller, der spørsmålerne fikk synssvar på spørsmålene sine.
Under den franske revolusjonen på 1700-tallet var general Marlier blant dem som mistenkes for forræderi av jakobinerne. Han visste at han sto overfor dom og sannsynligvis død. En gang fikk han en samtale med en oberst, som var overbevist om visjonens sannhet i krystallkuler. I samtalen nevnte obersten dette, og generalen brøt umiddelbart ut et ønske om å se på fremtiden. Obersten, som ganske rimelig trodde at skjebnen til generalen allerede hadde blitt bestemt, var redd for å utføre eksperimentet, men generalen insisterte på egen hånd. Som vanlig var mekleren et barn som, sa han, så i krystallen en mann i uniformen til Nasjonalgarden, som kuttet hodet til en mann i en generaluniform. Det var helt tydelig at visjonen fortonet henrettelsen av generalen, men uniformen til Nasjonalgarden forble et mysterium, siden de offisielle klærne til bøddelen ikke hadde noe med ham å gjøre. Prediksjonen gikk i oppfyllelse bokstavelig talt: generalen ble prøvd, funnet skyldig og guillotinert. Selve arrangementet var ganske vanlig på den tiden, men på henrettelsens dag dukket bødelen, til alles overraskelse, i uniformen til Nasjonalgarden.
Den berømte grev Cagliostro (sicilianske Giuseppe Balsamo, 1743-1795) var i stand til å vekke nysgjerrighet og spille på fordommer til hans samtidige. Han var en veldig ressurssterk person og overbeviste lett andre om påliteligheten til visjonene i den "magiske krystallen", og viktigst av alt, i sin "ekstraordinære magiske kraft." Dette tillot ham å forklare ethvert syn på riktig måte, spesielt siden det vanligvis ikke var han selv som så på krystallen, men et barn som kunne "rettes". Under navnet grev Phoenix ankom han i St. Petersburg i 1780, hvor han ble nedlatende av prins G. A. Potemkin. I MI Pylyaevs bok "Russiske eksentrikker og originaler" er det en omtale av det faktum at tellingen demonstrerte omdannelsen av rosenblad til rubiner. A. N. Tolstoy skrev i 1921 historien "Count Cagliostro", hvor han, mens han spilte på oppholdet i Russland, snakket om gjenopplivingen av portrettet av denne "magikeren". Catherine II beordret veldig raskt å utvise ham fra Russland som en charlatan.
I 1924 ble det utstedt et kongelig resolusjon i England, der alle som prøvde å trenge gjennom fremtidens hemmeligheter ble kalt vagabonds og kjeltringer. De skulle prøves og "holdes i hardt arbeid i en periode som ikke overstiger tre måneder." Denne kategorien inkluderte personer som brukte "utspekulert kunst, midler eller symboler, gjennom palmistry eller stirrer inn i en krystall, eller på annen måte" for å lure Hans Majestets fag.
Imidlertid på 1800-tallet og spesielt på begynnelsen av 1900-tallet i Amerika og Europa, inkludert Russland, feide en bølge av entusiasme for alle slags prediksjoner, inkludert "visjonen i en krystall" med større eller mindre intensitet. Representanter for det høye samfunnet og til og med medlemmer av de regjerende familiene var ikke fri fra dette.
Hva er hemmeligheten med å se i en krystall? Det er flere synspunkter. Følgende synes jeg er mest sannsynlig. Med fokus på lyspunktene ser en person på dem inntil øynene hans, på grunn av tretthet i synsnerven, slutter å svare på virkelige visuelle bilder, og hjernens aktivitet blir hovedsaken.
I henhold til beskrivelsene av alle "å se på krystallen", ser det ut til at synet ser ut, ballen, krystall eller annen blank overflate forsvinner, og en dis eller slør dukker opp foran øynene til en stirrende person, gjennom hvilken noen bilder vises. Ibn-Haadoun, en iransk reisende og forfatter fra det XIV århundre, skrev: “Noen mener at bildet vises på overflaten av et speil eller en ball, men de tar feil. Soothseren stirrer på denne overflaten til den "forsvinner" og et slør, som tåke, står mellom ham og speilet. På dette "sløret" vises det figurer som han ønsker å se, og i dem finner han svar på spørsmålene som er stilt. Deretter beskriver han visjonene slik han oppfattet dem. Når beroligere er i denne tilstanden, ser de ikke noe reelt. Dette er en helt annen type sensasjon, ikke generert av synet,men av grunn”.
En forklaring overraskende nær moderne! Selv i de tilfellene når en person hevder at han så hva han ikke kunne vite, er det klart: hele poenget er i en livlig, livlig fantasi. Den som ser inn i krystallen forteller hva han husker i en visjon og sammenligner det ubevisst med virkelige fakta. Det har lenge vært kjent at selv etter kort tid er det umulig å gjenfortelle alle detaljene om en begivenhet. Rettsmedisinske eksperter vet at tre vitner til en hendelse vil fortelle tre versjoner av en hendelse, fordi hver av dem ubevisst sammenligner den med sin egen livserfaring. I tillegg er det en naturlig prosess med utvikling og endring av det mottatte inntrykket, betinget av mentale assosiasjoner, og det ubevisste ønsket om å forene "profetien" eller "visjonen" med reelle fakta bringer dem alltid til enighet. Det skjer helt ubevisstog fortelleren er oppriktig overbevist om at han bare snakker om det han selv så.
Forfatter - B. Kulikov
