Fratakelsen av et menneskes liv i seg selv kan ikke kalles en særlig human handling. Det er alltid assosiert med en panikkangst for døden, redsel for den kommende lidelsen, selve fysiske pine og selve faktum at det går avskjed med livet. Samtidig anses dødsstraff i mange land fortsatt som en akseptabel metode for straff for de mest forferdelige forbrytelsene.
Inkvisisjonens dager, da folk prøvde å finne opp de strengeste straffene som mulig, er for lengst borte. Nå prøver myndighetene i land der dødsstraff fortsatt praktiseres å bruke de mest humane metodene for drap, slik at straff ikke blir til grusom tortur. Det er flere mer eller mindre humane utførelsesmetoder.
Guillotining
Opprettelsen av giljotinen var et av de første forsøkene på å gjøre dødsstraff så human og til og med demokratisk som mulig. Før det ble det øvd på å kutte av hodet med sverd eller øks. Bare en ekte mester i hans håndverk kunne raskt og smertefritt drepe på denne måten. Hvis bødelen var dyktig og hadde et sverd (øks) perfekt, ville de fordømte dø øyeblikkelig med en gang. En så lett død ble betraktet som adelen. Vanlige og uvettige gjentagere ble hengt opp.
Men om ønskelig, kan til og med en slik "elite" henrettelse som halshugging bli omgjort til tortur verre enn kvartaler. Dette var nøyaktig hva som skjedde med dronning Mary Stuart av skotter i 1587. Hun ble henrettet av en uerfaren bøddel, som bare med det tredje slaget var i stand til å hugge av hodet til den kongelige personen. Hvordan hun led hele denne tiden, er det til og med umulig å forestille seg.
Det har vært mange lignende tilfeller i historien, så den franske legen Joseph Guillotin foreslo å bruke en skotsk oppfinnelse for en hurtig halshugging. Deretter ble den navngitt til hans ære av giljotinen. Siden hodet til selvmordsbomberen var tydelig festet, og et kraftig skjerpet blad falt på nakken hans fra en høyde, var døden nærmest øyeblikkelig. Varighet - noen sekunder.
Salgsfremmende video:
Eksekusjonspelotong
Guillotining var en vanlig praksis i mange land frem til 1930-tallet. Da ble den erstattet av skyteplassen. Det brukes også i mange moderne fengsler. I Sovjetunionen ble de skutt med ett skudd i bakhodet. Det ble utført på kort avstand av en erfaren ansatt, slik at en feil praktisk talt ble utelukket. Dødsfall skjedde øyeblikkelig, i løpet av et sekund eller to.
I likhet med denne typen henrettelse var den såkalte "djevelens vind", som ble praktisert i 1857-1859 av det britiske militæret i India. Ved hjelp av "djevelens vind" henrettet de hvite kolonialistene tusenvis av opprørske sepoer. Indianerne ble bundet med ryggen nær munningen av kanonen, hvoretter et skudd ble avfyrt. En person ble bokstavelig talt revet fra hverandre på et sekund. Henrettelsen var rask, men skammelig etter hinduistiske standarder: ikke en eneste sepoy ønsket å vises foran Gud i en usømmelig form.
Fiktivt human
I lang tid ble henrettelse med elektrisk stol og dødelig injeksjon betraktet som human. Disse to typene dødsstraff praktiseres fremdeles i noen delstater i USA og flere andre land. Men de virker bare menneskelige for en uinnvidde person.
Faktisk kan utførelse med elektrisk stol bare ideelt sett vare 0,5 minutter, ettersom den er "foreskrevet" av forskriften. Noen uheldige mennesker dør ikke umiddelbart, så en strøm på 2700 V må føres gjennom kroppen deres flere ganger. I løpet av disse smertefulle minuttene kryper en persons øyne ut av banene sine, og hjernen smelter bokstavelig talt sammen.
Det samme er tilfellet med dødelig injeksjon. Den dømte blir injisert med en "cocktail" av tre medikamenter: natriumtiopental, pavulon og kaliumklorid. Den første fungerer som et beroligende middel. De to andre paralyserer pusten og stopper hjertet. I lang tid ble det antatt at dette er den mest smertefrie henrettelsesmetoden. I virkeligheten ble imidlertid doseringen av medikamenter ofte krenket, noe som førte til dødsrikets forferdelige kvaler. Så begge typer henrettelse kan ikke betraktes som human.
