Sergey EFIMOV, kandidat i fysiske og matematiske vitenskaper, astronom, ufolog fra Almaty, er nesten den eneste spesialisten i landet som i praksis undersøker rapporter om utseendet til uidentifiserte flygende objekter (UFO) på himmelen over Kasakhstan.
Sergei Nikolayevich fortalte Caravan om hva kasakhstaner oftest tar feil av flytende fat og under hvilke forhold en ambassade for nykommere i steppene våre kan vises.
Sergey Nikolaevich, du sa en gang at du har mer enn 1000 rapporter om UFO-er - er det noen historier du stoler på betingelsesløst?
- UFO-problemet er et veldig spesifikt område, der alt er "på randen", og psykologiens rolle er veldig viktig. Derfor kan du ikke ubetinget stole på noen her, ikke engang dine egne øyne. Kort sagt: øyenvitner lurer vanligvis ikke noen og ser noe rart for seg selv, men dessverre er dette ikke bevis på romvesenes ankomst.
Fortell oss om den siste saken du undersøkte?
- I slutten av november 2013 dukket det opp en veldig lys gjenstand i øst hver kveld - planeten Jupiter. Siden på disse kveldene Venus var synlig i den vestlige horisonten, tok noen en annen lys "stjerne" for en UFO. Og før det videoen "UFO over Almaty" dukket opp på Internett. Da skrev de at det var en annonse for en Kazakhstani nyttårskomedie.
Når vil boken din "UFO over Kazakhstan" bli utgitt?
- Jeg har skrevet den i ti år, boka er 80 prosent klar, men når jeg er ferdig vet jeg ikke. Hvert år er det nye tanker, nye data. Boken ble samlet på bakgrunn av min erfaring, den inneholder råd: hvor man skal starte en undersøkelse, hvordan man kan sjekke alt dette, hvilke typer gjenstander folk tar for UFO-er, hvor de skal hen, noen av de mest kjente sakene over Kasakhstan er beskrevet. Bare endelige svar om UFO-er vil ikke være der, ingen har dem.
Salgsfremmende video:
Kazakhstani-representanter for den såkalte Raelian-bevegelsen foreslår å bygge en ambassade for romvesener i fjellene i Zailiyskiy Alatau. Hvordan føler du deg for slike utsagn?
- Raelittene lover ankomst av romvesener hvis jordplantene bygger en ambassade for dem. De hevder at de påståtte romvesenene gjennom Raelittene krever ekstraterritorialitet og nøytralt luftrom for diplomatiske oppdrag. Dette kan være både sant og usant. Derfor er det nødvendig å sørge for begge alternativene og inngå en klar avtale med dem. Kasakhstan tildeler en tomt, Raelittene bygger en ambassade der for egen regning.
Men retten til ekstraterritorialitet og åpning av luftrom gis i en strengt avtalt periode, for eksempel en bestemt time og bare for et spesifikt formål - ankomst av romvesener. Hvis de flyr inn og presenterer vitenskapelige bevis på at de er den de hevder å være, utvides kvalifiseringen og kontakten er i full gang.
Hvis de ikke ankommer, returneres strukturen til jurisdiksjonen til Kasakhstan. Og hvis du bygger, ikke i Almaty, men borte fra store byer, i steppen, slik at det er lettere å åpne luftrommet, slik at det blir mindre kostnader for landet, så kan denne avtalen virkelig bli gjensidig fordelaktig. Republikken ville motta en tilstrømning av turister (som ikke vil se på romvesener?), Raelittene ville realisere drømmen sin, og verdensvitenskapen ville teste hypotesen sin for styrke.
Tror du at hvis alle vilkårene er oppfylt, vil "de" komme?
- Teoretisk sett er dette ikke utelukket, fordi ankomst av romvesener ikke er i strid med vitenskapelig kunnskap og lover. Å teste forskjellige forutsetninger er vitenskapens brød, det viktigste er at vakre hypoteser ikke erstatter vitenskapen i seg selv.
Du samarbeider med foreningen "Ecology of the Unknown", hva slags partnerskap er dette?
- Dette er en ganske gammel organisasjon - den har eksistert siden begynnelsen av 90-tallet, jeg samarbeider som ekspert innen astronomi og ulike aspekter ved UFO-studier. Den diskuterer både nylige meldinger og bilder, så vel som gamle oppsiktsvekkende tilfeller. Foreningen inntar som en mellomstilling mellom "hotheads" som tar alle for gitt, og tøffe skeptikere, som mener at dette ikke kan være, og prøver å bringe en vitenskapelig tilnærming til alt anomalt.
Hvilken stilling inntar du selv, også mellomliggende?
- Ja, tilnærmingen deres er nær meg. Når jeg blir spurt om hvorfor du er en slik skeptiker, svarer jeg at "Jeg er ikke en skeptiker, men heller en agnostiker." På den måten at jeg prøver å nærme meg UFO "fra bunnen av", uten å gjøre noen forutsetninger på forhånd, og først da trekke konklusjoner fra fakta. Det er interessant for meg å undersøke fra et vitenskapelig synspunkt, uansett hva dette "mirakelet" viser seg å være. Selve etterforskningsprosessen er interessant, den er veldig spennende, den er en interessant hobby. Jeg er også tiltrukket av UFOlogy av det faktum at det reiser filosofiske spørsmål, får meg til å tenke på menneskets sted i universet, om hva som vil skje med menneskeheten om hundre år, når vi selv kan fly et sted …
I et av intervjuene dine sa du at utenomjordisk intelligens ikke er interessert i menneskeheten, derfor søker den ikke kontakter med oss - mens de fleste spillefilmer og dokumentarer overbeviser oss om det motsatte
- Menneskeheten i det tjuende århundre innså hvor stort kosmos og hvor liten jorden vår er. Folk ble redde i tomt rom, og de oppfant romvesener i det - det samme som oss, forståelig for oss. Moderne ufologi er på mange måter ikke et vitenskapelig, men et kulturelt fenomen. Refleksjon i menneskehetens rom, oss selv.
Er du enig i oppfatningen om at "de" vises der det er en trussel direkte mot planeten eller for artene våre - dette er atomreaktorer, militære områder og så videre?
- På militære treningsplasser ser de nærmere på himmelen, så det er mange meldinger derfra. Men generelt er dette et farlig håp om at gode onkler passer på oss og vil redde oss hvis vi plugger feil plugg i stikkontakten. Og hvis de ikke har tid? Og hvis de ikke er i nærheten? Menneskeheten trenger å lære å løse sine egne miljø- og andre problemer.
Forsøk på å finne minst noen klubber av amatører og UFO-forskere var mislykket, det ser ut som om du er den eneste eksperten på dette området. Er Kasakhstan et land med skeptikere?
- Kasakhstan er et landdeponi. Her har militæret lenge arbeidet i himmelen alle slags mirakler, folket er vant til dette og reagerer mer fornuftig enn hvor som helst i den russiske utmarken. Egentlig var de fleste UFO-er på begynnelsen av 1990-tallet over Kasakhstan også plass- og militærlanseringer. Bare hvis tidligere folk lydløst tenkte på Baikonur og militæret, begynte de nå å spørre åpent.
De sier at Koktobe er et sted med økt aktivitet av romvesener, hvor er UFO-er oftest sett?
- Det er snarere et sted med økt oppmerksomhet fra mennesker, vakker og merkbar. Og meldinger kommer fra hele Kasakhstan.
Tror du ikke at sannheten om besøk av romvesen kan være upraktisk for noen mennesker, regjeringen, eller faktisk er det ingen hemmeligheter?
- Hvis det er noen foran oss - antar! - har klart å fly gjennom verdensrommet, da overgår han oss langt i utvikling. Hvis slike romvesener vil ta kontakt med oss, vil ingen regjering stoppe dem. Derfor tror jeg at myndighetene ikke legger skjul på romvesenene.
For øvrig truet den store debunkeren Julian Assange for noen år siden med å snakke om klassifisert materiale på UFO-er, hvilke hemmelige data kan vi snakke om?
- Det er lite sannsynlig at Assange har en alvorlig overraskelse for ufologer. Mest sannsynlig ble de vanlige meldingene som "et uidentifisert objekt sett på den amerikanske ambassaden i Uruguay."
I dag er teorier om de eksisterende underjordiske og undervannsbaserte UFO-basene ekstremt populære, kan det være at utenomjordiske sivilisasjoner er mye nærmere enn vi tror?
- Mye kan være, men det er heller ingen bevis for dette.
UFO-rapporter i Kasakhstan kommer ofte fra følgende områder:
- Almaty
- Øst-Kasakhstan
- Nord-Kasakhstan
- Pavlodar
- Kostanay
- Akmola
- Zhambyl
- Karaganda
- Mangystau
