I disse dager markeres 80 år med hendelser, og debatten om dette avtar ikke den dag i dag. Vi snakker om 1937, da massiv politisk undertrykkelse begynte i landet. I mai det skjebnesvangre året ble marskalk Mikhail Tukhachevsky og en rekke høytstående militære menn arrestert, anklaget for en "militærfascistisk konspirasjon." Og allerede i juni ble de alle dømt til døden …
Spørsmål, spørsmål …
Helt siden perestrojka har disse hendelsene blitt presentert for oss hovedsakelig som angivelig "ubegrunnede politiske forfølgelser" forårsaket utelukkende av Stalins personlighetskult. Angivelig bestemte Stalin, som til slutt ønsket å bli Herren Gud på sovjetisk jord, å takle alle som tvilte i det minste i hans geni. Og fremfor alt med de som sammen med Lenin skapte oktoberrevolusjonen. De sier at dette er grunnen til at nesten hele "leninistgarden", og samtidig toppen av den røde hæren, som ble beskyldt for en sammensvergelse mot Stalin som aldri eksisterte, uskyldig gikk under øksen …
Men ved nærmere undersøkelse av disse hendelsene dukker det opp mange spørsmål som setter tvil om den offisielle versjonen.
I prinsippet har tenkende historikere hatt denne tvilen lenge. Og tvil ble ikke sådd av noen stalinistiske historikere, men av de øyenvitner som selv ikke likte "faren til alle sovjetiske folk."
For eksempel, i Vesten, på en gang, ble memoarene til den tidligere sovjetiske etterretningsoffiser Alexander Orlov, som flyktet fra landet vårt på slutten av 30-tallet, publisert. Orlov, som kjente godt det "indre kjøkkenet" til hjemlandet NKVD, skrev direkte at et statskupp ble forberedt i Sovjetunionen. Blant konspiratorene, sa han, var begge representanter for ledelsen for NKVD og den røde hæren i person av marskalk Mikhail Tukhachevsky og sjefen for militærdistriktet i Kiev Iona Yakir. Stalin ble klar over konspirasjonen, som tok veldig harde gjengjeldelsesaksjoner …
Og på 1980-tallet ble arkivene til Iosif Vissarionovichs viktigste fiende, Leon Trotsky, avklassifisert i USA. Fra disse dokumentene ble det klart at Trotsky hadde et omfattende underjordisk nettverk i Sovjetunionen. Lev Davidovich bodde i utlandet og krevde av folket sitt avgjørende tiltak for å destabilisere situasjonen i Sovjetunionen, opp til organisering av masse terrorhandlinger.
Kampanjevideo:
Og på 90-tallet åpnet arkivene våre allerede tilgang til protokollene for avhør av de undertrykte lederne for den anti-stalinistiske opposisjonen. På grunn av naturen til disse materialene, av overflod av fakta og bevis presentert i dem, har dagens uavhengige eksperter gjort to viktige konklusjoner.
For det første ser helhetsbildet av en bred konspirasjon mot Stalin veldig, veldig overbevisende ut. Slike vitnesbyrd kunne ikke på en eller annen måte orkestreres eller forfalskes for å behage “nasjonenes far”. Spesielt i den delen der det handlet om militærplanene til sammensvorne. Her er hva vår forfatter, kjente publisisthistoriker Sergei Kremlev, sa om dette:
“Ta og les vitnesbyrdet fra Tukhachevsky etter arrestasjonen. Selve tilståelsene i konspirasjonen ledsages av en dyp analyse av den militærpolitiske situasjonen i Sovjetunionen på midten av 30-tallet, med detaljerte beregninger om den generelle situasjonen i landet, med vår mobilisering, økonomiske og andre evner.
Spørsmålet er om et slikt vitnesbyrd kunne ha blitt oppfunnet av en vanlig NKVD-etterforsker som hadde ansvaret for marskalens sak og som angivelig siktet for å forfalske Tukhachevskys vitnesbyrd? Nei, disse vitnesbyrdene, og frivillig, kunne bare avgis av en kunnskapsrik person ikke mindre enn nivået for det nestlederes folkekommissær for forsvar, som var Tukhachevsky."
For det andre, selve måten for sammensvornees håndskrevne bekjennelser, snakket deres håndskrift om hva deres folk selv skrev, faktisk frivillig, uten fysisk press fra etterforskerne. Dette ødela myten om at vitnesbyrdet ble frekt slått ut av styrken til "Stalins bødler" …
Så hva skjedde egentlig i de fjerne 30-årene?
Trusler mot både høyre og venstre
Generelt begynte det hele lenge før 1937 - eller, for å være mer presist, tidlig på 1920-tallet, da en diskusjon om skjebnen til å bygge sosialisme oppsto i ledelsen av bolsjevikpartiet. Jeg vil sitere ordene til den berømte russiske forskeren, en stor spesialist i stalinistiden, doktor i historiske vitenskaper Yuri Nikolaevich Zhukov (intervju med Literaturnaya Gazeta, artikkel "Ukjent 37. år"):
“Selv etter seieren i oktoberrevolusjonen trodde ikke Lenin, Trotsky, Zinoviev og mange andre seriøst at sosialismen ville seire i det tilbakestående Russland. De så med håp på de industrialiserte USA, Tyskland, Storbritannia, Frankrike. Tross alt var tsar-Russland når det gjelder industriell utvikling etter det lille Belgia. De glemmer det. Som, ah-ah, hva Russland var! Men i første verdenskrig kjøpte vi våpen fra britene, franskmenn, japanere, amerikanere.
Den bolsjevikiske ledelsen håpet (som Zinoviev skrev spesielt levende i Pravda) bare på en revolusjon i Tyskland. Som når Russland forener seg med det, vil det være i stand til å bygge sosialisme.
I mellomtiden skrev Stalin sommeren 1923 til Zinoviev: hvis til og med det tyske kommunistpartiet faller fra himmelen, vil det ikke holde det. Stalin var den eneste personen i ledelsen som ikke trodde på verdensrevolusjonen. Jeg trodde at vårt største bekymring var Sovjet-Russland.
Hva blir det neste? Det var ingen revolusjon i Tyskland. Vi godtar NEP. Noen måneder senere hylte landet. Bedrifter er stengt, millioner er arbeidsledige, og de arbeidstakerne som har beholdt jobbene sine, får 10-20 prosent av det de mottok før revolusjonen. Bøndene ble erstattet av en overskuddsavgift i natura, men den var slik at bøndene ikke kunne betale den. Banditry vokser: politisk, kriminell. En enestående økonomi dukker opp: de fattige angriper tog for å betale skatt og mate familiene sine. Gjenger oppstår selv blant studenter: Det trengs penger for å studere og ikke dø av sult. De oppnås ved å plyndre Nepmen. Dette resulterte NEP i. Han korrumperte partiet og sovjetiske kadre. Bestikkelser er overalt. For enhver tjeneste som leder av landsbystyret, tar politimannen bestikkelse. Fabrikksdirektører reparerer egne leiligheter på bekostning av bedrifter,kjøp luksus. Og så fra 1921 til 1928.
Trotsky og hans høyre hånd innen økonomi, Preobrazhensky, bestemte seg for å overføre revolusjonens flamme til Asia, og å trene personell i våre østlige republikker, og bygde raskt fabrikker der for å "avle" det lokale proletariatet.
Stalin foreslo et annet alternativ: å bygge sosialisme i ett land som er tatt separat. Imidlertid sa han aldri en gang når sosialisme skulle bygges. Han sa - konstruksjon, og noen år senere spesifiserte han: det er nødvendig å skape industri om 10 år. Tung industri. Ellers blir vi ødelagt. Dette ble talt i februar 1931. Stalin tok ikke mye feil. Etter 10 år og 4 måneder angrep Tyskland Sovjetunionen.
De grunnleggende forskjellene var mellom Stalin-gruppen og de bunnsolide bolsjevikene. Det spiller ingen rolle om de er venstreorienterte som Trotsky og Zinoviev, høyreister som Rykov og Bukharin. Alle stolte på revolusjonen i Europa … Så poenget er ikke i gjengjeldelse, men i en akutt kamp for å bestemme forløpet for landets utvikling."
NEP ble begrenset, fullstendig kollektivisering og tvungen industrialisering begynte. Dette ga nye vanskeligheter og vanskeligheter. Massebondeopptøyer feide over hele landet, og arbeidere streiket i noen byer, misfornøyde med det magre rasjoneringssystemet for distribusjon av mat. Med et ord har den interne sosio-politiske situasjonen forverret seg kraftig. Og som et resultat, ifølge den treffende bemerkningen fra historikeren Igor Pykhalov: "Partiopposisjonister av alle striper og farger, de som liker å" fiske i urolige farvann ", gårsdagens ledere og sjefer som lengtet etter hevn i kampen om makten, ble umiddelbart mer aktive.
Først av alt ble den trotskistiske undergrunnen mer aktiv, som hadde stor erfaring med underjordiske undergravende aktiviteter siden borgerkrigen. På slutten av 1920-tallet forente trotskistene de gamle medarbeiderne til den avdøde Lenin - Grigory Zinoviev og Lev Kamenev, misfornøyde med det faktum at Stalin fjernet dem fra maktstangene på grunn av deres ledelsesmessige middelmådighet.
Det var også den såkalte "Høyre opposisjonen", som ble overvåket av slike fremtredende bolsjevikker som Nikolai Bukharin, Abel Yenukidze, Alexei Rykov. Disse kritiserte skarpt den stalinistiske ledelsen for "feil organisert kollektivisering av landsbygda." Det var også mindre opposisjonsgrupper. Alle av dem var samlet av en ting - hat mot Stalin, som de var klare til å kjempe med på alle metoder som var kjent for dem siden den revolusjonerende underjordiske tiden i tsartiden og den brutale borgerkrigen.
I 1932 samlet praktisk talt all opposisjon til en enkelt, som den senere skulle kalles, rettighetsblokk og trotskittere. Umiddelbart på agendaen var spørsmålet om å styrte Stalin. To alternativer ble vurdert. I tilfelle den forventede krigen med Vesten, skulle det bidra på alle mulige måter til den Røde Hærens nederlag, slik at senere, i kjølvannet av kaoset som hadde oppstått, kunne ta makten. Hvis krigen ikke skjer, ble muligheten for et palasskupp vurdert.
Her er Yuri Zhukovs mening:
“Direkte i spissen for konspirasjonen var Abel Yenukidze og Rudolf Peterson - en deltaker i borgerkrigen, deltok i straffeaksjoner mot de opprørske bøndene i Tambov-provinsen, befalte Trotskijs pansrede tog og siden 1920 - kommandanten for Kreml i Moskva. De ønsket å arrestere hele "stalinisten" fem på en gang - Stalin selv, så vel som Molotov, Kaganovich, Ordzhonikidze, Voroshilov."
Konspirasjonen klarte å involvere den stedfortredende folkekommissæren for forsvarsmarskal Mikhail Tukhachevsky, fornærmet av Stalin for det faktum at han angivelig ikke kunne sette pris på marskalkens "store evner". Folkekommissæren for indre anliggender Genrikh Yagoda sluttet seg også til konspirasjonen - han var en vanlig prinsipiell karriere, som på et eller annet tidspunkt trodde at stolen under Stalin var alvorlig svaiende, og derfor skyndte seg å komme nærmere opposisjonen.
Uansett oppfylte Yagoda samvittighetsfullt sine forpliktelser overfor opposisjonen og hemmet all informasjon om sammensvorne som med jevne mellomrom kom til NKVD. Og slike signaler falt, som det senere viste seg, regelmessig på bordet til landets sjefssikkerhetsoffiser, men han gjemte dem forsiktig "under kluten" …
Mest sannsynlig ble konspirasjonen beseiret på grunn av de utålmodige trotskistene. Oppfyller instruksjonene fra lederen om terror, de bidro til drapet på en av Stalins medarbeidere, den første sekretæren i Leningrad regionale partikomité, Sergei Kirov, som ble skutt til fots i Smolny-bygningen 1. desember 1934.
Stalin, som mer enn en gang hadde mottatt alarmerende informasjon om konspirasjonen, utnyttet umiddelbart dette drapet og tok avgjørende gjengjeldelsestiltak. Det første slaget falt på trotskistene. Det var massearrestasjoner i landet av de som minst en gang hadde kontakt med Trotsky og hans medarbeidere. Suksessen med operasjonen ble også i stor grad tilrettelagt av det faktum at partiets sentralkomité tok NKVDs aktiviteter under streng kontroll. I 1936 ble hele toppen av undergrunnen Trotskyite-Zinoviev fordømt og ødelagt. Og på slutten av samme år ble Yagoda fjernet fra posten som Folkekommissær for NKVD og skutt i 1937 …
Deretter kom Tukhachevskys tur. Som den tyske historikeren Paul Carell skriver, med henvisning til kilder i tysk etterretning, planla marskalk kuppet sitt 1. mai 1937, da mange militært utstyr og tropper ble trukket til Moskva for 1. mai-paraden. I løpet av paraden kunne militære enheter som var lojale mot Tukhachevsky også føres til hovedstaden …
Imidlertid visste Stalin allerede om disse planene. Tukhachevsky ble isolert, og i slutten av mai ble han arrestert. Sammen med ham gikk en hel gruppe høytstående militære ledere for retten. Dermed ble den trotskittiske konspirasjonen avviklet i midten av 1937 …
Mislyktes stalinistisk demokratisering
I følge noen rapporter skulle Stalin avslutte undertrykkelsen av dette. Sommeren samme år 1937 møtte han imidlertid en annen fiendtlig styrke - "regionale baroner" blant de første sekretærene til de regionale partikomiteene. Disse tallene ble sterkt skremt av Stalins planer om å demokratisere landets politiske liv - fordi de frie valgene som Stalin hadde planlagt, truet mange av dem med uunngåelig tap av makt.
Ja, ja - frie valg! Og det er ikke en vits. For det første ble det på initiativ av Stalin i 1936 vedtatt en ny grunnlov, der alle borgere i Sovjetunionen uten unntak mottok like sivile rettigheter, inkludert den såkalte "tidligere", tidligere fratatt stemmerett. Og så, som eksperten på dette problemet Yuri Zhukov skriver:
“Det ble antatt at samtidig med grunnloven ville det bli vedtatt en ny valglov som angir fremgangsmåten for valg fra flere alternative kandidater samtidig, og umiddelbart vil nominasjonen av kandidater til Høyesterådet, som valget var planlagt til samme år, begynne. Prøver av stemmesedler er allerede godkjent, penger er bevilget til valgkamp og valg."
Zhukov mener at Stalin gjennom disse valgene ikke bare ønsket å gjennomføre politisk demokratisering, men også å fjerne partiets nomenklatura fra den virkelige makten, som etter hans mening var for sulten og ble avskåret fra folks liv. Stalin ønsket generelt å overlate bare ideologisk arbeid til partiet, og delegere alle reelle utøvende funksjoner til sovjeter på forskjellige nivåer (valgt på et alternativt grunnlag) og regjeringen i Sovjetunionen - så tilbake i 1935 uttrykte lederen en viktig tanke: "Vi må frigjøre partiet fra økonomisk aktivitet." …
Imidlertid sier Zhukov at Stalin avslørte planene sine for tidlig. Og i sentralkomiteens plenum i juni 1937 leverte nomenklatura, hovedsakelig blant de første sekretærene, faktisk et ultimatum til Stalin - enten ville han forlate alt som før, eller så ville han selv bli fjernet. Samtidig henviste nomenklatura-tjenestemennene til nylig avslørte konspirasjoner fra trotskistene og militæret. De krevde ikke bare å begrense planene for demokratisering, men også å styrke nødtiltak, og til og med å innføre spesielle kvoter for massiv undertrykkelse i regionene - de sier, for å fullføre de trotskistene som slapp unna straff. Yuri Zhukov:
“Sekretærene til regionale komiteer, regionale komiteer og sentralkomiteen til de nasjonale kommunistpartiene ba om de såkalte grensene. Antall de de kan arrestere og skyte eller sende til steder som ikke er så fjernt. Den mest nidkjære var et framtidig “offer for det stalinistiske regimet” som Eikhe, i disse dager - den første sekretæren for den vest-sibirske regionale partikomiteen. Han ba om retten til å skyte 10.800 mennesker. På andreplass er Khrusjtsjov, som ledet Moskva regionale komité: “bare” 8500 mennesker. På tredjeplass er den første sekretæren for Azov-Svartehavets regionale komité (i dag er det Don og Nord-Kaukasus) Evdokimov: 6644 - å skyte og nesten 7 tusen - å sende til leirene. Andre sekretærer sendte også blodtørstige søknader. Men med mindre tall. Halvannet, to tusen …
Seks måneder senere, da Khrusjtsjov ble den første sekretæren for sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Ukraina, var en av hans første utsendelser til Moskva en forespørsel om å tillate ham å skyte 20 000 mennesker. Men vi har allerede gått der for første gang …”.
I følge Zhukov hadde Stalin ikke annet valg enn å godta reglene i dette forferdelige spillet - fordi festen på den tiden var for stor styrke, som han ikke direkte kunne utfordre. Og den store terroren spredte seg over hele landet, da både de virkelige deltakerne i den mislykkede konspirasjonen og ganske enkelt mistenkelige mennesker ble ødelagt. Det er klart at mange mennesker som ikke hadde noe å gjøre med konspirasjoner i det hele tatt, falt under denne "rensende" operasjonen.
Men her vil vi ikke gå for langt, slik våre liberale gjør i dag, og peker på "titalls millioner uskyldige ofre." I følge Yuri Zhukov:
“På vårt institutt (Institute of History, RAS - IN) jobber doktor i historiske vitenskaper Viktor Nikolaevich Zemskov. Som en del av en liten gruppe sjekket og kontrollerte han i arkivene i flere år hva det reelle antallet undertrykkelse var. Spesielt under den 58. artikkelen. Vi kom til konkrete resultater. Vesten ropte straks. De ble fortalt: vær så snill, her er arkivene! Vi ankom, sjekket, ble tvunget til å bli enige. Her er hva.
1935 - totalt 267 tusen ble arrestert og dømt i henhold til artikkel 58, hvorav 1229 mennesker ble dømt til dødsstraff, i henholdsvis 36, 274 tusen og 1118 mennesker. Og så et sprut. I det 37. ble mer enn 790 tusen arrestert og dømt i henhold til den 58. artikkelen, over 353 tusen ble skutt, i det 38. - mer enn 554 tusen og mer enn 328 tusen ble skutt. Så en tilbakegang. I det 39. - Om lag 64 tusen ble dømt og 2552 mennesker ble dømt til døden, i det 40. - om lag 72 tusen og i høyeste grad - 1649 mennesker.
Totalt ble 4.060.306 mennesker dømt for perioden 1921 til 1953, hvorav 2634397 mennesker ble sendt til leirer og fengsler."
Selvfølgelig er dette forferdelige tall (fordi enhver voldelig død også er en stor tragedie). Men likevel, skjønner du, vi snakker ikke om mange millioner …
La oss imidlertid gå tilbake til 30-tallet. I løpet av denne blodige kampanjen klarte Stalin til slutt å rette terror mot initiativtakerne, de regionale første sekretærene, som ble eliminert etter hverandre. Først i 1939 var han i stand til å ta partiet under sin fulle kontroll, og masseterroren avtok umiddelbart. Den sosiale og hverdagslige situasjonen i landet har også forbedret seg kraftig - folk begynte virkelig å leve mye mer tilfredsstillende og velstående enn før …
… Stalin var i stand til å gå tilbake til sine planer om å fjerne partiet fra makten først etter den store patriotiske krigen, helt på slutten av 40-tallet. Men på den tiden hadde en ny generasjon av den samme partinnomenklatura vokst opp, som sto på de tidligere posisjonene til sin absolutte makt. Det var dets representanter som organiserte en ny anti-stalinistisk konspirasjon, som ble kronet med suksess i 1953, da lederen døde under omstendigheter som ennå ikke er avklart.
Merkelig nok prøvde noen av Stalins medarbeidere likevel å gjennomføre planene hans etter lederens død. Yuri Zhukov:
“Etter Stalins død avlyste Malenkov, sjefen for Sovjetunionens regjering, en av hans nærmeste medarbeidere, alle privilegier for partynomenaturen. For eksempel den månedlige utbetalingen av penger ("konvolutter"), hvor beløpet var to, tre eller til og med fem ganger høyere enn lønnen og ikke ble tatt i betraktning selv når du betaler festavgift, Lechsanupr, sanatorier, personbiler, "platespillere". Og han hevet lønnene til myndighetspersoner 2-3 ganger. I henhold til den generelt aksepterte skalaen av verdier (og i deres egne øyne) har partiarbeidere blitt mye lavere enn statsarbeidere. Angrepet på partinummenklaturens rettigheter, skjult for nysgjerrige øyne, varte bare i tre måneder. Partikadre samlet, begynte å klage på brudd på "rettigheter" til sekretæren for sentralkomiteen Khrusjtsjov."
Videre - det er kjent. Khrusjtsjov "hang" på Stalin all skyld for undertrykkelsen i 1937. Og partysjefene fikk ikke bare tilbake alle privilegiene, men generelt ble de faktisk spist vekk fra straffeloven, som i seg selv begynte å raskt spalte partiet. Det var den fullstendig forfallne partiteliten som til slutt ødela Sovjetunionen.
Dette er imidlertid en helt annen historie …
Igor Nevsky, spesielt for "ambassadøren Prikaz"
