I sitt ønske om å leve evig, eller i det minste så lenge som mulig, forfiner en person seg selv på alle mulige måter og prøver å lure naturen. Så snart menneskelig sivilisasjon dukket opp på planeten og behovet for å studere fysiske fenomener, ble spørsmålet om å finne et middel for lang levetid et av de viktigste. Fra de eldgamle tider til i dag prøvde filosofer og naturforskere å gjette naturens gåte, men ingen lyktes i å oppnå noen signifikante resultater.
Ifølge legender var folket som bodde på planeten en gang, om ikke udødelig, preget av betydelig levetid. Ved å studere gjenstandene som er kommet ned til oss, og særlig de gamle sanskritskrifter og sumerernes arv, kunne forskere fastslå at den moderne menneskehet allerede er den femte sivilisasjonen siden den gang planeten ble beboelig. Før oss var det sivilisasjoner av hyperborere, lemurere, mu og atlantere. Selv om de fleste vanlige mennesker har hørt om sistnevnte, var det faktisk løpet som arvet minst mulig supermakter fra sine forgjengere. Hver av disse sivilisasjonene er etterfølgeren til den forrige, som døde som et resultat av en global katastrofe. Det antas at årsaken til dette var fallet av en meteoritt, og hver gang grunnla de som rømte en ny øystat.
Ifølge legender varierte evnen til representanter for hvert av disse menneskene for lang levetid fra flere hundre til to tusen år, og hvert av de følgende løpene hadde en kortere levetid enn den forrige. I henhold til memoarene til den antikke greske filosofen Platon, overlevde den ikke over fem hundre år, mens innbyggerne i Hyperborea kunne glede seg over livet i mer enn tusen år. Hvorfor gikk denne evnen tapt over tid? Av dagens innbyggere på jorden er det bare noen få som overvinner den hundre år gamle milepælen, og i denne alderen er det praktisk talt umulig å leve et fullt liv.
For å analysere situasjonen har forskere brukt datamodellering av klimaendringer på planeten vår, takket være at de klarte å oppnå sensasjonelle resultater. Det viser seg at jorden hadde et helt annet klima for millioner av år siden, og sammensetningen av luften var radikalt forskjellig fra i dag. Forskere mener at årsaken til den nåværende raske aldringen av mennesker er en ganske stor andel oksygen i atmosfæren. Selv på begynnelsen av det tjuende århundre ga noen russiske forskere uttrykk for at syre, som oksygen ble kalt den, har en fremmed opprinnelse, og i dag får disse hypotesene ny relevans. Moderne studier har vist at den nåværende sammensetningen av atmosfæren begynte å endre seg etter den første globale katastrofen, da Hyperborea, som ligger i området til den nåværende Nordpolen, gikk under vannet.
Det var denne faktoren som ble avgjørende for den påfølgende nedgangen i forventet levealder. Da Atlanteans dukket opp på jorden, som eksisterte parallelt med den nåværende menneskelige sivilisasjonen, var deres høyeste alder bare noen få hundre år, selv om forskere er sikre på at dette er mer sannsynlig en fortjeneste for den genetiske strukturen til den siste forhistoriske nasjonen.
Oksygenivået på den tiden oversteg allerede dagens nivåer, så folk følte ikke ubehag, men atlantianerne ble tvunget til å bruke verneutstyr som masker eller spesielle hjelmer. Bilder av figurer som ligner på humanoide skapninger i romdrakter, finner du på veggene til de søramerikanske og gamle egyptiske pyramidene. Egyptologer antyder at det kunne være både atlantere og andre nasjoner som eide romteknologi på den tiden og var representanter for menneskeheten i form av guder. Senere, som du vet, forsvant Atlantis, og restene av innbyggerne døde sannsynligvis enten på grunn av mangel på infrastruktur som tillot dem å eksistere i en atmosfære som var uegnet til å puste, eller de emigrerte til en annen planet. Menneskeheten sliter den dag i dag med resultatene av oksidasjon,reparere stadig forverrede metallkonstruksjoner og selvfølgelig prøve å forhindre aldring, men ikke veldig vellykket.
Til tross for forskernes uendelige ønske om å finne en formel for udødelighet, ville menneskeheten neppe være lykkelig hvis den hadde en slik mulighet. Uansett, på dette stadiet av utviklingen, er folk tross alt fremdeles absolutt uutviklede, både teknisk og åndelig, og henger etter sine forgjengere i mange millioner år. Derfor angret de fleste av menneskehetens genier, som gjorde store funn, enten senere om at de ga en slik mulighet, eller ødela oppdagelsen og argumenterte for deres handling av det faktum at folk ikke var klare for dette. Dynamittoppfinneren Alfred Nobel angret mer enn en gang på at han ga oss et stoff med en slik destruktiv kraft. Nikola Tesla, derimot, tok ganske enkelt utviklingen sin til graven og sa at folk ennå ikke er klare for dette.
Muligheten ikke engang å leve for alltid, men å øke varigheten av livssyklusen med bare noen få hundre år, vil til slutt føre til fullstendig ødeleggelse av sivilisasjonen. For øyeblikket har vi ennå ikke slike teknologier som kan syntetisere mat i den nødvendige mengden. Og det viktigste er at de syntetiserte produktene er helt trygge. Det økte behovet for matressurser vil føre til militære konflikter for fruktbart land og først og fremst for ferskvannskilder. Det er sistnevnte som ifølge forskernes prognoser snart kan bli en av de mest etterspurte varene på verdensbørsen. Lang levetid er også et psykologisk problem, fordi det alltid har vært konflikter mellom generasjoner, og i tilfelle når tre tidligere generasjoner lever, kan omfanget av slike konflikter få veldig store proporsjoner.
Kampanjevideo:
Selv om sistnevnte kanskje ikke skjer, fordi i tilfelle en økning i livet, kan kroppen reagere riktig på genetisk nivå, og alle prosessene vil også bli forlenget. Forskere har beregnet at hvis en person, i stedet for de nåværende nitti årene, i gjennomsnitt vil leve tre hundre, kan svangerskapsperioden for kvinner øke fra tre til fem år, og en persons modning og beredskap til å reprodusere avkom vil begynne på femti.
Basert på dette kan menneskets ønske om å leve lenger spille en grusom vits med mennesker. Tross alt er hovedmålet for mange mennesker å leve lenge eller for alltid, men samtidig ikke å bli gammel og forbli hele tiden i en alder av rundt tjue år. Dessverre er dagens kunnskap innen genetikk fremdeles så primitiv at det ikke er mulig å bestemme konsekvensene av lang levetid ved modellering, og kanskje vil de ikke være så lovende som folk vil. Som en tilbakebetaling for evig ungdom kan du ikke bare bli overfylt, men for eksempel miste muligheten til å få avkom i det hele tatt. Og det er upassende å gjennomføre noe slikt uten å ha stabile energikilder som ikke ville forgifte det naturlige miljøet. Den eneste tingen,hva de velstående innbyggerne på planeten har råd i sitt ønske om å leve lenge er å donere biomateriale for bevaring i et spesielt krystalllager.
Allerede i dag opererer flere slike virksomheter i USA, hvor celler fra både kjente personer og private borgere lagres i flytende nitrogen og under konstant kontroll. Deretter, når teknologien for kloning er forbedret, blir alt dette materialet brukt til kloning, slik det ble testamentert.
